Подавляющее большинство опрошенных в рамках проекта «Делаем науку в России»* руководителей организаций сферы науки опираются при определении исследовательских тематик на четыре фактора:
1️⃣ имеющийся научный задел и тематический план организации (80%);
2️⃣ повестку госполитики, включая приоритетные направления НТР и важнейшие наукоемкие технологии (71%);
3️⃣ тематику госзадания (67%);
4️⃣ научные интересы и компетенции сотрудников (60%).
▫️Наименее распространены такие факторы, как поиск ответов на глобальные вызовы (15%) и перспективы популяризации результатов исследований среди широкой общественности (9%).
▫️Университеты ориентируются преимущественно на государственные приоритеты (82%) и кооперацию с бизнесом (66%).
▫️Бюджетные научные учреждения — «лидеры госзадания» (92%) — в большей степени опираются на имеющийся задел (86%), в меньшей — на передовые достижения мировой науки (49%) и пока остаются скорее в стороне от запросов реального сектора, а также тематик, связанных с решением социально-экономических проблем страны (20% и 32% соответственно).
▫️ Коммерческие научные организации главным образом исходят из собственных тематических планов (72%), потребностей бизнеса (49%) и задач технологического лидерства (44%).
▫️Чуть более выраженной оказалась дисциплинарная дифференциация. Так, на государственные приоритеты чаще остальных ориентируются ученые в медицине (89%), они же более интенсивно отслеживают мировые научные достижения (46%), но меньше принимают в расчет потребности бизнеса (32%).
👉По ссылке более детальные оценки.
*Опрос проведен ИСИЭЗ в октябре–ноябре 2024; N=719 (респонденты — руководители или их заместители по научной деятельности университетов и научных организаций) в рамках проекта «Делаем науку в России», который продолжает исследование Doing Science (2017 и 2022 гг.).
⏮️Ранее представляли результаты опроса, характеризующие: настроения ученых; спрос на меры политики; развитие кадрового потенциала и взаимодействие с обществом; использование цифровых решений и др.
#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
▫️Наименее распространены такие факторы, как поиск ответов на глобальные вызовы (15%) и перспективы популяризации результатов исследований среди широкой общественности (9%).
▫️Университеты ориентируются преимущественно на государственные приоритеты (82%) и кооперацию с бизнесом (66%).
▫️Бюджетные научные учреждения — «лидеры госзадания» (92%) — в большей степени опираются на имеющийся задел (86%), в меньшей — на передовые достижения мировой науки (49%) и пока остаются скорее в стороне от запросов реального сектора, а также тематик, связанных с решением социально-экономических проблем страны (20% и 32% соответственно).
▫️ Коммерческие научные организации главным образом исходят из собственных тематических планов (72%), потребностей бизнеса (49%) и задач технологического лидерства (44%).
▫️Чуть более выраженной оказалась дисциплинарная дифференциация. Так, на государственные приоритеты чаще остальных ориентируются ученые в медицине (89%), они же более интенсивно отслеживают мировые научные достижения (46%), но меньше принимают в расчет потребности бизнеса (32%).
👉По ссылке более детальные оценки.
*Опрос проведен ИСИЭЗ в октябре–ноябре 2024; N=719 (респонденты — руководители или их заместители по научной деятельности университетов и научных организаций) в рамках проекта «Делаем науку в России», который продолжает исследование Doing Science (2017 и 2022 гг.).
⏮️Ранее представляли результаты опроса, характеризующие: настроения ученых; спрос на меры политики; развитие кадрового потенциала и взаимодействие с обществом; использование цифровых решений и др.
#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Делаем науку в России: как формируются планы исследований?
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в рамках новой волны проекта «Делаем науку в России» изучил, какие факторы учитывают руководители организаций сферы науки при формировании их исследовательских планов.
Китай несколько лет подряд удерживает мировое лидерство по числу заявок на изобретения. Изучив меры политики, при помощи которых страна развивает рынок интеллектуальной собственности (ИС), эксперты ИСИЭЗ рассмотрели, какие из практик защиты и коммерциализации патентов КНР могут быть применимы и в России.
Главные выводы вкратце:
▫️Наряду с увеличением числа патентов Китай планомерно наращивает и эффективность их использования. Общий уровень индустриализации патентов в 2023 г. составил 39,6%, еще выше показатель для промышленных предприятий (51,3%), а самый высокий уровень индустриализации патентов — в сегменте средних компаний (57,9%).
▫️Бизнес при внедрении запатентованных технологий в производство и выводе высокотехнологичной продукции на рынок получает от государства нефинансовую поддержку (госуслуги по регистрации и защите объектов ИС, содействие в кредитовании и выходе на IPO, др.), а также финансовую.
▫️Власти КНР стимулируют банки предоставлять компаниям кредиты на выполнение исследований и разработок и создание нематериальных активов. В 2022 г. объем кредитов, выданных под залог патентов и товарных знаков, впервые превысил 400 млрд юаней (4,5 трлн руб.), при этом темпы роста три года подряд сохранялись на уровне более 40%.
▫️Китай формирует систему управления объектами ИС на базе единой онлайн-платформы. С применением технологий больших данных и искусственного интеллекта на ней будет проводиться оценка рыночной стоимости патентов университетов и научных организаций, их дальнейшее обслуживание и коммерциализация.
▫️Для повышения уровня осведомленности компаний о рынке ИС и расширения возможностей предоставления услуг в формате «одного окна» Национальное управление интеллектуальной собственности Китая создало сеть национальных (в крупнейших городах страны) и локальных (на базе ключевых промышленных кластеров) центров защиты прав на объекты ИС. К середине 2024 г. их общее число превысило 100.
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
⏮️Ранее анализировали опыт Китая в области финансирования на основе интеллектуальной собственности.
#патенты #лучшие_практики
Главные выводы вкратце:
▫️Наряду с увеличением числа патентов Китай планомерно наращивает и эффективность их использования. Общий уровень индустриализации патентов в 2023 г. составил 39,6%, еще выше показатель для промышленных предприятий (51,3%), а самый высокий уровень индустриализации патентов — в сегменте средних компаний (57,9%).
▫️Бизнес при внедрении запатентованных технологий в производство и выводе высокотехнологичной продукции на рынок получает от государства нефинансовую поддержку (госуслуги по регистрации и защите объектов ИС, содействие в кредитовании и выходе на IPO, др.), а также финансовую.
▫️Власти КНР стимулируют банки предоставлять компаниям кредиты на выполнение исследований и разработок и создание нематериальных активов. В 2022 г. объем кредитов, выданных под залог патентов и товарных знаков, впервые превысил 400 млрд юаней (4,5 трлн руб.), при этом темпы роста три года подряд сохранялись на уровне более 40%.
▫️Китай формирует систему управления объектами ИС на базе единой онлайн-платформы. С применением технологий больших данных и искусственного интеллекта на ней будет проводиться оценка рыночной стоимости патентов университетов и научных организаций, их дальнейшее обслуживание и коммерциализация.
▫️Для повышения уровня осведомленности компаний о рынке ИС и расширения возможностей предоставления услуг в формате «одного окна» Национальное управление интеллектуальной собственности Китая создало сеть национальных (в крупнейших городах страны) и локальных (на базе ключевых промышленных кластеров) центров защиты прав на объекты ИС. К середине 2024 г. их общее число превысило 100.
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
⏮️Ранее анализировали опыт Китая в области финансирования на основе интеллектуальной собственности.
#патенты #лучшие_практики
issek.hse.ru
Китай превращает патенты в двигатель экономики
Китай в течение последних десятилетий оптимизирует систему управления объектами интеллектуальной собственности.
Forwarded from Книжный магазин БукВышка
Жизнь онлайн: цифровая трансформация российского общества | - 774 ₽.
Издательский дом ВШЭ.
В монографии представлены результаты комплексного анализа цифровой трансформации российского общества; подробно описаны ее ключевые аспекты с опорой на результаты количественных исследований, в первую очередь мониторинговые опросы населения, которые регулярно проводит Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Приведены оценки доступности цифровой инфраструктуры для населения, изучены обусловленные развитием цифровых технологий изменения в различных сферах жизни (общении, образовании, работе и поиске новых источников заработка, организации досуга и др.). Отдельная глава посвящена цифровым навыкам россиян, уровень владения которыми – важный предиктор цифрового неравенства. Завершает монографию анализ позитивных и негативных эффектов цифровой трансформации. Издание дает возможность объективно взглянуть на связанные с распространением цифровых технологий изменения, которые уже затронули бóльшую часть населения нашей страны, и поэтому будет интересно широкому кругу читателей: студентам, исследователям, преподавателям высшей школы, журналистам, лицам, ответственным за разработку социальной политики, управление процессами цифровой трансформации, и всем интересующимся настоящим и будущим российского общества.
Издательский дом ВШЭ.
В монографии представлены результаты комплексного анализа цифровой трансформации российского общества; подробно описаны ее ключевые аспекты с опорой на результаты количественных исследований, в первую очередь мониторинговые опросы населения, которые регулярно проводит Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». Приведены оценки доступности цифровой инфраструктуры для населения, изучены обусловленные развитием цифровых технологий изменения в различных сферах жизни (общении, образовании, работе и поиске новых источников заработка, организации досуга и др.). Отдельная глава посвящена цифровым навыкам россиян, уровень владения которыми – важный предиктор цифрового неравенства. Завершает монографию анализ позитивных и негативных эффектов цифровой трансформации. Издание дает возможность объективно взглянуть на связанные с распространением цифровых технологий изменения, которые уже затронули бóльшую часть населения нашей страны, и поэтому будет интересно широкому кругу читателей: студентам, исследователям, преподавателям высшей школы, журналистам, лицам, ответственным за разработку социальной политики, управление процессами цифровой трансформации, и всем интересующимся настоящим и будущим российского общества.
Расхожее представление о том, что связанные с креативными индустриями компании в среднем намного мобильнее других предпринимателей, в случае России пока не подтвердилось. При этом среди организаций креативных индустрий действительно чаще других меняют юридический адрес компании, связанные с цифровыми технологиями. Особенно интенсивными потоки таких внутренних цифровых кочевников оказались в рамках столичной агломерации, что в целом соответствует мировому тренду, когда высокая концентрация представителей креативных индустрий выходит за границы городского ядра.
ИСИЭЗ впервые проанализировал предпринимательскую активность организаций креативных индустрий в разрезе их межрегиональной мобильности.
ℹ️Эмпирической базой для анализа послужила информация из базы данных «СПАРК-Интерфакс» о создании и ликвидации за период 2019–2024 гг. организаций, относящихся к 17 креативным индустриям («Музыка»; «Исполнительские искусства»; «Кино и сериалы»; «Анимация»; «Видеоигры»; «Программное обеспечение»; «Медиа и СМИ»; «Книжное дело»; «Реклама и пиар»; «Арт-индустрия»; «Народные художественные промыслы и ремесла»; «Культурное наследие, отдых и развлечения»; «Дизайн»; «Архитектура и урбанистика»; «Мода»; «Ювелирное дело»; «Гастрономия»).
👉Подробные результаты представляем по ссылке.
⏮️Ранее еще изучили, как креативные индустрии прирастают бизнесами.
#креативные_индустрии #цифровые_кочевники
ИСИЭЗ впервые проанализировал предпринимательскую активность организаций креативных индустрий в разрезе их межрегиональной мобильности.
ℹ️Эмпирической базой для анализа послужила информация из базы данных «СПАРК-Интерфакс» о создании и ликвидации за период 2019–2024 гг. организаций, относящихся к 17 креативным индустриям («Музыка»; «Исполнительские искусства»; «Кино и сериалы»; «Анимация»; «Видеоигры»; «Программное обеспечение»; «Медиа и СМИ»; «Книжное дело»; «Реклама и пиар»; «Арт-индустрия»; «Народные художественные промыслы и ремесла»; «Культурное наследие, отдых и развлечения»; «Дизайн»; «Архитектура и урбанистика»; «Мода»; «Ювелирное дело»; «Гастрономия»).
👉Подробные результаты представляем по ссылке.
⏮️Ранее еще изучили, как креативные индустрии прирастают бизнесами.
#креативные_индустрии #цифровые_кочевники
issek.hse.ru
Креативные индустрии развивают межрегиональную мобильность
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ впервые анализирует предпринимательскую активность в креативных индустриях России в разрезе межрегиональной мобильности организаций.
ИСИЭЗ изучил распространенность менеджериальных практик в организациях сферы науки.
▫️Наиболее типичным механизмом в системе управления научной деятельностью остается разработка научных стратегий и КПЭ.
▫️Реже проводится анализ деятельности конкурентов и собирается обратная связь от сотрудников.
▫️Наименее распространены проектное управление и реализация собственных долгосрочных исследовательских программ.
❗️На применение современных управленческих практик влияют уровень сложности проектов и степень вовлеченности организаций в рыночные процессы.
👉По ссылке более детальные сведения.
ℹ️Эмпирической базой для анализа послужили результаты опроса руководителей или их заместителей по научной деятельности университетов и научных организаций (N=719, октябрь–ноябрь 2024 г.), проведенного в рамках новой волны проекта «Делаем науку в России».
⏮️Ранее представляли результаты, характеризующие: настроения ученых; спрос на меры политики; подходы к развитию кадрового потенциала, взаимодействию с обществом, цифровизации, планированию исследований и др.
#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
▫️Наиболее типичным механизмом в системе управления научной деятельностью остается разработка научных стратегий и КПЭ.
▫️Реже проводится анализ деятельности конкурентов и собирается обратная связь от сотрудников.
▫️Наименее распространены проектное управление и реализация собственных долгосрочных исследовательских программ.
❗️На применение современных управленческих практик влияют уровень сложности проектов и степень вовлеченности организаций в рыночные процессы.
👉По ссылке более детальные сведения.
ℹ️Эмпирической базой для анализа послужили результаты опроса руководителей или их заместителей по научной деятельности университетов и научных организаций (N=719, октябрь–ноябрь 2024 г.), проведенного в рамках новой волны проекта «Делаем науку в России».
⏮️Ранее представляли результаты, характеризующие: настроения ученых; спрос на меры политики; подходы к развитию кадрового потенциала, взаимодействию с обществом, цифровизации, планированию исследований и др.
#ДелаемнаукувРоссии #DoingScience #НТИ_политика
issek.hse.ru
Делаем науку в России: управленческие практики
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в рамках новой волны проекта «Делаем науку в России» изучил распространенность механизмов управления исследованиями и разработками в научных организациях и вузах.
▫️Число роботов растет в большинстве субъектов РФ, но основной спрос на робототехнику формирует более-менее устойчивая десятка регионов-лидеров: их совокупная доля в 2024 г. составляла 62% от общероссийского показателя.
▫️Почти половина субъектов РФ имеет парк свыше 100 промышленных роботов. Лидирует по их количеству Центральный федеральный округ (за год его парк увеличился на более чем 3 тыс. ед., или +72%).
▫️Плотность роботизации в 2023 г. составляла 19 роботов на 10 тысяч занятых; по данным 2024 г. она должна увеличиться до 29 единиц.
👉Подробности по ссылке.
#робототехника #промышленность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Год ускоренной роботизации
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет анализ текущего уровня и динамики роботизации российской промышленности в региональном разрезе.
📖 Аналитический доклад «Искусственный интеллект в России: разработка и применение» описывает различные аспекты разработки технологий ИИ, производства связанных с ними товаров и оказания услуг, использования ИИ-решений в организациях; также содержит характеристики применения больших данных для работы с ИИ, оценки обеспеченности организаций профильными специалистами, занятости и подготовки высококвалифицированных кадров в сфере ИИ.
⏮️Отдельные результаты измерения сферы ИИ, представленные в докладе, ранее выходили в экспресс-информациях ИСИЭЗ серии «Искусственный интеллект».
📖 Методологическое руководство «Мониторинг разработки и применения технологий искусственного интеллекта» представляет концептуальную модель мониторинга исследуемой области; понятийный аппарат, классификацию технологий ИИ, типологию связанных с ними товаров и услуг; систему показателей (на данный момент включает более 100 индикаторов), методические подходы и источники данных для их расчета.
#ИИ #цифровая_экономика #новые_издания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Искусственный интеллект в России: разработка и применение
В докладе приводятся основные итоги специализированных обследований по вопросам разработки и применения искусственного интеллекта в России, проведенных ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в 2023–2024 гг.
Forwarded from Высшая школа экономики
🏆 Вышка победила в отборе исследовательских центров в сфере ИИ
Победители третьей волны сделают обучение, использование и адаптацию сложных моделей ИИ дешевле и эффективнее. В Вышке этими задачами займется Центр ИИ НИУ ВШЭ.
Исследования охватят четыре ключевых направления форсайта по ИИ: архитектура и алгоритмы машинного обучения, разработка фундаментальных и генеративных моделей, обеспечение безопасности и доверия и управление системами и принятие решений.
Ядром Центра ИИ НИУ ВШЭ станет Институт ИИ и цифровых наук факультета компьютерных наук Вышки. Также над проектами в рамках третьей будут работать Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ), Центр языка и мозга, МИЭМ им. А.Н. Тихонова и другие подразделения Вышки.
Подробнее — в материале «Вышки.Главное»
#Успехи #Нейровышка
Победители третьей волны сделают обучение, использование и адаптацию сложных моделей ИИ дешевле и эффективнее. В Вышке этими задачами займется Центр ИИ НИУ ВШЭ.
Исследования охватят четыре ключевых направления форсайта по ИИ: архитектура и алгоритмы машинного обучения, разработка фундаментальных и генеративных моделей, обеспечение безопасности и доверия и управление системами и принятие решений.
Ядром Центра ИИ НИУ ВШЭ станет Институт ИИ и цифровых наук факультета компьютерных наук Вышки. Также над проектами в рамках третьей будут работать Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ), Центр языка и мозга, МИЭМ им. А.Н. Тихонова и другие подразделения Вышки.
Подробнее — в материале «Вышки.Главное»
#Успехи #Нейровышка
Почти каждая четвертая организация в России использует в своей деятельности для автоматизации различных процессов передовые производственные технологии (ППТ), управляемые с помощью компьютера, основанные на микроэлектронике и/или применении цифровых технологий и используемые при проектировании, производстве или обработке продукции (товаров и услуг), включая организацию соответствующих процессов. ИСИЭЗ проанализировал данные Росстата о разработке российскими организациями передовых производственных технологий по итогам 2024 года.
Главные выводы вкратце такие:
▫️Разработкой новых ППТ занимается небольшой круг организаций (916, или 1,4% обследуемых), что на четверть больше по сравнению с 2020 г.
▫️Традиционно наиболее активны в создании передовых технологий вузы и научные организации: среди них доли разработчиков ППТ составляют 7% и 4% соответственно, существенно превышая среднее значение по стране.
▫️Всего в 2024 г. было разработано 2,7 тыс. ППТ — в 1,4 раза больше, чем в 2020 г. Порядка 90% из них являются новыми для России, 10% — принципиально новые, не имеющие мировых аналогов.
▫️Каждая третья из разрабатываемых в стране ППТ относится к виду «производство, обработка, транспортировка и сборка» (32,8% в 2024 г.).
▫️Под влиянием цифровизации фокус разработчиков ППТ меняется: с 2020 г. все больше производственных технологий создаются для работы с данными.
👉По ссылке более детальные сведения.
#ППТ
Главные выводы вкратце такие:
▫️Разработкой новых ППТ занимается небольшой круг организаций (916, или 1,4% обследуемых), что на четверть больше по сравнению с 2020 г.
▫️Традиционно наиболее активны в создании передовых технологий вузы и научные организации: среди них доли разработчиков ППТ составляют 7% и 4% соответственно, существенно превышая среднее значение по стране.
▫️Всего в 2024 г. было разработано 2,7 тыс. ППТ — в 1,4 раза больше, чем в 2020 г. Порядка 90% из них являются новыми для России, 10% — принципиально новые, не имеющие мировых аналогов.
▫️Каждая третья из разрабатываемых в стране ППТ относится к виду «производство, обработка, транспортировка и сборка» (32,8% в 2024 г.).
▫️Под влиянием цифровизации фокус разработчиков ППТ меняется: с 2020 г. все больше производственных технологий создаются для работы с данными.
👉По ссылке более детальные сведения.
#ППТ
issek.hse.ru
Передовые технологии для производства: сделано в России
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ представляет сведения о разработке российскими организациями передовых производственных технологий по итогам 2024 г.
ИСИЭЗ проанализировал ключевые показатели цифровизации населения арктических регионов на основе впервые собранных и опубликованных Росстатом данных.
Вкратце главные выводы:
▫️В 2024 г. пользовались интернетом 93% россиян, проживающих в Арктической зоне, что выше среднего значения по стране (90%).
▫️Абсолютное большинство из них (95%) выходили в Сеть через мобильные сети связи с телефонов или смартфонов, что близко к общероссийскому показателю (94%), а вот использование беспроводного интернет-соединения, в частности Wi-Fi, здесь менее распространено (45% против 64%).
▫️Не пользуется интернетом лишь малая часть населения Арктики, главным образом (в 60% случаев) — из-за отсутствия необходимости. Несмотря на географическую удаленность, жители этих регионов реже, чем в среднем по России, отказываются от подключения к Сети из-за высокой абонентской платы (3,8% против 6,4%) или отсутствия технических возможностей (0,3% против 0,7%).
▫️Цифровые навыки у жителей Арктических территорий развиты лучше, чем в среднем по России: здесь в 1,5 раза выше доля владеющих ими по крайней мере на базовом уровне.
👉Больше подробностей по ссылке.
#цифровая_экономика #цифровые_навыки #развитие_регионов
Вкратце главные выводы:
▫️В 2024 г. пользовались интернетом 93% россиян, проживающих в Арктической зоне, что выше среднего значения по стране (90%).
▫️Абсолютное большинство из них (95%) выходили в Сеть через мобильные сети связи с телефонов или смартфонов, что близко к общероссийскому показателю (94%), а вот использование беспроводного интернет-соединения, в частности Wi-Fi, здесь менее распространено (45% против 64%).
▫️Не пользуется интернетом лишь малая часть населения Арктики, главным образом (в 60% случаев) — из-за отсутствия необходимости. Несмотря на географическую удаленность, жители этих регионов реже, чем в среднем по России, отказываются от подключения к Сети из-за высокой абонентской платы (3,8% против 6,4%) или отсутствия технических возможностей (0,3% против 0,7%).
▫️Цифровые навыки у жителей Арктических территорий развиты лучше, чем в среднем по России: здесь в 1,5 раза выше доля владеющих ими по крайней мере на базовом уровне.
👉Больше подробностей по ссылке.
#цифровая_экономика #цифровые_навыки #развитие_регионов
issek.hse.ru
Цифровая Арктика
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ на основе впервые собранных и опубликованных Росстатом данных проанализировал ключевые показатели цифровизации населения арктических регионов.
Освоению навыков футурограмотности (futures literacy, или грамотности в отношении будущего), в том числе в рамках некоторых университетских программ*, в значительной степени посвящен второй номер за 2025 год научного журнала «Форсайт», который издает ИСИЭЗ.
👉По ссылке можно ознакомиться с электронной версией номера целиком или его статей по отдельности, а с подробным обзором — на портале ВШЭ.
*🧑🎓Поступающим в Вышку рекомендуем присмотреться в качестве программы первого выбора с таким треком к англоязычной магистерской программе «Управление в сфере науки, технологий и инноваций».
#журнал_Форсайт #Futures_Literacy
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На протяжении последних пяти лет организации креативного сектора непрерывно наращивают инвестиции в основной капитал.
▫️На конец 2024 г. объем вложений в креативном секторе достиг 1 трлн рублей и только за два года вырос более чем вдвое.
▫️За период 2019–2024 гг. среднегодовые темпы прироста инвестиций в данном секторе составили 31,8%, что почти в два раза выше аналогичного показателя для всей экономики (+16,1% ежегодно).
▫️Почти половина анализируемых инвестиций (45,8%) приходится на объекты интеллектуальной собственности (ПО, базы данных, оригиналы произведений и под.). Показатель в шесть раз выше среднего по всем отраслям (7,5%).
👉По ссылке более детальные результаты.
⏮️Ранее анализировали пятилетние итоги и динамику развития креативных индустрий в разрезе отраслей.
⏭️ Вскоре представим еще данные по регионам и методрекомендации для комплексной оценки креативной экономики.
#креативные_индустрии #инвестиции
▫️На конец 2024 г. объем вложений в креативном секторе достиг 1 трлн рублей и только за два года вырос более чем вдвое.
▫️За период 2019–2024 гг. среднегодовые темпы прироста инвестиций в данном секторе составили 31,8%, что почти в два раза выше аналогичного показателя для всей экономики (+16,1% ежегодно).
▫️Почти половина анализируемых инвестиций (45,8%) приходится на объекты интеллектуальной собственности (ПО, базы данных, оригиналы произведений и под.). Показатель в шесть раз выше среднего по всем отраслям (7,5%).
👉По ссылке более детальные результаты.
⏮️Ранее анализировали пятилетние итоги и динамику развития креативных индустрий в разрезе отраслей.
⏭️ Вскоре представим еще данные по регионам и методрекомендации для комплексной оценки креативной экономики.
#креативные_индустрии #инвестиции
issek.hse.ru
Инвестиции в креативный сектор: устойчивый рост
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ на основе данных официальной статистики изучил динамику инвестиций в основной капитал организаций креативного сектора.
❓Как в регионах развивается предпринимательская активность в креативных индустриях, ИСИЭЗ анализирует на основе данных «СПАРК-Интерфакс» о действующих и ликвидированных в 2019–2024 гг. организациях.
Главные выводы такие:
▫️Все большее число регионов делают ставку на развитие креативных индустрий.
➖Так, если за 2022 г. только в 33 субъектах РФ число организаций креативных индустрий выросло или оставалось стабильным, то в 2023 и 2024 гг. количество таких регионов удвоилось.
➖Особенно быстрыми темпами в минувшем году регистрировались креативные бизнесы в 20 регионах (большинство из них расположены на юге, Дальнем Востоке и в Арктической зоне и отличаются небольшим масштабом креативного сектора).
➖По числу созданных в 2024 г. креативных бизнесов лидируют также 20 регионов, среди которых преимущественно субъекты РФ с городами-миллионерами.
➖Более половины (53,6%) всех организаций, созданных за минувший год в креативных индустриях, приходится на Москву и Московскую область, с 2020 г. устойчиво наращивающих число регистрируемых креативных бизнесов.
▫️Вместе с тем растет и число регионов, где интенсивность создания новых организаций креативных индустрий снижается. Если в 2022 г. только 21 субъект РФ показал тренд на снижение числа новых креативных бизнесов, то в 2023 г. их было уже 45, а в 2024 г. — 60.
▫️Регионы значительно различаются по предпринимательской активности в креативных индустриях. Наиболее высокие значения коэффициента создания организаций креативных индустрий в разрезе федеральных округов демонстрируют Южный и Северо-Кавказский федеральные округа (8,5% и 8% соответственно), далее с заметным отставанием — Северо-Западный федеральный округ (6%).
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
⏮️Ранее представляли данные о межрегиональной миграции креативных бизнесов.
#креативные_индустрии #развитие_регионов
Главные выводы такие:
▫️Все большее число регионов делают ставку на развитие креативных индустрий.
➖Так, если за 2022 г. только в 33 субъектах РФ число организаций креативных индустрий выросло или оставалось стабильным, то в 2023 и 2024 гг. количество таких регионов удвоилось.
➖Особенно быстрыми темпами в минувшем году регистрировались креативные бизнесы в 20 регионах (большинство из них расположены на юге, Дальнем Востоке и в Арктической зоне и отличаются небольшим масштабом креативного сектора).
➖По числу созданных в 2024 г. креативных бизнесов лидируют также 20 регионов, среди которых преимущественно субъекты РФ с городами-миллионерами.
➖Более половины (53,6%) всех организаций, созданных за минувший год в креативных индустриях, приходится на Москву и Московскую область, с 2020 г. устойчиво наращивающих число регистрируемых креативных бизнесов.
▫️Вместе с тем растет и число регионов, где интенсивность создания новых организаций креативных индустрий снижается. Если в 2022 г. только 21 субъект РФ показал тренд на снижение числа новых креативных бизнесов, то в 2023 г. их было уже 45, а в 2024 г. — 60.
▫️Регионы значительно различаются по предпринимательской активности в креативных индустриях. Наиболее высокие значения коэффициента создания организаций креативных индустрий в разрезе федеральных округов демонстрируют Южный и Северо-Кавказский федеральные округа (8,5% и 8% соответственно), далее с заметным отставанием — Северо-Западный федеральный округ (6%).
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
⏮️Ранее представляли данные о межрегиональной миграции креативных бизнесов.
#креативные_индустрии #развитие_регионов
issek.hse.ru
Креативное предпринимательство в регионах
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ анализирует динамику появления креативных бизнесов в разрезе субъектов Российской Федерации на основе информации из базы данных «СПАРК-Интерфакс» о действующих и ликвидированных в…
📘Вышел доклад «Научно-техническая политика: глобальные стратегии достижения технологического лидерства».
Издание обобщает результаты выполненного ИСИЭЗ в 2024 г. исследования глобальных трендов и моделей управления научно-технологическим развитием за рубежом, а также включает рекомендации авторов по совершенствованию этой сферы в России с учетом рассмотренного опыта.
ℹ️Тренды выявлены с помощью системы интеллектуального анализа больших данных iFORA по итогам изучения более 700 актуальных мер государственной поддержки науки и технологий, объявленных профильными органами власти 40 стран.
Главные выводы:
Развитие науки и технологий — мейнстрим госполитики крупнейших держав. Конкуренция в секторе исследований и разработок (ИР) по миру в целом обостряется, особенно ужесточается противостояние США и Китая (выражается во взаимных запретительных мерах в сфере технологий и создании собственных линий разработок). Страны ЕС пытаются сокращать отставание от лидеров с опорой на новые технологические стратегии, а также пересматривая сложившиеся модели научной политики.
Оптимизация системы финансирования науки. Приоритетом для инвестиций чаще всего определены критические и сквозные технологические направления, значимые для безопасности и суверенитета (ИИ, квантовые технологии, полупроводники и др.). Ведущие страны наращивают объемы финансирования собственной исследовательской инфраструктуры, включая строительство крупных научных комплексов класса «мегасайенс»; стремятся обеспечить долгосрочную финансовую устойчивость ИР, вводят дополнительные механизмы стимулирования частных инвестиций в ИР, в т.ч. налоговые.
Благоприятные институциональные условия для развития науки, технологий и инноваций. Государства усиливают научный и инновационный потенциал университетов (Китай фокусируется на глобальном продвижении национальных вузов), улучшают кооперацию науки и бизнеса (в Индии появляются научно-производственные организации). Одно из ключевых направлений — совершенствование правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности (ИС). Например, в ЕС реализуют инициативы по развитию открытой науки и расширению возможностей университетов и отдельных исследователей по распоряжению правами на объекты ИС.
Развитие талантов и их привлечение, в том числе из-за рубежа: специальные визы для ученых, упрощение миграционного законодательства, налоговые льготы для работодателей. Наибольшую активность здесь проявляет Китай, запуская соответствующие программы на уровне страны, регионов и мегаполисов. Даже мировой лидер по численности населения — Индия — делает ставку на приток научных и инженерных кадров. Целью большинства аналогичных программ в странах Запада является привлечение и карьерное продвижение аспирантов и постдоков, но также масштабируются инициативы по найму выдающихся ученых и научных команд (например, в рамках программы исследовательских кафедр в Канаде).
👉По ссылке доступна для ознакомления полная печатная версия доклада.
#НТИ_политика #новые_издания
Издание обобщает результаты выполненного ИСИЭЗ в 2024 г. исследования глобальных трендов и моделей управления научно-технологическим развитием за рубежом, а также включает рекомендации авторов по совершенствованию этой сферы в России с учетом рассмотренного опыта.
ℹ️Тренды выявлены с помощью системы интеллектуального анализа больших данных iFORA по итогам изучения более 700 актуальных мер государственной поддержки науки и технологий, объявленных профильными органами власти 40 стран.
Главные выводы:
Развитие науки и технологий — мейнстрим госполитики крупнейших держав. Конкуренция в секторе исследований и разработок (ИР) по миру в целом обостряется, особенно ужесточается противостояние США и Китая (выражается во взаимных запретительных мерах в сфере технологий и создании собственных линий разработок). Страны ЕС пытаются сокращать отставание от лидеров с опорой на новые технологические стратегии, а также пересматривая сложившиеся модели научной политики.
Оптимизация системы финансирования науки. Приоритетом для инвестиций чаще всего определены критические и сквозные технологические направления, значимые для безопасности и суверенитета (ИИ, квантовые технологии, полупроводники и др.). Ведущие страны наращивают объемы финансирования собственной исследовательской инфраструктуры, включая строительство крупных научных комплексов класса «мегасайенс»; стремятся обеспечить долгосрочную финансовую устойчивость ИР, вводят дополнительные механизмы стимулирования частных инвестиций в ИР, в т.ч. налоговые.
Благоприятные институциональные условия для развития науки, технологий и инноваций. Государства усиливают научный и инновационный потенциал университетов (Китай фокусируется на глобальном продвижении национальных вузов), улучшают кооперацию науки и бизнеса (в Индии появляются научно-производственные организации). Одно из ключевых направлений — совершенствование правового регулирования в сфере интеллектуальной собственности (ИС). Например, в ЕС реализуют инициативы по развитию открытой науки и расширению возможностей университетов и отдельных исследователей по распоряжению правами на объекты ИС.
Развитие талантов и их привлечение, в том числе из-за рубежа: специальные визы для ученых, упрощение миграционного законодательства, налоговые льготы для работодателей. Наибольшую активность здесь проявляет Китай, запуская соответствующие программы на уровне страны, регионов и мегаполисов. Даже мировой лидер по численности населения — Индия — делает ставку на приток научных и инженерных кадров. Целью большинства аналогичных программ в странах Запада является привлечение и карьерное продвижение аспирантов и постдоков, но также масштабируются инициативы по найму выдающихся ученых и научных команд (например, в рамках программы исследовательских кафедр в Канаде).
👉По ссылке доступна для ознакомления полная печатная версия доклада.
#НТИ_политика #новые_издания
issek.hse.ru
Научно-техническая политика: глобальные стратегии достижения технологического лидерства
Аналитический доклад «Научно-техническая политика: глобальные стратегии достижения технологического лидерства» обобщает результаты выполненного ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в 2024 г.
Forwarded from АКИлогия | Агентство креативных индустрий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как меняются абсолютные показатели деятельности аспирантуры и восприятие этой формы подготовки научных и научно-педагогических кадров, анализируем на основе данных официальной статистики.
📊 По итогам 2024 года:
▫️В аспирантуру поступили 35,7 тыс. чел.
▫️Общая численность аспирантов достигла 125,9 тыс. чел. Показатель вырос в 1,5 раза по сравнению с 2019 г. (финальной точки кризиса аспирантуры) и приблизился к отметке 2013 г.
▫️Окончили аспирантуру 15,9 тыс. чел. (на 12,3% больше, чем в 2023-м).
▫️Защитили диссертацию в период подготовки 1,7 тыс. чел. (+5,6%).
❗️ В последние годы формируется тренд на более позднее и, возможно, более осознанное поступление: в 2024 г. каждый третий аспирант был старше 29 лет (в 2015 г. — каждый пятый), а доля самой молодой когорты сократилась до 16,7%.
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
#кадры_науки #аспирантура
▫️В аспирантуру поступили 35,7 тыс. чел.
▫️Общая численность аспирантов достигла 125,9 тыс. чел. Показатель вырос в 1,5 раза по сравнению с 2019 г. (финальной точки кризиса аспирантуры) и приблизился к отметке 2013 г.
▫️Окончили аспирантуру 15,9 тыс. чел. (на 12,3% больше, чем в 2023-м).
▫️Защитили диссертацию в период подготовки 1,7 тыс. чел. (+5,6%).
👉По ссылке приведены более детальные сведения.
#кадры_науки #аспирантура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
issek.hse.ru
Позитивные тенденции в аспирантуре закрепляются
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ анализирует данные о подготовке научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре по итогам 2024 г.
Forwarded from Поколение БРИКС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В мире обостряется дефицит высококвалифицированных кадров, обладающих уникальными компетенциями, способных генерировать и воплощать прорывные креативные идеи и управленческие решения. В новом докладе ИСИЭЗ анализирует глобальные потоки миграции талантов и ее эффекты для экономики и общества, возможные направления повышения конкурентоспособности российской столицы для привлечения инноваторов из других стран.
Некоторые выводы:
▫️Все ведущие экономики конкурируют за высококвалифицированных специалистов с опытом работы и учебы за рубежом, пытаясь снизить кадровый голод в отношении наиболее востребованных профессионалов. Миграция талантов стимулирует рост деловой активности, производительности труда и финансовых показателей на уровне стран, регионов, городов и отдельных компаний, а также обогащает культурную среду и социальные связи.
▫️Ввиду того что таланты супермобильны, стратегия их привлечения поглощает политику их удержания. Лидирующие в технологическом развитии страны выстраивают комплексные системы привлечения иностранных талантов, включающие специальные визовые режимы, программы релокации, финансовые стимулы.
▫️В России пока реализуются отдельные механизмы и программы, нацеленные на работу с талантами, как то: присвоение статуса высококвалифицированного специалиста; выдача разрешений на временное проживание в целях получения образования; программа мегагрантов для выдающихся ученых и проект Softlanding Skolkovo для технопредпринимателей. В столице с 2024 г. запущена программа Start in Moscow по привлечению иностранных талантов для работы в технологическом секторе.
👉По ссылке доступна полная печатная версия доклада.
#привлечение_талантов #человеческий_потенциал
Некоторые выводы:
▫️Все ведущие экономики конкурируют за высококвалифицированных специалистов с опытом работы и учебы за рубежом, пытаясь снизить кадровый голод в отношении наиболее востребованных профессионалов. Миграция талантов стимулирует рост деловой активности, производительности труда и финансовых показателей на уровне стран, регионов, городов и отдельных компаний, а также обогащает культурную среду и социальные связи.
▫️Ввиду того что таланты супермобильны, стратегия их привлечения поглощает политику их удержания. Лидирующие в технологическом развитии страны выстраивают комплексные системы привлечения иностранных талантов, включающие специальные визовые режимы, программы релокации, финансовые стимулы.
▫️В России пока реализуются отдельные механизмы и программы, нацеленные на работу с талантами, как то: присвоение статуса высококвалифицированного специалиста; выдача разрешений на временное проживание в целях получения образования; программа мегагрантов для выдающихся ученых и проект Softlanding Skolkovo для технопредпринимателей. В столице с 2024 г. запущена программа Start in Moscow по привлечению иностранных талантов для работы в технологическом секторе.
👉По ссылке доступна полная печатная версия доклада.
#привлечение_талантов #человеческий_потенциал
issek.hse.ru
Привлечение иностранных талантов: мировая практика и перспективы для Москвы
ИСИЭЗ НИУ ВШЭ в новом докладе анализирует глобальные потоки миграции талантов и ее эффекты для экономики и общества, возможные направления повышения конкурентоспособности российской столицы для…
Forwarded from РБК Тренды
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM