Forwarded from Архитектурные излишества (Pavel G)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺❤️🇦🇿Из комментария официального представителя МИД России Марии Захаровой:
«Возвращаясь к двусторонним отношениям России, Азербайджана, надо помнить одно, что они носят характер стратегического союзничества. И безусловно, есть те силы, которым это не нравится. Ведь в этих отношениях заложен глубинный смысл. Поэтому это не просто формулировка «стратегическое союзничество», это еще глубинный исторический смысл и вообще сама по себе глубокая история нашего взаимодействия. Это контакты между людьми, исторические вызовы, с которыми мы справлялись. И, конечно, это вызывает у определенных сил вот такую озлобленность и желание помешать. Мы не должны позволять это делать».
Многие не перестаютоху удивляться реакции МИД на де-факто захват Баку наших граждан в заложники: дескать, да, может, кого-то и захватили, но это не Алиев захватил, а «определенные силы». Британская разведка, Сорос, Госдеп, бандеровцы, марсиане – кто угодно, только не многоуважаемый Ильхам Гейдарович. Он не мог так поступить мамой клянус да!
При этом, когда речь заходит о Евросоюзе, тот же самый МИД с пол-оборота переходит на язык силы, хотя страны ЕС куда богаче Азербайджана. В чем же дело? В том, что МИД России не курирует постсоветское пространство, а является лишь одним из многочисленных акторов, действующих там от лица российского государства и бизнеса. Азербайджан, Армения, Таджикистан и все остальные «братские» республики (кроме, быть может, Прибалтики, хотя довоенные дачки в Юрмале уважаемые люди скупали тоже не просто так) десятилетиями служили хабом для совместного освоения бюджетных и частных средств, добываемых (а точнее извлекаемых) на территории РФ. Это же касается диаспор и их системного влияния на рыхлую тушу российской государственности. Сколько в России нидерландских или испанских бизнесменов? Всяко меньше, чем азербайджанских, которые десятилетиями обрастали капиталом, активами, связями и административно-силовой крышей в самых разных регионах нашей страны под сурдинку о вместе взятом Берлине и 666 многонациональных народах РФ.
Требовать от МИД жесткой риторики бессмысленно – людей могут банально уволить за неосторожное высказывание, а то и заставят извиняться на камеру. Слишком много интересов (около)властных группировок сосредоточено в руках выходцев этой маленькой «братской» республики. Поэтому для Брюсселя и Вашингтона – грозные заявления в духе «не смешите мои Искандеры», а для Ильхама Гейдаровича сотоварищи – виляние хвостиком и мурлыканье о «стратегическом союзничестве». Се ля ви, дарагие рассеяне.
«Возвращаясь к двусторонним отношениям России, Азербайджана, надо помнить одно, что они носят характер стратегического союзничества. И безусловно, есть те силы, которым это не нравится. Ведь в этих отношениях заложен глубинный смысл. Поэтому это не просто формулировка «стратегическое союзничество», это еще глубинный исторический смысл и вообще сама по себе глубокая история нашего взаимодействия. Это контакты между людьми, исторические вызовы, с которыми мы справлялись. И, конечно, это вызывает у определенных сил вот такую озлобленность и желание помешать. Мы не должны позволять это делать».
Многие не перестают
При этом, когда речь заходит о Евросоюзе, тот же самый МИД с пол-оборота переходит на язык силы, хотя страны ЕС куда богаче Азербайджана. В чем же дело? В том, что МИД России не курирует постсоветское пространство, а является лишь одним из многочисленных акторов, действующих там от лица российского государства и бизнеса. Азербайджан, Армения, Таджикистан и все остальные «братские» республики (кроме, быть может, Прибалтики, хотя довоенные дачки в Юрмале уважаемые люди скупали тоже не просто так) десятилетиями служили хабом для совместного освоения бюджетных и частных средств, добываемых (а точнее извлекаемых) на территории РФ. Это же касается диаспор и их системного влияния на рыхлую тушу российской государственности. Сколько в России нидерландских или испанских бизнесменов? Всяко меньше, чем азербайджанских, которые десятилетиями обрастали капиталом, активами, связями и административно-силовой крышей в самых разных регионах нашей страны под сурдинку о вместе взятом Берлине и 666 многонациональных народах РФ.
Требовать от МИД жесткой риторики бессмысленно – людей могут банально уволить за неосторожное высказывание, а то и заставят извиняться на камеру. Слишком много интересов (около)властных группировок сосредоточено в руках выходцев этой маленькой «братской» республики. Поэтому для Брюсселя и Вашингтона – грозные заявления в духе «не смешите мои Искандеры», а для Ильхама Гейдаровича сотоварищи – виляние хвостиком и мурлыканье о «стратегическом союзничестве». Се ля ви, дарагие рассеяне.
🇰🇿☪️🚫Духовное управление мусульман Казахстана поддержало решение властей о запрете мешков на голове (никабов):
«Это решение не направлено против чьих-либо религиозных убеждений и не ограничивает право на свободу вероисповедания. Оно продиктовано исключительно необходимостью обеспечения безопасности и созданием условий для спокойной и безопасной жизни в обществе. Подобные нормы уже действуют в ряде стран, в том числе некоторых мусульманских, где приоритет также отдается безопасности.
…
Ни Священный Коран, ни достоверные хадисы пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) не предписывают женщине в исламе обязательного закрытия лица. Это также не является частью исторических традиций казахского народа».
Разительный контраст с поведением одноименной структуры в одной там соседней с Казахстаном и вроде как светской стране, не так ли?
«Это решение не направлено против чьих-либо религиозных убеждений и не ограничивает право на свободу вероисповедания. Оно продиктовано исключительно необходимостью обеспечения безопасности и созданием условий для спокойной и безопасной жизни в обществе. Подобные нормы уже действуют в ряде стран, в том числе некоторых мусульманских, где приоритет также отдается безопасности.
…
Ни Священный Коран, ни достоверные хадисы пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует) не предписывают женщине в исламе обязательного закрытия лица. Это также не является частью исторических традиций казахского народа».
Разительный контраст с поведением одноименной структуры в одной там соседней с Казахстаном и вроде как светской стране, не так ли?
Forwarded from ТюренковЪ у аппарата
О церковно-государственных "отношениях" в СССР второй половины 1930-х. Одна фотография и краткие комментарии к ней:
I. На фото – Временный Патриарший Священный Синод. Зимняя сессия 1934/35.
II. Синод Патриарший, но Патриарха нет. После кончины изображённого на портрете Святителя Тихона в апреле 1925 года советские власти не позволяли избирать Патриарха аж до сентября 1943-го. Впрочем, тут справедливости ради скажу, что после петровских западнических реформ Императоры тоже не позволяли.
III. Нет на фото и Патриаршего Местоблюстителя (врио Патриарха) митрополита Петра (Полянского). Он с декабря 1925-го в тюрьмах и лагерях. Расстрелян 75-летним в октябре 1937-го.
IV. За Патриарха – в самом центре – заместитель Патриаршего Местоблюстителя митрополит Сергий (Страгородский), ещё в 1927-м присягнувший на верность советской власти: "Выразим всенародно нашу благодарность к Советскому правительству за <...> внимание к духовным нуждам православного населения, а вместе с тем заверим Правительство, что мы не употребим во зло оказанного нам доверия". Все остальные изображённые на фото архиереи с этим согласились и никогда не были замечены в нелояльности советской власти. Теперь коротко о них самих. Начиная с первого ряда слева направо:
1) Митрополит Ярославский Павел (Борисовский). Расстрелян в октябре 1938-го накануне своего 71-летия.
2) Митрополит Одесский Анатолий (Грисюк). Расстрелян в январе 1938-го на 58-году земной жизни.
3) Митрополит Ташкентский Арсений (Стадницкий). Умер 74-летним своей смертью в феврале 1936-го.
4) Митрополит Московский Сергий (Страгородский), будущий Патриарх. Умер своей смертью 77-летним в мае 1944-го.
5) Митрополит Ленинградский Алексий (Симанский), будущий Патриарх. Умер своей смертью 92-летним в апреле 1970-го.
6) Митрополит Казанский Серафим (Александров). Расстрелян 70-летним в декабре 1937-го.
7) Митрополит Киевский Константин (Дьяков). Погиб во время допроса в ноябре 1937-го на 74-м году земного жития.
Второй ряд:
8) Епископ Боровичский Никита (Стягов). Умер своей смертью 68-летним в августе 1936-го.
9) Архиепископ Архангельский Никон (Пурлевский). Расстрелян 51-летним в январе 1938-го.
10) Архиепископ Ивановский Павел (Гальковский). Расстрелян 73-летним в ноябре 1937-го.
11) Архиепископ Дмитровский Питирим (Крылов). Расстрелян 42-летним в августе 1937-го.
12) Архиепископ Вятский Киприан (Комаровский). Расстрелян 61-летним в декабре 1937-го.
13) Епископ Пятигорский Мефодий (Сидоров-Абрамкин). Расстрелян 55-летним в феврале 1939-го.
14) Управляющий делами Синода протоиерей Александр Лебедев. Расстрелян 48-летним в августе 1937-го.
V. Итого из 14 членов просоветского (!) Синода середины 1930-х годов: ликвидированы советскими органами – 10, пережили 1937–1939 годы – 2.
VI. Может, откопаем Сталина и положим рядом с Лениным?
Простите за горький сарказм.
I. На фото – Временный Патриарший Священный Синод. Зимняя сессия 1934/35.
II. Синод Патриарший, но Патриарха нет. После кончины изображённого на портрете Святителя Тихона в апреле 1925 года советские власти не позволяли избирать Патриарха аж до сентября 1943-го. Впрочем, тут справедливости ради скажу, что после петровских западнических реформ Императоры тоже не позволяли.
III. Нет на фото и Патриаршего Местоблюстителя (врио Патриарха) митрополита Петра (Полянского). Он с декабря 1925-го в тюрьмах и лагерях. Расстрелян 75-летним в октябре 1937-го.
IV. За Патриарха – в самом центре – заместитель Патриаршего Местоблюстителя митрополит Сергий (Страгородский), ещё в 1927-м присягнувший на верность советской власти: "Выразим всенародно нашу благодарность к Советскому правительству за <...> внимание к духовным нуждам православного населения, а вместе с тем заверим Правительство, что мы не употребим во зло оказанного нам доверия". Все остальные изображённые на фото архиереи с этим согласились и никогда не были замечены в нелояльности советской власти. Теперь коротко о них самих. Начиная с первого ряда слева направо:
1) Митрополит Ярославский Павел (Борисовский). Расстрелян в октябре 1938-го накануне своего 71-летия.
2) Митрополит Одесский Анатолий (Грисюк). Расстрелян в январе 1938-го на 58-году земной жизни.
3) Митрополит Ташкентский Арсений (Стадницкий). Умер 74-летним своей смертью в феврале 1936-го.
4) Митрополит Московский Сергий (Страгородский), будущий Патриарх. Умер своей смертью 77-летним в мае 1944-го.
5) Митрополит Ленинградский Алексий (Симанский), будущий Патриарх. Умер своей смертью 92-летним в апреле 1970-го.
6) Митрополит Казанский Серафим (Александров). Расстрелян 70-летним в декабре 1937-го.
7) Митрополит Киевский Константин (Дьяков). Погиб во время допроса в ноябре 1937-го на 74-м году земного жития.
Второй ряд:
8) Епископ Боровичский Никита (Стягов). Умер своей смертью 68-летним в августе 1936-го.
9) Архиепископ Архангельский Никон (Пурлевский). Расстрелян 51-летним в январе 1938-го.
10) Архиепископ Ивановский Павел (Гальковский). Расстрелян 73-летним в ноябре 1937-го.
11) Архиепископ Дмитровский Питирим (Крылов). Расстрелян 42-летним в августе 1937-го.
12) Архиепископ Вятский Киприан (Комаровский). Расстрелян 61-летним в декабре 1937-го.
13) Епископ Пятигорский Мефодий (Сидоров-Абрамкин). Расстрелян 55-летним в феврале 1939-го.
14) Управляющий делами Синода протоиерей Александр Лебедев. Расстрелян 48-летним в августе 1937-го.
V. Итого из 14 членов просоветского (!) Синода середины 1930-х годов: ликвидированы советскими органами – 10, пережили 1937–1939 годы – 2.
VI. Может, откопаем Сталина и положим рядом с Лениным?
Простите за горький сарказм.