⚡️Трамп заявил, что сегодня сам будет патрулировать улицы Вашингтона вместе с силами правопорядка

«Как каждый мизрахимский мальчик в сионизме, меня учили равняться на мужчин-ашкеназов как на воплощение нравственности, ума и жизненного успеха. В израильском обществе это предубеждение до сих пор широко распространено, что отчасти объясняет политический успех Нетаньяху: он играет эту роль блестящего, проницательного и смелого ашкеназского мужчины.

Излишне говорить, но я все же замечу: прошло много лет с тех пор, как я последний раз смотрел на представителей этой когорты как-то иначе, чем со скукой, презрением и неприязнью. Бесчисленные случаи вроде этого [ашкеназский еврей в США угрожал другим евреям, если они не прекратят критиковать политику Израиля] также помогли другим людям очнуться от этого политического обмана, который играет куда более важную роль в управлении Западом, чем кажется».

Мизрахимы – выходцы из Ближнего Востока и Северной Африки, ашкеназы – из Европы. Очередная вариация «белых господ» и «чурок» на еврейский лад.

Количество запусков космических аппаратов к планете Венера:

1960е - 18
1970е - 11
1980е - 8
1990е - 1
2000е - 2
2010е - 5
2020е - 1

Поиграли в освоение космоса и хватит.

С вами снова рубрика "как проект 5-100 трансформировал мышление университетских команд"

Зоопарк продолжает наблюдение и сообщает, что в УрФУ никто и не думал останавливать цирк с публикационной активностью. Не меньше одной трети от всех публикаций университета за текущий год по-прежнему выдают сомнительные иностранные учёные из Индии и Египта, пишущие десятки и сотни статей в год на самые разные темы. Никаких объяснений такой продуктивности, помимо банальной покупки места в статьях, я не вижу.

Передовиком производства остаётся некий А. Кумар, который успел опубликовать 236 статей только за 2025 год, в то время как всего с аффилиацией УрФУ вышла 1571 публикация. Смешно, но на сегодняшний день А. Кумар является самым результативным ученым вообще во всей России, хотя в 2022 году у него было всего 5 публикаций.

Менее смешно, что по положению о стимулирующих выплатах УрФУ господин Кумар и компания должны получать просто фантастические деньги от университета. Все они являются единственными соавторами из России в своих статьях, и поэтому должны получать премии единолично, а это 120, 200 или 240 тысяч рублей за одну публикацию в хорошем журнале, в зависимости от уровня. По положению премия сверху не ограничена.

Путём нехитрых вычислений можно оценить, что на премирование иностранных передовиков может уходить порядка 100 млн. рублей в год, в том числе 20-30 млн. одному только Кумару.

Даже не знаю, что тут ещё комментировать. В целом научное сообщество не одобряло и куда более травоядную практику, когда университеты покупали аффилиации у сотрудников институтов РАН дабы повысить свою публикационную активность. Но это можно было рассматривать как извращённую поддержку российских учёных. А уж как выплаты многостаночникам из Индии и Египта способствуют развитию российской науки в целом и УрФУ в частности, остаётся неразрешимой загадкой. Более сложная загадка только одна — почему это продолжается и никак не комментируется ни университетом, ни министерством.

Организмы россиян «не настроены» на бананы и манго, заявили в Госдуме. Россиянам нужен картофель, морковь, земляника и огурцы, пояснила депутат Татьяна Буцкая. @banki_oil

Поэт, ветеран Великой Отечественной войны Евгений Долматовский (1915-1994):

«Время!
Плеч не сгибай
И покою меня не учи.
Кавалерия мчится,
Кавалерия мчится,
Кавалерия мчится в ночи.
Скачут черные кони,
Скачут черные кони,
Пролетают заслоны огня.
Всадник в бурке квадратной,
Во втором эскадроне,
До чего же похож на меня.

Перестань сочинять!
"Кавалерии нету",
"Конник в танковой ходит броне",
"А коней отписали кинокомитету,
Чтоб снимать боевик о войне",
"Командиры на пенсии или в могиле",
"Запевалы погибли в бою"... Нет!
Со мной они рядом, такие, как были,
И по-прежнему в конном строю».

🇦🇿❤️🇷🇺Из сегодняшнего интервью президента Азербайджана Ильхама Алиева телеканалу «Аль-Арабия»:

«В ходе Второй Карабахской войны, в последний день войны, 9 ноября, Азербайджан случайно сбил российский вертолет, приблизившийся к границе Азербайджана, где ему изначально не следовало быть.
…
Мы немедленно выплатили компенсацию семьям погибших пилотов и Министерству обороны. Мы начали расследование, и те, кто допустил эту трагическую ошибку, были привлечены к ответственности. Ничего подобного со стороны России мы не увидели.

То трагическое событие 9 ноября [крушение самолета в Актау] и наше поведение тогда дают нам основание ожидать такого же отношения и к Азербайджану, ведь две страны называют себя друзьями. Но это стало большой неожиданностью. И они до сих пор не говорят, что случилось. Так что это, конечно, очень серьезная ситуация в наших двусторонних отношениях.
…
Затем начались эти необоснованные нападения на азербайджанцев в России… Даже если они, как говорят, совершили преступление 20 лет назад, это же люди. С ними нельзя так обращаться. Что это за отношение? Среди них были граждане Азербайджана и граждане России азербайджанского происхождения. Это был беспрецедентный акт против нашего народа. Мы не несем ответственности за ухудшение отношений. Мы отвечаем конструктивно и законно, но никогда не потерпим никаких признаков или проявлений агрессии или неуважения к нам».

Неужели торжественно подписанный на прошлой неделе протокол об экономическом сотрудничестве не помог? Кто бы мог подумать.

❗️Трамп призвал привлечь к уголовной ответственности Джорджа Сороса за поддержку протестов в США

По логике Ильхама Алиева, назвавшего советский период Азербайджана «годами оккупации», самым главным «оккупантом» в республике был его отец – генерал-майор КГБ и первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана.

Смело.

Ценители аналитического метода Зигмунда Фрейда наверняка заметят тут интересные особенности. Daddy issues, как любят говорить американцы.

115 лет назад, 28 (15) августа 1910 года, стартовал автопробег Санкт-Петербург – Неаполь – Санкт-Петербург на отечественных автомобилях «Руссо-Балт», который успешно завершился 5(18) октября:

Этот пробег русских туристов на русском автомобиле был выполнен более чем удачно и послужил к тому, что заграницей серьёзно заинтересовались русским автомобильным строительством.

Туристы ехали по следующему маршруту: Петербург, Рига, Берлин, Дрезден, Сен-Готард, Рим, Неаполь, Берлин, Петербург. За небольшими исключениями, всё путешествие прошло вполне благополучно, и даже обычное автомобильное нечестье – порча шин – не очень преследовало путешественников и одна из шин (фирмы «Проводник», тоже русского производства) выдержала всю дорогу, то есть около десяти тысяч вёрст…

Туристы жаловались на невозможное состояние шоссейных дорог в Италии, где им пришлось месить жидкую грязь и тонуть в выбоинах почти на всём протяжении от Рима до Неаполя. В Неаполе русский автомобиль поднялся на Везувий до самой обсерватории – по ужасной дороге, заваленной обломками лавы и камнями…

В общем, этот пробег является настоящим торжеством русской автомобильной техники и русского туризма и, как уже сказано, возбудил у иностранцев большой интерес к русскому автомобилю.

«Нива», 23 октября 1910 года

Сергей Довлатов, «Последняя колонка»:

«В Союзе я диссидентом не был. (Пьянство не считается.)
Я всего лишь писал идейно чуждые рассказы. И мне пришлось уехать. Диссидентом я стал в Америке. Я убедился, что Америка — не филиал земного рая. И это — мое главное открытие на Западе… Я помню, откуда мы родом. Я люблю Америку, благодарен Америке, но родина моя далеко.

И меня смущает кипучий антикоммунизм, завладевший умами недавних партийных товарищей. Где же вы раньше-то были, не знающие страха публицисты? Где вы таили свои обличительные концепции? В тюрьму шли Синявский и Гинзбург. А где были вы? Критиковать Андропова из Бруклина — легко. Вы покритикуйте Андрея Седых! Он вам покажет, где раки зимуют…

Потому что тоталитаризм — это вы. Тоталитаризм — это цензура, отсутствие гласности, монополизация рынка, шпиономания, консервативный язык, замалчивание истинного дара. Тоталитаризм — это директива, резолюция, окрик. Тоталитаризм — это чинопочитание, верноподданничество и приниженность. Тоталитаризм — это вы. Вы и ваши клевреты, шестерки, опричники, неисчислимые Моргулисы, чья бездарность с лихвой уравновешивается послушанием.

И эта шваль для меня — пострашнее любого Андропова. Ибо ее вредоносная ординарность несокрушима под маской безграничного антикоммунизма. Серые начинают и выигрывают не только дома. Серые выигрывают повсюду.
…
Я всегда говорил то, что думал. Ведь единственной целью моей эмиграции была свобода. А тот, кто любит свободу, рано или поздно будет достоин ее».

Релокантское дежавю.

Демонстрация флага – это всегда про символы, образы, идеи.

Например, флаг 150-й Идрицкой стрелковой дивизии на 9 мая – символ Победы в Великой Отечественной войне. «Радужный» флаг на гей-параде – символ деградации и упадка Западной цивилизации.

Символом чего наши граждане посчитают здания и аэропорты Москвы, подсвеченные в цвета таджикского флага? Символом иностранной оккупации: «мы здесь власть, уанька». И речь даже не о родных и близких жертв резни в «Крокусе».

Это также не про конфликт «чурок» и «белых господ», как наверняка поспешат заявить строители губами СССР 2.0. Если бы столица России окрасилась в цвета флага Германии или какой-нибудь Чехии, реакция была бы аналогичной.

Тогда про что?

Про несправедливость.

Если бы каждый год 12 июня (День России) или 22 августа (День флага России) здания Душанбе подсвечивали в цвета нашего триколора, то почему бы не ответить взаимностью? Вполне себе партнерское алаверды. Но этого не происходит.

Как отметили День флага России в Таджикистане неделю назад? Ознакомимся с подборкой новостей. В Душанбе в одном из детских садов изучали цвета российского флага. В Худжанде школьники и студенты разукрасили в цвета триколора витражные окна Русского дома. В Турсунзаде оформили тематическую фотозону в цветах российского флага. В Исфаре в одной из школ прошел внеклассный час по истории праздника. Всё.

Мило, конечно, но подсветка аэропорта столицы в цвета государственного флага и оформление тематической фотозоны в провинциальном городке – чут-чут разный масштаб получается.

Еще раз. Негативная реакция – не проявление «великодержавного шовинизма» (всерьез говорить об этом после 70 лет коммунистического эксперимента просто смешно), но следствие банальной несправедливости. А к несправедливости у русского человека всегда особое отношение. И к тем, кто эту несправедливость вершит.

Подписанные меморандумы между Арменией и США будут действовать всего год с правом продлевать их три раза, следует из опубликованных документов кабмином Армении.

◾️🇷🇺В 2013 году писатели-иноагенты Михаил Шишкин и Григорий Чхартишвили (творческий псевдоним Борис Акунин) обсудили жизнь в России.

Чхартишвили: «В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин… Нам не нравится в Них все: как Они выглядят, разговаривают, держатся, радуются и горюют, одеваются и раздеваются. Нас тошнит от их любимых певцов, фильмов и телепередач. Они платят Нам той же монетой, и еще с переплатой».

Шишкин: «Мину под русский ковчег заложил Петр. Он, собственно, хотел лишь модернизировать армию для войны с Европой, воспользоваться ее же современными военными технологиями, и позвал с Запада Gastarbeiter, а приехали люди. Они привезли с собой слова. В словах затаились неизвестные дотоле в отечестве идеи: свобода, республика, парламент, права личности, человеческое достоинство. За несколько поколений слова сделали главную русскую революцию: превратили нацию в сиамских близнецов, тело одно, а головы больше не понимают друг друга… Одна голова напичкана европейским образованием, либеральными идеями и представлениями, что Россия принадлежит общечеловеческой цивилизации. Эта голова не хочет жить при патриархальной диктатуре, требует себе свобод, прав и уважения достоинства. У другой головы свой, все еще средневековый образ мира: святая Русь — это остров, окруженный океаном врагов, и только Отец в Кремле может спасти страну. Вот это Мы и Они. А правительство — это такой намордник. Он спасает нас от Пугачева, города и человека. Именно это имел в виду Пушкин под «единственным европейцем». В феврале 1917-го намордник сняли. Что получилось — расхлебываем до сих пор.
...
Нынешний намордник долго не продержится, ведь ни один Бокасса на свете еще не правил вечно — и вот тогда наступит момент истины. Если Их, Тех, не переделаешь, то на первых же свободных выборах они снова изберут себе новый намордник. И себе, и нам. А что касается информации, то тут как раз все наоборот. Они судят обо всем — в том числе и о нас — только по помоям из ящика. Согласен с тобой, в одночасье никакая информация большого результата не может дать. Но вот если в течение, предположим, года, та, вторая голова будет смотреть по телевизору не то, чем сейчас затыкают пробоину в трюме, а свободные дебаты свободных людей, то кто знает, может, что-то и изменится».

И так далее.

Два советских по мировоззрению человека (см. ненависть к двуглавому орлу, ленинское превозношение декабристов или сектантская уверенность, что цивилизация в России началась с Петра I) спорят, как сподручнее «приучать быдло к свободе»: демократическим ГУЛАГом, демократическим ящиком или всем сразу. Один на момент публикации уже 18 лет жил в Швейцарии, другой на следующий год переедет в Лондон. Позже один предложит отказаться от термина «русская литература» в пользу «литература на русском языке», другой будет призывать к развалу России «на 150 осколков».

Очередное напоминание, что каких-то 10-15 лет назад культурную и интеллектуальную жизнь нашей страны в значительной степени определяли подобные люди. Впрочем, кое-где определяют до сих пор.

Закончил читать очередной американский мегадоклад про "универсальный ИИ" (AGI) со всеми причитающимися фишками, вроде решения всех проблем цивилизации от рака до голода, триллионных инвестиций, "будет в течение двух лет" и "если китайцы дойдут до него первыми, нужно будет по ним ядерной бомбой стукнуть". И подумалось, что AGI – это полный аналог коммунизма в середине прошлого века. Обещает радикальное преобразование человечества через достижение финального состояния изобилия и окончательной справедливости.

"Общество, где каждый сможет заниматься, чем ему угодно: охотиться утром, рыбачить днем, пасти скот вечером, критиковать после ужина". Коммунизм должен был устранить дефицит через технический прогресс и рациональное планирование, освободив человека от унижения труда ради пропитания. Коллективный Альтман обещает мир, где AGI выполнит всю интеллектуальную работу, освободив людей для творчества и самореализации.

Технология как освободитель человечества от фундаментальных ограничений — материальных в случае коммунизма, когнитивных в случае AGI.

Коммунисты:
Пятилетки: Мобилизация всех ресурсов для достижения "исторической цели"

Жертвы ради будущего: "Текущее поколение может не дожить, но их дети будут жить при коммунизме"

Централизация власти: "Только мы знаем путь к светлому будущему"

Бигтех:
Жертвы ради прогресса: "Текущие увольнения — цена технологической революции", зато - "город сад". Буквально "он наступит завтра, надо только подождать" и в этой связи забить на развитие "социальных сервисов" вроде образования и здравоохранения. Зачем, если скоро все "решится" в лучшем виде.

Концентрация власти в бигтехе: "Только мы можем построить AGI"

Дискредитация скептиков: "Луддиты не понимают экспоненциального прогресса"

Ленин на Съезде: "Мы не знаем, что такое коммунизм". Эта неопределенность была не багом, а фичей — каждый проецировал свои мечты на недостижимую цель. Определение AGI остается размытым. Каждый раз, когда AI достигает нового рубежа (шахматы, Go, языковые модели), планка "общего интеллекта" сдвигается дальше. Эта неопределенность поддерживает веру и инвестиции.

Функция "культа неопределенности"? Четкие цели можно измерить и оценить. Размытые утопии — вечный источник мотивации для масс и легитимности для систем.

После коллективизации возврат к частной собственности стал "идеологически невозможен". Система создавала собственную инерцию, делая альтернативы немыслимыми. После триллионных инвестиций в AGI-подход альтернативные стратегии (а они а) есть б) разные в) уже готовые приносить пользу) кажутся "устаревшими" и "не прогрессивными". "Ловушка невозвратных затрат" не хуже коллективизации.
Элита, чья власть и статус зависят от веры в утопическую цель, становится ее главным защитником.

Как и идеологи коммунизма, техноолигархи искренние и последовательные враги любой конкуренции, т.к. она "мешает концентрации ресурсов во имя великой цели".

В геополитике – новая холодная война, на месте - СССР китайцы. "Кто первым достигнет AGI?" Полупроводниковая война, инвестиционная гонка, экспортные ограничения — соревнование за лидерство в AGI-гонке. И соревнование за недостижимую цель может привести – если кто-то неудачно "моргнет" – к реальной ядерной войне.

Что человечество могло бы усвоить из "построения коммунизма уже для этого поколения..."?
1⃣ Утопические цели могут мобилизовать огромные ресурсы, но часто неэффективно
2⃣ Неопределенность целей — источник власти для тех, кто их интерпретирует
3⃣ Показательные достижения не компенсируют системные проблемы
4⃣ Альтернативы, объявленные "устаревшими", могут оказаться более эффективными
5⃣ Элиты склонны "верить" в системы, обеспечивающие им власть

Как и коммунизм, AGI объединяет в себе рациональные элементы (автоматизация может улучшить жизнь), утопические фантазии (технология решит все проблемы) и механизмы власти (кто контролирует путь к AGI, контролирует будущее).

Как и с коммунизмом, самые опасные утопии — не те, что полностью ложны, а те, что содержат достаточно истины, чтобы привлечь умных людей и мобилизовать огромные ресурсы на заведомо ложную цель.