Сегодня, 16 июня 2025 года — 2 года 6 месяцев полк и вся дивизия в Зоне. Или 30 месяцев.

Моё чистое время пребывания в Зоне составляет 2 года 3,5 месяца.

Для сравнения, по традиции.
— В не менее массовой, чем СВО (в определённые периоды) войне во Вьетнаме срок службы для солдат Армии США составлял 1 год, а в Корпусе Морской Пехоты США — 1 год и 1 месяц.

— В менее интенсивной, но более долгой войне в Афганистане, срок службы именно в ДРА у советских солдат составлял 1,5 года, из которых полностью боевая служба должна была составлять 1 год.

— В Чечне (две кампании по 2 года) срок службы солдат и сержантов по призыву редко составлял более 10 месяцев из 2 лет общей службы.

— Самый массовый призыв на срочную службу в истории современной Российской Федерации состоялся в 2009 году, было призвано 305 000 молодых (именно молодых) людей. Соседние призывы также были велики. Страна эти призывы, как явление, даже не заметила.

— Общий срок службы призванных по мобилизации составляет на данный момент около 2 лет и 9 месяцев, из которых в Зоне у многих проведено от 2 лет 3 месяцев до 2 лет 6 месяцев.

Что там по замене, м? Что там с вашей честью и ответственностью? Что с соблюдением гражданских прав?

Белорусские краеведы и историки на старом еврейском кладбище в агрогородке Крево Сморгонского района Гродненской области нашли предполагаемые могилы родственников действующего премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Эх, умеет же земля русская рожать великих полководцев!

Только у нас их обычно оплевывают. Убивают, как Рохлина, Юрия Буданова и Пригожина. Они у нас сидят, как Стрелков и Попов.

А вот в Израиле они командуют спецоперациями.

Напомню традиционные критические тезисы против бессрочного удержания одного призыва мобилизованных без смены.

1) Если вы констатировали, что «СВО будет долгой», то логично принимать долговременные решения.

Нельзя пробежать дистанцию для кросса, допустим, в 10 километров, на одном дыхании, как спринт. Это просто физиология.

Точно также и с запасом прочности у живых людей. Он не бесконечен. Сейчас, на данном этапе, наш призыв мобилизованных уже плотно воюет на таблетках. На успокоительных, на спортивных витаминах, на антидепрессантах.

Вот для того, чтобы личный состав в среднем сохранял бодрость и боеспособность и придумали смену призывов.

2) Смена волн мобилизованных раз в 1-1,5 года позволила бы избежать истощения военнослужащих каждой из войн.
Отказ от смены привёл к крайнему моральному и сильному физическому истощению одной единственной волны.

Допущена базовая, чисто военная ошибка.

3) Смена волн мобилизованных позволила бы пополнить мобилизационный резерв страны получившими боевой опыт.

Отказ от смены призывов приведёт к тому, что в моб.резерв вернётся существенно меньшее количество военнослужащих. В состоянии крайнего морального истощения, больных физически.

Это ошибка на уровне компетентности соответствующего управления в «мозгу армии».

4) Отсутствие чётких сроков службы для мобилизованных и остальных групп военнослужащих создаёт постоянное давление на психику, вызывая с течением войны рост дезертирства. На данный момент дезертиров много больше, чем в 2022-2023 году, если считать за весь период.

Это снова ошибка на уровне компетентности одного из управлений военного ведомства.

5) Отказ менять мобилизованных военнослужащих привёл к созданию потерявшей гражданские компетенции, но умеющей воевать социальной группы внушительных размеров. Вместе с роднёй это может быть до 1,5 миллионов человек.

Это ошибка политиков, создающих негативно относящийся к правящей группе электорат своими руками.

6) Отказ от волнового принципа мобилизации с заменой волн на дембель приводит к тому, что российская государственная система выглядит ровно такой же авторитарной, как и украинская. Что вызывает вопросы у граждан освобождаемой Украины: «А зачем нам тогда идти к москалям?».

Напротив, более справедливое устройство в России оказало бы сильное давление на украинское общество, где на мобилизованных держится 90% силовиков страны. Потенциальная польза: ещё больше дезертиров из ВСУ и НГУ.

7) Подводя итоги.

Решение призвать одну волну мобилизованных и закрепостить её, как при системе феодального рекрутского набора, несёт одни лишь издержки. Главная из которых — нижайшая реальная популярность службы в армии в тех группах населения, к которым придётся вынужденно обращаться в случае чего для следующего призыва мобилизованных, если к этому придётся прибегать.

Сами себе усложнили ситуацию.

Да, и война длится около 3,5 лет. Если брать за начало службы первой волны мобилизованных конец сентября 2022 года, то на текущий момент потребовалось бы всего лишь 2 волны мобилизации с общим сроком службы 2 года, из которых 1,5 года — в зоне боевых действий. И одна ротация. Это разве много?

В Республике Крым приступила к работе выездная группа по профессиональному отбору кандидатов в военные образовательные организации высшего образования и военные профессиональные образовательные организации Министерства обороны Российской Федерации.

Отбор будет производится в период с 16 июня по 11 июля на базе ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым» по адресу: г. Симферополь, ул. Киевская, 152. Телефон "горячей линии": +7(3652)66-85-61 (городской).

Поступление в военный вуз - выбор мужественных и смелых людей!

@tavri

16.06.2025

Министерство ОБОРОНЫ Российской Федерации заявило о говтоновсти передачи ещё 2 239 тел военнослужащих ВС Украины.

/ещё собрали в Курской области. И это даже не половина.

@romanov_92

В Воронеже новый акт дружбы народов, пишут Два Майора.

На незаконном азербайджанском рынке водителя фуры пытались взять в заложники. Отбить его удалось только после совместного вмешательства Русской общины и усиленного наряда полиции.

Полиция пока чаще вмешивается на стороне Закона, но по большому секрету расскажу, что уже лет 10 как, проникновение уроженцев Закавказья и Средней Азии в органы правопорядка является негласной стратегией приезжих. Так что обольщаться не стоит.

ЖИВОВZ

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ ОБ УЧАСТИИ РФ В ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКОМ ВОЕННОМ КОНФЛИКТЕ

Очень непонятна позиция нашей страны по отношению к Ирану. Не так давно мы заключили договор о стратегическом партнерстве с этим государством. Мне сложно судить, насколько это было необходимо, насколько Иран действительно надежный для нас союзник. Но раз соглашение было заключено, то совершенно непонятно, почему мы не поддерживаем Иран хотя бы на должном военно-техническом уровне.

Я не говорю, что надо за него воевать, насколько я знаю, это не предусмотрено. Но тем не менее, не прозвучало со стороны наших официальных лиц никаких по-настоящему жестких заявлений о поддержке этой страны в военно-техническом отношении.

Для меня это странно. Я всегда полагал, что если от имени России заключаются некие договоры, то вообще-то их надо исполнять хотя бы для престижа России.

Ну и мне достаточно непонятна, к сожалению (в российских средствах массовой информации это совершенно не проходит, может, это есть в интернете — надеюсь, мне это все-таки пришлют) — позиция Китая. Китай является основным партнером Ирана, и Китай даже в большей, наверное, степени, чем Россия, заинтересован в том, чтобы Иран смог противостоять той агрессии, которая против него развернута.

Фактически против Ирана в ближайшее время вступят в дело США, я в этом не сомневаюсь, собственно говоря, это подразумевалось. Иран подвергся массированному воздушному наступлению со стороны Израиля, которое было тщательно подготовлено и по всем параметрам является натуральной войной, а никакой не операцией.

То ли у нас не транслируют заявления китайцев, то ли китайцы не определились еще с формой ответа на данное нападение на своего стратегического и экономического союзника.

В целом, конечно же, противостоять объединенной мощи США и Израиля Иран не сможет, если он не получит достаточно серьезную поддержку. Параметры этой поддержки, я полагаю, могли бы быть очень серьезные хотя бы на уровне России, поскольку именно Россия обладает развитыми системами ПВО и развитыми ракетными системами, с помощью которых Иран мог бы если не ответить Израилю, то, по крайней мере, угрожать применением данного оружия. И, возможно, это остановило бы Израиль от дальнейшей агрессии и от агрессии как таковой.

Но опять же ничего подобного в наших заявлениях не прозвучало, и, на мой взгляд, это нарушает сам дух тех договоренностей, которые были ранее достигнуты между Москвой и Тегераном.

Источник

Инфографика ракетных ударов по Израилю

Иран сегодня объявил об очередном симметричном ударе возмездия по Израилю, но пока не нанес его. Сеть теряется в догадках, где же обещанные удары новыми ракетами?

Разгадка может быть в том, что Израиль сегодня разнес на окраине Тегерана какой-то мощный военный склад, а также выложил многочисленные видео поражения ракетных пусковых в момент подготовки к применению. Сообщают, что треть уже уничтожили.

У Ирана было большое преимущество в площади и рассредоточенности военных объектов, но пока маленький Израиль существенно целее большого Ирана, а израильские политики делают все более смелые заявления и откровенно куражатся из-за удара по телецентру.

Нам пока не до этого, у нас ПМЭФ. Песков так и сказал, что надеется, что конфликт Ирана и Израиля не повлияет на прилет уважаемых гостей. Более циничного заявления в адрес Ирана просто нельзя было сделать. Надеюсь там никто не читает по-русски.

ЖИВОВZ

Капитуляции Ирана плоха для нашего Богоспасаемого Отечества по двум основным стратегическим соображениям.

Во-1х, Иран - важное звено формирующейся "коалиции самостоятельности и сопротивления" Мировому Злу.

Выбывание Ирана уменьшает силу и значимость грядущей коалиции и - что не маловажно - уменьшает геостратегическую пространственную заполненность Мирового Острова (т е Евразии).

Во-2х, быстрое поражение крупной и сильной страны (такой как Иран) в ходе блицкрига молниеносного обезоруживающего первого удара увеличивает соблазн сил Мирового Зла попробовать те же методы и с другими силами "коалиции сопротивления". В первую очередь, разумеется, с Россией.

Поскольку очевидно, что воюющая и сопротивляющаяся Россия - это всегда в первую очередь долгосрочное целеполагание и способность к долгой общественной мобилизации, нас могут пожелать выбить как Иран - первым мощным обезоруживающим ударом, который в первую очередь уничтожит наше ключевое преимущество - стратегическое ядерное оружие.

Это не без успеха пробует сделать уже даже т н "украина" своими самопальными беспилотниками.

Шансы на успех многократно увеличиваются , если аналогично попробует выступить НАТО. И если допустить, что первый молниеносный обезоруживающий удар окажется успешным, то России просто в дальнейшем нечего будет мобилизовывать.

Поэтому недопущение стратегического поражения Ирана ныне - вопрос безопасности России, важность которого не сильно уступает "малороссийскому вопросу".

Мышьяк И Старые Кружева