Иран решил оперативно купить китайские истребители J-10C, пишет «Коммерсант» со ссылкой на иранскую газету Khorasan.

Переговоры с Пекином о поставке до 150 истребителей буксовали почти 20 лет из-за оплаты - у Ирана был острый дефицит иностранной валюты, а Китай не хотел брать нефтью и газом. Затем масштаб сделки снизился до 36 самолетов. Но 24 июня США разрешили Китаю официально покупать нефть из Ирана без угрозы введения санкций.

Теперь, когда в ходе недавней войны превосходство Израиля в небе стало очевидным, Тегеран решил как можно быстрее оснастить свои ВВС новыми самолетами. По данным Military Balance за 2025 год, ВВС Ирана до войны с Израилем имели до 150 исправных истребителей. Подавляющее большинство из них — это устаревшие модели американского производства. Также на вооружении сохраняется до 18 МиГ-29А/УБ (поставленных в конце 1980-х — начале 1990-х годов), однако большинство из них утратило боеспособность из-за отсутствия запчастей и сложности обслуживания.

По мнению эксперта, J-10C может решить эту задачу за счет дешевизны и доступности по сравнению с российскими МиГ-35 и Су-35, которые ранили планировали закупить иранцы.

Мы уже писали, что китайские истребители J-10C могут вызвать интерес у покупателей, потому что впервые в истории подтвердили свои характеристики в реальной воздушной дуэли во время трехдневной войны между Индией и Пакистаном в мае 2025 года.

При этом во время 12-дневной войны с Израилем СМИ писали, Китай уже отправил в Иран транспортные самолёты. Какой груз они привезли, неизвестно.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Учитесь у Мольтке-старшего

Максим Калашников
Отец победы во франко-прусской войне 1870-1871 гг (первом блицкриге), НГШ Гельмут Мольтке-старший оставил такие вот заповеди:
«❝ Целью любой операции должна быть не территория, а армия противника. Кончится армия — территория придет сама собой. ================== Важнейший момент всей войны ‒ это сражение. Главным объектом операций должна являться не территория или укрепленный пункт противника, а его армия; лишь ее разгром способен решить исход кампании. ❞

🧑🏼 Хельмут Карл Мольтке 🔗 https://citaty.info/quote/623250

МК: дерзну продолжить немца. В нынешних условиях сражение должно переноситься вглубь территории врага. С поражением его органов центрального управления, параличом транспорта, связи, энергетики. Ракеты, авиация и дроны, гибридные и специальные действия – вот что нужно. В таком случае армия врага распадается, теряет силу. И не нужно лить кровь в тяжелых полевых сражениях. Подробнее - https://m-kalashnikov.livejournal.com/4717492.html


В нынешней СВО эти правила нарушаются вдоль и поперек. Все время нам рапортуют о занятых селах (флаговтыки) и квадратных километрах занятой территории. При этом ВСУ сохраняют боеспособность, их тыл не парализуется. Делайте выводы

Экономика РФ четко разделилась надвое и растет лишь на военной накачке.
https://www.tg-me.com/spydell_finance/7856

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОЗИЦИИ МОСКВЫ ПЕРЕД "ОБЪЕДИНЕННЫМ ФРОНТОМ" США И ЕВРОСОЮЗА БУДУТ ВЕСЬМА УЯЗВИМЫ

Благодарю за сводку! Здесь – в колонии – всё очень «скомкано», отсюда невозможно спокойно, без спешки написать, перечитать, отредактировать текст, чтобы выдавать его «выверенным». Поэтому всё выходит «сырым» и я «дописываю какие-то ранее не упомянутые детали в разных письмах.

Вы, кстати, совершенно «в точку» предположили, что «за выходные ситуация может коренным образом измениться» (в области «ближневосточной» (теперь – «12-дневной») войны). – Я даже несколько «в шоке» от того, каким (хотя-бы и «промежуточным») результатом всё это безобразие завершилось. У меня сильные подозрения, что произошёл гос. переворот в Иране – «под войну» устранили/уничтожили руководство КСИР и связанных с ней «союзных» военно-политических структур, после чего (поскольку этот переворот был заранее согласован с США и Израилем) войну прекратили, как достигшую всех целей. Выстраивается довольно логичная цепочка: «внезапная случайная гибель» президента Ирана – последующий вывод иранских сил из Сирии – разгром «Хезболлы» Израилем (при «очень воздержанной реакции Ирана) – разгром военной структуры хуситов в Йемене (при весьма сдержанной реакции Ирана) – стремительное падение потерявшего внешнюю поддержку режима Ассада – и, наконец, массированный удар израильских ВВС, поддержанный изнутри широкомасштабной диверсионной кампанией, выведшей из строя иранские силы ПВО (который полностью «прошляпила» иранская контр-разведка и службы безопасности), - уничтожение именно руководства КСИР и ВВС, Генштаба при полном игнорировании «духовных лидеров» (при этом – как отметил Лев Вершинин, - прошла волна убийств лиц, связанных с КСИР в гос. аппарате и т.д.). – Далее мощный удар США только по ядерным объектам и… и всё. «Война закончена – все победили!» (и Израиль, и Иран, и США). – «Всем спасибо, все свободны!» К этому можно добавить необъяснимо-пассивную реакцию Китая (как будто китайцев заранее предупредили о краткосрочности данного «фарса»). В случае, если данная гипотеза верна, - то очень скоро Иран «сильно потеплеет» к США и Израилю (если не на словах, то на деле) и США тоже «вдруг» начнут постепенно снимать санкции с «послушного Тегерана». Посмотрим… Процесс этот не простой и в любой момент может быть сорван любой из сторон (на пример в Иране по внутриполитическим причинам, где сейчас будут «делить наследие КСИР»).

Для России, в любом случае, ситуация только ухудшилась: во-первых, нам довольно грубо «указали наше место в галёрке» на предложение «посредничать»; во-вторых, если Иран будет «приведён к повиновению» (т.е. США и Ко начнут возвращать контроль над этой страной) – ничего хорошего нам от этого ожидать не приходится; и в-третьих: победив в Иране, Трамп «триумфатором» (с лозунгом «мир через силу») вернётся «на поле украинского урегулирования» - и вернётся с на порядок более жёсткой (по отношению к России) позицией. Его наглость (подкреплённая только что достигнутым стремительным успехом) – увеличится кратно, а позиции Москвы (которая, вдруг, снова окажется перед «объединённым фронтом» США и Евросоюза) будут весьма уязвимы. И не окажется ли так, что недавние «бравурно-победоносные» заявления на ПМЭФе (не подкрепленные ни чем – никакими реальными военными успехами) возможно сменятся на совершенно иные? – Тоже «будем посмотреть».

Что касается нашей собственной войны (т.е. СВО), то июньские успехи не особо впечатляют: фронт врага по-прежнему не прорван и очень-очень медленно «отползает» на расстояния, которые в военной науке не могут даже претендовать на звания «оперативный успех». И это очень печально.

С уважением, И.В. Гиркин
25.06.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/

БЕЛОРУССКИЙ "СТАМБУЛ"

Пока либеральная Россия пытается вести "мирный диалог" с украинскими фашистами (которые уже с треском провалились) и налаживает отношения с "американскими партнёрами" (которые всё никак не наладятся), не отстаёт на этом поприще и лукашенковская Белоруссия. 20 июня в Минске состоялись многочасовые переговоры президента Лукашенко со спецпредставителем президента США Келлогом. Как сообщили официальные источники: "переговоры затронули вопросы американских и европейских санкций в отношении Беларуси, конфликты на Украине и на Ближнем Востоке, а также отношения Беларуси с Россией и Китаем".

За этими строчками кроется всё та же неизменность американской политики "кнута и пряника" в отношении Лукашенко. Которого то пытаются банально купить, то давят санкциями и пытаются свергнуть. После удара "кнутом" в 2020 году, когда в результате организованного Западом Майдана власть Лукашенко буквально висела на волоске и была спасена Россией, наступило время "пряника". Точнее имитации "мирного диалога". Точно такого же, который Трамп проводит в отношении Путина, говоря много правильных и приятных для Кремля слов, но реально ничего не делая для нормализации отношений.

Как и Путин, Лукашенко охотно идёт на любые переговоры с США и уже заявил, что готов к восстановлению отношений. Но если Путину нужно скорейшее прекращение тяжелейшей войны на истощение со всем блоком НАТО и возвращение либеральной России в глобальную систему на привычных правах сырьевого придатка, то Лукашенко перезагрузка отношений с США нужна, чтобы максимально снизить свою зависимость от России. То есть возвратиться к излюбленной политике "многовекторности", позволяющей Минску как "ласковому дитя двух маток сосать".

Осталось понять, добьётся ли Лукашенко своими действиями хоть какого-то результата?

Нет. Келлог приехал к Лукашенко вовсе не в попытке наладить диалог и установить более тесные и доверительные контакты для будущей перезагрузки. Он приехал шпионить, "обманывать" и "водить за нос". По итогам своего визита Келлог убедился, что Лукашенко (как и Путин) готов играть по чужим правилам и смертельно боится потерять последнюю ниточку диалога с Вашингтоном. Путин подтвердил это тремя односторонними перемириями на Украине и унизительной посылкой российской делегации в Стамбул после ударов украинских фашистов и НАТО по российским ядерным силам 1 июня. А Лукашенко сделал это официальным заявлением, что не будет участвовать в СВО и односторонним освобождением из белорусских тюрем американских граждан. Лично Келлогу Лукашенко выдал знаменитого оппозиционера Сергея Тихановского, тем самым отдав врагу ценную фигуру "белорусского Навального" и будущего единого кандидата от оппозиции на белорусский престол.

В общем, внешнее "потепление" отношений США и Белоруссии, тесные объятия Лукашенко и Келлога не должны вводить в заблуждение. Американцы не намерены менять свою прежнюю политику. Тем более в условиях идущей четвёртый год Третьей мировой войны. Их реальная стратегическая цель вовсе не "дружба" с Белоруссией, а свержение или убийство Лукашенко (как и Хуссейна, Каддафи, Милошевича), чтобы оторвать Белоруссию от России (по примеру Украины) и тем самым срезать огромный белорусский балкон, что позволит НАТО сразу очутиться у ворот Смоленска и подписать окончательный приговор нашей Калининградской области.

Владимир Путин поздравил выпускников школ.

В добрый путь, молодежь!

@tavri

📝У России свое производство БЛА📝
На западе в шоке

В издании Financial Times пишут, что российские войска накопили свыше 13 тысяч ракет. Более того, по словам журналистов, российский ОПК производит дроны типа «Шахед» самостоятельно, поэтому ослабление Ирана вряд ли повлияет на СВО.

Отмечается, что в 2024 году иранцы поставили партию иранских ракет Fath-360. Но их даже не использовали, так как запасы ракет различной дальности у ВС РФ итак большие, а производить их могут до 200 ежемесячно.

🖍Разговоры об иранских ракетах на вооружении нашей армии идут почти с самого начала спецоперации, и как такового подтверждения этому, кроме задействования «Шахедов» и «Мохаджеров», не было.

🚩При этом те «Шахеды», что иранцы поставляли в 2022 году, — это уже не те самые дроны-камикадзе «Герань-1/2», которые использует наша армия сейчас. В России не просто локализовали эти БЛА, а усовершенствовали и полностью изменили их с учётом опыта СВО.

🏳️Что касается ракет, то и в этом компоненте наш ОПК сделал огромный шаг вперёд. Если ранее те же «Искандеры» из 2022 года не всегда были точны, то теперь они стали намного эффективнее и опаснее для украинских объектов.

❗️Рассуждения западных СМИ по этому поводу уже давно вызывают смех, так как они в какой-то степени оторваны от реальности. Все это выглядит как попытка разжечь ажиотаж там, где уже давно все и так известно.
#Россия #Украина
⭐️@rybar

💸 Поддержать нас

Иранский камикадзе (эрзац крылатой ракеты), реактивный дрон "Шахед-238". Скорость - как у Фау-1, но дальность - вчетверо больше. Однако масса БЧ - в 20 раз меньше, чем у V-1. Что делает машинку слабоватой.

Считаю, что нам нужны аналоги Фау-1, но с дальностью в 1000 км и БЧ в полтонны. И много. Ибо с "тегеранями' - слишком много неудобных вопросов. Далее -

Предыдущее https://www.tg-me.com/roy_tv_mk/15949

Тайна "гераньевых атак"

Все думаю: ну вот, в массированных атаках на Украину все большее место занимают "тегерани". Большие ракеты мы вынуждены экономить.

Однако тогда - в чем смысл таких налетов? Основная масса "гераней" имеет БЧ в полцентнера. То есть, мощность мелких бомб Второй мировой, что под истребители подвешивали. Серьезного ущерба не то, что мостам или заводам, а даже капитальным зданиям они нанести не могут. Тогда в чем кроется смысл налетов в сотни штук "тегераней" еженощно?

Никакого серьезного ущерба они нанести не могут. Лишь злят население Украины и побуждают драться с нами. Тут намного уместнее были бы налеты аналогов простых Фау-1 с полутонными БЧ, за которые ратует Максим Калашников. Ими можно было бы сносить заводы, силовые станции, локомотивные депо, маневровое хозяйство. Громить склады. Разбирать министерства, местные администрации.

Но летают "герани". Причем не концентрируясь на нескольких целях, а распыляясь на многие. Удовольствие это дорогое. Иран-то, пока мы не локализовали производство, продавал нам "шахеды" по 63000 долларов штука. Сейчас, полагаю, "Герань" с ДВС по цене для бюджета - половина хорошего автомобиля.

Так в чем же смысл таких "гераневых атак"? Если предположить, что их нужно расстрелять как можно больше, а потом выдоить из бюджета средства на выпуск новых, тогда все становится на свои места. Только после не надо дивиться тому, что война затягивается, грозя перерасти в разрушительный для нас экономический кризис. Что тыл ВСУ продолжает действовать, а население Украины все больше нас ненавидит, поддаваясь Зе-пропаганде и всяким гордонам. На месте главковерха я бы поинтересовался причиной происходящего. И тем, почему у нас нет аналогов Фау-1.

Параллели уж больно плохие напрашиваются. В Первую мировую подрядчики шли на все, чтобы получить заказы на 76-мм снаряды. Их расход был огромен, заказы приносили буквально златые горы. Вот только кончилось это для России тогда очень плохо...

Игорь Стрелков о том, что ждет Россию в ближайшие десятилетия
(из письма соратнику)

Вопрос: нам предстоит "наблюдать/переживать десятилетия постепенного угасания и деградации"?

Это опровергается всеми событиями с 14-го года! Нет, не "угасание". "Жесткий и углубляющийся с каждым годом кризис" - это да. Но, как много раз писал, кризис - это не всегда фатальный конец, это и возможность выздоровления. Даст Бог, именно по этому пути мы и пойдем через несколько лет (хотя годы эти и могут оказаться "кошмарными" даже по сравнению с текущим положением или "святыми 90-ми"). Да, мы если и не "достигли днища", то "на пути к нему". Но, уверен, потенциал России и русского народа всё же не исчерпан. У России есть позитивные сценарии, и их не один-два, а хотя бы несколько. Отдать Отечеству все долги возможность еще будет.

Вопрос: есть ли шанс на возрождение России или в долгосрочной перспективе (десятилетий) российская экономика всё?

Я тоже не считаю ситуацию "совершенно безнадежной" хотя бы потому, что я историк, и в истории десятки наглядных примеров "возрождения из пепла" государств и систем, которые еще при их жизни были "похоронены" современниками. И история России -"как раз про это".

Берегите себя (по-возможности)! Удачи и военного счастья!
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

А связь нам Пасечник вместо Маска обеспечит?
https://www.tg-me.com/i_strelkov_2023/1691