现在看DeepSeek就有点你这孩子从哪里学来这么多鬼东西
文心一言和豆包就像被家长管着
学的全是书本上的正经知识
深度思考这个功能确实革命性，相当于真正的把提示词门槛降低了，把大众提问能力拔高了
很多时候AI视频教程都是教你怎么用提示词，用什么提示词，一般都用哪一套词
但是我知道了全部的问题，为什么我不用搜索引擎筛选出我认为更准更优秀的答案，再扔给AI总结呢
就像是“知道问题所在比修理更值钱”
文心一言和豆包就像被家长管着
学的全是书本上的正经知识
深度思考这个功能确实革命性，相当于真正的把提示词门槛降低了，把大众提问能力拔高了
很多时候AI视频教程都是教你怎么用提示词，用什么提示词，一般都用哪一套词
但是我知道了全部的问题，为什么我不用搜索引擎筛选出我认为更准更优秀的答案，再扔给AI总结呢
就像是“知道问题所在比修理更值钱”
Forwarded from 今天abc看了啥🤔 (asfr | abc1763613206🤔)
有趣的现象之抽奖号虽迟但到：
一个色图频道发起了一个官方提供的 Premium 会员抽奖，结果吸引来了大量来源不明的 DC2 用户前来关注，然后在开奖后一哄而散集体取消订阅，最后也不知道奖品到底到了谁那里。
如果是一个大频道，这个人员波动可能还那么显著，但这个频道却实实在在经历了从六百多到两千再跌回六百多的巨大落差。
建议在官方提供更好的方式之前，频道主们慎重考虑使用该功能发奖。
原频道推送（请注意规避 NSFW 内容）：https://www.tg-me.com/illustnano/3016
一个色图频道发起了一个官方提供的 Premium 会员抽奖，结果吸引来了大量来源不明的 DC2 用户前来关注，然后在开奖后一哄而散集体取消订阅，最后也不知道奖品到底到了谁那里。
如果是一个大频道，这个人员波动可能还那么显著，但这个频道却实实在在经历了从六百多到两千再跌回六百多的巨大落差。
建议在官方提供更好的方式之前，频道主们慎重考虑使用该功能发奖。
原频道推送（请注意规避 NSFW 内容）：https://www.tg-me.com/illustnano/3016
Telegram
illust なの〜
各位订阅者晚上好，现在我这里是除夕夜之后的第三天凌晨。
关于前段时间的抽奖，作为发起者，也作为频道主，向大家道歉！
在讲清楚发生了什么之前，我需要公示一下中奖人员名单。
发生了什么？
其实这次抽奖，有很多原因：对这个特性的好奇心、订阅者们的支持、又或者是正好碰上特殊的时间……
然而，作为没有经验的频道主，我没有意识到问题所在。
发起抽奖后，大批量拥有 Premium 的 DC2 用户订阅本频道，且在 1月25日 达到 1.4k 的峰值。
作为没有几个外国朋友的中国人来说，就算宣传频道，我也会优先找同…
关于前段时间的抽奖，作为发起者，也作为频道主，向大家道歉！
在讲清楚发生了什么之前，我需要公示一下中奖人员名单。
发生了什么？
其实这次抽奖，有很多原因：对这个特性的好奇心、订阅者们的支持、又或者是正好碰上特殊的时间……
然而，作为没有经验的频道主，我没有意识到问题所在。
发起抽奖后，大批量拥有 Premium 的 DC2 用户订阅本频道，且在 1月25日 达到 1.4k 的峰值。
作为没有几个外国朋友的中国人来说，就算宣传频道，我也会优先找同…
蛋挞观察室
bilibili在1月9日更新了大会员服务协议 将于1月16日生效 新增了同一账号使用大会员服务的终端设备限制： 同一账号在手机端 24 小时内至多支持在 2 个设备上使用会员服务 超过上述范围使用的，哔哩哔哩大会员将会根据情况中止或终止对用户提供的服务，且保留采取进一步措施的权利 大会员服务协议- 哔哩哔哩弹幕视频网
哔哩哔哩大会员的协议限制终端数量的问题
B站推出了新的方案
1月16日前仍是大会员老用户不受此次协议变更影响
B站推出了新的方案
1月16日前仍是大会员老用户不受此次协议变更影响
Forwarded from 灵车漂移 ～ 波音 ver. ～
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
车友群里车主分享的新鲜视频，理想NOA最新的7.0版本#理想城市noa# 竟然撞人了。把视频发到小红书后，居然被删除了！理想你可以啊，车友群里那么多员工一声不吭，平台删帖挺忙啊！那我就再帮你曝光曝光。
之所以这个事故很重要，是因为与NOA常见的走错路，乱变道问题不同，在那些情况下司机通过保持注意力可以及时接管。但这个事故，NOA遇到行人停下是基本功能，任何司机也不会在这种情况下接管，所以NOA的误判就百分百会出事。而且车前站人是最最基本的判断项目，视觉，激光，毫米波，这么多传感器居然都看不到这个人在车前面，这不是产品设计上的巨大缺陷吗？
希望你们能直视问题，而不是搞那些下三滥的手段。@理想汽车 @李想 @老汤哥Tango source
之所以这个事故很重要，是因为与NOA常见的走错路，乱变道问题不同，在那些情况下司机通过保持注意力可以及时接管。但这个事故，NOA遇到行人停下是基本功能，任何司机也不会在这种情况下接管，所以NOA的误判就百分百会出事。而且车前站人是最最基本的判断项目，视觉，激光，毫米波，这么多传感器居然都看不到这个人在车前面，这不是产品设计上的巨大缺陷吗？
希望你们能直视问题，而不是搞那些下三滥的手段。@理想汽车 @李想 @老汤哥Tango source
蛋挞观察室
2024年10月新番大陆版权分布（2024.11.8）
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 咕 Billchen 咕 🐱 抹茶芭菲批发中心 (billchenchina | Nya!)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
或许影视飓风应该更需要审视自己影响力了
现在就像之前视频码率那期一样
最近热门视频的弹幕都在说：
这视频LUFS很高、当前这个时间轴LUFS多少等等
甚至还有把多轨混音不规范（诸如BGM太大声听不到人声）和响度混为一谈的
要是总是纠结响度标准问题，而不是欣赏作者因环境变化而所表达内容
说实话，要是网络视频的响度标准都用回80年代交响乐，你还觉得够效果吗
盲目调增益确实蠢，但是不代表音乐作品纯靠大音量大响度取胜
而是现在确实有这个技术，能够大音量不失真
加上现在市场听众确实也爱加点失真，但不是削波失真
这期视频的观众情绪刚好就吃了B站>抖音的鄙视链红利
大众的批判也在全场景下变成了 大响度=抖人=响度都做不好的作者
影视飓风也没说到通过LUFS衍生出的平台响度惩罚
来让作者们专注作品表达还能保持之间的响度公平性
或许是因为B站自己连响度都没有个标准
即使有所谓自带的“音量平衡”
当你从AppleMusic、Spotify、Youtube等平台再切回来B站看视频
永远是需要你把音量降低
B站反倒还莫名成为了响度战争的企图者跟获利方
再者UGC内容大部分都是创作者自己一个人
又不像是一个团队有负责音频的员工真正的学了系统化的影视基础
如果那个人又没有真正学过或者是对影视基础有要求
你又为何要求那个人一定要遵守呢？
有没有可能是他内容做的不够好覆盖不了缺陷呢？
响度战争就是那些单纯追求利益
为了让用户造成听到更多细节假像的“脑放战争”
就像某音乐软件“增强音质”就悄悄调高了一丁点响度
而不是抨击个人作者利用响度来表达情绪是不对的
因为他们对标的是别人那样只想表现自我的普通人
并不是院线上映的一幕幕电影，必须要有标准才能有正确的动态
只能是平台设定响度惩罚去入手维护公平性
现在就像之前视频码率那期一样
最近热门视频的弹幕都在说：
这视频LUFS很高、当前这个时间轴LUFS多少等等
甚至还有把多轨混音不规范（诸如BGM太大声听不到人声）和响度混为一谈的
要是总是纠结响度标准问题，而不是欣赏作者因环境变化而所表达内容
说实话，要是网络视频的响度标准都用回80年代交响乐，你还觉得够效果吗
盲目调增益确实蠢，但是不代表音乐作品纯靠大音量大响度取胜
而是现在确实有这个技术，能够大音量不失真
加上现在市场听众确实也爱加点失真，但不是削波失真
这期视频的观众情绪刚好就吃了B站>抖音的鄙视链红利
大众的批判也在全场景下变成了 大响度=抖人=响度都做不好的作者
影视飓风也没说到通过LUFS衍生出的平台响度惩罚
来让作者们专注作品表达还能保持之间的响度公平性
或许是因为B站自己连响度都没有个标准
即使有所谓自带的“音量平衡”
当你从AppleMusic、Spotify、Youtube等平台再切回来B站看视频
永远是需要你把音量降低
B站反倒还莫名成为了响度战争的企图者跟获利方
再者UGC内容大部分都是创作者自己一个人
又不像是一个团队有负责音频的员工真正的学了系统化的影视基础
如果那个人又没有真正学过或者是对影视基础有要求
你又为何要求那个人一定要遵守呢？
有没有可能是他内容做的不够好覆盖不了缺陷呢？
响度战争就是那些单纯追求利益
为了让用户造成听到更多细节假像的“脑放战争”
就像某音乐软件“增强音质”就悄悄调高了一丁点响度
而不是抨击个人作者利用响度来表达情绪是不对的
因为他们对标的是别人那样只想表现自我的普通人
并不是院线上映的一幕幕电影，必须要有标准才能有正确的动态
只能是平台设定响度惩罚去入手维护公平性
Forwarded from 不存在的世界
Deepseek的人才画像和用人策略
https://www.bilibili.com/video/BV1m29VY4EhK
https://www.bilibili.com/video/BV1m29VY4EhK
Bilibili
解码 DeepSeek：藏在论文里的人才画像【晚点LatePost】_哔哩哔哩_bilibili
DeepSeek 背后的研发者都有什么特点？从 DeepSeek 发布的 13 篇论文和技术报告里，我们整理出 172 位研发者的名字，并通过学术平台、社交网站等公开渠道，确认了其中近一半人的身份和履历。这期视频，我们就尝试梳理 DeepSeek 藏在论文里的人才画像。延伸阅读：《DeepSeek Inside：彻底的技术开放，成就的商业奇观》2025.02.18《起底 OpenAI 核心班底，6, 视频播放量 71195、弹幕量 83、点赞数 5102、投硬币枚数 687、收藏人数 1758、转发人数…