Публиковать примеры своих работ — это всегда сильный шаг, особенно когда публичность приличная.

Спасибо Роману Сергеевичу за то, что поделился своим заключением!

Всем, кто слушал мои лекции по понятности, читал книгу — будет очень полезно посмотреть этот пример.
Много хороших решений по структуре.

Постараюсь записать небольшой видеообзор, в котором покажу, какие элементы привлекли мое внимание.

Краткий видеообзор на заключение Романа Сергеевича Бевзенко – какие элементы больше всего привлеки мое внимание с точки зрения понятности

На прошлой неделе закончился наш второй поток курса для юристов по ИИ.
Следующий начнется 14 августа.

Предзапись идет, курс рекомендуют, процесс проверен. Народ после курса даже вайбкодить начинает😁
Совокупно курс прошло уже больше 400 человек.

Что бы сделали нормальные организаторы?
Оставили бы программу «как есть» и катали бы ее от потока к потоку, пока покупают. А еще бы лучше в запись почти все перевести, чтобы снизить косты на преподов, и собирали бы кэш на модной теме.

Но мы же ненормальные. Нам уже мало, нам уже скучно. Мы уже знаем, как можно и нужно лучше.

И конечно же мы пересобрали программу на третий поток. Сделали плавней переход между темами, каскад от более простого к более сложному, связали все единым фреймворком, добавили полезных тем.
Совсем скоро опубликуем программу — она прям хороша, очень хороша.

Кажется, мы довольны. Ну, во всяком случае до 4 потока. Потом, конечно, опять улучшим.
Потому что мы упоротые, и это прекрасно.
Если и делать — то делать круто и от души🙂

В Рунетлексе открылся ряд вакансий.
Одна из них — в отдел маркетинга и продаж.

Это оч крутая и интересная работа. Участвовал в построении отдела 2 года, а теперь с радостью наблюдаю за тем, как семимильными шагами они уже сами идут вперед.

Ребята будут проводить два ознакомительных вебинара для соискателей, на второй (24 июня) постараюсь вырваться сам и рассказать всю прелесть, важность и перспективность этой работы.

Подробности здесь

Участник сообщества ilovedocs нейросети Илья Воробьев сделал классный небольшой ролик об использовании локальных моделей.

Познавательно, емко, доступно для юридической аудитории.
Отдельное уважение за качественную картинку и монтаж — выводит контент про ИИ для юристов на новый уровень)

Советую и ролик посмотреть, и на Илью подписаться.
Уверен, там будет и дальше крутой контент.

Вообще история с этим видео — безумно показательный пример, как делать правильно.

Как обычно происходит. В чат на 2700 человек залетает какой-то маркетолог сервиса, основатель стартапа, или владелец телеграм-канала. Правила не читает.
Постит свой насквозь рекламный текст. Получает удаление поста и предупреждение. Удивляется, а что же не так.

Ну действительно. Ты нашел место с суперпрофильной аудиторией и спешишь им бесплатно воспользоваться в своих интересах, а интересы основателей и участников — не важны. План надежный, как швейцарские часы. Какие могут быть последствия?

Сообществу нужна не реклама, а польза. Умеешь приносить пользу — честь тебе и хвала. И в закрепы выведем, и на вебинар позовем, и канал упомянем, и в обзор включим, и что там еще.
Не умеешь — ну думай, учись, смотри на примеры, потом приходи.

Вчера получил огромное удовольствие от просмотра видео про маркетинг.

Если вы как-то связаны с бизнесом, или работаете с маркетингом/продажами, то его просто необходимо посмотреть.

Если не связаны, то тоже настоятельно рекомендую — потому что количество хороших мыслей на единицу контента зашкаливает.
Многое можно взять себе.

Тот случай, когда видео будет актуально и через год, и через 3 года, и через 10 лет.

Искренне рад за ребят — это успех такое сделать.

Запись нашего вебинара "От налогового консультанта до основателя ИИ-стартапа: методология и прогноз" доступна!

Александр Григорьев, партнёр ФБК Legal, основатель стартапа GPTLEGAL.pro, рассказал про свой путь к ИИ!

0:00 Введение в вебинар и представление Александра Григорьева
4:28 Карьера Александра в ФБК Legal, опыт в налоговых услугах, ИТ, разработке 1С и защита докторской степени по философии
9:24 Зарождение идеи стартапа и его погружение в сферу ИИ
13:55 Методологические и практические проблемы в управлении ИТ-проектами, включая обработку данных судебной практики
17:49 Взаимодействие юридических и ИТ-команд, а также управление разработкой продукта в сравнении с традиционным консалтингом
20:19 Подробное объяснение системы стартапа, ее функциональных возможностей и сложностей юридических ИИ-решений
25:53 Преодоление сопротивления и убеждение юристов внедрять новые ИИ-технологии
28:13 Хронология внедрения, запуск Telegram-бота и измерение влияния
30:27 Ценовая стратегия, целевая аудитория и конкуренция со стороны крупных игроков (Сбер, Яндекс)
32:38 Взгляд на мультиагентные системы и подход к их разработке
37:22 Видение будущего ИИ в юриспруденции, акцент на человеческом опыте и снижение "галлюцинаций" ИИ
41:43 Растущая стоимость разработки ИИ, вызовы адаптации к новым моделям и необходимость непрерывных усилий
47:04 Стратегия коммерциализации, попадание в Astana Hub и привлечение клиентов
50:56 Оптимистичный взгляд Александра на синергию между юристами и ИИ в ближайшее десятилетие
53:59 Обсуждение надежности сервиса, тестирования и заключительные советы для юристов, осваивающих ИИ

Наш legaltech-чат

Допматериалы и записи предыдущих вебинаров

Записи вебинаров на Youtube

#вебинар

Когда как тренер проводишь обучение, то самая волнительная часть — в конце.

Ты читал лекции, показывал, спорил, уточнял, снова читал, и так по кругу.
Ты старался, слушатели тоже старались, все выложились.

И вот начинается этап практической работы — переписать полностью договор или справку. Группы работают, кипят мозгами.

Ты не можешь сидеть спокойно на месте, ходишь, подглядываешь в экраны. Хочется дать много советов, но ты сдерживаешься – сейчас время их работы.

И вот демонстрация. Выводим результаты групп на экран, смотрим.
Получилось ли?
Усвоили ли?

Вдруг сейчас напишут, как раньше? Тогда все насмарку. Было весело и занимательно, но не усвоилось.
Ты не можешь до конца на это повлиять — есть и ответственность участников, они должны «забрать» материал.

На прошлой неделе в рамках обучения большого юр депа практические упражнения прошли 10 групп. И все они справились! Каждая по своему, кто-то прям по чемпионски, кто-то только уловив основы. Но справились.
И это лучшая награда для всех🙂

Обожаю тренинги, особенно с таким результатом.

У меня прекрасная новость!

ilovedocs | нейросети вместе с Актионом делают 18 июля бизнес-завтрак на тему "Как использовать ИИ и остаться незаменимым" .

Но на самом деле это даже не завтрак, а полноценные полдня, которые мы проведем с пользой. Завтрако-обед, мини-конференция😁

5 тем, 10 спикеров, форматы докладов, круглый стол, обмен опытом.

В спикерах активные участники чата, лекторы и выпускники нашего курса: Роман Янковский, Калой Ахильгов, Семен Мошкин, Анастасия Пластовец, Андрей Власов, Софья Смирнова, Ольга Каменская, Евдокия Шматина.

Должно получиться очень нарядно, всех ждем)

https://action-pravo.ru/breakfast

В нашей базе знаний на Бусти вышел новый обзор новостей и событий в мире ИИ!

Напоминаю, это прекрасный инструмент для тех, кто хочет быть в теме, но не может читать кучу источников каждый день)
Мы собираем ключевые моменты, фактчеким и описываем емко и точно.

Главная тема нового дайджеста — локальные модели нейросетей. Такие модели могут работать прямо на компьютере или смартфоне без доступа к Сети и гарантировать вам конфиденциальность. При этом в ряде задач они не уступают большим онлайн-моделям.

Также собрали кейсы участников: от автоматизации в российских судах до кратного увеличения дохода.

Ну и немного других новостей: про неистребимые ошибки ИИ, очередные его успехи в сдаче экзаменов.

А еще — там же на прошлой неделе вышел потрясающий обзор Миши Тевса про расшифровку аудиозаписей. 6 страниц информации по теме — где используют, какие варианты, какие засады, как применять инструмент АИ Студио со всеми нюансами.

Будем практиковать такие специализированные материалы раз в 2 недели.
При подписке получаешь доступ и к прошлым материалам🙂

Сегодня заканчивается мое 10месячное обучение на “Exeсutive коучинг и менторство” в МШУ Сколково.

Останется только сдать экзамен в следующем месяце — и диплом на руках.

Удивительное, насыщенное, очень непростое, но очень продуктивное приключение.
Активно применяю полученные навыки в своих проектах и командах, дает результаты.

Как профессию осваивать не планирую, совсем другой трек. Разве что может быть когда-нибудь. Но к инструменту теперь отношусь уважительно. Не ошибся, когда пошел, правильно чуйка сработала.

Если описывать ощущения от обучения в одном предложении, то будет так: «Свежо и прозрачно, как после грозы».

Сегодня вечером мы будем читать друг другу стихи.
Я выбрал этот.

Следующий вебинар про ИИ будет посвящен правосудию!

Тема: ИИ в правосудии

📅 Дата: среда, 2 июля
⏰ Время: 14:00 по МСК
📍 Формат: онлайн (Zoom)

Спикер вебинара:
Игорь Емшанов, заместитель председателя Благовещенского городского суда Амурской области, председатель комиссии совета судей Амурской области по информатизации и автоматизации судов

Что расскажет:
- что по поводу ИИ думают судьи
- какие наработки в сфере ИИ есть в его регионе

Продолжительность: 1 час, включая ответы на ваши вопросы

Наш legaltech-чат

Допматериалы и записи предыдущих вебинаров

Записи вебинаров на Youtube

В нейросетевом чате напомнили шикарный анекдот, который отражает всю суть текущего применения нейросетей 7 из 10 юристов.

«Получили русские мужики электропилу из Японии. Положили бревно:
- Вжик! - сказала пила, и бревно пополам.
- Ух ты! - сказали мужики и положили бревно потолще.
- Вжжжик! - сказала пила и ... бревно пополам.
- Ого! - сказали мужики и положили рельсу.
- Вжж-крях! - сказала пила и поломалась.
- Ага!!! - сказали мужики, - То-то же...»

Смог для себя кратко сформулировать суть грядущих изменений юр.функции.

Хотя нет, не так. Сформулировал я их 2 года назад. Но думал как про некое будущее-будущее, которое конечно наступит, но я с ним в данный момент не работаю.
А сейчас оно уже наступает, и надо определяться вполне конкретно.

Классическая модель звучит так: «Юридическую функцию выполняют люди».

В последнее десятилетие модель звучит так: «Юридическую функцию выполняют люди с помощью ИТ-технологий».

Уже ближайшее будущее звучит так:
«Юридическую функцию выполняют люди и роботы»
ИЛИ
«Юридическую функцию выполняют роботы и люди»
ИЛИ
«Юридическую функцию выполняют роботы».

Разместить свою деятельность можно в любой из трех моделей, тут уж как нравится.
Что будет доминирующим — мы не знаем, в этом и интерес)

Но концепция «у нас в юр отделе 20 сотрудников и 5 роботов» — она прям уже стучится в дверь.

Решил на эту тему сделать статью для нашей базы знаний на Бусти)

Кстати, везде пишут, что под угрозой нейросетей в первую очередь стажеры.
Я не согласен.

Под угрозой все, кто выполняют типовые повторяющиеся задачи по знаниям, которые можно систематизирововать.

Это не только про стажеров, это и про младших юристов и юристов. Совсем другой расклад.

Недавно экспериментировал с созданием промпта для увеличения понятности правовых справок.

Делюсь наброском, но надо докручивать уже под себя. В идеале 2-3 примера "было-стало" подкинуть.

По ходу работы стало понятно, что пока не удалось сделать волшебно-преобразовательный промпт аля: "вот сложная справка быстро превращается в понятную справку без потери смыслов и объема".

Основная проблема – исходный материал. Иногда автор сам не понимает, что пишет. Иногда неверно расставляет акценты. Иногда там, где должна быть рекомендация - расплывчатая аналитика. Все это не позволяет "сотворить магию".

Поэтому при работе над такими задачами проще всего добиться улучшения понятности отдельных фраз и абзацев. Тоже неплохо для юриста. Написал абзац — проверил на понятность — двигаешься дальше.
И конфиденциальность проще регулировать)

Если садиться всерьез за такой инструмент – наверное он должен состоять из целого ряда команд. – саммаризация, понятности фразы, соединение похожих смыслов рядом, разделение текстов на логические блоки.

Но это задачка в рамках быстрого эксперимента пока неподъемная.