Константин Богданов, заведующий сектором стратегического анализа и прогноза Центра международной безопасности ИМЭМО, об архитектуре безопасности на евразийском пространстве:

Всякий раз, когда мы пытаемся в рамки евроатлантического концепта положить систему мирного сосуществования в том варианте, в котором это понималось в 90-е годы, мы приходим к очень простому выводу: надо было включать Россию в НАТО и Евросоюз. Тогда бы все это сработало. Тогда бы перед нами было огромное пространство от Лиссабона до Владивостока. Но это исказило бы сам контекст. Евроатлантическая система безопасности после этого исчезла бы и возникла новая, евразийская система, фундированная центральной осью. Это была бы другая система безопасности, в том числе коллективной.

Если мы говорим о евразийской безопасности в контексте украинского конфликта, но не ради него, нужно говорить о поясе безопасности вдоль Евразии и о том, какие конструкции региональных диалоговых платформ нужны для купирования подобного рода эксцессов, которые могли бы подтолкнуть внешних игроков, проецитирующих свою политику на пространстве Евразии, к крупной войне.

~~~

Konstantin Bogdanov, Head of Sector for Strategic Analysis and Forecasting, Center for International Security, IMEMO, on the security architecture in the Eurasian space:

Every time we try to fit the system of peaceful coexistence into the Euro-Atlantic concept as it was understood in the 90s, we come to a very simple conclusion: Russia should have been included in NATO and the European Union. Then it all would have worked. We would have had a huge space from Lisbon to Vladivostok before us. But this would have distorted the context itself. The Euro-Atlantic security system would have disappeared after that, and a new, Eurasian system, founded on a central axis, would have emerged. It would have been a different security system, including collective security.

If we are talking about Eurasian security in the context of the Ukrainian conflict, but not for its sake, we need to talk about a security belt along Eurasia and what constructions of regional dialogue platforms are needed to stop this kind of excesses that could push external players projecting their policies in the Eurasian space towards a major war.

🇪🇺 27 июня главы государств ЕС квалифицированным большинством одобрили «пакетное соглашение» по кандидатурам главы Европейской комиссии, председателя Европейского совета и руководителя Европейской службы внешнеполитических действий. Ими должны стать действующая председатель Комиссии Урсула фон дер Ляйен, бывший премьер-министр Португалии Антониу Кошта и премьер-министр Эстонии Кая Каллас.

В этой не святой троице главной фигурой, безусловно, является фон дер Ляйен. Если бы ее кандидатура не была согласована, то и две другие с большой долей вероятности тоже. Сопротивляться осуществлению задуманного в той или иной мере продолжают оставленные за скобками общего консенсуса Италия, Чехия и Венгрия. Особенно недоволен Рим, который стал выпавшим звеном из традиционного треугольника, который он образовывал вместе с Парижем и Берлином в согласовании принципиальных вопросов европейской повестки.

Много ли зависит от личностей высших европейских функционеров? С точки зрения теории метаорганизаций — практически ничего. Соперничество за акторность между организацией и ее составными частями продолжится при любом раскладе. Однако, как бы противоречиво это ни звучало, персоналии имеют значение здесь и сейчас, именно в течение нескольких переговорных недель перед обновлением и новым стартом работы всей системы. Институциональные игры и интриги, торг за портфели в Еврокомиссии, отстаивание постов для представителей именно своей страны — важнейший этап и отправная точка в балансировании национальных интересов внутри европейских институтов на ближайшие пять лет. Уже известно, что премьер-министр Италии Дж. Мелони и премьер-министр Чехии П. Фиала высказали готовность одобрить сделку взамен на портфель еврокомиссара по экономике и финансам вкупе с постом исполнительного вице-председателя или просто вице-председателями для представителей своих стран. Скорее всего, они добьются желаемого, но начало электорального процесса может преподнести неожиданности и перемены, которые, возможно, придадут новую тональность управлению в ЕС на ближайший электоральный цикл.

Дарья Моисеева @academgram о том, как происходит согласование ключевых постов в Европейском союзе и прогнозах распределения ролей в ЕС.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/soglasovanie-klyuchevykh-postov-v-evropeyskom-soyuze-paradoks-raspredeleniya-polnomochiy-vnutri-meta/