🇺🇸🇧🇾 Нормализация отношений США и Белоруссии — комментарий Николая Силаева:

• Условное «потепление» отношений не связано с урегулированием на Украине. Потенциально посредничество будет востребовано не раньше появления детализированных договорённостей. Как известно, Трамп сам хочет быть посредником, ему не нужен для этого Лукашенко. И даже минские соглашения 2014–2015 годов Лукашенко не готовил, он подчёркивал, что Минск — лишь площадка.

• В регионе Восточной Европы Белоруссия — важная для США страна, которая граничит с Литвой, Польшей, Украиной — тремя их союзниками. Первый «подход к снаряду» американцы предприняли на первом сроке Трампа, когда в Минск приезжал бывший госсекретарь Майк Помпео. Тогда интересы Вашингтона и Минска совпадали: Лукашенко искал способы уменьшить зависимость от Москвы, а американцы и европейцы хотели оторвать Белоруссию от России.

• Лукашенко играл в эту игру, пока в 2020 году не выяснилось, что Запад хочет оторвать Белоруссию от России без Лукашенко у власти. А сейчас, видимо, в Вашингтоне рассуждают, что, раз свергнуть его не вышло, хорошо бы сблизиться, — издержки всё равно нулевые. А Лукашенко хочет отдельных отношений с Западом не в контексте российской политики.

• При этом в Москве не будут осуждать Минск за встречи с представителями США, а скорее будут называть это публично признаком преодоления ими старых предрассудков. Снятие санкций с Белоруссии Россия тоже будет приветствовать — ей выгодно, когда против союзника не ведут экономическую войну. Но в Москве будут очень внимательно смотреть на то, чтобы белорусские власти не стали саботировать интеграцию с Россией.

Читать комментарий для @vedomosti

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Роль Чарли Кирка в политике Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Трамп проиграл выборы 2020 года. Последующие четыре года демократы потратили на то, чтобы свернуть начатые им преобразования, а также на активное продвижение «новой этики». Инициативы администрации выглядели демонстративно-провокационными, — «правые» были в ярости. Но после «похода на Конгресс» в январе 2021 года и забанивания Трампа в соцсетях мегапопулярных выразителей их идей было мало. Для того чтобы дать бой «воукизму», требовалось время, ресурсы и талантливые молодые люди.

• Такие интеллектуалы в США начали появляться ещё в начале 2010-х годов, но по-настоящему много их стало в конце первого срока Трампа. С тех пор молодые правые активисты набирали популярность и вышли на авансцену во время избирательной кампании Трампа в 2024 году. В окружении президента понимали: «перепрошить» нацию удастся, только если принимаемые в Белом доме решения станут доходчиво объяснять и обосновывать согражданам те самые молодые правые интеллектуалы. Среди них был и Чарли Кирк.

• Для правых Кирк стал символом того, что Америка ещё может сделаться снова великой. 31-летний набожный евангелист, примерный отец двоих детей и любящий муж красавицы жены — «мисс Аризона», он не имел университетского образования, чем ещё больше нравился простому народу. Кирк стал для молодых консерваторов ролевой моделью человека, чья сила в правде и который эту правду не боится отстаивать. Идеализировать Кирка не стоит — многие его убеждения были небесспорными. Но он умел проговаривать важные и «неудобные» вещи простым языком.

• Это раздражало его оппонентов. Ещё больше их раздражало, что Кирк «нарывался» — устраивал туры по университетским кампусам, вызывал оппонентов на полемику по самым «заполиткорректированным» темам — права чернокожих и гомосексуалистов*, отношение к мигрантам, мусульманам и Израилю. Его позицию по украинскому конфликту сторонники Киева клеймили как «распространяющую российскую дезинформацию» за то, что он рассказывал, как ВСУ бомбили Донбасс в 2014–2022 годах.

• Убийство Кирка — это республиканский «момент Джорджа Флойда», с той, однако, разницей, что герой правых не был преступником-рецидивистом. Интрига сейчас — смогут ли сторонники Трампа разыграть эту карту, как когда-то сделали демократы. Всё же до промежуточных выборов (ноябрь 2026 года) далековато. Кирк олицетворял собой идею: «трампизм» перерос имя своего отца-основателя и имеет шансы жить после Трампа. Замыслившие это убийство ясно дают понять, что у них другие планы на посттрамповскую Америку, да и на остальной мир тоже.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸🇧🇾 «Разрядка» в белорусско-американских отношениях — комментарий Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Снятие санкций с «Белавиа», намерение открыть посольство США в Белоруссии вряд ли можно считать беспрецедентным прорывом. Логика Вашингтона заключается в следующем: раз не смогли сломать, значит, надо договариваться. Наблюдается попытка прощупать ситуацию в Белоруссии, ведь это окно в Европу. Всё-таки одним из принципов американской политики является Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down — так или иначе американцам нужно держаться в Европе.

• Широковещательные жесты должны укладываться в определённый процесс, который предполагает взлёты и падения. Если американцы надавят слишком сильно, наверное, у Лукашенко сложится другое впечатление. В недавнем интервью Саймону Шустеру президент Белоруссии заявил: в Минске понимают, что США — это лидер при всех изъянах и проблемах этой страны. А с лидером необходимо выстраивать определённые отношения. Но это не означает вечную любовь — всегда могут возникнуть новые проблемы и трения.

• Американская администрация не будет действовать в интересах России — в основе лежат интересы Вашингтона. Очевидно, что американцы хотели бы ослабить связь Минск–Москва. Это не идея фикс, но если она будет ослаблена, если Белоруссия будет проводить более диверсифицированную и рациональную политику, это будет соответствовать интересам США. Даже необязательно, чтобы эта политика была откровенно антироссийской, достаточно, что отношения станут более прохладными.

• Американцы готовы действовать дискретно, селективно. Как теория это выглядит красиво, но на практике не очень хорошо работает. Россия всё-таки хотела бы от американцев некоего комплексного подхода в том, что касается постсоветского пространства, а лучше — европейской безопасности. Тогда это действительно стратегический подход. В противном случае может получиться так, что мы урегулировали украинский кризис, а на его месте возник конфликт, например, в Белоруссии, Приднестровье, на Кавказе.

Смотреть комментарий для программы «Что это значит» @rbc_news

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇳🇵Проблемы и особенности политики Непала — интервью с Эрнестом Новинским:

• Основная причина протестов в Непале заключается в том, что население просто разочаровалось в модели развития страны, в её политиках, в том курсе, которым страна шла последние 17 лет. Непал — одна из беднейших стран не только Южной Азии, но и мира: за чертой бедности по разным оценкам живёт от 20 до 25% населения страны. При этом Непал — молодая страна, медианный возраст составляет около 25 лет. Молодёжная безработица находится на уровне около 20%. В стране царит непотизм.

• Политическая модель развития государства существовала, когда у власти был король, наделённый всей полнотой власти. Сейчас политические круги в Непале просто в основном заняты борьбой за власть. За 17 лет республики ни один премьер-министр не продержался на своём посту от выборов до выборов, сменилось более десятка правительств. Понятно, что политикам не до экономического и социального развития страны.

• Существующие непальские партии восходят к единой Коммунистической партии Непала, которая то разваливалась, то объединялась. Объединённая марксистско-ленинская Коммунистическая партия, которая пришла к власти в 1990-х годах, согласилась присоединиться к демократическому процессу. Маоисты, опиравшиеся на беднейшее крестьянство, отказались и начали народную войну. В какой-то степени они её выиграли, смогли свергнуть короля и вошли в демократический процесс, во многом отринув коммунистические идеи.

• Непал — одна из самых древних площадок, на которых можно проследить соперничество Нью-Дели и Пекина. В последний год оно активизировалось. Китай пытался зайти в Непал инвестициями, и его основным союзником был свергнутый К.П.Ш. Оли. Непал присоединился к инициативе «Пояса и пути», Китай построил несколько аэропортов. Но Индия смотрит на это негативно. Нью-Дели принял решение не закупать электроэнергию с тех ГЭС, которые будут построены с китайским участием.

Смотреть интервью для передачи «Международное обозрение» @ru_global

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇩🇪 Предложения вице-президента бундестага об изменении гимна и флага ФРГ — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:

• Своими предложениями Бодо Рамелов пытается укрепить позиции левых среди граждан бывшей ГДР, ранее составлявших важную часть электората этой партии. Сейчас наиболее популярной партией в восточных землях является «Альтернатива для Германии», потеснившая Левую партию.

• Особенно важно для левых укрепить свои позиции в преддверии выборов в Саксонии-Ангальт в 2026 году, где АдГ занимает сейчас в опросах первое место: почти 40% готовы проголосовать за неё. А это означает непростые коалиционные переговоры с неочевидным составом участников.

• Сами предложения Рамелова по гимну и флагу ФРГ выглядели бы актуально в 1990-х годах. Сегодня же вопросы символической политики вряд ли вызовут интерес у восточногерманских избирателей, для которых более важными остаются проблемы социально-экономического развития и миграционной политики.

• Кроме того, политические элиты ФРГ не намерены менять отношение к ГДР как к побеждённому государству и «реабилитировать» его, в том числе на уровне символических шагов.

Читать комментарий для Московской Немецкой Газеты

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺🇺🇦 Зачем и как ЕС поддерживает Украину — комментарий Егора Сергеева:

• Для Европейского союза украинский конфликт в значительной‌ степени имеет экзистенциальный характер. Потенциальная «потеря лица» в случае его завершения на условиях, на которые не готов ЕС, приведёт к существенным имиджевым, репутационным и даже, вероятно, экономическим рискам.

• С учётом тех стратегических и экономических решении‌, которые уже приняли в ЕС, а также очень инертного характера политики объединения ожидать от Брюсселя и других европей‌ских столиц резких и оригинальных шагов в духе нынешней‌ американской‌ администрации не приходится.

• Скорее, можно ожидать перераспределения средств от макроэкономической финансовой‌ поддержки Украины в сторону увеличения военного компонента. Если Европа договорилась с Трампом о новой схеме поддержки Киева, значит, у ЕС деньги есть. Евросоюз и Британия будут находить их через кредиты — новая схема SAFE это и подразумевает.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

📖 «Негуманные» виды вооружений: опыт и перспективы международного рассмотрения

18 сентября в 14:00 в ауд. 4101 (зал заседаний ИМИ) состоится презентация монографии кандидата исторических наук, опытного дипломата, ведущего эксперта ИМИ А.Ю. Малова «"Негуманные" виды вооружений: опыт и перспективы международного рассмотрения».

В системе Министерства иностранных дел Андрей Юрьевич занимался вопросами контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. Участвовал в переговорах по этой проблематике в составе официальных российских делегаций и руководил военно-политической референтурой российского представительства при ООН и других МО в Женеве (2013–2017 гг.). Был начальником отдела многостороннего разоружения, главным советником ДНКВ МИД России.

В монографии дан углублённый анализ различных аспектов многостороннего рассмотрения проблематики «негуманных» видов вооружений; на конкретных примерах анализируются ход и результаты переговорного многостороннего процесса в области рассмотрения отдельных «негуманных» видов вооружений, перспективных боевых систем, создаваемых на основе элементов искусственного интеллекта, а также ключевые положения ряда международно-правовых инструментов, разработанных и принятых с учётом приоритета гуманитарного фактора.

Каковы политические аспекты обсуждения темы «негуманного» оружия? Возможно ли построить мир без ядерного оружия вовсе? Какие уроки можно извлечь из многостороннего рассмотрения проблематики смертоносных автономных систем вооружений?

Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, кандидат политических наук, доцент, директор ИМИ МГИМО.

Подробнее о презентации — на Портале МГИМО

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

🇷🇺🇦🇿 Проблемы и перспективы российско-азербайджанских отношений — интервью с Сергеем Маркедоновым @DonskoyCossack:

• Многие надеялись на встречу Путина и Алиева — произошло рукопожатие, но разговора не состоялось. Почему? В российской дипломатии есть традиция говорить тогда, когда существует субстантив. Пока его нет, но это не значит, что он никогда не появится. В конфронтации Азербайджана и России, которая обозначилась как минимум с конца прошлого года, были моменты оттепели, но все её признаки не перешли в некое качество. Расхождения касаются подходов к интерпретации разных сюжетов, темы компенсации, исторической политики.

• Недостаточно внимания уделяется историческим сюжетам, но это важно, ведь историческая составляющая в том числе обусловливает идентичность. Три ключевых вопроса идентичности — кто мы, откуда мы пришли, куда мы идём — важны, это причинно-следственная связь. Если в основании своей идентичности народ выдвигает представление о том, что сосед его оккупировал или был причиной его бедствий, это не лучший способ выйти на какой-то конструктив в отношениях.

• Важно понимать, что Азербайджан важен для России как страна, которая проводит политику предсказуемую и конструктивную. Для Баку Москва также очень важна. Но в Азербайджане прекрасно знают особенности внешнеполитического мышления России, знают, что в Москве категорически не приветствуются темы, связанные с громким пиаром. Все проблемы могут быть решены вне публичной сферы. Благо отношения двух лидеров были достаточно конструктивными и доверительными, поэтому возможность наладить контакт существует.

• Вряд ли можно сказать, что история с мигрантами, с диаспорами — это прямое следствие тональности Алиева. Подобного рода инциденты возникали и раньше, но они не становились предметом широкой огласки. Получается, что если любой представитель азербайджанской национальности попадает под правоохранительные органы, то это обязательно этническая чистка? Нет, это не избирательность: в поле зрения правоохранительных структур попадают разные люди разных национальностей.

• Мы можем фиксировать, что эти психологические моменты обострили отношения. Существуют и системные моменты — новая роль Азербайджана на Кавказе, определённое изменение российской роли в регионе. Можно даже говорить о некотором снижении интереса, потому что фокус всего внимания России находится сейчас на западном направлении. Наверное, все эти моменты усугубляют системные проблемы, но с этими явлениями нужно иметь дело.

• Отношения Москвы и Баку не могут быть калькированы. Возвращение России может осуществиться в разных формах: в форме экономического влияния, сотрудничества в области безопасности. Ведь, например, остаются проблемы возможного социального протеста в Азербайджане и сложности в перспективе с переходом власти. И фактор России, в том числе как страны, которая не раз легитимизировала многие внутренние процессы в Азербайджане, не исчезает.

Смотреть интервью для проекта «Эхо Баку»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸🇿🇼 Таргетированные санкции США в отношении Зимбабве и битва за литий — статья Василисы Кузнецовой:

• Весной 2024 года президент США Джо Байден отменил своим указом международное чрезвычайное положение, введённое в 2003 году из-за ситуации с правами человека в Зимбабве. Снятие санкций США согласуется с американской стратегией по редкоземельным металлам. В соответствии со стратегией, Соединённые Штаты стремятся диверсифицировать цепочки поставок редкоземельных металлов. Зимбабве же обладает крупнейшими запасами лития в Африке и пятыми по величине в мире.

• Последние годы наблюдаются тенденции к активизации проектов западных компаний. По мере усиления глобальной конкуренции за литий, некоторые западные фирмы бросают вызов китайскому доминированию в литиевой промышленности Южной Африки.

• Ряд санкционных ограничений США были сняты как часть внешнеполитического торга по открытию рынка для американского бизнеса. В апреле 2025 года правительство Зимбабве объявило о приостановке введения тарифов на импорт из Соединённых Штатов с целью активизации торговли и потенциального улучшения отношений с Вашингтоном.

• Фактически санкционные ограничения, введённые США в отношении Зимбабве, не прекратили действие. Хотя де-юре действие санкционных указов 13228, 13331 и 13469 приостановлено, с весны 2024 года зимбабвийские должностные и партийные лица включаются в SDN в соответствии с Глобальным актом Магнитского об ответственности за соблюдение прав человека. Прекращение действия указов — своеобразный элемент внешнеполитического и внешнеэкономического торга для открытия рынка Зимбабве для бизнеса США.

Читать статью для портала «ОбнИМИ Африку»

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

📖 «Негуманные» виды вооружений: опыт и перспективы международного рассмотрения

Уже сегодня в 14:00 в ауд. 4101 (зал заседаний ИМИ) состоится презентация монографии кандидата исторических наук, опытного дипломата, ведущего эксперта ИМИ А.Ю. Малова «"Негуманные" виды вооружений: опыт и перспективы международного рассмотрения».

В системе Министерства иностранных дел Андрей Юрьевич занимался вопросами контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. Участвовал в переговорах по этой проблематике в составе официальных российских делегаций и руководил военно-политической референтурой российского представительства при ООН и других МО в Женеве (2013–2017 гг.). Был начальником отдела многостороннего разоружения, главным советником ДНКВ МИД России.

В монографии дан углублённый анализ различных аспектов многостороннего рассмотрения проблематики «негуманных» видов вооружений; на конкретных примерах анализируются ход и результаты переговорного многостороннего процесса в области рассмотрения отдельных «негуманных» видов вооружений, перспективных боевых систем, создаваемых на основе элементов искусственного интеллекта, а также ключевые положения ряда международно-правовых инструментов, разработанных и принятых с учётом приоритета гуманитарного фактора.

Каковы политические аспекты обсуждения темы «негуманного» оружия? Возможно ли построить мир без ядерного оружия вовсе? Какие уроки можно извлечь из многостороннего рассмотрения проблематики смертоносных автономных систем вооружений?

Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, кандидат политических наук, доцент, директор ИМИ МГИМО.

Подробнее о презентации — на Портале МГИМО

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

🇬🇪 Зачем власти Грузии решили возложить на Саакашвили ответственность за войну 2008 года — статья Николая Силаева:

• Политическая карьера Михаила Саакашвили, самого известного из президентов Грузии, в ближайшие месяцы окончательно завершится. Временная парламентская комиссия по расследованию деятельности властей страны в 2003-2012 годах, когда Грузию возглавлял Саакашвили, закончила работу и представила свой доклад. Послушав комиссию, председатель парламента Шалва Папуашвили предположил, что против Саакашвили может быть возбуждено ещё одно уголовное дело — за измену родине. А это грозит пожизненным сроком.

• В начале октября в Грузии пройдут муниципальные выборы. Доклад — это предвыборный аргумент в пользу правящей партии. Если те, кто правил страной до «Грузинской мечты», — преступники, то понятно за кандидатов от какой партии надо голосовать. Сторонники Саакашвили в выборах не участвуют, считая их незаконными. Сам бывший президент считается тяжело больным и отбывает наказание в одной из тбилисских клиник. Если «Грузинская мечта» выиграет выборы, Саакашвили, скорее всего, вернётся в тюрьму, а там подоспеет и новый срок.

• В докладе написано о нарушениях прав человека — убийствах и системе пыток в тюрьмах. Также документ содержит информацию про отъём имущества и давление на прессу, про войну 2008 года и попытки партии Саакашвили, «Единого национального движения», захватить власть с помощью протестов после 2012 года, когда она проиграла выборы. Неожиданно доклад декларирует, что цветные революции «имели и геостратегическое измерение экспансии и были направлены на формирование единого лагеря стран, противостоящих России и управляемых извне».

• Ещё более неожиданна оценка войны 2008 года. Доклад недвусмысленно возлагает ответственность за начало боевых действий на Саакашвили. В общем, «бывших» обвиняют в том, что они сначала нагнетали напряжённость, а потом развязали войну, которая привела к полномасштабному российскому вмешательству и потере Абхазии и Южной Осетии. Любопытно, что досталось не только Саакашвили и его окружению, но и некоторым действующим грузинским политикам.

• Однако текст доклада почти полностью основан на свидетельских показаниях. Из документов авторы ссылаются только на те, что вышли из европейских институций. Без ссылок на грузинские документы доклад выглядит как собрание известных фактов, освящённое процедурой парламентского расследования. В прессе, грузинской и мировой, давно описаны художества Саакашвили и его ближнего круга. Сторонникам бывшего президента Грузии эти известные факты не мешают его боготворить, противникам же очередное их перечисление не добавит аргументов.

• Осуждение «революции роз» — это предупреждение всем потенциальным «революционерам». Но здесь возникают две проблемы. Во-первых, можно, конечно, посадить Саакашвили пожизненно, запретить его партию, но это не устранит идеологическую проблему. Во-вторых, Грузия сталкивается с проблемой перепроизводства элиты: элитные позиции для избытка претендентов обеспечивают США и ЕС, которые оплачивали борьбу за демократию, права человека, свободу СМИ, окружающую среду. Правительство Грузии старается поставить этот поток денег под свой контроль и получает классический элитный бунт.

• Похоже, в Грузии возлагали надежды на Дональда Трампа, который не разделяет идеологических установок Евросоюза и делает ставку на европейских консерваторов. Но американские власти пока не ослабляют, хотя и не усиливают, давление на правительство Грузии, начатое ещё Байденом. Договариваться с Москвой официальному Тбилиси тоже сложно. Если правительство Грузии эти отношения восстановит, оно получит от оппозиции обвинение в предательстве национального дела.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇳🇵Протест «поколения Z» | Эрнест Новинский

Гость первого выпуска пятого сезона подкаста «Внешняя политика» — младший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ «Новое востоковедение» Эрнест Новинский. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина.

• Причина сотрясавших Непал протестов во многом лежит в кризисе доверия, причём не столько демократическим институтам (они устояли), сколько конкретным лидерам. Непал продолжает оставаться беднейшей страной Южной Азии; важная причина протестов — безработица: среди молодёжи она достигает 20%. У «поколения Z», которое вышло на улицы, очень мало перспектив состояться на родине.

• С другой стороны, непальская политика находится в состоянии постоянной борьбы за власть. Ни одна из трёх основных партий не может получить большинства мест в парламенте. Чаще всего две силы (с более мелкими партиями) формируют правительство, а третья остаётся в оппозиции — поэтому любые союзы недолговечны. Ни один премьер не провёл на посту полного срока. В таких условиях политики обеспокоены удержанием власти, а не вопросами развития страны.

• Обозреватели отмечают стихийный, децентрализованный характер протестов. Лидера изначально не было, в дальнейшем эту позицию заняла НКО Hami Nepal («Мы — Непал»). Вероятно, она аффилирована с Discord-серверами, на которых якобы «выбирали» новое правительство. Однако ни одна из тех сил, что вошли в число руководителей протеста, не могла в разгар событий похвастаться наличием контроля над ситуацией.

• Вряд ли власти Непала предполагали, что протест выйдет из-под контроля и станет насильственным. Впрочем, даже после таких событий непальской элите бояться нечего. Возможно, партийные лидеры должны будут оставить руководящие посты, удалиться на пенсию, но в целом изменения будут минимальными. Все основные партии продолжают деятельность, начинают подготовку к досрочным выборам — элиты не выпустили власть из своих рук.

• Индийские эксперты отмечают, что ситуация в регионе становится более нестабильной, и проводят параллели между протестами в Непале, Бангладеш и Шри-Ланке. Действительно, это протесты молодёжные, направленные против коррупции и династийных политиков. С одной стороны, дело в том, что политики региона совершают схожие ошибки, а с другой, молодёжь растёт под влиянием одинаковых нарративов.

• Сейчас создан временный кабинет под руководством Сушилы Карки, экс-главы Верховного суда. Она уже распределила первые министерские портфели. Их получили достаточно компетентные управленцы, не аффилированные с какими-либо политическими партиями. Кабинет будет контролировать ситуацию в стране до выборов в парламент, которые должны состояться в течение шести месяцев. Их исход вряд ли принесёт Непалу стабильность.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте