📖 «Негуманные» виды вооружений: опыт и перспективы международного рассмотрения

Уже сегодня в 14:00 в ауд. 4101 (зал заседаний ИМИ) состоится презентация монографии кандидата исторических наук, опытного дипломата, ведущего эксперта ИМИ А.Ю. Малова «"Негуманные" виды вооружений: опыт и перспективы международного рассмотрения».

В системе Министерства иностранных дел Андрей Юрьевич занимался вопросами контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения. Участвовал в переговорах по этой проблематике в составе официальных российских делегаций и руководил военно-политической референтурой российского представительства при ООН и других МО в Женеве (2013–2017 гг.). Был начальником отдела многостороннего разоружения, главным советником ДНКВ МИД России.

В монографии дан углублённый анализ различных аспектов многостороннего рассмотрения проблематики «негуманных» видов вооружений; на конкретных примерах анализируются ход и результаты переговорного многостороннего процесса в области рассмотрения отдельных «негуманных» видов вооружений, перспективных боевых систем, создаваемых на основе элементов искусственного интеллекта, а также ключевые положения ряда международно-правовых инструментов, разработанных и принятых с учётом приоритета гуманитарного фактора.

Каковы политические аспекты обсуждения темы «негуманного» оружия? Возможно ли построить мир без ядерного оружия вовсе? Какие уроки можно извлечь из многостороннего рассмотрения проблематики смертоносных автономных систем вооружений?

Модератор встречи: Максим Сучков @postamerica, кандидат политических наук, доцент, директор ИМИ МГИМО.

Подробнее о презентации — на Портале МГИМО

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

🇬🇪 Зачем власти Грузии решили возложить на Саакашвили ответственность за войну 2008 года — статья Николая Силаева:

• Политическая карьера Михаила Саакашвили, самого известного из президентов Грузии, в ближайшие месяцы окончательно завершится. Временная парламентская комиссия по расследованию деятельности властей страны в 2003-2012 годах, когда Грузию возглавлял Саакашвили, закончила работу и представила свой доклад. Послушав комиссию, председатель парламента Шалва Папуашвили предположил, что против Саакашвили может быть возбуждено ещё одно уголовное дело — за измену родине. А это грозит пожизненным сроком.

• В начале октября в Грузии пройдут муниципальные выборы. Доклад — это предвыборный аргумент в пользу правящей партии. Если те, кто правил страной до «Грузинской мечты», — преступники, то понятно за кандидатов от какой партии надо голосовать. Сторонники Саакашвили в выборах не участвуют, считая их незаконными. Сам бывший президент считается тяжело больным и отбывает наказание в одной из тбилисских клиник. Если «Грузинская мечта» выиграет выборы, Саакашвили, скорее всего, вернётся в тюрьму, а там подоспеет и новый срок.

• В докладе написано о нарушениях прав человека — убийствах и системе пыток в тюрьмах. Также документ содержит информацию про отъём имущества и давление на прессу, про войну 2008 года и попытки партии Саакашвили, «Единого национального движения», захватить власть с помощью протестов после 2012 года, когда она проиграла выборы. Неожиданно доклад декларирует, что цветные революции «имели и геостратегическое измерение экспансии и были направлены на формирование единого лагеря стран, противостоящих России и управляемых извне».

• Ещё более неожиданна оценка войны 2008 года. Доклад недвусмысленно возлагает ответственность за начало боевых действий на Саакашвили. В общем, «бывших» обвиняют в том, что они сначала нагнетали напряжённость, а потом развязали войну, которая привела к полномасштабному российскому вмешательству и потере Абхазии и Южной Осетии. Любопытно, что досталось не только Саакашвили и его окружению, но и некоторым действующим грузинским политикам.

• Однако текст доклада почти полностью основан на свидетельских показаниях. Из документов авторы ссылаются только на те, что вышли из европейских институций. Без ссылок на грузинские документы доклад выглядит как собрание известных фактов, освящённое процедурой парламентского расследования. В прессе, грузинской и мировой, давно описаны художества Саакашвили и его ближнего круга. Сторонникам бывшего президента Грузии эти известные факты не мешают его боготворить, противникам же очередное их перечисление не добавит аргументов.

• Осуждение «революции роз» — это предупреждение всем потенциальным «революционерам». Но здесь возникают две проблемы. Во-первых, можно, конечно, посадить Саакашвили пожизненно, запретить его партию, но это не устранит идеологическую проблему. Во-вторых, Грузия сталкивается с проблемой перепроизводства элиты: элитные позиции для избытка претендентов обеспечивают США и ЕС, которые оплачивали борьбу за демократию, права человека, свободу СМИ, окружающую среду. Правительство Грузии старается поставить этот поток денег под свой контроль и получает классический элитный бунт.

• Похоже, в Грузии возлагали надежды на Дональда Трампа, который не разделяет идеологических установок Евросоюза и делает ставку на европейских консерваторов. Но американские власти пока не ослабляют, хотя и не усиливают, давление на правительство Грузии, начатое ещё Байденом. Договариваться с Москвой официальному Тбилиси тоже сложно. Если правительство Грузии эти отношения восстановит, оно получит от оппозиции обвинение в предательстве национального дела.

Читать статью для @profilejournal

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇳🇵Протест «поколения Z» | Эрнест Новинский

Гость первого выпуска пятого сезона подкаста «Внешняя политика» — младший научный сотрудник исследовательской программы ИМИ «Новое востоковедение» Эрнест Новинский. Ведущая подкаста — младший научный сотрудник ИМИ Софья Бабкина.

• Причина сотрясавших Непал протестов во многом лежит в кризисе доверия, причём не столько демократическим институтам (они устояли), сколько конкретным лидерам. Непал продолжает оставаться беднейшей страной Южной Азии; важная причина протестов — безработица: среди молодёжи она достигает 20%. У «поколения Z», которое вышло на улицы, очень мало перспектив состояться на родине.

• С другой стороны, непальская политика находится в состоянии постоянной борьбы за власть. Ни одна из трёх основных партий не может получить большинства мест в парламенте. Чаще всего две силы (с более мелкими партиями) формируют правительство, а третья остаётся в оппозиции — поэтому любые союзы недолговечны. Ни один премьер не провёл на посту полного срока. В таких условиях политики обеспокоены удержанием власти, а не вопросами развития страны.

• Обозреватели отмечают стихийный, децентрализованный характер протестов. Лидера изначально не было, в дальнейшем эту позицию заняла НКО Hami Nepal («Мы — Непал»). Вероятно, она аффилирована с Discord-серверами, на которых якобы «выбирали» новое правительство. Однако ни одна из тех сил, что вошли в число руководителей протеста, не могла в разгар событий похвастаться наличием контроля над ситуацией.

• Вряд ли власти Непала предполагали, что протест выйдет из-под контроля и станет насильственным. Впрочем, даже после таких событий непальской элите бояться нечего. Возможно, партийные лидеры должны будут оставить руководящие посты, удалиться на пенсию, но в целом изменения будут минимальными. Все основные партии продолжают деятельность, начинают подготовку к досрочным выборам — элиты не выпустили власть из своих рук.

• Индийские эксперты отмечают, что ситуация в регионе становится более нестабильной, и проводят параллели между протестами в Непале, Бангладеш и Шри-Ланке. Действительно, это протесты молодёжные, направленные против коррупции и династийных политиков. С одной стороны, дело в том, что политики региона совершают схожие ошибки, а с другой, молодёжь растёт под влиянием одинаковых нарративов.

• Сейчас создан временный кабинет под руководством Сушилы Карки, экс-главы Верховного суда. Она уже распределила первые министерские портфели. Их получили достаточно компетентные управленцы, не аффилированные с какими-либо политическими партиями. Кабинет будет контролировать ситуацию в стране до выборов в парламент, которые должны состояться в течение шести месяцев. Их исход вряд ли принесёт Непалу стабильность.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке, Telegram-плеере и на других платформах.

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наша группа ВКонтакте

🌐 Угрозы интересам России и Ирана в Центральной Азии в контексте ирано-израильского конфликта и событий на Южном Кавказе — ситанализ с участием Александра Князева @orientalreviewAK:

• В Азербайджане отчётливо проявляются признаки проекта «анти-Россия» — того, что был реализован на Украине, что реализуется в Молдавии, заметен в Армении. Баку на сегодняшний день наиболее близок к тому этапу, который прошла Украина в подобном проекте. Кажется, что уже пройдены рубежи возвращения к прежнему состоянию отношений с Москвой. Нельзя исключать того, что Азербайджан может надолго утвердиться в статусе недружественного для России государства.

• Израильско-иранский конфликт ставит под удар проект международного транспортного коридора «Север–Юг», на это накладываются ещё и сложности в отношениях России и Ирана с Азербайджаном. Пока под вопрос ставится западная ветка этого коридора, которая и прежде подавала не много надежд на развитие. Остаётся только восточная сухопутная ветка через Казахстан–Туркменистан, но там достаточно много сложностей технического характера. Для её масштабирования, особенно на территории Ирана, железнодорожная сеть требует серьёзных инвестиций.

• Если говорить о морском пути, то едва ли не главным является оценка такого природного явления как изменение уровня Каспия. Кажется, пока никто из специалистов не сформулировал закономерности этих процессов — они остаются непредсказуемыми. В начале 1990-х годов Дагестан, Калмыкию, все прибрежные регионы серьёзно затапливало. Сейчас все каспийские страны усиленно перестраивают портовую инфраструктуру с учётом снижения уровня воды. Но нет гарантий того, что через десять лет уровень Каспия опять не начнёт резко повышаться.

• В СМИ происходит манипулирование фактами о функционировании «Срединного коридора». Нам говорят о росте поставок через Каспий, редко упоминая показатели в абсолютных цифрах. При этом объём транзита по «Срединному коридору» составляет всего около 1% от общего грузопотока, например, Транссиба. Говорить об устойчивости перевозок по транскаспийскому маршруту пока не приходится, но манипуляции с общественными представлениями подводят к выводам, прямо противоположным реальности. Потому что это чисто политический проект, где главное подчеркнуть: вот-вот и все потоки пойдут в обход территорий России и Ирана.

• Возобновление военных действий между Ираном и Израилем актуализирует вопрос об использовании Израилем территорий соседних стран для агрессии против Ирана. В ходе июньской войны циркулировала неподтверждённая информация о том, что израильская авиация заправлялась в Азербайджане или использовала азербайджанские аэродромы для вторжения в воздушное пространство ИРИ. Вряд ли можно представить, что страны Центральной Азии разрешили бы использовать свою территорию для таких целей. Баку в этом смысле гипотетически представляет угрозу для стран региона.

Читать итоги ситанализа на сайте @eurasia24media

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇮🇷 Иранская стратегическая культура и её проявления в современных условиях — презентация доклада «Культура конфронтации: модели конкуренции великих держав в XXI веке» с участием Адлана Маргоева @tegeran16:

• Если выходить в поле традиции, идентичности и стратегической культуры, современный Иран — это сплав национального и религиозного. В необходимый момент ИРИ либо продолжает пользоваться лозунгами Исламской революции, либо же — для того, чтобы добиться более широкой поддержки общества, — в какой-то момент начинает апеллировать к национальным истоками, не обязательно относящимися к религиозной части иранских традиций.

• Когда это всё переносится на внешнюю политику, приходится сочетать идеологические, стратегические и прагматические устремления, а также соотносить желаемое и возможное. После того, как принимается какое-либо решение, нужно найти комфортный способ упаковать это решение с отсылкой к традиции: используются метафоры, исторические события, относящиеся к религиозному пласту, фигуры раннего ислама, национальные сюжеты.

• Даже если кажется, что правда за вами, если сила недостаточна для того, чтобы отстоять эту правду, в какой-то момент приходится принимать очень горькие и сложные решения. После того, как началась двенадцатидневная война, между участниками этого конфликта не было установлено прочного мира. В этих условиях руководство ИРИ вынуждено переоценивать внешнюю политику и то, каким образом оно озвучивает свои цели.

• Иран не является стороной, которая первой нарушила условия СВПД. Однако европейцы как оставшиеся члены сделки хотят воспользоваться «горящей путёвкой» для того, чтобы потребовать от Ирана уступок по ядерной программе. В ином случае до 18 октября этого года санкции СБ ООН будут восстановлены. И на фоне того, что «евротройка» уже запустила этот механизм, Тегеран в некотором виде возобновил сотрудничество с МАГАТЭ.

• Иран не против переговоров с Вашингтоном. В Тегеране понимают, что это не столько переговоры, сколько ультимативное навязывание требований со стороны США. Но Иран находится не в той позиции, чтобы отстоять свои интересы. Страны, которые предпринимают адекватные силовые реакции, как правило, оказываются победителями или, как минимум, воспринимаются таковыми. А Иран принадлежал к той группе стран, которые пытались избежать конфликта.

Смотреть запись презентации доклада «Культура конфронтации: модели конкуренции великих держав в XXI веке» на площадке @valdaiclub

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Специфика 19-го пакета антироссийских санкций ЕС — статья Екатерины Араповой:

• Страны Европейского союза заявили о согласовании 19-го пакета санкций против России. По заверениям еврочиновников, его утверждение — вопрос ближайших дней. Новые меры позиционируются как более жёсткий и всеобъемлющий ответ на продолжающийся конфликт на Украине и, что особенно примечательно, как шаг, «согласованный» с позицией администрации Трампа.

• Содержание 19-го пакета санкций учитывает подход Трампа к вопросу европейской санкционной политики в отношении России. На фоне жёстких требований американского президента полностью отказаться от российского ископаемого топлива львиную долю нового санкционного пакета составят вариации энергетических (и сопряжённых с ними финансовых) санкций. Делается ставка на ускоренный отказ от импорта российских энергоносителей, дальнейшее снижение ценового потолка для российской нефти, запрет на любые трансакции с ключевыми игроками — «Роснефтью» и «Газпромнефтью», а также вторичные ограничения против так называемого теневого флота и, по всей вероятности, энергетических компаний и нефтетрейдеров третьих стран, продолжающих закупать российскую нефть (преимущественно Индии и Китая).

• Трамп готов зарабатывать на европейских санкциях в отношении России, однако не спешит при этом вести США по пути санкционной эскалации. Для американской администрации антироссийские санкции Европы — это не столько инструмент давления на Москву, сколько выгодное средство: (1) экономического ослабления и усиления зависимости Европы от США; (2) создания напряжённости в ееёотношениях с Китаем (в ожидании обоюдного ущерба); (3) формирования образа «решительного лидера» на внутреннем политическом рынке США и зарабатывания дополнительного «политического капитала».

• Трамп стремится окончательно подчинить Европу поставкам американского ископаемого топлива, вытеснив российские ресурсы и заполнив образовавшийся вакуум американским СПГ и сланцевой нефтью. Иначе говоря, Трамп хочет, чтобы Европа единолично платила за украинский кризис, но платила прежде всего американцам, фактически «передав на аутсорсинг» США вопрос собственной энергетической безопасности.

• Американский СПГ обходится Европе, по самым скромным оценкам, в 1,5–2,5 раза дороже российского трубопроводного газа. Себестоимость сланцевой нефти также значительно превышает российскую, а с учётом логистики и переработки стоимость этих ресурсов для европейских потребителей вырастает в 2,5 раза. При этом европейские хранилища истощаются, а энергозависимость от США растёт. В нынешнем виде 19-й санкционный пакет перестаёт быть инструментом внешней политики, превращаясь в механизм торгового шантажа.

• Для Европы же нынешний пакет санкций — фактическая плата за «смягчение» тарифных угроз со стороны США. Брюссель с облегчением воспринял готовность Трампа ограничиться 15-процентными тарифами на европейские товары вместо обещанных ранее 30% и теперь пытается выдать это за дипломатическую победу.

Читать статью для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇺🇸 Место частных подрядчиков в политике безопасности США — статья Максима Кучерова:

• Операции в Афганистане и Ираке представляли собой серьёзное испытание для военного аппарата США. Армия столкнулась с нехваткой личного состава, а руководство страны — с политическими рисками длительного пребывания крупного военного контингента далеко за океаном. На помощь пришли частные военные подрядчики. По мере затягивания обоих конфликтов всё больше функций передавалось на аутсорс. В 2021 году 87% американского военного персонала в Афганистане составляли частные подрядчики.

• Некоторые компании оказались замешаны в коррупционных скандалах. DynCorp обвинили в получении откатов от субподрядчиков в Ираке, а Halliburton — в уклонении от уплаты налогов. Помимо этого, подрядчики оказались участниками скандальных эпизодов, таких как пытки в тюрьме Абу-Грейб или расстрел сотрудниками компании Blackwater мирных жителей на площади Нисур в Багдаде в 2007 году. Несмотря на это, США не отказались от использования наёмной военной силы. Более того, после завершения кампаний зависимость от частных подрядчиков в сфере безопасности выросла.

• Высокая степень участия частного сектора в американской политике безопасности объясняется несколькими причинами: (1) за время участия в афганском и иракском конфликтах сформировалась система взаимодействия частного и правительственного секторов, пересмотр которой будет затратным, более того, сами подрядчики закрепились в политической жизни и прилагают усилия для сохранения существующей системы; (2) частный сектор быстрее внедряет инновации и может позволить себе платить больше высококвалифицированным специалистам, что создаёт конкурентное преимущество.

• Научно-технический прогресс ведёт к появлению новых пространств безопасности, в частности киберпространства. Частные подрядчики используются в обеспечении киберзащиты и в подготовке наступательных киберопераций. Эта деятельность передаётся крупным технологическим компаниям, таким как IBM или DELL. Это ведёт к расширению списка частных подрядчиков за счёт поставщиков военной техники и компьютерного оборудования, требующего обслуживания со стороны узкоквалифицированных специалистов, которых проще нанять «в комплекте», чем готовить самостоятельно.

• По всей видимости, зависимость военного аппарата США от частного сектора будет только расти. Проводимые Трампом сокращения в разведывательных ведомствах могут привести к тому, что эти структуры окажутся ослаблены, в то время как частный сектор пополнится специалистами. Переформированный разведывательный аппарат может оказаться не способен противостоять актуальным вызовам. И тогда ему придётся обращаться к частным подрядчикам, а именно к услугам ранее уволенных сотрудников, только платить им придётся больше.

Читать статью для @ru_global

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Почему ЕС в обозримом будущем не прекратит публиковать новые пакеты ограничений — статья Егора Сергеева:

• Объявления о новых раундах в санкционной политике Европейского союза воспринимаются уже довольно дежурно и рутинно. И во многом рассмотрение и принятие новых пакетов действительно стало процессом ради процесса, движущимся по инерции. Это хорошо видно по словам и аргументам, которые используют бюрократы высшего уровня ЕС для описания происходящего.

• В сущности, не очень важно, речи какого года смотреть и читать, — их содержание и в 2022, и в 2025 году приблизительно идентичное. С железом в голосе председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен вколачивает в потребителей утверждения о необходимости нести ответственность, о всевозможных «преступлениях», нарушениях, и о том, что за них надо платить. И, конечно, о том, что давление оказывается эффективным.

• На самом деле подобного рода утверждения довольно много говорят о позиции ЕС. Во-первых, очевидно сохранение противоречий системного уровня не только в том, как стороны видят конфликт, но также и в том, как они трактуют действия друг друга. В этом смысле нет ничего удивительного, что председатель Еврокомиссии объясняет необходимость применять новые санкции как ответ на якобы имевшую место эскалацию боевых действий (включая казус с беспилотниками в небе Польши).

• Во-вторых, указанные заявления наглядно показывают, что позиция и риторика ЕС не меняются. В целом то же можно сказать и об объявленном содержании нового пакета ограничений. Спектр затрагиваемых вопросов уже не слишком удивляет, потому что довольно хорошо знаком. Стоит ли поражаться тому, что под санкции должны попасть новые суда и очередные финансовые учреждения. Однако именно в предлагаемом содержании можно увидеть наиболее важные (прежде всего для ЕС) процессы.

• Многое пока говорит о том, что традиционный почерк ЕС в санкционном давлении не поменялся и вряд ли поменяется, ведь санкционный режим на то и представляет собой режим, что весьма устойчив. А с учётом инертного характера институциональной конструкции ЕС такая санкционная динамика вполне логична.

Читать статью для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇮🇷 Ситуация вокруг антииранских санкций — комментарий Адлана Маргоева @tegeran16:

• Единственное, что России и Китаю остаётся делать, — это игнорировать юридическую реальность. Если они займут не только наблюдательную позицию, но и будут активно сопротивляться, то с этой позиции они смогут призывать другие страны игнорировать юридическую сторону вопроса вместе с ними и не соблюдать санкционные меры СБ ООН.

• Мы медленно движемся к эрозии международно-правовой системы, когда международные нормы ставят в подчинение национальным интересам. Так уже не первый год поступают и с другими структурами, но Совет Безопасности — это ключевой орган. Спор по поводу антииранских санкций будет первым случаем, когда мы столкнёмся с настолько проявленной коллизией.

• Сложно предсказать, в какой мере позиция России и Китая будет услышана. В 2020 году, когда администрация Трампа впервые решила задействовать механизм snapback, все члены СБ ООН, кроме одного, выступили против этой инициативы. Спустя пять лет за скорейшее возобновление антииранских санкций проголосовали девять членов Совбеза.

Читать комментарий для @rbc_news

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🇪🇺 Что может войти в 20-й пакет санкций Евросоюза — комментарий Екатерины Араповой:

• Евросоюз будет двигаться в направлении дальнейшего отключения российских банков от SWIFT, ужесточать правила для контрагентов и запрещать поставки технологической продукции, прежде всего связанной с искусственным интеллектом.

• При этом Россия уже приняла меры, чтобы компенсировать ограничения в сфере технологий за счёт внутреннего развития. Российская Федерация уже ушла вперёд в вопросе эффективности суперкомпьютеров и работает над тем, чтобы заместить производство других критических компонентов.

• Вероятность сценария с конфискацией замороженных активов стремится к нулю. ЕС не хочет быть первым, кто пойдёт на подобный шаг, поскольку это нанесёт непоправимый ущерб его репутации. Нельзя сбрасывать со счетов и опасения по поводу ответа России: у европейских компаний также есть активы в стране.

• Введение полномасштабных вторичных тарифов против Индии и Китая станет для ЕС выстрелом в голову. Серьёзного прироста закупок товаров и технологий двойного назначения за счёт параллельного импорта в Россию уже не происходит. ЕС может не получить ожидаемого эффекта, но потерять рынок Китая и Индии.

Читать комментарий для @izvestia

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»

🎓 Программа повышения квалификации «Перспективные направления востоковедных исследований в России: теория, методология, практика»

С 20 октября до 14 ноября Институт востоковедения РАН @cais_ivran и МГИМО проводят курс повышения квалификации «Перспективные направления востоковедных исследований в России: теория, методология, практика». Программа ДПО включает серию лекций, призванных познакомить слушателей с актуальными и перспективными направлениями развития востоковедного знания и науки в условиях современного мира с акцентом на заметные достижения и открытия востоковедной науки последних десятилетий в России.

Ключевые темы курса:

• Нациестроительство и неотрадиционализм в постколониальной Субсахарской Африке;
• Актуальные направления центральноазиатских исследований в России в XXI веке;
• Актуальные проблемы научно-технологического развития в странах Азии и Африки;
• Вместо Традиции и Модерна: «историческое государство» в свете нового институционализма. Арабский опыт;
• Российские археологические исследования в странах Востока: история, значение для государства, вызовы и перспективы;
• Литературоведческие исследования в современном российском востоковедении;
• Буддизм и право;
• Развитие цифровой экономики и технологий искусственного интеллекта в странах Азии и Африки;
• Современные исследования Турции: политика и общество;
• Цифровая трансформация стран Африки южнее Сахары

Программа повышения квалификации будет интересна для практикующих преподавателей востоковедных дисциплин и научных сотрудников, занятых в проведении исследований в области востоковедения и африканистики, а также аспирантов и молодых исследователей.

Занятия проводятся в будние дни в онлайн-формате на платформе дистанционного образования. Время начала занятий: 19.00.

Участие в программе ДПО бесплатно. По итогам курса слушателям выдаётся документ о повышении квалификации установленного образца.

Для участия необходимо зарегистрироваться до 10 октября.

Программа реализуется в рамках консорциума МГИМО и ИВ РАН, созданного в целях реализации совместного проекта «Новое российское востоковедение» в рамках программы развития «Приоритет 2030».

🔗 Подробнее о программе повышения квалификации

Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»