🇷🇺🇨🇳 Развитие российско-китайских отношений — в дискуссии с участием Анны Киреевой:

• Российско-китайские отношения — стратегическое партнёрство, основанное на совпадении интересов. Так, интересы Москвы и Пекина заключаются в стремлении к достижению многополярного порядка и проведении реформы глобального управления.

• Российско-китайские отношения значительно трансформировались, и между Россией и Китаем сейчас наблюдается экономическая взаимодополняемость. То же самое происходит и в рамках оборонного и институционального сотрудничества, а также взаимодействия элит.

• Существуют прочные основы для взаимодействия, которые помогают обоим государствам минимизировать сферы расхождения и максимизировать области совпадения интересов.

• Одной из основных причин, по которым наблюдается столь стремительный рост торгово-экономических отношений между Россией и Китаем, заключается в том, что для России сейчас крайне важно диверсифицировать торговлю в связи с экономическими санкциями.

• Для России Китай — дружественное государство, которое обладает крупнейшей экономикой с высоким спросом на ресурсы, и именно поэтому Россия переориентировала значительную часть экспорта энергоносителей на Китай, а также реализует с КНР совместные энергетические проекты. В то же время Россия нуждается в различных товарах, в частности, в покупке автомобилей и оборудования, которые она раньше импортировала из государств Запада.

• Расширение культурных, спортивных, научных и образовательных контактов очень важно для развития российско-китайских отношений, поскольку это обеспечивает социальную поддержку для дальнейшего двустороннего сотрудничества. Развитие туризма — ещё один способ сблизить два государства, и уже в 2019 году Россию посетило рекордное число китайских туристов.

• Предстоит большая работа на уровне бизнеса и образовательных обменов, поскольку важно воспитать поколение специалистов, которые будут иметь необходимые знания и навыки для развития более эффективного сотрудничества между Россией и Китаем.

Смотреть запись дискуссии для @cgtn

🥳 Поздравляем директора ИМИ Максима Сучкова с днём рождения!

18 мая день рождения отмечает к.полит.н., шеф-редактор журнала «Сравнительная политика», директор Института международных исследований и Центра перспективных американских исследований ИМИ Максим Сучков @postamerica.

Максим Сучков — один из ведущих российских американистов, специалист по Ближнему Востоку, международной безопасности и внешней политике России и США. Автор телеграм-каналов «Пост-Америка» @postamerica и School of Hard Knocks @sohk_1.

Имеет более 50 публикаций в ведущих академических журналах и СМИ, научных трудов и учебных изданий. Автор материалов для журналов «Россия в глобальной политике» @ru_global, «Профиль» @profilejournal и клуба «Валдай» @valdaiclub. С 2021 года возглавляет Институт международных исследований и Центр перспективных американских исследований ИМИ.

Коллектив ИМИ поздравляет Максима Сучкова с днём рождения и желает крепкого здоровья, сил для новых свершений и дальнейших профессиональных успехов. Гордимся работать под Вашим руководством!

🇦🇿🇦🇲 Мирный процесс между Азербайджаном и Арменией — в интервью с Николаем Силаевым:

• Начавшийся процесс делимитации и демаркации границы между Арменией и Азербайджаном не стал неожиданностью. Ереван и Баку могут договориться о чём угодно в любой момент, однако единственное условие — Армения должна согласиться с требованиями Азербайджана.

• Баку и Ереван могут достичь компромисса без участия посредников. При этом достигнутые договорённости будут непопулярны в Армении.

• Пашинян демонстрирует явное стремление договориться с Азербайджаном и принять условия Баку. Протесты в Армении не были настолько масштабны, чтобы армянские власти стали опасаться политических рисков.

• Армения упустила возможность договориться с Баку на более благоприятных условиях. Сейчас Пашинян не просто договаривается с Азербайджаном — он пытается изменить самосознание армянского общества.

• В Армении остаётся проблема несовпадения политической реальности с идеями национального мифа. Сегодня Ереван пытается достичь договорённостей с Баку, обесценивая национальные чувства.

Читать интервью для газеты «Каспий».

🌏 Влияние геополитических изменений на политику России на постсоветском пространстве — пресс-конференция с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Ситуация, которая сегодня наблюдается на Украине и вокруг неё — самый крупный вооружённый конфликт в Европе после 1945 года по ставкам и по количеству больших игроков, вовлечённых в противостояние.

• После завершения холодной войны не был подписан договор, который бы определял правила поведения на международной арене, как то было после Второй мировой войны. Холодная война закончилась как бы по умолчанию, при этом Запад воспринимал это событие как свою победу, а Россия — как возможность перезагрузить международные отношения, то есть наблюдалась асимметрия восприятия.

• Россия имеет особое отношение к постсоветскому пространству, поскольку многие государства региона непосредственно граничат с Россией. Кроме того, многие конфликты, которые начинались даже формально за рубежами российской территории, имели определённое продолжение и для России.

• Любая нестабильность на постсоветском пространстве привлекает внешних игроков, которые считают, что у России не может быть прерогатив в этом регионе. Однако очень многие проблемы на постсоветском пространстве имеют влияние на внутреннюю безопасность России и на её идентичность.

• На фоне украинского кризиса постсоветское пространство пришло в движение. Подтверждение этому можно увидеть в Приднестровье, на Кавказе и в Центральной Азии.

Смотреть пресс-конференцию на площадке @sputnikuzbekistan

🇩🇪🇷🇺 Германия без российского газа — статья Артёма Соколова @GeRussia:

• Соглашение «газ — трубы», заключённое в 1970 году, обеспечило процветание ФРГ и объединённой Германии на полвека вперёд. Природный газ из СССР начал поступать по трубопроводной сети на западногерманский рынок, обеспечивая дешёвой энергией немецкую промышленность.

• Начиная с середины 2010-х годов отношение Берлина к энергетическому сотрудничеству с Москвой постепенно менялось. Строительство газопровода «Северный поток — 2» критиковали не только западные страны, но и немецкие политики.

• Правительство Шольца после начала СВО приостановило работу российского газопровода. Берлин дал понять, что намерен отказаться от поставок российских энергоносителей в кратчайшие сроки.

• Немецкие граждане смогли относительно легко справиться с первой зимой без российского газа, однако нехватка энергоресурсов сильно затронула промышленность и малый бизнес. Нерешёнными в Германии остаются проблемы высоких цен на энергоносители и падение уровня жизни.

• Доля российских нефти и газа в немецком энергетическом балансе после начала СВО значительно уменьшилась. Немецкому правительству удалось избежать худшего сценария при сокращении поставок российских энергоносителей.

• Для нового обострения энергетического кризиса должны сойтись несколько факторов: (1) сокращение импорта углеводородов со стороны ключевых поставщиков; (2) аномально холодная зима и межсезонье; (3) наращивание энергопотребления промышленным сектором и домохозяйствами.

• Несмотря на победные реляции Шольца о конце эпохи ископаемого топлива, Германия не сможет сохранять статус одной из ведущих экономических держав без дешёвых энергоносителей. Альтернативы российскому газу нет ни у других импортёров, ни среди разнообразных вариантов «зелёной» энергетики.

Читать статью для @profilejournal

🇷🇺🇨🇳 Итоги визита Владимира Путина в Китай — в программе с участием Анны Киреевой:

• Российский и китайский лидеры зафиксировали позиции относительно совместного противостояния «двойному сдерживанию» со стороны США. В связи с тем, что Си Цзиньпин недавно завершил европейское турне, Запад увидел символизм в подобном шаге, что связано с сильной озабоченностью западных государств возможностью оказания КНР поддержки России в проведении спецоперации на Украине.

• За последние пять лет в Азиатско-Тихоокеанском регионе возникли новые вызовы для России и Китая: размещение Соединёнными Штатами ракет средней дальности на Филиппинах, переговоры между США и Южной Кореей о потенциале использования американского ядерного зонтика в случае конфликта на полуострове, трёхстороннее сотрудничество США, Японии и Республики Корея. Это вынуждает укреплять российско-китайское военное сотрудничество.

• Визит Владимира Путина в Харбин важен не только с точки зрения исторических и культурных связей России с городом, но и с точки зрения развития нового качества экономических межрегиональных отношений. Крупные китайские компании боятся санкционных рисков, а взаимодействовать с Россией, в том числе в новых сферах, где сотрудничество не очень развито, в таком случае смогут компании среднего уровня.

• Раньше модель межрегионального взаимодействия между Россией и Китаем была не очень сбалансирована. Текущая геополитическая напряжённость и необходимость поиска новых партнёров даст импульс к пересмотру российско-китайских связей. Чтобы Россия могла расширять экспорт в Китай, необходима модернизация Восточного полигона и совместной трансграничной инфраструктуры.

Смотреть программу для @rbc_news

🇨🇳 Политика Китая в Персидском заливе — статья Артёма Адрианова @arab_countries:

• Эскалация на Ближнем Востоке бросает вызов влиянию Китая. Пекин не хочет втягиваться в региональные конфликты, поскольку это может нанести ущерб его основным интересам в сфере торгово-экономического сотрудничества.

• Китай — ключевой экономический партнёр стран Персидского залива. Саудовская Аравия, Ирак, Оман, Кувейт и ОАЭ выступают главными поставщиками нефти в Поднебесную.

• В 2016 году правительство Китая опубликовало Стратегию в отношении арабских стран. Документ описывает интересы КНР в регионе: энергетика, торгово-экономические вопросы и безопасность.

• Усиление экономического влияния КНР в странах Залива сталкивается с неодобрением со стороны США. Ранее Китай не стремился принимать участие во внутрирегиональных вопросах, однако конфронтация с Вашингтоном способствует более активным действиям в Персидском заливе.

• Арабские монархии Залива оказываются заложниками американо-китайской конкуренции. Страны Залива могут превратиться в арену борьбы Китая и США.

Читать статью для @russiancouncil

🇪🇺 Конфликт АдГ и «Национального объединения» в преддверии выборов в Европарламент — в комментарии Егора Сергеева:

• Конфликт между АдГ и «Национальным объединением» выявил проблемы, с которыми сталкиваются сегодня условно правые силы в Европе: им приходится балансировать между убеждениями, которые они декларируют в качестве принципиальных, и желанием восприниматься в качестве «респектабельных», немаргинальных политических сил.

• Сегодня для европейских условно правых сил характерны и более серьёзные противоречия по поводу интенсивности евроскептической риторики и отношения к потенциальному сотрудничеству с институтами ЕС, и они подогреваются в том числе и внутристрановыми различиями.

• В Европе «Национальное объединение» рассматривается как сила, готовая к относительно серьёзным компромиссам с Брюсселем, поэтому потенциальный «правый поворот» в политике ЕС после выборов в Европарламент не должен привести к однозначному доминированию условно правых сил в новом составе парламента.

• При оценке возможностей «Национального объединения» сформировать потенциальную коалицию после выборов в Европарламент нужно учитывать ряд факторов: (1) «Лига» в целом согласна с позициями «Национального объединения» и заявила, что при текущем лидере АдГ не место в группе, что в будущем будет способствовать сохранению костяка «Идентичности и демократии»; (2) в партийную группу сейчас входит 10 политических сил, что при благоприятных для них обстоятельствах позволит им сформировать фракцию; и (3) есть ряд евроскептических политических сил, не входящих пока ни в одну фракцию.

• Подобный кризис отражает некоторое потенциальное падение роли более евроскептических партий в Европарламенте.

Читать комментарий для @izvestia

🇪🇺 Код учёного: европейские исследования в меняющемся мире — интервью Ирины Киселёвой с Владиславом Воротниковым:

• Сегодняшний момент в изучении Европы и западного мира — переломный. Такие базовые ценности европейского развития, как правовое государство, права человека, демократия и её основные принципы, капитализм, свободный рынок так или иначе подвергаются пересмотру.

• Исследователи уже давно столкнулись с ситуацией, когда не совсем понятно, чем реально различаются платформы левых и правых партий. Часто логика пиара и маркетинга, продажи более выгодного образа важнее, чем сохранение политиками своих твёрдых политических позиций.

• Мы живём во время, когда прикладные и фундаментальные исследования должны носить инструментальный характер. Нужно сосредоточиться на новых, ранее мало изученных феноменах, которые сегодня отличают европейские процессы.

• Сегодня подавляющее большинство европейских политиков до некоторой степени превратилось в «говорящие головы». Европейские политики стали сообществом технократов, что накладывает большой отпечаток на национальную политическую среду. Понять реальные направления политических процессов можно будет, только если мы будем знать, где решения принимаются и какие группы интересов стоят за ними.

• Вопросы, связанные с исторической памятью, приобретают исключительное политическое значение. Для России изучать вопросы исторической памяти крайне важно в условиях, когда идёт объективный процесс формирования более справедливого мироустройства в отношениях Глобального Юга и стран «золотого миллиарда».

• Происходит существенная трансформация представлений европейцев от того, как они понимали ценности в эпоху Просвещения, до сегодняшнего дня, когда эти понятия начали существенно искажаться.

• При подготовке европеистов необходимо делать акцент на приобретении глубоких страноведческих и регионоведческих знаний — истории и культуры, изучении языков, а также на развитии навыка ориентироваться в информационном шуме, который сегодня сопровождает политический процесс.

Смотреть интервью на YouTube-канале ИМИ

🇬🇪 Вопрос Абхазии и Южной Осетии в грузинской политике — комментарий Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Территориальная целостность Грузии — официальная линия «Грузинской мечты» с самого начала, а в целом — это консенсусный пункт внутригрузинской политической повестки, по которому нет разногласий даже между антагонистами.

• Можно было бы всерьёз задуматься, если бы со стороны Тбилиси было какое-то предложение о встрече в адрес абхазского президента Аслана Бжании. Но Кобахидзе делать это перед выборами не будет. Не предложено никакой «дорожной карты», а в прежние времена они были.

• Тема объединения с Абхазией и Южной Осетией поднимается грузинской властью неслучайно — «Мечтатели» хотят, чтобы её связывали с ними. И это хитрый ход: Кобахидзе ругает нынешнюю оппозицию, которая была у власти и при которой регионы были потеряны.

• Вне зависимости от геополитических раскладов и желания разных игроков вопрос Абхазии и Южной Осетии не отменяет для Тбилиси необходимости говорить с абхазской и югоосетинской сторонами. Геополитика этнополитики не отменяет.

Читать комментарий для @kommersant

🇵🇸 Активизация процесса признания Палестины в Европе — комментарий Юрия Зинина:

• Всё больше европейских стран осознают, что единственное решение палестино-израильского конфликта — выполнение резолюций ООН по двухгосударственному решению. Норвегия, Ирландия и Испания признали реальность и решили, что с двойственной ситуацией пора заканчивать.

• Европейские государства осознают, что отказ от признания Палестины приводит к значительному ухудшению отношений со странами Ближнего Востока, с которыми европейские страны хотят хороших отношений ради доступа к энергоресурсам. Сегодня Европа перешла к активным действиям — к выполнению резолюций ООН.

• Признание некоторыми европейскими странами палестинской государственности свидетельствует о меняющемся геополитическом балансе. Доминирование США, которые на словах выступают за двухгосударственное решение, однако своими действиями по поддержке Израиля тормозят его реализацию, постепенно уходит в прошлое.

Читать комментарий для @rt_russian

🎙Европейско-китайские отношения: не провал — уже успех? Новый выпуск подкаста «Внешняя политика» с программным менеджером РСМД @russiancouncil Юлией Мельниковой:

• Европейско-китайские отношения обладают собственной уникальной динамикой. Игнорирование этого факта может привести к базовым ошибкам в прогнозировании — как китайской политики в отношении ЕС, так и будущего внешней политики Евросоюза по отношению к ведущим контрагентам. На практическом уровне это ставит перед исследователями задачу более пристального внимания к европейско-китайскому партнёрству.

• В академической плоскости отношения Брюсселя и Пекина и их динамика во многом являются проверкой возможности формирования многополярного мира. Как самостоятельное явление отношения ЕС — КНР в принципе не должны были появиться в эпоху блокового противостояния. Сегодня от будущего этого взаимодействия во многом зависит, сможем ли мы продолжать верить в многополярность без разделительных линий и блоков.

• В 2019 году Евросоюз выработал «треугольную»‎ формулу в отношении Китая: (1) партнёр по диалогу; (2) экономический конкурент; (3) системный соперник. Это означает, что в европейско-китайском диалоге сосуществуют конфронтационные и кооперационные тенденции.

• Евросоюз успевает к инфраструрному соперничеству и соперничеству в области региональной связанности как нельзя вовремя. ЕС пытался встроиться в китайский «Один пояс — один путь»: появилась общая платформа региональной связанности, перечень приоритетных проектов внутри Евросоюза, которые могли бы быть реализованы за счёт китайских инвестиций. Однако с развитием конфронтационных тенденций сотрудничество с Китаем сошло на нет.

• Сейчас в Евросоюзе реализуется несколько инициатив: Трансъевропейская транспортная сеть (TEN-Т), взаимодействие на площадке форума «Азия — Европа» и выработка определения «связанности», работа фондов, которые спонсируют как TEN-Т, так и точечные проекты, а также инициатива «Глобальные ворота».

• На уровне мирового порядка самое глубокое противоречие между ЕС и КНР — раскол между Западом и государствами незападного мира, которые не разделяют концепцию порядка, основанного на правилах. Второй вектор разногласий — разделение в глазах Китая между институтами ЕС и государствами-членами Европейского союза. Третья разделительная линия — выбор между странами Евросоюза — на кого сделать ставку, чтобы стимулировать кооперационные тенденции в общем диалоге.

• Визит Си в Европу выстроен грамотно с точки зрения маркетинга и планировался давно: поездка китайского лидера свидетельствует о том, что интерес к европейскому региону у КНР сохраняется. Однако разделительные линии стали слишком глубоки для того, чтобы одно турне принесло значительные результаты.

Слушать подкаст в Apple Podcasts, Яндекс.Музыке и на других платформах.

🇷🇺🇺🇿 Главные направления сотрудничества России и Узбекистана — в комментарии Александра Князева @OrientalReviewAK:

• Визит Владимира Путина в Узбекистан может принести двустороннему сотрудничеству множество новых договорённостей: республика является одной из наиболее перспективных стран в СНГ для Москвы. Главная задача визита — определить, как сделать российско-узбекское сотрудничество ещё более эффективным.

• Вопрос межрегионального сотрудничества имеет больше значение для Москвы и Ташкента: активно наращивается партнёрство по линии ЕАЭС, где Узбекистан имеет статус наблюдателя. Ташкент действует более позитивно, чем некоторые страны, которые являются полноценными членами организации.

• Вопрос получения Узбекистаном статуса полноценного члена ЕАЭС вряд ли разрешится в обозримой перспективе: данный вопрос носит не только экономический, но и политический характер. При этом на Ташкент оказывается немалое давление со стороны западных стран.

• Центральная Азия — зона российских интересов с точки зрения обеспечения безопасности. Сегодня среди главных экономических партнёров Узбекистана можно назвать Россию, Китай и Турцию, которая значительно отстаёт от Москвы и Пекина.

Читать комментарий для @vzglyad_ru

🇷🇺🇨🇳 Визит Владимира Путина в Китай — статья Ивана Зуенко @china80s:

• Визит Владимира Путина в Китай имеет особое символическое значение. Год назад после переизбрания на должность председателя КНР Си Цзиньпин выбрал Россию для первого государственного визита. Российский президент сделал ответный шаг и, помимо посещения Пекина, впервые отправился в китайский город Харбин — административный центр провинции Хэйлунцзян.

• Поездка в КНР важна не только с точки зрения дипломатической взаимности, но и потому, что сегодня Китай — ключевой партнёр России в политической и экономической областях. 43-я по счёту встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина продемонстрировала мировому сообществу устойчивость отношений двух государств.

• Владимир Путин впервые посетил город Харбин, граничащий с российским Дальним Востоком. Харбин — космополитичный город, для которого взаимодействие российской и китайской цивилизаций служит ключевым элементом идентичности.

• Символичен тот факт, что визит российского лидера состоялся в год 75-летия КНР. В 1949 году именно Советский Союз первым в мире установил дипломатические отношения с новым государством.

• Лидеры двух стран дали понять, что ни о какой международной изоляции России не может идти речи. Попытки склонить Пекин к давлению на Москву бессмысленны: Россия и Китай координируют действия на самом высоком уровне.

Читать статью для @profilejournal

🇪🇺 Почему на Западе нет единства по вопросу зоны применения передаваемого Киеву оружия — комментарий Алексея Чихачёва:

• Раскол в лагере союзников Зеленского объясняется тем, что они по-разному оценивают сопутствующие риски. В качестве сильного сдерживающего компонента остался страх, что использование таких вооружений может вызвать понятную реакцию со стороны России и приведёт к непоправимому ущербу для самих европейских стран.

• В ряде государств эмоции и стремления заполучить голоса избирателей превалируют над страхом перед Россией и заставляют их лидеров делать воинственные заявления. Позиция Франции здесь наиболее примечательна, так как страна в определённой степени пытается возглавить дискуссию по поводу дальнейшего участия европейских государств в конфликте на Украине.

• Именно Париж первым запустил в публичном пространстве обсуждение вопроса об отправке западных военнослужащих на Украину. Франция принадлежит к лагерю наибольших ястребов, тогда как Германия и Италия более осторожны.

• Как бы европейцы сейчас ни стремились к стратегической автономии, она подразумевает автономию не от США, а прежде всего автономию от других центров силы. Стратегическая автономия не подразумевает уход из западного лагеря и не ставит под сомнение союз с Соединёнными Штатами, поэтому здесь ЕС, скорее всего, будет принимать решения коллективно с Вашингтоном.

Читать комментарий для @izvestia

🇦🇿🇦🇲🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Текущая ситуация в республиках Южного Кавказа — дискуссия с участием Сергея Маркедонова @DonskoyCossack:

• Армяно-азербайджанский конфликт ещё не завершён, закрыта только карабахская глава конфликта, поскольку не подписан мирный договор и не решены вопросы демаркации и делимитации, открытия и разблокирования транспортных коммуникаций, установления дипломатических отношений.

• В России Кавказ немного вытеснен на второй план в связи с ситуациями на Украине и Ближнем Востоке, но регион остаётся важным с точки зрения его реконфигурации. Регион становится сложнее, а многие союзы и отношения, которые ещё вчера казались незыблемыми, меняются по своей природе. Россия — кавказская страна, и она не может уйти от себя. Очень многие проблемы, которые происходят на Южном Кавказе, имеют продолжение на Северном. В ближайшей перспективе на Кавказе будет востребована не концепция глубинного союзничества, а концепция «попутчика».

• То, что объединяет протесты в Армении и Грузии при всех их различиях, — решение вопросов о национальной идентичности этих государств и об их будущем, а также выдвижение новых, ранее неизвестных сил.

• В Грузии примерно с 2011 года, когда возник феномен Иванишвили, политика строилась по принципу жёсткой биполярности: с одной стороны, был коллективный Саакашвили, а с другой — коллективный Иванишвили. Попытки создать третью силу были, но к существенным результатам это не приводило.

• В основе закона о прозрачности иностранного влияния в Грузии лежит австралийский закон Foreign Influence Transparency Scheme. Этот закон не предполагает политической стигматизации, а только раскрытие финансирования. Однако уже сейчас закон вызывает страхи: его восприятие начинает жить своей собственной жизнью.

• Некоторые кавказские лидеры попытались сделать свои страны ареной для большой геополитической борьбы. Грузинское общество, сильно обжёгшись на событиях 2008 года, породило «Грузинскую мечту». Любые действия западных государств провалятся, если общество не будет готово играть в эти игры с Западом. Если в Грузии есть спрос на улучшение отношений с Россией, это нужно поддерживать.

Смотреть запись круглого стола на площадке @pressria

🇪🇺 Введение в ЕС пошлин в отношении зерновых из России и Белоруссии — комментарий Ирины Киселёвой:

• России не стоит опасаться введённых ограничений в отношении зерновых по нескольким причинам. Во-первых, сейчас Москва ориентирована на поставки зерновых культур в страны Ближнего Востока и Африки. Во-вторых, Россия сможет быстро перенаправить дополнительные объёмы злаков, которые ранее направлялись в Европу, на другие рынки. Это связано в том числе со слабой привязкой к конкретным логистическим путям.

• Введение пошлин на российское зерно не будет способствовать стабилизации ситуации на европейском рынке, поскольку объёмы поставляемой продукции из России крайне незначительны и составляют лишь порядка 1% от общего потребления в Евросоюзе.

• В настоящее время Украина остаётся главным поставщиком злаков в ЕС, и именно отгрузка дешёвого товара подрывает ситуацию на рынке, делая продукцию местных производителей менее конкурентоспособной. Это вызывает недовольство европейских аграриев.

Читать комментарий для @izvestia

🌍 Субсахарская Африка как будущий центр мира — лекция Майи Никольской @swahililand:

• Важно понять, как концептуализировать место Африки в современных международных отношениях: это Третий мир, Глобальный Юг или коллективный Не-Запад? (Д. Дегтерёв). Ни один из этих терминов полностью не соответствует представлениям самих африканцев: они не считают, что мир должен быть разделён на сегменты. Африканцы не хотят быть частью лишь одного лагеря: это противоречит глубинным социокультурным ориентирам континента.

• 1960-й, объявленный Годом Африки, обозначил начало политической деколонизации. Сегодня мы наблюдаем её новый цикл: деколонизацию африканского капитала, создание процветающих компаний. Многие страны утвердили стратегии национального развития, которые в смысловом плане связаны с «Повесткой дня — 2063» Африканского союза. К факторам трансформации континента можно отнести не только ресурсную базу континента, но и leapfrogging — быстрый «скачок» через несколько этапов промышленного и технологического развития, а также новые политические тренды.

• Значительная часть африканской молодёжи позиционирует себя как активную силу: делать ставку только на старые элиты больше нельзя. Происходит сдвиг от лидеров-«гиппопотамов» (представителей предыдущего поколения с их косными взглядами на управление и экономику) к «гепардам» (гибким, нетерпеливым, ориентированным на бизнес).

• Выход на африканский рынок должна предварять подробная диагностика: помимо таможенно-тарифных барьеров, логистических маршрутов и вариантов валютных расчётов, важно оценить степень автономности той или иной страны в принятии решений, её кризисную устойчивость и особенности правового регулирования. Необходимо считывать этнокультурные коды, обходить болезненные, табуированные темы и не ставить под сомнение факт губительного влияния колонизаторов.

• Траекторию развития экономики каждого из государств обуславливает система культурных ценностей. Например, ЮАР, Руанде и Эфиопии ближе секулярно-рациональные ценности и вектор на самовыражение, тогда как Буркина-Фасо входит в кластер стран с традиционалистскими взглядами и фокусом на общинности. Типы культур определяют предрасположенность к инновациям, предпринимательской деятельности, мобилизационным методам хозяйствования и к долгосрочным инвестициям.

• Залог успешной адаптации на африканском рынке — гиперлокализация брендов, работа с местными посредниками и принципиальный отказ от самопозиционирования как белого человека с претензией на сверхпривилегии.

Смотреть запись лекции для @efko_group