Что тебе нужно знать прямо сейчас: вот столько людей пришло в Новосибирске на встречу с детской норвежской писательницей Марией Парр.

Я впервые вижу такой ажиотаж 👀

​"Премиальный" дайджест.

1️⃣ Подвели итоги читательского голосования "Большой книги"-2019

Субъективно выскажусь.

Меня столь сильно впечатлил роман "Зулейха открывает глаза", что "Дети мои" (ожидаемый победитель голосования) до сих пор не прочитаны: сохраняю эйфорию до последнего. Я понимаю, что большой автор (Гузель Яхина) обрёл огромную преданную читательскую аудиторию, которая будет голосовать и заслуженно поддерживать.

В связи с чем крайне радуюсь второму месту Григория Служителя и его дебютному роману "Дни Савелия".

Что касается третьего места и романа Евгения Водолазкина "Брисбен" — да, мастодонт, снискавший аудиторию. Но роман явно не самый удачный (и в представленном списке, и в писательской биографии автора).

• Вот смотрит читатель на список из 8-ми книг: глаз невольно падает первым делом на Яхину и Водолазкина.

И покаааа доберешься до стилистически-восхитительной "Жизни А.Г." Ставецкого и эксперементально-травматичной "Калечины-Малечины" Некрасовой — уже и результаты объявили.

Имена лауреатов премии узнаем 10 декабря. Будет ли выбор академии неожиданным? Увидим.

2️⃣ "Всё смешалось в доме Облонских": что происходит с Нобелевским комитетом по литературе

Механизм "литературной нобелевской" примечателен скандалами: некоторыми членами Шведской академии (за счёт организации) создавались арт-клубы (в которых насиловали женщин), перенаправлялись гранты, разглашались победители до официальных объявлений имён лауреатов.

Немудрено, что два внешних эксперта сбежали с этой подлодки, которая стремительно опускается на мегалодоновские глубины.

3️⃣ Вручили антипремию за худшее описание секса в литературе

Богат год на исключения.

Впервые в 2019 лауреатами Букеровской — стали сразу два автора (канадская писательница Маргарет Этвуд и британская Бернардин Эваристо): члены жюри "не смогли прийти к компромиссу и выбрать только одну из двух работ".

▪️Bad Sex Awards — туда же (у них там жюри с премии на премию перебегают что ли?)

Звёзды этого года: лауреат Гонкуровской премии Дидье Декуэн и автор детективных романов Джон Харви (их произведений я не читала).

Но плохой пиар, как водится — тоже пиар.

P.S. что удивило: лауреатом премии Bad Sex Awards становился Джонатан Литтелл с романом «Благоволительницы».

Внезапно.

​Меня крайне впечатлила «Вегетарианка» Хан Ган, о которой восторженно писала 6 дней назад.

На этой неделе — о, чудо! — книжный фарт и бессонные ночи продолжились.

▪️Моё открытие — «Загадочное ночное убийство собаки» Марка Хэддона.

Книга из разряда коротышей — 220 страниц (читала с телефона в приложении KyBook).

Рекомендую даже рецензий не читать (если можешь себе позволить), чтобы избежать спойлеров и не обломать кайф.

▪️О чём книга?

Ограничусь завязкой, изложенной в первых трёх абзацах романа.

15-летний Кристофер обнаруживает в саду мёртвую соседскую собаку — Веллингтона. В лучших традициях детективных повестей Артура Конана Дойла («Собака Баскервилей», «Серебряный») приступает к собственному расследованию.

Кристофер видит мир по-особенному и мыслит не так, как большинство людей: он обладает аутистическим мышлением.

▪️Кому книга понравится?

Велика вероятность, что «Загадочное ночное убийство собаки» затянет и не отпустит, если тебя цепляют истории, где персонажи (в силу разных обстоятельств) мыслят сильно «иначе» и живут, буквально, «в другой реальности».

Первым делом на ум идут:

• «Цветы для Элджернона» — роман Дэниела Киза
• «Звёздочки на земле» — фильм Аамира Кхана

Если вышеперечисленное ничего тебе не говорит — бросай всё и иди читать и смотреть (!)

▪️А домашнее задание будет?

Посмотри документальный фильм BBC «Жизнь с аутизмом».

Давнишнее знакомство с исследованиями специалиста по психологии развития Уты Фрит (в моём случае) повлияло на глубину прочтения «Загадочного убийства».

Я предвидела возможные действия персонажа, отчего сопереживала герою ещё больше. Как кинестетику — Кристофера хотелось обнять (что само по себе невозможно).

▪️"Не хочу читать — хочу смотреть"

Знаю девушку по имени Юлия, которая «вживую» в Лондоне посмотрела одноимённый спектакль, взявший 7 премий Лоуренса Оливье в 2013.

Просмотр телевизионной версии театральной постановки «Загадочного убийства» запланировала — кинопоиск в помощь!

🔘 Итог:

Рекомендую.

Мне странно представлять, что кому-то роман может не зайти. Прийтись по нраву больше/меньше — да, но чтобы не вызвать никаких эмоций.. совсем?

Да быть такого не может!

(:

​Только что объявили победите ̶л̶я̶ лей национальной литературной премии "Большая книга — 2019":

1️⃣ место: "Венедикт Ерофеев: посторонний"
Олег Лекманов, Михаил Свердлов, Илья Симановский

Остальные результаты таковы:

2️⃣ место: "Дни Савелия" Григорий Служитель

3️⃣ место: "Дети мои" Гузель Яхина

С какими целями учрежнена Большая Книга?

▪️"с целью поиска и поощрения авторов литературных произведений, способных внести существенный вклад в художественную культуру России;

▪️с целью повышения социальной значимости современной русской литературы;

▪️с целью привлечения к современной русской литературе читательского и общественного внимания".

• Все три "Приза читательских симпатий" получили авторы, которые издаются под знаком "Редакции Елены Шубиной": Яхина, Служитель и Водолазкин.

Намекаю: хочешь прочитать качественную русскую прозу — глянь, а кто издатель. На данный момент большинство читателей выбирают книги РЕШ. Можно (по меньшей мере) полюбопытствовать — почему? (:

• В номинации "особый почерк" победу взял вновь дебютный роман Григория Служителя "Дни Савелия"

Удивительно: выбор жюри и проголосовавших читателей практически идентичен! Авторов "перетасовали", а победитель премии — биография "Венедикт Ерофеев: посторонний" — действительно, удивил :)

P.S. со сцены было сказано, что разница между третьим и четвёртым местом — в 4 голоса. Интересно, а кто "чуть не обошёл" роман Яхиной?

​Продолжаю читать с упоением (словно у меня есть запасные глаза).

Конец года так и просит итогов, а потому периодически буду частями публиковать рандомные подборки.

Может, захочется что-то прочитать самостоятельно или подарить книгу эксцентричному другу.

Тема этой подборки: современная проза и культовое из 00х.

▪️Часть 1


1️⃣ Владимир Сорокин «День опричника» (2006)

Повесть-«предсказание».

В какую сторону уплывёт Россия, если политический курс останется прежним?

Реальности, зафиксированной Сорокиным, свойственны: абсолютная монархия, неприступная стена (естественно), защищающая русской люд от человека западного, и опричники государевы — верные дюжие слуги.

Инверсии, уместно-виртуозное употребление архаичной лексики возносят стиль Сорокина до небес. Ляпота.

Однако, литература не для всех.

Рекомендую посмотреть док. фильм «Сорокин трип»: операторская работа Михаила Кричмана будоражит, фигура Владимира Сорокина манит, работа Антона Желнова и Юрия Сапрыкина (и всей команды) вызывает безграничное уважение.

2️⃣ Александр Иличевский «Матисс» (2007)

Роман-размышление о способах постижения бытия.

Соверши уход от цивилизации вместе с Королём — молодым талантливым учёным-физиком, бесстрашным бомжом Вадей и его слабоумной подругой Надей.

Герои не вписались в социальную реальность безвременья 1990-х: скитаются по метро, Москве, пригородам, России.

Если не хочется динамичного действия, душа жаждет зачарованного странствия и неспешной (не значит «скучной») прозы — присоединяйся к потерянному Королёву.

Московские парки, заброшенные станции метро, подземные реки и, конечно, сны — тебя заждались.

3️⃣ Павел Санаев «Похороните меня за плинтусом» (1996)

Повесть по праву «легендарная».

Отголоски «(пост)советского детского быта» маячат перед глазами: колючие колготы, адские рейтузы, СВЕРХзабота старших на грани добра и зла.

Девятилетний Саша живёт у эксцентричной бабушки.

Бабушка не одобряет роман «распутной» дочери с бедным художником и не доверяет воспитание внука Саши ни-ко-му.

Особый юмор считают «нервные оптимисты» (:

Пикантности добавляет биографическая подоплека: «карлик-кровопийца» — режиссёр Ролан Быков, распутная дочь «Чумочка» — актриса Елена Санаева, а главный герой — сам автор в детские годы.

Книга-телепортация во времена родительских исступлений, когда «Я жилы рву, а ты, неблагодарная тварь…».

4️⃣ Вячеслав Ставецкий «Жизнь А. Г.» (2019)

Слог у Ставецкого тягучий, терпкий, как свежий гречишный мёд, и торопиться во время чтения, куда-то бежать — может быть и хочется, но — совсем не можется.

Несчастный диктатор за сотворённые им деяния получает по шапке от недовольного (но когда-то очень довольного) народа.

Маркес, Борхес, Сервантес — бессознательно машут тебе пером и что-то нежно шепчут на испанском.

Болела за роман. Хотелось, чтобы премия «Большая книга» отметила его талант.

Я — не премия, и не сказать, что сильно большая, но сильно радею. Жду второго романа (!).

5️⃣ Григорий Служитель «Дни Савелия» (2018)

Роман, в котором представители кошачьих «человечнее» меня и тебя.

Саввушка, названный в честь одноимённого 3% творога, любитель порефлексировать: расскажет о своей нелёгкой кошачьей судьбе пилигрима.

Чтобы сошлись все звёзды немаловажен фактор попадания в «настроение».

Восхитилась богатым языком романа.

Если у тебя непереносимость котиков — книга не твоя.

6️⃣ Алексей Иванов «Комьюнити» (2012)

«Человек — это его айфон» — генеральная мысль «Текста» Глуховского. Но если уйти от реализма насущного и направиться в детективные дебри, да пойти триллерными дорожками — то можно напороться на «Комьюнити».

Посмеялась от души :)

Метафоричная и вполне реальная Чума 21 века.

Не сказать, что «маст рид» в первых рядах, но под специфический настрой — очень даже хорошо.

Завтра опубликую вторую часть.

Если хочешь порадовать меня обратной связью — тыкни в этот смайл 👍🏻 (под фото)

​Обратная связь творит чудеса и ускоряет процесс написания текстов🖖🏻

▪️Часть 2

Продолжение подборки: современная проза и культовое из 00х.

7️⃣ Алексей Поляринов «Центр Тяжести» (2018)

Роман-конструктор: тут акционизм, тут детство, тут хакерство, тут сказки, тут жизнь.

Автор прекрасно осведомлён о "торчащих наружу" швах дебютного романа (говорил об этом в Нск на "Новой книге") — но именно они добавляют тексту шарма.

6 лет создавался текст.

И по нему видно, как автор менялся, как преодолевались границы на уровне сюжета, жанра (роман-взросление, киберпанк, антиутопия, детективные замашки и любимейший жанр В.Я. Проппа — сказка), как в ткань романа проникали образы из прочитанных Алексеем книг.

Если хочешь погрузиться в роман поглубже прочитай сборник эссе «Почти два килограмма слов». Последи за телеграм-каналом или послушай подкаст Поляринова.

Открой для себя калейдоскоп интертекстуальных связей, которые уместно коррелируются с шутеечками, «родным» стилем и понятными персонажами.

Про новую искренность «Бесконечной шутки» ты и без меня почитаешь, а вот о том, что «Центр тяжести» прелестен и обаятелен в своей запредельной откровенности — считаю важным проговорить.

8️⃣ Евгений Водолазкин «Дом и остров, или Инструмент языка» (2014)

Сборник рассказов "Дом и остров, или Инструмент языка" для меня в разы милее «Брисбена».

Остроумные зарисовки из жизни учёных и близких Водолазкина резонировали, слог радовал. Не отъявленным «филололюбам» тоже будет интересно.

Годная малая проза.

9️⃣ Виктор Пелевин «iPhuck 10» (2017)

«iPhuck 10» и «Тайные виды на гору Фудзи» (2018) последнее, что я прочитала у Виктора Олеговича, ибо, Витя, вы меня задрали :)

«iPhuck 10» в каком-то роде литературнее, структурированные и организованнее «Тайных видов», и скорее не роман, а набор эссе, начинённый футурологическими гипотезами и размышлениями на темы искусственного интеллекта, «очеловечивания» гаджетов и псевдоценности современного искусства.

Но читать было скучновато.

🔟 Виктор Пелевин «Тайные виды на гору Фудзи» (2018)

Поиск «джан» для людей «яхтового типа»: весело, но не «трансцендентно».

Если у тебя куча времени и пространства в голове, чтобы заполнить его одноразовым нескучным препровождением — ну читай, что (:

Контракт с издательством сделал из Пелевина раба.
Хочется обнять и плакать, чес-слово.

1️⃣1️⃣ Алексей Сальников «Петровы в гриппе и вокруг него» (2016)

Грипп накрывает обычную (типичную) семью.

Размеренный сальниковский темп словно не предвещает какого-то развития, мимикрируя под обыденную рутинность.

А потом — хоба!
Происходит какая-то странная хрень.

И разбирайся сам: под гриппом что померещилось или взаправду.

Посмотрим, как Серебренников экранизирует роман.

1️⃣2️⃣ Алексей Сальников «Опосредованно» (2019)

Когда типичная (такая вот, прям «своя») Лена вдруг подсаживается на «стишки».

Получилась реальность, где единственное расхождение с жизнью — стихи, за которые можно посадить, которые можно продавать, которыми можно барыжить.

Метафора наркоманского эффекта от мира поэтического :)

Если преодолеть некую «витиеватую» структуру предложений и «слиться» с авторским стилем Сальникова — романы затягивают.

Главное, чтобы его книги попали в руки в нужное время (и под настроение).

Я через все его тексты пробиралась как атомный ледокол «Ленин».

1️⃣3️⃣ Дмитрий Глуховский «Текст» (2017)

Далеко не уходим от темы запрещённых веществ, отсутствия справедливости и вот этого всего родного и понятного.

Автор словно опередил сюжет о Голунове или написал инструкцию для верхов.

Когда дочитывала книгу — 6 января — надежда на «какой-никакой светлый исход истории» растворилась в болоте обыденности, оставив осадок размером с балконную плиту.

Экранизация сфокусировалась на злободневном, а книга на тезисе, что «человек — это его телефон».

И там, и там — нашлось место «Превращению» Кафки.

Сделали приятно почитателям экзистенциального (:

P.S. Смайл 👍🏻 по-прежнему под фото и ждёт, когда в него тыкнут.

​«Потребность осмыслить иррациональное» (цитата из провокационного открытого урока с Дмитрием Быковым, где Быков выдвинул гипотезу, мол, Булгаков писал «М и М» для одного единственного товарища Иосифа) толкает режиссёров на новые и новые экранизации «Мастера и Маргариты» Булгакова.

Режиссёр «Великого Гэтсби» (снятого по мотивам романа Фрэнсиса Скотта Фицджеральда) получил права на роман, с которым чувствует «невероятную связь».

Нервную улыбку вызывает новость о том, что также экранизацию «Мастера и Маргариты» готовят в России. Ее поставит режиссер «Легенды № 17» («будут зарубежные актёры, будет одно из самых дорогих производств в нашем кино»).

Чтобы снизить уровень оголтелого желания экранизировать всё то, что хорошо лежит, пока лежит В КНИГЕ, расскажу вам о комиксе.

Вот так-то.

Если ты не почитатель комикса, как такового, а имена «Рик и Морти» заставляют тебя полыхать — заходи на канал завтра.

Я приготовлю пост о книге — открытии моего года (если не всей жизни. Я даже маме книгу дала почитать. А это огого какой шаг!)

А теперь Маркировка 18+ и контент для совсем взрослых и жизнь повидавших :)

Безумно-гениальный циник деда Рик вместе со своим мнительным и паникующим внуком Морти своим существованием транслируют видение своих создателей (Джастина Ройланда и Дэна Хармона): человеческая жизнь в общем-то мучительно-трагичный микс с вкраплениями абсурда-комичных эпизодов.

За отборным нецензурным юмором, аморальными сюжетами и полным сюрром кроется трагедия вселенского масштаба.

Тут в пору вспоминать философию Шопенгауэра, Ницше и Камю.

Под определённое настроение «Да катись оно всё» — 3 сезона одноимённого сериала в своё время зашли прекрасно.

Сейчас левым глазом поглядываю новые серии нового четвёртого сезона.

И в мульте, и в первой книге комиксов (что содержит 15 выпусков новейших историй) происходящие траблы и неурядицы в стиле —

• уничтожения клонов всего семейства «Рика и Морти» в параллельных вселенных;
• убийства бога в других реальностях;
• незапланированного геноцида инопланетных существ

— способ отвлечься от рутинного, тленного и безнадёжного.

Суровая школа жизни от деда Рика и полный «Вабба Лабба Даб Даб» в комиксе такая же добротная, как и в сериале.

P.S. Кажется, это второй комикс, которым делюсь. Биография Филипа К. Дика была первой.

Космос, абсурд, параллельные миры — какая я предсказуемая!

▪️Для ценителей комикс будет отличным подарком на НГ.

​Книга — о которой пойдёт речь ниже — не является инструкцией по применению для всех и каждого.

Там нашлось место и крайне сомнительным рекомендациям в стиле "чтобы успокоиться почитайте книгу или порисуйте".

Но.

Почему книга "Как жить, если вы слишком чувствительный человек" мне срезонировала?

Потому что я — целевая аудитория этого текста.

Тот самый персонаж, который скринил приведённые цитаты "исследуемых автором людей" для не менее сенситивной подруги, комментируя отправленное: "Это прям я! Как же мне понятны переживания этих женщин и мужчин"!

Ещё сыграл момент своевременности.

Весь год отчаянно прорабатывала всякие нестандартности своего характера, пытаясь понять: мне от этой черты нужно срочно избавиться или принять её в себе и жить счастливо?

Об авторе

Илсе Санд — датская писательница и дипломированный психотерапевт:

• окончила Орхусский университет (престижное местечко, нобелевские лауреаты там затесались)

• получила степень по теологии (даже успела побывать священником)

• защитила диссертацию по философии Карла Юнга и Сёрену Кьеркегору (датский религиозный философ когда-то ввёл слово "экзистенциализм". После него Сартр причислил себя к экзистенциалистам, "настаивая на том, что его собственная философия не имеет ничего общего с кьеркегоровской")

О книге "Как жить, если вы слишком чувствительный человек"

Я читала второе "переписанное" издание 2014 года: дополненное и исправленное.

В предисловии Санд отмечает: "книга рассчитана на людей с повышенной чувствительностью. Но написана она и для людей с обычным уровнем чувствительности, поскольку жизнь нередко сводит их с крайне впечатлительными людьми".

Кому книга может быть интересна?

Новым интровертам и реже (мы существуем) экстравертам.

Словом, тем, кто ещё не бросил попытки перестраивать себя в угоду окружения — книга поможет если не начать жить в свое удовольствие, то хотя бы уверовать в то, что жить в гармонии с таким многосоставным собой и обилием чувств можно.

А что по содержанию?

Книга не пышет терминологией в стиле "Введения в психоанализ" Зигмунда Фрейда (читала работу в году 2012, но помнится — шло с трудом). Читается легко.

Есть глава "Самотестирование"

Отвечаешь на 48 вопросов и определяешь уровень своей сверхчувствительности. Допускаю, что погрешность результатов никуда не девается, но поубедительнее гадания на кофейной гуще будет.

После определения своего психологического типа удивляешься, что ещё недавно психологи ставили знак равенства между сверхчувствительностью и интровертностью, а потом вспоминаешь, что ещё пораньше подобное явление считали психическим отклонением, и радуешься, что живёшь в 21 веке.

Микровывод

Если

— твой болевой порог ниже, чем у других;
— от переизбытка информации и перевозбуждения ты устаешь раньше многих и ощущаешь себя измотанным кротом;
— тебе катастрофически сложно говорить НЕТ, даже когда очень надо;
— ты с радостью готов взять на себя ответственность за весь мир (потому что с ранних лет улавливая недовольство окружающих, всеми силами хотелось это дело поправить);
— тебя может выбить из колеи неосторожное высказывание, взгляд, действие (а вот не надо ожидать неземного уровня чуткости от других, дружок :)
— вдохновение, настигнув тебя ночью, не даст тебе сомкнуть глаз до утра (если не до следующей ночи);
— конфликтуешь с собственными принципами в стиле "я должен сделать всё возможно и невозможное/ никто не должен увидеть моих слабых сторон/ мне нельзя ошибаться"

— добро пожаловать в команду сверхчувствительных :)

Вывод побольше

Благодаря своей сенситивности сверхчувствительные люди не просто радуются любимому треку, случайно зазвучавшему поблизости и прочим "мелочам, которые не надо принимать близко к сердцу" (когда стал очевидцем чудесного заката, угостился печенькой, которую испекла любимая бабуля и т.д.) — таких людей распирает от ЛИКОВАНИЯ.

Соответственно, если что-то идёт не так, тревожность и масштабы трагедии возрастают до небес.

​Важный нюанс.

Если высокочувствительный человек с детских лет растёт в благоприятной обстановке, то свою сенситивность оценивает как преимущество.

В противном случае — если ласки и любви недополучил — натягивает на себя кучу масок, шифруется, и здорово, если в какой-то момент своей жизни решается подружиться со своим внутренним миром.

ХОРОШИЕ НОВОСТИ

Научиться оказывать себе поддержку и управлять своей жизнью таким образом, чтобы сверхчувствительность стала жирнючим плюсом — могут все. Вне зависимости от начальных координат.

Если тебе что-то из перечисленного отозвалось — читай "Как жить, если вы слишком чувствительный человек".

Не навредит уж точно :)

​У меня есть опасение, что те, кто "терпеть ненавидят" пьесы априори, совсем не смогут пробраться сквозь «Линкольна в Бардо».

С другой стороны, кто я такая, чтобы принимать за тебя решение. Моё дело предупредить.

• «Линкольн в Бардо» (2017), Джордж Сандерс

Текст построен таким образом, что ты погружаешься в полифонический роман: каждый новый "абзац" — новая реплика от нового персонажа.

Периодически реплики разбавляются (скажу условно) полноценными главами.

• Где-то орфография и пунктуация отходят от норм, потому что "так надо".

Помнишь, «Старикам тут не место» МакКарти, где напрочь отсутствовали тире и запятые, а диалоги оформлялись, как бог на душу положит? Каждый читатель (благодаря этому приёму) смог расставить аценты по-своему.

Или «Цветы для Элджернона» Киза, где прогресс в развитии умственно отсталого Чарли отражали возрастающая грамотность и оформление текста?

ЧТО ТАКОЕ БАРДО

Значит так.

Это не город на юго-западе Франции.
Это не сорт вина.
Нет, Линкольн не в костюме БОРДОвого цвета.

И даже Линкольн не тот, о котором мы все сразу подумали.

Линкольн — Уилли — один из сыновей американского главнокомандующего.

Бардо — место, где души умерших «подвисают» и не могут прильнуть ни к раю, ни к аду.

Нечто среднее между чистилищем и жизнью призрака — такое мистическое место, описанное в буддизме.

Автор книги придерживается взглядов одной из школ тибетского буддизма, отсюда и ноги растут.

О ЧЁМ КНИГА

Книга биографически обусловлена: действительно, сын Авраама — освободителя американских рабов — умер в подростковом возрасте.

В романе Уилли попадает в Бардо и страдает там. Также знакомится с другими обитателями Бардо.

А читатель (в свою очередь) знакомится с шестнадцатым президентом США по обрывочным (мегаконтрастным) представлениям людей, которые публиковали свои мнения в газетах, или не публиковали (Сондерс всё придумал, чертяка), и обалдевает от обитателей Бардо и их многоярусных скелетов в шкафу.

У одного распухший член, другой — священник, который любит детей (особенно мальчиков), а третьи вообще убивают собственных чад, чтобы предаваться любви на полную катушку.

Истории — закачаешься.

ИТОГО

Джордж Сондерс стал лауреатом Букеровской премии 2017 года. 

Думаю, он был бы первоклассным сценаристом.

Сондерс (в какой-то степени) возродил постмодернистский исторический роман (вот вам гражданская война времён Линкольна, вот вам неупокоившиеся души в Бардо).

Если хочется испытать себя, попробовать на вкус "новую" форму и "подвиснуть" в странном, мистическом состоянии — почитай книгу.

Общество мертвецов, скабрезных мыслей — под НГ — мммм, романтика)

​Значит так.

Я тот ещё «экономных дел мастер», однако:

Момент 1

Если ты хочешь купить какую-нибудь классику в формате «pocket book» — глянь в «Читай-городе» (который в родном Новосибирске заполонил собой всё и вся, да и по всей стране неплохо устроился) стенды с браком.

Брак может оказаться сущей ерундой (помятый уголок обложки, порез на целлофановой обертке), а стоимость книги (средняя температура по больнице) — 100 рублей.

«Максимы» от Бонапарта и «Повесть о двух городах» от Диккенса обошлись мне в 187 рублей. Вдвоём.

Я не пристально изучала экспонаты распродажных стеллажей, но глаз зацепился за новёхонький сборник рассказов «Птичий рынок» от редакции Шубиной — отличный способ вкусить прозу современных писателей (от Водолазкина до Вагнер, от Сальникова до Абгарян) и определиться — "чьих будешь".

Момент 2

В великом и могучем Fix Price (73 региона РФ знакомы с этой сетью магазинов) можно наткнуться на «Благие знамения» Геймана и Пратчетта (книга столь же прекрасна как и одноимённый сериал) или Пелевинские «Виды на гору Фудзи»: цена каждой книги — 199 рублей.

Если в твоём окружении есть читающие, которые будут рады подобному книжному подарку — ты знаешь, что надо делать.

Кажется, новая рубрика образовалась: #сонины_наблюдения

Тыкни в смайл — 🙌🏻 — под фото, если информация оказалась полезной (или, на худой конец, занимательной :)

​Позавчера провела предновогоднюю встречу книжного клуба (сразили местный бар внезапной тематической вечеринкой и играми в стиле "а какой я сегодня пьющий писатель").

Если ты из Новосибирска, читаешь больше одной книги в год и желаешь найти развесёлых единомышленников офлайн — маякни мне: @sofia_tsekhnova

Каждый из (пришедших) участников определил для себя самую яркую книгу 2019 года.

Список получился крайне разнообразным (под стать резидентам клуба).

Практически #сонина_подборка

1️⃣ Красота — это горе, 2019 (Эки Курниаван)

На встрече роман назван "лучшей книгой года" разными людьми (и я туда же).

Потрясающий эпос: насыщеный, концентрированный, грязный — самое "то" для искушённого и подготовленого читателя.

2️⃣ Американха, 2013 (Чимаманда Нгози Адичи)

Этот роман хорош в оригинале (рекомендация от преподавателя по англискойму языку).

Для простых (= ленивых) смертных создан перевод от издательства Фантом Пресс, который мною осилен.

Это не просто пронзительная история о девушке, перебравшейся из Африки в Америку, это текст о поиске идентичности, о выживании "здесь и сейчас".

Современный адепт интеллектуальной Африки — Чимаманда Нгози Адичи — прекрасная рассказчица.

3️⃣ Половина желтого солнца, 2006 (Чимаманда Нгози Адичи)

Подтверждая предыдущий тезис о сторителлинговых преимуществах африканского автора — другая участница клуба назвала второй роман Адичи.

Истории в книге перекликаются с реальными событиями, происходящими в Нигерии с 1967 по1970 гг — когда народ игбо боролся за независимость республики Биафры.

В романе найдёшь любовь, гражданскую войну, сестёр, слуг, рабов, богатство, нищету, (до кучи) писателя, желающего написать ТУ САМУЮ книгу.

4️⃣ Тайна Дантеса, или пуговица Пушкина, 2013 (Серена Витале)

Книга-находка, которую взяла на заметку: итальянская пушкинистка исследуя документальные источники, добралась ажно до писем авторства Жоржа Дантеса ("убийцы Пушкина"), и попробовала воссоздать цепь событий, приведших "наше всё" к трагической дуэли.

Скандалы, интриги, расследования.

5️⃣ Бегущий за ветром, 2003
1000 сияющих солнц, 2007 (Халед Хоссейни)

Подробнейшим образом рассказывала, почему книги писателя афганского происхождения хороши. Почему в определённом смысле "пресны". И кому их не стоит читать.

Разделяю яркие эмоции (боль, тревогу, надежду) — романы не для слабонервных.

6️⃣ Совершенный код, 1993 (Стив Макконнел)

Must read для начинающего и продолжающего программиста.

Если будущего сына хочется назвать "Софт", а свою собаку нежно кличишь "Коди"(рование) — этот обширный сборник практических советов по разработке ПО создан для тебя.

7️⃣ Осиная Фабрика, 1984 (Иэн Бэнкс)

О, эта книга выведет на эмоции самого каменного и железобетонного читателя.

Подросток, ностальгирующий о трёх (совершённых им) убийствах — интригующее начало книги.

Я подробно отзывалась о романе, рассказывая про образы Христа, Гамлета, диких обрядах и так далее.

8️⃣ Думай, как математик, 2019 (Барбара Оакли)

С детства автора книги воротило от математики, а такой навык, как определение времени по циферблату — ей был неведом.

Но случилась жизнь! Бакалавр славянских языков и литературы была вынуждена "профпереориентироваться".

Как в 26 лет начать изучать облегчённый курс по тригонометрии, "со временем получить докторскую степень по системотехнике", словом, заставить мозг работать "как надо" — всё в книге.

Такая вдохновляющая история пригодилась бы мне лет 15 назад, когда учитель математики выматывала из меня душу.

Может, книгу стоит дать почитать своему ребёнку-подростку, который потерял веру в развитие собственных  математических способностей?

9️⃣ Коварство и любовь, 1784 (Фридрих Шиллер)

Для книжных эпикурейцев и почитателей классических драматических текстов.

Что мы имеем? Дворянина, мещанку, интриги и фиксацию краха чистой любви, изложенных в пяти актах.

Подытог

Книги из подборки под номерами 1, 2, 3, 5, 7 и 9 — мною прочитаны. Если не "суперхороши" (на вкус и цвет), по меньшей мере — любопытны.

В остальном — ссылаюсь на мнения земляков-единомышленников.

Спасибо, что вы есть :)

​Забежала сегодня в книжный.

Хотела взять книгу, которую навязчиво задумала прочитать в этом году — "Все, способные дышать дыхание" Линор Горалик.

В моём информационном пространстве многие люди, к мнению которых прислушиваюсь, твердили о недооценённости романа.

Определила для себя, мол, надо самой прочувствовать, прочесть, осознать и после отчитаться.

Но не тут-то было!

По иронии судьбы взяла книгу с крайне похожим названием "Воздух, которым ты дышишь" — третий роман от писательницы бразильского происхождения Франсиш Ди Понтиш Пиблз.

Поскольку "взрослые — это мы, и кроме нас самих нам никто никогда ничего не объяснит" (это цитата Поляринова из его сумасшедше-прекрасного сборника эссе "Почти два килограмма слов") ещё захватила книгу журналистки Ольги Алленовой "Форпост. Беслан и его заложники". Поднаберусь моральных сил и возьмусь за прочтение.

А вообще я отчаянно пытаюсь заставить себя дочитать "Улисса" Джеймса Джойса в этом году. И попутно комментарии Набокова и Хоружего. Ну не хочу я вспоминать об этой махине — "лакмусовой элитарной бумажище" — в 2020.

Ох уж эти мои неотступные идеи.

Снижаю градус завышенных планов магнитной закладкой.

#сонины_заметки

​Я по-прежнему диву даюсь.

О, этот чудный закон 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию".

▪️Почему у милейшей книжки Дебби Танг "Быть книголюбом" с очаровательными сomic стрипами (4 иллюстрации на одной странице) возрастной ценз "16+" ?

В этой книге нет информации (на мой субъективный), после которой психика 14-летнего подростка непомерно съедет!

Что тут? Пропаганда жёсткой книгозависимости?
Демонстрация опасных последствий после ночного запойного чтения?

Маразм крепчал, ей-богу.

• Книга «Быть книголюбом» накрепко упакована в целлофан (будто "натуралистическое описание" житейских случаев в книжном магазине «вызывают у детей страх, ужас и панику»).

▪️На книгу «Быть интровертом. История тихой девочки в шумном мире» я засматривалась ещё в Питере этим летом на книжном фестивале "Ревизия".

Кто же знал, что у автора-иллюстратора Дебби Танг есть еще одна книга «Быть книголюбом» — для читателей и о читателях, которую мне подарит подруженька на НГ.

▪️Короче, отличный подарок.

Повеселилась в процессе узнавания себя в героине, «сверила списки» с подборкой «потрясающих книг» по мнению автора (сошлись на «Боге мелочей» Арундати Рой, «Загадочном ночном убийстве собаки» Марка Хэддона, «Великом Гэтсби» Фицжеральда и других), и прониклась нежным настроением книги.

• Погружения в комикс на 20 минут, но оно того стоит :)

А ещё у Дебби есть свой блог, с которого начался её творческий путь.

Милота.