Уважаемый Александр Иванович!
Сколько может продолжаться беспредел руководства ГСУ и непосредственно следователя ГСУ Панфилова С.В.., при расследовании уголовного дела с пострадавшим ребёнком инвалидом Нуфером Артёмом? Следователь формально подходит к расследованию уголовного дела, на каждом приеме давая понять, что вопрос решен не в пользу ребёнка.
Грубое, некорректное отношение к пострадавшему ребёнку и его законному представителю со стороны следователя на постоянной основе.
5 лет мы ждали экспертное заключение, которое назначено  и проведено  с процессуальными нарушениями.
В экспертном заключении нет ни списка научно исследовательской литературы, ни ссылок экспертов на какие источники ссылаются эксперты. То есть эксперт, просто высказал свое мнение не подкрепленное ни источником научной литературы, ни клиническими рекомендациями и протоколами лечения Министерства здравоохранения.
Экспертное заключение было написано в экспертном центре где действующим экспертом числится Толмачев С.В., сын эксперта Толмачева И.А. который ранее проводил экспертизу по Нуферу А.А.. в нарушение ч 3 ст 61 УПК РФ. Ранее Толмачевым старшим была проведена экспертиза с нарушениями(  и без лицензии на осуществление экспертной деятельности.. Там тоже выводы экспертов ничем не подкреплены без ссылок на СанПиН, протоколы Минздрава, научно исследовательскую литературу.
Следователь ГСУ Панфилов С.В. привлек к написанию экспертного заключения эксперта Филатова А.И., который проходил обучение на базе Самарского медицинского института (регион где произошло преступление). При этом в процессе осмотра ребёнка, данный эксперт не скрывал, что знаком с ведущими внештатными  специалистами Самарской области (потенциальными подозреваемыми).  Мало того в материалах уголовного дела, есть протоколы допросов привлеченных следствием Самарской области, специалистов данного института.
Следователь Панфилов С.В., не являясь медицинским работником, в одностороннем порядке, исключил из перечня предоставленных экспертам медицинских документов, медицинские исследования проведённые в ведущих Федеральных клиниках РФ. При этом на стадии назначения экспертизы, я неоднократно об этом заявляла.
Следователь Панфилов С.В. Не привлек к написанию экспертного заключения необходимых врачей специалистов, поэтому эксперты отвечали на вопросы не входящие в рамки их компетенции. Так врач педиатр по совмещению инфекционист указала, что у пострадавшего ребёнка нет нарушения слуха и зрения. При этом есть заключение ведущих внештатных специалистов г. Москвы о поражении ствола головного мозга с поражение слуха(преимущественно слева), мозаичное поражение полей зрения.
Следователь ГСУ  Панфилов С.В. не изъял и не предоставил медицинские карты с госпитализации и реабилитационных центров за 2024, 2025 год, где указано, что улучшения после госпитализации и проведения реабилитационных мероприятий, НЕТ. А эксперты в выводах указали на полную обратимость парезов(СОХРАННЫХ на протяжении 9 лет) и полное выздоровление. При этом они пишут об ухудшении состояния здоровья пострадавшего ребёнка Нуфера А.А.. однако есть неоднократные  результаты МРТ, ЭНМГ указывающие  на на то, что изменений в худшую сторону нет, как и улучшения. . Но так как не были привлечены необходимые специалисты, то оценку данным исследованиям никто не давал.

Также в данном экспертном заключении в описательный части, полностью искажена фактических обстоятельств дела. Не учтены протоколы допросов свидетелей, указавшие на  несоответствие фактического состояния ребёнка после госпитализации ТГДБ 1 с состоянием указанным зав отделением Кадыровой М.А..
Абсолютно невозможно добиться проведения следственных действий, тк ходатайство не рассматривается.
Ответа по жалобе в порядке 124 УПК РФ поданной 19.03.2025 года по сегодняшний день не поступило.
Прошу силами СКР провести проверку в отношении следователя ГСУ Панфилова и его личной заинтересованности в исходе уголовного дела в отношении пострадавшего ребёнка.(с)

https://vk.com/wall445719981_9887

За ночь в законопроекте об уничтожении древнего леса «Лосиный остров» было накручено еще свыше 14 тысяч голосов якобы поддерживающих это безумие. То есть именно в последние часы авторы инициативы резко накрутили себе аномальное количество! Таким образом они собрали почти 26 тысяч голосов с использованием технических манипуляций. Весь законопроект — откровенная ложь и за этим в реальном времени наблюдали тысячи людей со всей страны!

❗Обновлена информация со скриншотами в материале: https://pavel-pashkov.com/articles/ru/cheating

Добро пожаловать в цифровизацию, где ваш голос — это циферка на экране! А в противовес вашему мнению десятки и сотни тысяч голосов от ботов. Добро пожаловать в мир, где ваша правда ничего не стоит! И вы ничего не стоите.

© ПАВЕЛ ПАШКОВ

❗️Ряд депутатов Европарламента инициирует голосование по вотуму недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен из-за скандала вокруг закупок вакцин от коронавируса во время пандемии, сообщает британская газета Financial Times.

Ближе 100 метров - нельзя!

Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект о запрете размещения алкомаркетов ближе 100 метров от:

▫️ жилых домов
▫️ учебных заведений
▫️ спортивных площадок
▫️ медицинских учреждений. 

Кроме того, законопроект закрепляет в законе алкомаркета. Таковым будет признаваться:

💬 Торговый объект, в котором доля выручки от продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет более 50% от общей выручки за один календарный квартал.

По мнению авторов, документ  позволит существенно сократить уровень употребления спиртного населением и способствовать укреплению здоровья россиян.

☝ Законопроект.

Его, конечно, не примут. Но поддержать направление остановки навязчивой алкоголизации населения очень стоит.

Это можно сделать написав в Думу - любым депутатам, с просьбой поддержать законопроект № 949841-8

Ссылка на электронную приёмную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/

Разбираемся с Оффитом. Часть 10. ВПЧ

"Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием."
Чарлз Дарвин


Разобравшись с ротавирусом, Оффит продолжает с вакциной от ВПЧ:

«Под бдительным оком Барбары Ло Фишер была лицензирована и другая вакцина, вызвавшая у нее особую ярость. Это была вакцина, предотвращающая заражение вирусом папилломы человека, который, как известно, вызывает рак шейки матки. Рак шейки матки – заболевание отнюдь не редкое: оно ежегодно диагностируется у 10 000 американок, а 4000 умирает от него. Беда в том, что рак вызывают около 30 разных штаммов вируса папилломы человека. Но беда эта отчасти поправима: два штамма, содержащихся в вакцине, предотвращают 70 % случаев. К тому же вирус папилломы человека – не один из множества вирусов, вызывающих рак шейки матки: он – единственная причина этой болезни. Поэтому изобретение вакцины против вируса папилломы человека стало достижением, позволяющим спасти множество жизней.»

Насчет того, что ВПЧ является единственной причиной рака шейки матки, Оффит, мягко говоря, лукавит. Хотя считается, что ВПЧ-16 и 18 играют главную роль в развитии рака шейки матки, заражение ВПЧ не является ни обязательным фактором причины рака шейки матки, ни достаточным фактором.

Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/10

Друзья, цифросектанты написали очередной законопроект, меняющий реальность.

Присоединяемся и просим поддержать коллег в противодействии!

https://www.tg-me.com/ouzs_ru/10618

Ровно год назад я написал этот пост.
Пост о вопиющем случае - испытании иностранной вакцины на наших детях.

Те, кто это организовал и сделал - получили свои сребренники доллары.

Дети пострадали. Мы помним, что в фашистских концлагерях на детях вот так же проводили опыты.

Уголовное дело, тем не менее, откровенно слил следователь Попов.

Жаль, что я уже не могу сделать депутатский запрос по этой истории.

Её герои живы, здравствуют, а вот дети - сомневаюсь...

Может быть СК РФ и Генпрокуратура всё же вернутся к этому делу и обстоятельствам и причинам его прекращения.

А если последствия этих преступных испытаний отразились на здоровье и судьбах детей, то возбуждение уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам - стало бы восстановлением справедливости и законности.

P.S. Ссылку на этот пост я отправил в Генпрокуратуру и СК РФ.
И вы можете это сделать.

Источник