⚡️Причины, по которым люди не хотят заключать контракт, широко описаны в 4 тысячах комментариев. Надеюсь, что эти комментарии не поленятся прочитать люди, ответственные за мониторинг общественного мнения, и передадут в обобщенном виде наверх.

Но знаете, какой ещё интересный нюанс заслуживает внимания? В комментариях много причин, но ещё фигурирует одна фамилия. Пузик.

Фамилия Пузик упоминается 153 раза. Путин, Шойгу, Белоусов и все остальные фамилии вместе взятые упоминаются реже. Это по состоянию на утро 6 октября.

153 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ) раза. Такие цифры статистически слишком значимы, чтобы ими можно было пренебречь. Для сравнения, фамилия Президента упоминается менее 40 раз, фамилия Министра обороны 3 раза. Можете сами залезть в комментарии и пересчитать.

И слово «Пузик» произносится, как вы догадываетесь, не с придыханием.

Госдума, конечно, может приравнять к экстремизму и дискредитации слово «Пузик». Чтобы бац! - и проблема решена. Запретили говорить про Пузика - ну вроде как и всё хорошо. Что-то запрещать у нас со вкусом умеют.

А может правильнее признать, что справедливым расследование гибели Гудвина, Эрнеста и их расчёта не вышло? Или обществу в виде всех этих людей, не идущих сейчас воевать и пишущих про Пузика, оно не показалось справедливым.

Получается, что у всё растущих выплат за заключение контракта есть максимально конкретная фамилия - Пузик. Ну, это судя по комментариям - люди отвечали именно так. И пока в отношении Пузика не будет принято мер, которые общество воспримет как подтверждение существования справедливости, выплаты хоть до 20 млн можно будет разогнать.

Чудес не бывает. Если не будет достаточного количества контрактников, останется только мобилизация. Иронично, конечно, что видимо мобилизация в России становится ближе, чем могла быть, из-за комполка, на котором пробы ставить негде. Оно того стоило год назад, то принятое решение «не сдавать» Пузика? И может не поздно его исправить?

⚡️Северный ветер

Вторая часть, по анализу репостов. Ну, там люди взрослые, как статью с пола не поднять пусть сами думают. Ссылки тут. Далее цитата:

Аналитическая записка по экспертным комментариям

Ключевые темы и тенденции

1) Системный кризис доверия.
Почти все эксперты сводят причины отказа к нулевому доверию к государству/МО/«начальству»: люди не верят обещаниям, не понимают целей СВО, видят разрыв между официальной картинкой и реальностью.
2) «Обман как политика найма» и бессрочность.
Контракт рекламируют как годовой, но фактически он «до конца СВО». Обещают службу по ВУС, но на практике «всех в штурма», подготовка 14–21 день и нередко прерывается.
3) Неприемлемые условия применения: «штурм — расходный материал».
«Средний цикл жизни штурма — 12 дней», отсутствие устойчивого превосходства в «малом небе», слабая контрдронная защита, ошибки из-за ложной отчётности — ключ к отказу..
4) Финансовая мотивация не работает без идеи и справедливости.
«Жизнь дороже», а без смыслов и «общей жертвы» деньги не конвертируются в контракты. Деньги ≠ мотивация умирать.
5) Публичные маркеры недоверия: кейс «Пузик».
Отсутствие справедливой развязки по резонансным эпизодам — объяснение провала набора в глазах части аудитории.
6) Разрыв элиты и «глубинного народа».
Власть не слышит «низ»; звучит запрос на прямой разговор и «разделённую нагрузку». Эксперты предлагают прямой разговор с гражданами и «разделённую нагрузку» (участие детей элит / демонстрация личного примера).
7) Миноритарные/жёсткие позиции.
Фиксируется линия за принудительную мобилизацию и признание предела добровольчества для пехоты. Это меньшинство, но оно отмечается как альтернатива «денежной» модели найма.

Конструктивные предложения

• Прозрачные и фиксированные контракты: отказ от автоматической пролонгации; опция меньших подъёмных в обмен на жёстко фиксированный срок; «честная» коммуникация условий (региональные кейсы, где кампанию строили по-человечески).
• Гарантии службы по специальности (ВУС): защита операторов БПЛА/РЭБ/связи и технарей от «растворения» в штурмах; закрепление должностей при переводе мобилизованных на контракт.
• Реформирование подготовки с фокусом на «малом небе»: массовая антидронная подготовка; интеграция РЭБ/РЭР/«дронобойщиков»; прицельная огневая/тактическая подготовка против БПЛА.
• Обеспечение и снижение «кэшбэка с личной зарплаты»: связь, медкомплекты, БПЛА, стройматериалы — за счёт государства; прекращение «монополизации гуманитарки».
• Ответственность командования за потери: боец — «ценный актив»; материальная и кадровая ответственность за «избыточные/избежные» потери; переобучение при грубых просчётах.
• Правосудие и «символические» кейсы: публичные и справедливые решения по резонансным эпизодам (в т.ч. «Пузик»), защита свидетелей.
• Кадровые и институциональные чистки/контроль: борьба с коррупцией и ложной отчётностью; продвижение «фронтовых» командиров; внешние контуры контроля.
• Коммуникация и «общая жертва»: прямой разговор с обществом; демонстрация участия элит; формулирование внятных целей.
• Стратегическая альтернатива: признание предела добровольчества для пехоты и выбор модели комплектования (если добровольческую — то «починить», если нет — открыто менять).

Выводы

• Деньги перестали быть конвертируемыми в набор: без правовой определённости, справедливости и «смысла» рост выплат не трансформируется в контракты.
• Внутрисистемные практики («обман», «всех в штурм», ложная отчётность, провал «малого неба») — ключевой барьер; это организационная, а не «пиарная» проблема.
• Один «показательный» кейс способен «обнулить» кампании набора; для текущей волны — символ «Пузик». Пока нет справедливой развязки, доверие не восстановить.
• Есть пул мер «здесь-и-сейчас»: фикс-контракты, защита ВУС, антидронная подготовка, матобеспечение, командирская ответственность —  это требует не «чудес», а политической воли и управленческого ресурса..
• Стратегически нужен честный выбор модели комплектования: «чинить» добровольческую с восстановлением доверия или признать её пределы для пехоты и менять подход.

Конец цитаты. А от себя я напишу ближе к ночи.

Ну а теперь и от себя скажу пару слов. Я читал вот это вот всё, и нифига не удивлялся. Потомушта я думаю плюс-минус ровно также, как обыватель. Как ЛОМ я, канешно, проявляю социальную ответственность и всё такое (а то слова нынче весят как кирпичи и ими можно кидаться в людей, хехе), но как обыватель я точно также всё это ощущаю. Болезненно, с раздражением и усталостью.

Так вот. В процессе жизни в России и в процессе общения с согражданами, во мне кристализировалась истина. Звучит она так:

Россия – это страна ПРОИГРАВШЕГО популизма.

Популизм на этих просторах не просто потерпел поражение. Его тут загнали под шконарь, регулярно пиздят и насилуют и это вообще какойто пиздец. Неизвестно, что вождям и лидерам сделал популизм, но они его люто бешено ненавидят.

И это УЖАСНО. Потомушта что такое попузизм? Это, блядь, создание того, что популярно у широких народных масс. То, что они любят. Он, популизм, есть нездоровый, канешно. Когда ради картинки проебывается суть происходящего и за ширмой ничего нет. Но есть он и здоровый, популизм. Когда делается то, что надо. Но населению подается так, чтоб ему было по кайфу. Ну, тоесть, такто тут вообще ноль проблем. Более того, это прямая задача любого государева человека. Делать так, чтоб граждане тебя понимали и любили. А также понимали и любили государство в твоем лице. Это не какаято блаж и не факультативное чето, это ОБЯЗАННОСТЬ, этим должны системно заниматься. Не в ущерб основной деятельности, но после неё это строго второй приоритет.

А что мы видим? А видим мы хуйню, простите мой французский. Где государевы люди системно занимаются тем, чтоб кроме своей непосредственной работы насрать в утреннюю кашу как можно большему количеству россиян. Желательно вообще всем, тогда чисто кайф. Тоесть каждый раз, при выборе как подать чтото гражданам – выбирается самый непопулярный вариант, который гарантировано никому не понравится. Это уже какоето соцсоревнование, на наиболее тупую хуйню. И тут есть свои чемпионы, на которых я не буду показывать пальцем, чтоб мне исков не накидали.

Вы даже об этом не думаете, наверное, господа государевы люди. Но я, как обыватель, прям чую, что у вас какието проблемы с собственным населением. Что вы его чутка так ненавидите, наверное. И поэтому в каждом ебаном жесте чувствуется какоето пренебрежение. Чтоб другие государевы люди ни дай боже не подумали, что вы населению пытаетесь угодить и работаете в его интересах. Это, наверное, чтоб крестьяне не расслаблялись, да? Поэтому нас, как грибы, стараются держать в темноте и кормить говном? "А то привыкнут к хорошему обращению и начнут там права качать, требовать чтото, а потом пиздец, революция, пьяные матросы, вот это вот всё...". Такая логика?

Крч, какая бы она не была, логика, но она глубоко больная и не работает нихуя. И надо с ней чето делать. К психологу может отвести всех, кто за контакты с населением отвечает? Чтоб из них эту БДСМную сабмиссивную дурь выбили там и предложили выгуливать свои комплексы в свободное от госслужбы время. Было бы, наверное, заебись)

Крч, народ России не является народом-бурундуком или ещё какимто забавным зверьком. Мы взрослые, образованные люди, умеющие работать, культурные и дисциплинированные. И если продолжать отказывать нам в уважении, то всё это крайне хуево закончится для всех нас. Научитесь любить свой народ и ценить его жертвы. Скажите людям спасибо. Не с полуулыбочкой, типа "че поделать, таков официоз, перед крестьянами раскланиваюсь", а по-настоящему. И тогда люди к вам потянутся. А в единой связке мы и хохлам пизды дадим и всем остальным.

⚡️Записьки Изи Кацмана.
Господи, как же хорошо просыпаться, когда лента наполнена позитивом.
Как говаривал доктор Опир -
Неооптимизм.
Будьте, как дети...
Власти объявили бой пессимизму в интернете: в одном из профильных управлений Минцифры обсуждают проект по регулированию «негативного контента» в российских соцсетях.

Формулировка звучит нейтрально - «оценка эмоционального фона публикаций», но по сути речь идёт о введении фильтров для комментариев с пессимистичными формулировками: от жалоб и сарказма до обсуждения социального упадка.

Пилотную схему предложено протестировать в ВК и Одноклассниках, где, по внутренним данным, за последний год выросло количество «депрессивных или дестабилизирующих обсуждений» - особенно под новостями об экономике и СВО. Обсуждается вариант, при котором алгоритмы будут автоматически занижать охват постов с определёнными ключевыми словами, а авторов предупреждать о «нарушении цифровой этики».

Официально проект подаётся как забота о «цифровом здоровье общества». Но, по словам собеседников, цель намного шире - удержание управляемости в условиях растущего раздражения. Авторы хотят распространить контроль не только на слова, но и на интонации, недовольство хотят заглушить ещё до того, как оно оформится в позицию.
А так то доброго утра...

один день из жизни участницы СВО

сегодня всё же поехала в фонд защитников отечества, вернее, сначала разобралась в том, что их два: один, на Пречистенке, для уволенных, второй , единый, на Береговом проезде, для всех. понедельник - выходной, имейте, пожалуйста, это в виду.
первым, что мне бросилось в глаза по адресу на Пречистенке было посольство или представительство Фарерских островов. и никакого фонда. я обошла здание дважды, и внутри дворика, без всякой подписи, интуитивно, обратившись к охраннику, между двумя , возможно, туями, нашла вход. 3 минуты стояния, паспорт на проходной, и меня позвали на личную беседу две милых женщины. я рассказала им всё о себе, о том, что хочу и в чем прошу помощи: в предоставлении мне работы и льгот сыну. одна из женщин дала мне бланк заявления, вторая ушла сканировать мои документы. как-то безумно - вежливо, по-другому, совсем иначе, чем я себе рисовала в голове. ответ дадут в течении месяца, но они постараются ускорить и позвонить мне, но для того, чтобы усилить мой запрос, они дали совет съездить в единый центр на Береговом. мол, там ресурсов больше, и два обращения лучше, чем одно. я согласилась, поблагодарила их, а они сказали, что благодарны мне за службу и защиту.
два верблюжьих перехода, и я на Береговом.
двухэтажное здание, с рамкой металлоискателя на входе, сначала даже чуть не ляпнула: " были прецеденты?" но нет, я мега воспитана. талончик А хер помню номер. милая утонченная женщина оператор, с холодной красотой. и вопросы. "а чем Вы можете подтвердить то, что Вы военнослужащая и тем более,уволенная в запас". -" Удостоверение ветерана боевых действий, военный билет с записями ,удостоверение к госнаграде, карта "СВОи " ПСБ"
-"И всё? А выписка из приказа или контракт?"
-"Нам не отдавали на руки ни первое, ни второе."
-" Вы что не даже не фотографировали контракт?"
-" Я его даже не читала. То есть это всё не подтверждает того, что я участник СВО?"
-"Нет, запрашивайте в части выписку из приказа или пробуйте через госуслуги, тогда приходите. Вы хотите работать? Ну вот после регистрации, мы направим Вас на второй этаж, и там займутся Вашим трудоустройством."

Я сдержалась. Ну не дала в табло, не посрамила честь потрёпанной формы и шеврона Мурза, просто встала ,попрощалась и пошла к выходу, но именно там, в спину, я услышала чей-то практически крик :" Пидарасы, вот за это я Вас защищал? Теперь я прошу о помощи, а Вы...пидарасы."

На эмоциях, как раньше бывало, я прошла порядочное расстояние, то удивляясь, то матерясь, дорожные рабочие, укладывающие асфальт, окликнули меня, когда проходила мимо, и спросив , медик ли я, попросили посмотреть парня, лежащего недалеко от них, плохо ли ему. По стойкому амбре этила, сказала, что ему как раз хорошо...

на улице прохладно, но захотелось сесть прямо на лавочке, пока не пропал азарт и написать этот вот текст....
отребье, шантрапа, спецконтингент, я люблю Вас, и ни о чем не жалею

из Москвы с любовью
Аня

👁 А Донецк и не вспомнили? А, нет, вспомнили, мельком и на последнем месте...

⚡️Движуха с купюрами и тем, что на них должно быть нарисовано, — не утихает. Кто-то предлагает бизнес-центры, кто-то — портреты..
Но если уж рисовать на купюре "бетонные джунгли", то явно не грозный сити!
Настоящие "бетонные джунгли" этой войны — это обожженные фасады Белгорода, это подвалы Шебекино, в которых люди пережидают обстрелы, это улицы Курска, по которым бегут в укрытие, это выбитые окна и разрушенные дома Суджи из которой люди бежали стараясь выжить ...
Вот чьи образы должны быть на новых купюрах. Не символы столичного благополучия, а города-фронтовики, города-щиты.

Белгород, Курск, Шебекино, Суджа, Донецк....

Города, которые тянут на себе весь ужас прифронтовой полосы. Чьи жители продолжают жить, работать, надеяться и держаться, несмотря ни на что.
Это и есть настоящий символ России сегодня. Не сталь и стекло, а простая, человеческая стойкость...
Их стойкость — дороже любого небоскреба. Их лица и их улицы — вот что должно быть на наших деньгах. Как напоминание. Как дань уважения.
Это и есть новая национальная идея. Не показная мощь, а простая человеческая несгибаемость.
Давайте чеканить на деньгах не золото.
Давайте чеканить на них— нашу боль и нашу несгибаемость.
Чтобы ни один человек в нашей стране, расплачиваясь такой купюрой за кофе, не забывал, какой ценой он его пьёт.

Именно их стоило бы печатать на деньгах. Чтобы помнили.
/⚡️тыл z10/

⚡️Пока власти борются с чайлдфри, российское общество столкнулось с парадоксальным феноменом: молодое поколение порой сознательно отказывается не только от детей, но и от отношений как таковых. Социологи фиксируют стремительный рост числа "синглов" — людей, добровольно выбирающих одиночество.

Зумеры массово предпочитают сексу хобби и спорт, свиданиям — личное пространство. За этим стоит не просто "инфантилизм", как любят утверждать некоторые психологи, но и вполне трезвый расчет — многие так экономят свои финансы.

Вот причины оставаться одному, которые называют зумеры:
💶 Экономия ресурсов в условиях нестабильности
😱 Страх ответственности в мире, где невозможно планировать будущее
🫠 Цифровая усталость
🧘‍♀️ Осознанное отношение к ментальному здоровью.

И вот здесь возникает системное противоречие: пока власти пытаются законодательно бороться с чайлдфри, корни проблемы остаются нетронутыми.

Можно запрещать аборты и пропагандировать традиционные ценности, но:
❓Кто поможет людям строить отношения в атомизированном обществе?
❓Где та общая цель, что могла бы объединить?
❓Почему традиционные ценности часто остаются лишь на уровне лозунгов?

Судя по всему, зумеры нередко не видят перспектив в обществе, где каждый сам за себя. Социальный капитал разрушен, а институт семьи не выдерживает конкуренции с экономической нестабильностью и психологическими нагрузками.

Пока мы не признаем, что проблема демографии — это прежде всего проблема человеческих отношений, а не выполнения госзаказа по рождаемости, все меры будут похожи на попытку тушить пожар бензином.

Но у нас выбирают всегда путь запретов, ждем решения депутатов об административной ответственности за проживание в одиночестве?

Накануне. Ру

Я бы добавила сюда ещё отсутствие здоровых инстинктов. Повторяю: здоровых. Нездоровых в нашем мире достаточно. И речь об одном из мощнейших природных неосознанных инстинктов - инстинкте продолжения рода. Именно он во все времена, несмотря на любые катаклизмы, не позволял угаснуть жизни на земле. Примерно об этом публиковала здесь несколько лет назад хорошую аналитику от Исраэля Шамира. Когда такое было, чтобы мужчины и женщины годами совершенно безболезненно обходились друг без друга? А сегодня это уже норма. Поэтому смейтесь-не смейтесь, но я не удивлюсь, если целая промышленная индустрия работает над тем, чтобы этот природный инстинкт убить.
⚡️Наталья Омельченко

⚡Россия отменит визы с Замбией, Зимбабве, Мозамбиком и Эсватини.

Пожалуй, только последняя страна хлопот не доставит - она маленькая. Три остальные - это возможные толпы нищих мигрантов. А север Мозамбика ещё и исламисты занимают...

Это какой-то сбой в системе. Считать достижением механическую отмену виз со всеми подряд нельзя.
⚡️Вадим Трухачёв

В Steam вышел чиловый симулятор фермера, который научит тебя писать код

В The Farmer Was Replaced нужно программировать дроны на урезанной версии Python, чтобы автоматизировать работу на ферме и с кайфом наблюдать за процессом.

У игры 95% положительных отзывов и в восторге даже опытные программисты, которые зашли после работы покодить что-то простое и приятное.

Еще один очень болезненный момент, который трудно понять без привязки к фронтовым обстоятельствам. Эвакуация 200ых (а иногда и 300ых) - это то, где простых решений не бывает.
В начале СВО мне лично довелось столкнуться с ситуацией, когда один из командиров на донецком направлении ставил перед собой и своими бойцами задачу эвакуировать двух погибших бойцов. Добровольцы нашлись, группа выдвинулась. А за ней пришлось набирать вторую группу добровольцев. Со своим сегодняшним опытом я бы прекратил такую самодеятельность сразу, но тогда все мы еще были в другом мире. В итоге суммарные потери достигли 23 200ых.
Любое действие должно иметь рациональное зерно. Любой риск должен быть просчитанным и оправданным. Боевые действия - это вообще беспрерывный риск, но это не отменяет необходимость оценивать и взвешивать все ситуации. Когда я слышу выражение про "необходимо любой ценой" от подчиненных, я сразу пополняю свой список добровольцев для отдельных задач. Когда подобное я слышу от старших по званию, я мысленно борюсь с желанием выдернуть чеку и гранаты, тихонько засунуть их по отдельности поближе к сказавшему такое и быстренько выйти из помещения. Если речь идет про "любой ценой", то цену уплатить придется гарантировано, а вот результат никто не обещает. И даже если раз-второй проскочит, то рано или поздно упрешься в потолок такой платежеспособности.
При этом во время насыщения сил противника западной дальнобойной артиллерией мы уже выучили уроки, когда сначала нашим подразделением отрезали пути отхода или подхода дополнительных сил, после чего методично уничтожали отрезанных, провоцируя то ли их сорваться назад, то ли отправить им на помощь подкрепление. Ну а там - движение по узким дорогам среди заминированных полей и обочин, когда целые подразделения уничтожались на этих дорогах, как в тире.
Вагнер проблему эвакуации 200 и 300 решал с помощью методов, которые доступны ЧВК, но не доступны армии. И у них был относительно небольшой участок, как в Соледаре, так и в Артемовске. Буквально считанные квадратные километры. У нас же масштаб линии фронта сильно больше, а количество неэвакуированных не назвал бы, даже если бы сам знал точно. Но их явно больше, чем сил для эвакуации. Потери лс и техники в ходе тяжелейших боев - неизбежность, а вот тяжелейшие потери в ходе попытки эвакуации - это дурь. Если количество потерь лс превысит возможное количество эвакуированных 200ых - ответ о целесообразности действий очевиден.
И нынешняя СВО - это не про старые добрые войны. В любой военной академии и даже в училищах оговаривалось, что во всех прежних военных конфликтах была масса неписанных правил: не стреляли в водовозов, старались не стрелять в противника, справляющего нужду, давали друг другу выносить погибших с поля боя и т.п. В ВОВ деды наши, на которых так любят ссылаться по поводу и без, тоже так делали. В этом же конфликте правил нет. Уровень взаимной ненависти бьет все рекорды, ограничения не воспринимаются. И если любая из сторон засечет попытку эвакуации 300ых или 200ых противником - эвакуационные команды будут атакованы всеми доступными средствами.
Отдельно потом распишу, почему так много 200ых до сих пор числятся в пропавших без вести. Распишу как минимум для того, чтобы пояснить: нет здесь никакого злого умысла офицеров, которые якобы пытаются так то ли деньги заграбастать (это невозможно), то ли потери списать. Там все проще и прозаичнее, умысла нет, потом поясню.
Если бы была возможность забрать тела наших погибших - всё бы давно сделали. Поверьте. Но по уровню сложности эта задача пока что стоит на уровне взятия какого-нибудь укрепленного райцентра. Хотя какие-то отдельные попытки делаются, удачные среди них тоже бывают. Практически каждый день. Но есть хотелки, а есть реалии. Уверены, что справитесь с эвакуацией лучше - вас будут рады видеть в любом расположении на фронте. А там - хоть белые флаги и красные медицинские кресты себе приклейте. Противнику будет легче целиться.

⚡️РОДИНА

Родина, не бросай нас, не забывай. Мы тебя любим, мы жизнь за тебя отдадим. И отдавали. И шли вперёд. Умирали под Авдеевкой и под Карловкой, под Уманским и под Селидово, под Гродовкой и под Новотроицким, под Покровском и Мирноградом. Мы шли вперёд, Родина, потому что верили и верим в тебя! Ты призвала нас в 22 году, и мы пошли. Сколько нас осталось с того призыва? Мы и сами посчитать не можем. Мало осталось. Я общался с ребятами, с теми, кто остался жив. Они просят: Родина, отпусти! Дай выдохнуть, прийти в себя, обнять жен и детей. Что же ты с нами делаешь? Мы же умирали за тебя по честному! Ну, или скажи, какой срок? Сколько нам ещё умирать? Мы же за тебя воюем, не за тех, набербершопенных бородатых пацанов на Патриках, не за мигрантов в такси и в доставке. Мы за Тебя воюем! Дай нам срок: сколько ещё нам умирать, пока в столице праздник? Ответь, Родина. Я многого не прошу.
/⚡️вожак/