Мнение:
⚡️Что же касается покупки за деньги готовности воевать за Родину, то тут тоже всё, вроде бы, понятно.... Когда мотивированные начали заканчиваться - на смену им стали поступать немотивированные. Как их мотивировать? Методы появились быстро. Эти методы породили кучу сопутствующих "эффектов", и всё вместе это превратилось в систему, слухи о которой поползли ручейками по городам и весям, перебивая даже количество нулей в предлагаемом гонораре за любовь к Отечеству, которая, в общем-то, деньгами никогда не измерялась. Корить государство за то, что прибегло к такому подходу, конечно, можно, - но очередная мобилизация понравилась бы обществу ещё меньше. (А мотивированные почти закончились).

⚡️Ограничить международные звонки для «борьбы с телефонным мошенничеством» предложили в Госдуме

⚡️Спросите девятерых из десяти командиров, какого сержанта или младшего офицера они хотят видеть в своем подразделении. Большинство, не задумываясь, ответит: «Исполнительного. Послушного. Чтобы без лишних вопросов». Этакий идеальный «Василий», чей мир чёрно-бел: есть приказ — есть исполнение. В его лексиконе только слова: " Есть!", "Так точно!", " Будет выполнено!".Никаких «но», никаких «почему». Раньше это и правда работало.
Но история, особенно история войн, кричит нам, что это роковая ошибка. Вся военная наука, от Сунь Цзы до современных учебников, основана на принципе инициативы младших командиров. Почему же на практике мы упорно выбираем противоположное?Мы боимся неуставных отношений, а получаем беспомощность в критический момент.
В душном подземном штабе, где воздух густ от спёртого дыхания и тревоги, эта теория разбивается о реальность. Реальность, которую каждый видит со своего «окопа».Молодой лейтенант Тихомиров стоит напротив полковника Рязанова. На столе — карта с роковым приказом о атаке на открытом поле.

— Товарищ полковник, нельзя вести людей на убой! — голос лейтенанта дрожит не от страха, а от ярости. — Без прикрытия это самоубийство. Их дроны висят там постоянно 24/7!
Полковник, человек с усталым, каменным лицом, непоколебим. Его «окоп» — это карта, отчеты разведки и общая стратегия:
— План утверждён. Твоя задача — выполнить приказ. Воздух будет нашим. Не твоё дело обсуждать высшие расчеты.
И тут лейтенант, чей «окоп» — это передовая, где он каждый день видит смерть своих солдат, переступает через субординацию:
— А этот приказ писали те же, кто обещал взять Киев за три дня?
Повисла тяжелая, давящая тишина. Полковнику нечего было ответить. Лейтенант, видя, что его услышали, продолжает, уже тише, но твёрже:
— Погибший полковник Феникс мог бы рассказать, как было невозможно воевать без поддержки. Но он не может. Он мёртв. Из-за такого же «утверждённого плана».
Слова повисли в воздухе. Призрак погибшего товарища стал последним, решающим аргументом. Полковник медленно сел. Его «окоп» — карта — вдруг показался ему оторванным от жизни.
История показывает, что всё должно быть наоборот. Не слепое повиновение, а осмысленное сопротивление спасает жизни.
Пока в штабе шла эта дискуссия, на передовой сержант того же лейтенанта получил приказ на разведку через балку. Но его «окоп» — это не карта, а поле боя, которое он изучал вчера через беспилотник. Он видел свежие следы противника. Его «окоп» говорил ему: это ловушка.Вместо того чтобы молча вести отделение в засаду, он вышел в эфир: «Товарищ лейтенант, разрешите внести изменение. Балка — ловушка». И лейтенант, который сам только что оспаривал приказ, "услышал" его. Он доверял его «окопу». Разведка прошла без потерь.Войну каждый видит со своего окопа.Полковник — с карты и сводок.Лейтенант — с командного пункта роты.Дроновод — с экрана монитора, в чёрно-белых пикселях.Сержант— из щели между камнями, куда прячется от осколков.Солдат — с земли перед своим прицелом.На всех уровнях командования могут ошибаться.Ошибается тот, кто видит только свой «окоп» и не желает услышать того, кто видит другую часть правды.
Опереться можно только на того, кто сопротивляется. На того, кто, рискуя, показывает видение со своего «окопа». На сержанта, который видит засаду. На лейтенанта, который помнит о крови погибших «Фениксов». Их «нет» — это не бунт. Это страховка от катастрофы.
Цените тех, кто спорит. Выращивайте тех, кто сопротивляется. Ваша задача — не построить послушный механизм. Ваша задача — создать живой, мыслящий организм, способный на победу. И этот организм всегда начинается с того, кто посмел сказать «нет» из своего окопа.
⚡️Павел Крутов

‼️То, что сейчас происходит с мобильным интернетом в Архангельской области, официально объясняют «обеспечением безопасности».

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН И РАСПРОСТРАНЁН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИЛЮХИНЫМ СЕРГЕЕМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИЛЮХИНА СЕРГЕЯ ВАЛЕРЬЕВИЧА

Но если смотреть трезво, причина явно не техническая поломка — это сознательное ограничение, введённое на уровне операторов по указанию сверху.

Технически такие блокировки делаются просто: отключают маршрутизацию мобильного трафика или ограничивают доступ к внешним каналам связи. То есть интернет не «сломался» — его просто перекрыли.

Аргумент про «дроны» выглядит сомнительно. Да, в теории дроны могут получать координаты через сеть, но для серьёзных систем давно используют спутниковую связь вроде Starlink, а она от мобильных операторов не зависит. Поэтому отключение интернета вряд ли реально защищает от дронов — это скорее предлог.

На практике такие меры обычно принимают, чтобы ограничить распространение информации. Когда у людей нет доступа к новостям, соцсетям и мессенджерам, они получают только то, что идёт по официальным каналам.

Итог простой: мобильный интернет отключили не из-за «технической угрозы», а по решению, связанному с контролем информационного пространства. Это сделано специально — чтобы временно «сузить» поток информации и управлять тем, что люди читают и обсуждают.
vk.com/wall-199830087_271934

В России На весь транспорт хотят ввести биометрию:

Беспилотный транспорт, биометрия, повышение надежности техники: глава Минтранса Андрей Никитин

⚡️Друзья, очень умная книга! Рекомендую прочесть...
"В противоположность общепринятой точке зрения, СМИ врут не так уж часто и не всегда сознательно. А вот отбор сообщений и новостей для показа решает всё.
Как нам рассказывал топ-менеджер одного из крупнейших государственных медиахолдингов страны, за выходные из разных источников (информационные агентства, региональные представительства, собственные корреспонденты и т. п.) в медиахолдинг может «напáдать» до 30 000 новостных сообщений.
А показать утром в понедельник на всех ресурсах медиахолдинга (телеканал, сайт телеканала, сайт новостного агентства, радиостанция, сайт радиостанции и т. д.) можно от силы 300, то есть 1 %. Пусть даже 600, то есть 2 %, или одну новость из 50. Не бывает новостей без редакционного отбора – их просто слишком много.
Если будут отобраны новости наподобие «загорелся склад боеприпасов», «команда РФ проиграла отборочные», «потерпело крушение российское рыболовное судно», «произошёл разлив нефтепродуктов», «на Россию наложили новые санкции в ЕС», «сожитель расчленил аспирантку и вынес в сумках в реку» и т. п. – граждане придут в ужас, забудут выпить кофе и поедут на работу сгорбившись, в паршивом настроении, понимая, что в стране всё плохо и будет только хуже.
Если же из того же новостного потока отобрать сообщения типа «запустили», «разрезали ленточку», «открыли три новые станции метро», «разбили шампанское о борт», «разгромили соперников с огромным счётом», «открылась выставка великого художника», «объявлены льготы для малого бизнеса», то граждане, читающие с утра интернет-СМИ, вполглаза смотрящие телевизор на кухне, слушающие утренние эфиры радио в машине, приободрятся и поедут на работу, полные энергии и оптимизма.
Но ведь и то и другое будет чистой правдой – просто не всей правдой, а отобранной.
Аккуратный отбор новостей для показа позволяет создать полностью искажённую картину дня, картину мира, ландшафт окружающей зрителя медийной реальности – при локальной истинности каждого отдельного сообщения.
Сказанное выше означает, что основная ложь практически всех современных СМИ вовсе не фальшивки или вбросы. Базовая ложь новостного потока заключается в смещении новостной и смысловой повестки читающего за счёт отбора (руками или алгоритмами – неважно) того материала, что попадает на главные страницы СМИ.
Внезапно оказывается, что для нас всех очень важно, как живут, дерутся, пьют и разводятся актёры сериалов, кто из них выгнал пятую жену, чем заболел отец чемпиона по боям без правил, кто кого и как назвал в прессе и что тот на это ответил, кто и чем зарезал кого-то в пьяной разборке и т. п."
⚡️Отрывок из книги «ЦИФРОВАЯ ГИГИЕНА» И.Ашманова и Н.Касперской

Надо отчётливо понимать , что в случае исламского мятежа иностранных ваххабитов в тыловых районах России .
С фронта для, защиты своих семей могут сняться целые подразделения .
В этом случае фронт рухнет и то , что было в Курской области нам покажется цветочками .
Именно поэтому во время войны ,
пребывание столь огромного количества иностранцев в нашей стране ,
является не потенциальной , а реальной угрозой национальной безопасности страны .

Сегодня в популярном мультике «Бодо-бородо», который смотрит сын, услышал закладку для формирования идиотов.

Идиот - это в древней Греции человек, который добровольно отказывается от своих политических прав.

Наших детей сызмальства через мультики учат не участвовать в политическом процессе, и даже объясняют устами Бодо-Бородо, что «политика - это болтовня». Это кстати очень распространенный в России стереотип, дискредитирующий сам политический процесс и людей в нем участвующих.

Политика и политики при этом у нас существуют, должности занимают, правят, разрабатывают и внедряют множество законов в чьих-то интересах, но обществу с детства рассказывают, что это все не для него. Чего-тут интересоваться, мол? Болтовня одна. Иди лучше корову подои, или ставки на спорт сделай, иначе где-то загрустит Омар Замков.

Идеи отменить избирательное право и политиков ни у кого нет. Есть идея приучить людей не участвовать в политическом процессе.

Тем временем республиканские основы нашего государства никто не отменял и не планирует этого делать. У Пелевина в SNUFF есть классный термин "демократура". Ее никто отменять не собирается. Но если общество не интересуется политикой и политиками, избрать нужных себе людей группам влияния гораздо проще. Среди этих групп влияния может быть кто угодно: бизнес, криминал, диаспоры, коррупционеры, застройщики человейников, враги России. Но людям же с детства говорят, что "политика - это болтовня". Что заметно облегчает тем же диаспорам участие и победу в любых региональных выборах. Чем меньше людей участвует в политическом процессе, тем проще заводить своих кандидатов.

Так что же такое политика и политический процесс на самом деле?

Политика это наука о будущем, а политический процесс - реализация этого будущего. Вот вы ребенком мечтаете стать космонавтом, или как сейчас модно: бандитом или чиновником. Ну мечта - это же просто болтовня, верно? Но потом из этой болтовни складывается ваше реальное будущее.

Кто такой политик?

Это человек, который определяет будущее других (ВАШЕ БУДУЩЕЕ!!!). Политики безусловно много болтают, но еще они принимают законы, по которым вы будете жить, даже если не участвуете в политическом процессе.

Политики и только они решают, кто и сколько будет иметь денег, прав и свобод, а также обязанностей. И тех, кто не участвует в выборе политиков, обычно лишают и денег, и прав и свобод, зато выдают много обязанностей. Потому что политика - это про то, кто в будущем будет жить хорошо, кто плохо, а кто не будет жить.

Русский народ, кстати, на это всегда отвечал внутренней иммиграцией, но наше государство становится все более технологичным, цифровым и тотальным (как и многие государства в мире), и спрятаться от него через какое-то время совсем не выйдет. Вообще, время, когда можно было спрятаться от государства прошло.

Наше поколение в 90-е и 00-е было сильно покалечено пародией на политику, и восприняло этот опыт максимально негативно, отказавшись от участия в процессе вовсе. Но это значит, что так будет всегда, и не значит, что политический процесс не будет определять вашу жизни завтра и далее. Будет, и если не участвовать в политике, она Вам не понравится.

Еще политика - это самая сложная и успешная форма общественной кооперации. Чем больше людей в ней участвует, тем более справедливо устройство общества и распределение благ, и наоборот, чем меньше людей в ней участвует, тем хуже для тех, кто отказался.

Надо стараться объяснять нашим детям, что без кооперации, поодиночке они слабы и бесправны, а политический процесс - это либо их мечта будущем, либо чья-то чужая, но им она может не понравиться.

ЖИВОВZ

⚡️Еще недавно для защиты нас родное государство запретило нам же звонить по Ватсапу и Телеграму. Чтобы нам жулики не позвонили. ЦБ, правда, сообщил, что по телефону жулики звонят в 3 раза чаще, чем в мессенджерах, но нам объяснили, что ЦБ верить нельзя, что звонят только в двух мессенджерах, телефонами пользоваться не умеют, а от православного Макса и ВК их воротит. И клялись, что запретят только звонки и ничего больше. И наступит благодать. А на прошлой неделе выяснилось, что не наступила, что мошенники не только звонят, но и пишут. Поэтому в ряде регионов полностью отключили оба мессенджера. Ибо неxеp. Мне, правда, многократно в ВК писали боты, предлагая играть в пирата и делать клады. Но это, видимо, не преступники, а Центр занятости помогал с трудоустройством.

Если наши предки учились управлять государством по книжкам Маркса, то нынешние - по "Чиполлино" и "Незнайке на Луне". Я не перестаю умиляться этой логике запретов. Наши бояре не в курсе, но мошенники звонят в двери. Запретить звонки? Они ходят по подъездам и дергают дверные ручки, надеясь, что открыто. Запретить ручки, чтобы только за xеp себя подергать смогли? Дергать, правда, они будут на пару с хозяином квартиры, потому что он тоже зайти домой не сможет. Но это ладно, главное ведь, чтобы преступник не зашел, да? Многие не в курсе, но тысячелетиями мошенники обманывали людей. Без интернетов и телефонов. Ротом. И продолжают это делать. Пока у них есть рот, они и по дисковому телефону разведут. И вообще без телефона. Запретить рты? Разрешить рот только для пения "Я русский"?

Вдвойне умиляют постоянные рассказы про ультрабезопасный Макс. Вот был на районе парк. Там у гражданина подрезали мобилу. Что делает государство? Закатывает парк в асфальт и строит рядом новый. Попутно всем рассказывает, что этот парк мегабезопасный, там ни у кого никогда ничего не украдут. При этом в парке ни одной камеры, ни одного мента. Уже в день открытия толпы жуликов будут там охотиться на расслабленных граждан. Это как с Кашпировским в девяностые. Сперва людей приучили, что по ТВ только железобетонная правда, а потом запустили туда это лицо нетрадиционной ориентации. И люди поверили. Ведь тут же не врут! Поэтому все мошенники сейчас обеими губами целуют в пухлые попы запретителей: разводить лохов в безопасном Максе стало в разы проще. Лоху ведь рассказали, что мошенников в нем нет и каждый звонящий проверен.

Ну или скажите уже честно, что cpать вам на жуликов, вам надо продвигать свое шпионское ПО с возможностью звонить с парковки. А конкуренция - не ваш конек. Ваш конек - Горбунок. То есть - административный ресурс. Как с Ютубом было. Только вот Ютубом, Ватсапом и Телеграмом люди начали пользоваться сами, без реклам. А вы, ввалив миллионы в рекламу, подключив всю мощь гос. аппарата, заставляя бюджетников, все равно не можете продвинуть свои убожества. И вариант у вас один: нелепыми отмазками про мошенников заблокировать все. Но эти запреты приводят к другому: народ все больше злится и молча ненавидит. С виду все хорошо, рейтинги, поддержка в 146%. А потом малейшая искорка... Мало того, что народ устал от вранья, постоянного роста налогов и поборов, падения уровня жизни, риска присесть за коммент, так у него еще последнюю отдушину отнимают. Рассказы про то, что если мы не запретим Телеграм, то его запретят солдаты НАТО, уже не действуют. Помните, как недавно в Сирии? Бандосы на Тойотах за полторы недели захватили страну. Никто не встал на защиту "Сирийского льва", которого "выбрали" 95,1%. Все так устали, всем так похрену, им что воля, что неволя - все равно. А помните, как в другом регионе одним теплым летним днем лысый дяденька захотел справедливости и пошел маршем? Никто не встал у него на пути. Все приветствовали и братались. А остальным было похрену. И вот если постоянно врать, давить со всех сторон налогами, штрафами, запретами, то можно додавиться. Озлобленные люди радостно бросятся к любому, кто пообещает альтернативу. И может много печального случиться. А виноваты будут те, кто довел людей до такого. Потому что никто не может дискредитировать власть кроме власти.

P.S.
Специально для товарища майора: автор категорически против любой экстремистской деятельности и, в частности, насильственного изменения основ конституционного строя и нарушения целостности РФ.
⚡️Коттоблог Ивана Котта

Новости, приходящие о деятельности "Русской общины", откровенно изумляют и обескураживают. В плохом смысле слова. Максимально плохом.

Если верить той информации, которую опубликовала сама же «Русская община», они переключились на новый формат деятельности: они с гордостью рассказывают о силовом задержании военного в Пензе, который ранее был объявлен СОЧ. И на этом видео группа их активистов хватает человека в подъезде его дома, унижает его и хвастается этим на камеру. Ребята явно гордятся собой. Тем, что вдесятером повязали русского солдата. Потом, правда, они этот пост снесли, но то такое.

Ну, ребята... Пока вы защищали добрых русских людей от мигрансктого беспредела, я реально жизнь за вас готов был отдать. А сейчас вы ТЦК косплеите, я правильно понимаю?

А дальше что, родные? Начнёте косплеить "Правый сектор"? Только на содержании не у Коломойского, а Малофеева? У меня, кстати, буквально на днях закрались некие сумрачные подозрения на эту тему, когда я посмотрел интервью главы "Русской общины" со Стасом Васильевым. Когда прозвучало, что они собираются ходить по домам граждан, взгляды которых им не нравятся, без уточнения конечной цели таких походов (а заодно и поделился некоторыми своими идеологическими установками). Где-то я уже видел такой "громадський актiв". Идеологически заряженный и делающий грязную работу за определённые круги то ли власти, то ли олигархии.

Так что, ребята? Это всего лишь мои алармистские подозрения, не имеющие отношения к реальности? Очень надеюсь, что сие действительно так. Потому, что от тех же мигрантов добрых русских людей по факту защищать больше некому. Потому, что родное государство непонятно чем занимается. И крайне не хотелось бы, чтобы их защитников понесло не туда. В ту сторону тех, против кого мы воюем больше десяти лет.