«Проект по защите персональных данных, который отметило жюри, — это внедрение интеллектуального инструмента, который помогает компаниям соответствовать требованиям регулятора, обеспечивает безопасность данных и снижает нагрузку на офицеров ИБ.

В условиях растущих киберугроз и новых законодательных требований эффективная защита персональных данных стала важнейшей задачей бизнеса, которую мы решаем с помощью наших продуктов и технологий.

Благодарю организаторов, экспертов и жюри премии CIPR Digital за высокую оценку проекта ГК InfoWatch», — отметила президент ГК InfoWatch Наталья Касперская.

«Если бы вы задали мне этот вопрос пять лет назад, я бы ответила про невидимую руку рынка, сейчас я считаю, что категорически нет, потому что мы находимся в ситуации импортозамещения, то есть в ситуации, когда нам за короткий период нужно практически полностью заменить наш информационный стек. Это очень амбициозная задача, и если ее пускать на самотек, то мы приплывем не к тому берегу, или нас прибьет не туда, или в водоворот попадем. Здесь нужен именно руль.
И в этом смысле текущего регулирования, на мой взгляд, не всегда достаточно.

Проблема в чем? У нас, условно, 28 мессенджеров на рынке, 7 голосовых колонок, 60+ операционных систем в реестре, 7 DLP-систем. В любом сегменте, где есть деньги, будет густо, а вот там, где деньги не столь очевидны, иногда бывает пусто, потому что нужны инвестиции, а они не отбиваются. Возьмем, к примеру, языки программирования, которые в любом технологическом стеке должны присутствовать, а у нас их нет.

Что с этим делать — непонятно, в том смысле, что это задача государственная и рынком эту ситуацию не исправить».

«Цифровизация — это очень модная тема, но надо понимать следующие ограничения. Первое — вся цифровизация построена на данных, это значит, что данные, которые мы отдаем в облака или другие информационные системы, подвержены ИБ-рискам. А риски ИБ на 100% не купируются, эта задача до сих пор не решена ни в России, нигде. Если мы отдаем данные в цифру, мы получаем гарантированное снижение уязвимости. Понятно, что уровень уязвимости оценивается по слабейшему звену, в данном случае у нас слабейшим звеном становится цифровизация.

Второе — оборудование и устройства у нас в основном иностранного производства. У всех в карманах лежат смартфоны иностранного производства, это иностранные платформы, основанные на облачных технологиях. Это значит, что все наши данные принадлежат тому производителю, чье устройство лежит у вас в кармане. Либо это американцы, либо китайцы. Это значит, что все наши данные доступны. Мы потом можем ставить туда любые системы госуправления, но если это платформа, то на платформенном уровне все данные могу быть перехвачены.

Как мы создадим щит кибербезопасности страны? Ответ — никак. На иностранных системах это невозможно. Нужно систему заменить сначала, а это полное импортозамещение. Пока у нас это не сделано».

«Образование — медленная отрасль, и это правильно. В образовательный процесс должны входить апробированные технологии. Человечество еще не проверило на себе результаты процесса цифровизации. Нам нужно вырастить поколение молодых людей, которые будут создавать технологии и ИТ-инфраструктуру будущего. Для этого студенты должны получить фундаментальные знания в области математики и физики, сейчас же растет поколение пользователей, у которых нужных знаний нет».