Telegram Web Link
Глава г.Красноярска Сергей Еремин на 21 месте среди лучших мэров страны. Он идёт сразу после мэра Сочи.
800 тысяч рублей — столько готовы выложить красноярские власти, чтобы узнать: пойдёт ли молодёжь протестовать против них.

И будет ли совершать «противоправные действия».

Боятся.
Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы. (Лк. 8:17)
---
Многие авторы анонимных телеграмм-каналов это уже осознали 😊
Forwarded from Минправды
Красноярский депутат-эколог Сергей Шахматов заявил в рамках блиц-опроса на эрудированность о том, что белые медведи не едят пингвинов, "потому что пингвины издают очень много шума, а медведи боятся шума".

В принципе, об этом можно не напоминать, но на всякий случай: белые медведи и пингвины банально живут на разных концах света — в Арктике и Антарктике соответственно.
Forwarded from Край
Такой уровень у "Патриотов России" - стырить чужой текст и публиковать без ссылки на автора, как своё. Убогие плагиаторы, сами не могут двух предложений связать. Да.
Forwarded from Красноярск
Цифра дня
Хорошие в красноярском заксобрании депутаты.

И истории у них интересные.
Forwarded from SDS| БЕСПЛАТНЫЕ ПРОГНОЗЫ🏆
📺 А вы смотрите государственное ТВ?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На Волгоградской этой ночью порвало трубу — и землю под асфальтом стало размывать.

Сам асфальт, конечно, пускался всё ниже и ниже. А вместе с ним — машина.

Владелец, конечно, такого не ожидал. Водоканал тоже.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Канал «Россия 1» удалил программу Андрея Малахова о трагедии в Красноярском крае. Всё — из-за концовки, где ведущий рассказал про ртуть.

В самом конце программы «Прямой эфир» Малахов обнародовал результаты экспресс-теста воды из реки Сейба: там нашли ртуть, а также многочисленные превышения ПДК по другим металлам.

«Эксперт тут же пояснил, что это — результат незаконной добычи золота грязным методом», — пишет @borusio.

Видимо, кто-то решил, что лучше это всё подвергнуть цензуре — и этот кто-то даже не подумал об эффекте Стрейзанд.
2016 vs 2019. Бгг.
Forwarded from КРАСНОЯРСК Brief
Только предположение, но активность @gate24rus свелась к нулю сразу после отъезда генерала Калашникова в Москву для назначения руководителем ФСИН.

@krasbrief
Forwarded from НОП.РФ
Лидером нашего голосования на лучшего президента для России стал Воланд.

На данный момент у него 35%. Профессор Преображенский - 25%, Штирлиц лишь на третьем месте с 17%.

Результат неудивителен – кандидат соответствует практически всем ключевым требованиям, предъявляемым россиянами к главе государства (согласно ВЦИОМ).

Умен, образован, справедлив, честен (с честными людьми), владеет иностранными языками (пожалуй, всеми – и живыми, и мертвыми), имеет широкие личные и деловые контакты с иностранными лидерами. Всесилен! (Ну почти). Найдет управу на каждого.

Важное преимущество – на выборы пойдет с командой, способной эффективно решать любые задачи. Вот здесь одиночка Штирлиц и профессор Преображенский с единственным ассистентом доктором Борменталем с треском проигрывают. Да, Коровьев, Азазелло, Гелла и Бегемот, возможно, не технократы и «школу губернаторов» не оканчивали, но качество работы на высоте – с этим спорить сложно.

Единственная загвоздка – не выходец из народа, но с отечественной традицией быстро приписывать эффективному лидеру сверхъестественные качества, а также (слегка) обожествлять, это, пожалуй, не будет препятствием.

Выбор в пользу Воланда (при всех условностях нашего голосования) – серьезный повод задуматься для политических администраторов. Тут и протестное голосование, и стремление электората к лидеру, который придет и всё быстро и практически неведомым и сверхъестественным образом устроит. А пара пожаров при этом и несколько задержанных и осужденных жуликов, мошенников, да и просто обманщиков – несущественный сопутствующий ущерб.

Россияне готовы к «новому договору с властью» - но их запросы могут неприятно удивить архитекторов трансфера.

Голосование: https://www.tg-me.com/scienpolicy/6111
2025/07/14 20:59:54
Back to Top
HTML Embed Code: