Forwarded from Серый дом
Красноярск - столица веселых и находчивых! Команда "Так-то" Сибирского федерального университета - чемпион Высшей лиги КВН 2019 года. Красивый и яркий финал года, который начался прекрасным международным спортивным праздником студентов - Универсиадой 2019, а завершается победой красноярских студентов в КВН! С победой команду КВН и Президента СФУ - Губернатора края Александра Усса поздравили присутствовавшие на игре первый заместитель главы администрации Президента Сергей Кириенко, пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков и Полпред Президента в Сибири Сергей Меняйло.
Forwarded from ПрАпАлитику
Похоже, два самых массовых красноярских политканала перестали существовать.
Или просто впали в тихую угрюмку.
На обоих каналах не однажды сменилась команда. Разница в том, что у "Красноярскгейта" одно время был шарм, а у "Красноярского говоруна" шарма не было никогда. Но, насколько мы понимаем своим слабым разумением, кошелек у них был один.
А отсюда мораль.
Закончите (с) Ницше.
Или просто впали в тихую угрюмку.
На обоих каналах не однажды сменилась команда. Разница в том, что у "Красноярскгейта" одно время был шарм, а у "Красноярского говоруна" шарма не было никогда. Но, насколько мы понимаем своим слабым разумением, кошелек у них был один.
А отсюда мораль.
Закончите (с) Ницше.
ИЗВЕСТНЫЕ ВЫПУСКНИКИ КГПУ ИМ. В.П. АСТАФЬЕВА - Анатолий Петрович Быков https://vk.com/@kspu1932-izvestnye-vypuskniki-kgpu-im-vp-astafeva2
VK
ИЗВЕСТНЫЕ ВЫПУСКНИКИ КГПУ ИМ. В.П. АСТАФЬЕВА
Анатолий Петрович Быков
Forwarded from Уроки истории с Тамарой Эйдельман
КАК ТЕБЕ НАША ЖИЗНЬ, ГИЛЬЕРМО О’ДОННЕЛЛ?
Жил в Аргентине политолог, которого звали Гильермо О’Доннелл. Он прославился своими работами, посвященными авторитаризму и разным формам перехода к демократии.
А еще О’Доннелл придумал термин «делегативная демократия», с помощью которого он описывал те режимы, которые начинали развиваться после крушения авторитаризма и эволюционировали в сторону демократии. Вот только получалось это у них не совсем хорошо. Иногда делегативную демократию даже называют «дефективной».
Когда страна долго живет при авторитарном режиме, то после его крушения она наследует целый комплекс проблем и оказывается в тяжелом кризисе. В этот момент многие возлагают надежды на сильного, уверенного в себе кандидата в президенты, раздающего громкие обещания и апеллирующего к эмоциям.
Этот президент приходит к власти в результате демократической процедуры – выборов, но тут же начинает воспринимать себя, как человека, которому власть «делегировал» весь народ. А раз так, то зачем считаться со всякими дурацкими институтами? Зачем следовать системе разделения властей, придуманной для западного мира, для старых, давно сформировавшихся демократий. «… Суды и законодательная власть - лишь помеха, нагрузка к преимуществам, которые статус демократически избранного президента дает на внутренней и международной арене».
Демократические принципы начинают нарушаться, про предвыборные обещания быстро забывают. Становится «"очевидно", что любое противодействие - со стороны конгресса, политических партий, групп интересов, уличной толпы - необходимо игнорировать».
Как пишет О’Доннелл: «Правительства любят постоянную всеобщую поддержку, политики любят, чтобы их переизбирали». И это значит, что президенты начинают менять конституцию, предоставляя себе все новые возможности для переизбрания, или для занятия поста премьер-министра, и стараясь сделать так, чтобы горизонтальная подотчетность ослабевала – попросту говоря, чтобы президент как можно меньше зависел от судов и парламента.
Кризис, который, как сначала казалось, ослабевал, начинает нарастать снова, недовольство растет. Как быть? О’Доннелл, который у себя в Латинской Америке повидал много смен политического строя, пишет, что в прошлом «естественным» выходом представлялся государственный переворот – то есть очередное свертывание остатков демократии. Но в последние десятилетия многие делегативные демократии оказываются достаточно устойчивыми, и «дефективная» демократия сохраняется довольно долго. По мнению О’Доннелла только Уругвай и Чили смогли в той или иной мере возродить демократические институты – вся проблема в том, что устойчивую демократию не сформируешь за короткий срок, она вырастает долго и мучительно.
Получается неприятный порочный цикл: авторитаризм приводит к кризису – появляется спаситель, выводящий из кризиса и вроде бы создающий демократическое государство, – демократия оказывается не совсем полноценной – кризис нарастает – дальше или снова авторитаризм, или гниение под управлением политика, власть которому «делегировал» народ, и от которой он не собирается отказываться.
«Могу только добавить, что оптимистически настроенный читатель, анализируя описанные мной циклы, убедится в их определенной предсказуемости, что создает определенную почву для перспективных разработок, хотя при этом возникает вопрос, долго ли основная часть населения захочет участвовать в подобной игре? Согласно другому, более оптимистическому сценарию, большинство политических лидеров сумеют признать саморазрушительную природу этих циклов и согласиться изменить правила игры и управления страной. На мой взгляд, это вообще единственный выход, но препятствия на этом окольном, пути к счастливой развязке бесчисленны».
Вот такие мысли высказывал Гильермо О’Доннелл. Да, забыла сказать, что он это написал в 1991 году и анализировал латиноамериканский материал. А вы что подумали?
Жил в Аргентине политолог, которого звали Гильермо О’Доннелл. Он прославился своими работами, посвященными авторитаризму и разным формам перехода к демократии.
А еще О’Доннелл придумал термин «делегативная демократия», с помощью которого он описывал те режимы, которые начинали развиваться после крушения авторитаризма и эволюционировали в сторону демократии. Вот только получалось это у них не совсем хорошо. Иногда делегативную демократию даже называют «дефективной».
Когда страна долго живет при авторитарном режиме, то после его крушения она наследует целый комплекс проблем и оказывается в тяжелом кризисе. В этот момент многие возлагают надежды на сильного, уверенного в себе кандидата в президенты, раздающего громкие обещания и апеллирующего к эмоциям.
Этот президент приходит к власти в результате демократической процедуры – выборов, но тут же начинает воспринимать себя, как человека, которому власть «делегировал» весь народ. А раз так, то зачем считаться со всякими дурацкими институтами? Зачем следовать системе разделения властей, придуманной для западного мира, для старых, давно сформировавшихся демократий. «… Суды и законодательная власть - лишь помеха, нагрузка к преимуществам, которые статус демократически избранного президента дает на внутренней и международной арене».
Демократические принципы начинают нарушаться, про предвыборные обещания быстро забывают. Становится «"очевидно", что любое противодействие - со стороны конгресса, политических партий, групп интересов, уличной толпы - необходимо игнорировать».
Как пишет О’Доннелл: «Правительства любят постоянную всеобщую поддержку, политики любят, чтобы их переизбирали». И это значит, что президенты начинают менять конституцию, предоставляя себе все новые возможности для переизбрания, или для занятия поста премьер-министра, и стараясь сделать так, чтобы горизонтальная подотчетность ослабевала – попросту говоря, чтобы президент как можно меньше зависел от судов и парламента.
Кризис, который, как сначала казалось, ослабевал, начинает нарастать снова, недовольство растет. Как быть? О’Доннелл, который у себя в Латинской Америке повидал много смен политического строя, пишет, что в прошлом «естественным» выходом представлялся государственный переворот – то есть очередное свертывание остатков демократии. Но в последние десятилетия многие делегативные демократии оказываются достаточно устойчивыми, и «дефективная» демократия сохраняется довольно долго. По мнению О’Доннелла только Уругвай и Чили смогли в той или иной мере возродить демократические институты – вся проблема в том, что устойчивую демократию не сформируешь за короткий срок, она вырастает долго и мучительно.
Получается неприятный порочный цикл: авторитаризм приводит к кризису – появляется спаситель, выводящий из кризиса и вроде бы создающий демократическое государство, – демократия оказывается не совсем полноценной – кризис нарастает – дальше или снова авторитаризм, или гниение под управлением политика, власть которому «делегировал» народ, и от которой он не собирается отказываться.
«Могу только добавить, что оптимистически настроенный читатель, анализируя описанные мной циклы, убедится в их определенной предсказуемости, что создает определенную почву для перспективных разработок, хотя при этом возникает вопрос, долго ли основная часть населения захочет участвовать в подобной игре? Согласно другому, более оптимистическому сценарию, большинство политических лидеров сумеют признать саморазрушительную природу этих циклов и согласиться изменить правила игры и управления страной. На мой взгляд, это вообще единственный выход, но препятствия на этом окольном, пути к счастливой развязке бесчисленны».
Вот такие мысли высказывал Гильермо О’Доннелл. Да, забыла сказать, что он это написал в 1991 году и анализировал латиноамериканский материал. А вы что подумали?
Forwarded from РОМАН КАЗАКОВ
Похоже, что карточный домик посыпался.
Компания КрасКом выставила иск ООО УК «ЖСК» на 202 миллиона рублей.
О плаченном финансовом положении управляющей компании мы неоднократно писали ранее (https://www.tg-me.com/rvkazakov/369, https://www.tg-me.com/rvkazakov/368, https://www.tg-me.com/rvkazakov/345).
Общим счётом неисполненные судебные требования крупных кредиторов перевалили за 400 миллионов.
Игра «кто не успел, тот опоздал» началась.
Компания КрасКом выставила иск ООО УК «ЖСК» на 202 миллиона рублей.
О плаченном финансовом положении управляющей компании мы неоднократно писали ранее (https://www.tg-me.com/rvkazakov/369, https://www.tg-me.com/rvkazakov/368, https://www.tg-me.com/rvkazakov/345).
Общим счётом неисполненные судебные требования крупных кредиторов перевалили за 400 миллионов.
Игра «кто не успел, тот опоздал» началась.
Это конечно, серьезный удар по прокурору края. https://prmira.ru/news/unizheniya-dengi-i-terroristyi-v-seti-poyavilos-pismo-s-obvineniyami-norilskogo-prokurora-iz-chechni/
prmira.ru
Унижения, деньги и террористы: в сети появилось письмо с обвинениями норильского прокурора из Чечни — Последние новости Красноярска…
Унижения, деньги и террористы: в сети появилось письмо с обвинениями норильского прокурора из Чечни. Последние новости Красноярска и края | Проспект Мира
Forwarded from Край
Уважаемые жители Красноярского края!
Поздравляем вас с наступающим Новым годом!
Этот праздник каждый из нас ждёт с радостным волнением и особой надеждой. На рубеже времён мы по-новому осмысливаем пройденный путь, вспоминаем самое важное, думаем о будущем.
Юбилейный для края 2019 год останется в нашей памяти как время ярких событий и масштабных свершений. Встретив первую для России Белую универсиаду, красноярцы на отлично выдержали экзамен как одна большая, слаженная команда. Мы показали миру лицо современной Сибири, гостеприимство и щедрость нашей земли, её богатый потенциал. Всемирные студенческие игры в краевой столице признаны лучшими за всю историю Зимних универсиад. Мощный импульс обновления получил не только Красноярск – весь край. И мы будем следовать намеченным планам, обустраивая наши города и районы.
Примером бережного отношения к сокровищам духовного, исторического наследия региона стала подготовка к 400-летию Енисейска. Старейший город края, отметив историческую дату, получил второе рождение. Убеждены, ощутимыми для земляков переменами к лучшему станут и результаты работы по подготовке к четырёхвековому юбилею Красноярска, 200-летию нашей южной столицы – города Минусинска.
В этом году мы добились уверенного роста во всех отраслях экономики. Аграрии собрали самый богатый урожай от Урала до Тихого океана. Нефтяники приступили к освоению крупного месторождения на Таймыре, которому суждено определить будущее важнейшей отрасли страны. Врачи по праву гордятся качеством новых медицинских центров, которые раздвинули границы возможностей краевого здравоохранения.
В культуре знаковым событием стал первый фестиваль Дмитрия Хворостовского, собравший в Красноярске оперных звёзд мировой величины. Он станет серьёзным вкладом в сохранение творческого наследия выдающегося земляка, развитие лучших традиций отечественного искусства.
Все наши общие победы и достижения – достойный подарок к 85-летию края. В 2020-м, объявленном Президентом Годом памяти и славы, вместе со всей страной нам предстоит достойно встретить 75-ю годовщину Великой Победы, решить немало задач, связанных с новым освоением Енисейской Сибири, реализацией национальных проектов. Год будет таким, каким мы сделаем его сами. Красноярцы не раз доказывали свою способность покорять любые вершины и добиваться результатов, которыми по праву может гордиться вся страна.
Желаем всем землякам счастливых событий, здоровья, удачи и благополучия! Мира и добра каждому дому, каждой семье!
Губернатор Красноярского края
А.В. Усс
Председатель Законодательного Собрания края
Д.В. Свиридов
Поздравляем вас с наступающим Новым годом!
Этот праздник каждый из нас ждёт с радостным волнением и особой надеждой. На рубеже времён мы по-новому осмысливаем пройденный путь, вспоминаем самое важное, думаем о будущем.
Юбилейный для края 2019 год останется в нашей памяти как время ярких событий и масштабных свершений. Встретив первую для России Белую универсиаду, красноярцы на отлично выдержали экзамен как одна большая, слаженная команда. Мы показали миру лицо современной Сибири, гостеприимство и щедрость нашей земли, её богатый потенциал. Всемирные студенческие игры в краевой столице признаны лучшими за всю историю Зимних универсиад. Мощный импульс обновления получил не только Красноярск – весь край. И мы будем следовать намеченным планам, обустраивая наши города и районы.
Примером бережного отношения к сокровищам духовного, исторического наследия региона стала подготовка к 400-летию Енисейска. Старейший город края, отметив историческую дату, получил второе рождение. Убеждены, ощутимыми для земляков переменами к лучшему станут и результаты работы по подготовке к четырёхвековому юбилею Красноярска, 200-летию нашей южной столицы – города Минусинска.
В этом году мы добились уверенного роста во всех отраслях экономики. Аграрии собрали самый богатый урожай от Урала до Тихого океана. Нефтяники приступили к освоению крупного месторождения на Таймыре, которому суждено определить будущее важнейшей отрасли страны. Врачи по праву гордятся качеством новых медицинских центров, которые раздвинули границы возможностей краевого здравоохранения.
В культуре знаковым событием стал первый фестиваль Дмитрия Хворостовского, собравший в Красноярске оперных звёзд мировой величины. Он станет серьёзным вкладом в сохранение творческого наследия выдающегося земляка, развитие лучших традиций отечественного искусства.
Все наши общие победы и достижения – достойный подарок к 85-летию края. В 2020-м, объявленном Президентом Годом памяти и славы, вместе со всей страной нам предстоит достойно встретить 75-ю годовщину Великой Победы, решить немало задач, связанных с новым освоением Енисейской Сибири, реализацией национальных проектов. Год будет таким, каким мы сделаем его сами. Красноярцы не раз доказывали свою способность покорять любые вершины и добиваться результатов, которыми по праву может гордиться вся страна.
Желаем всем землякам счастливых событий, здоровья, удачи и благополучия! Мира и добра каждому дому, каждой семье!
Губернатор Красноярского края
А.В. Усс
Председатель Законодательного Собрания края
Д.В. Свиридов
Forwarded from Русские летописи
Чадушки, с Новым годом! К счастью, в этом году вновь открылась специальная Олимпиада на тему фильма "Иронии судьбы", судьбах его героев и "есть ли там кто-то нормальный".
Это хороший повод поговорить о том, что любой текст (в широком смысле слова) следует воспринимать в контексте, а информация, которую из него можно получить, в значительной степени определяется его жанром.
Какой контекст у "Иронии судьбы"? Режиссер сообщает о нем специально, причем "отгораживает" его от основной части фильма, делая введение в формате мультфильма. Контекст фильма - всеобщая стандартизация. Прямым текстом сообщается только о стандартизации материального - улиц, домов, дверей, замков - но за этим угадываются контуры стандартизированной жизни: типовая работа от звонка до звонка, типовая пенсия после работы и, конечно, типовая личная жизнь. И герои живут свою типовую жизнь не потому, что они хотят этого, а потому что так положено.
Как собирается Лукашин сделать предложение девушке, с которой встречается уже два года? "Я выпью... Разбуянюсь, расхрабрюсь... И наконец, скажу тебе все, что я должен сказать". Очень романтично, за этим прямо чувствуется неземная любовь.
Когда он сделал предложение предыдущей девушке (и она согласилась), Лукашин "представил себе, что она будет жить в моей комнате, и каждый день... Мелькать у меня перед глазами..." и сбежал от нее.
Жениться он собирается потому, что "если ты не женишься сейчас, ты не женишься никогда", а это не по типовому проекту личной жизни.
Как делает предложение своей девушке Ипполит? "Мне кажется, что нам пора покончить с холостым положением. <...> Видишь ли, я уже не молод..." С любовью тут тоже как-то сложно, тут просто пора возводить следующий этаж типовой жизни, а то сроки поджимают. Вообще, тема возраста звучит настойчиво в отношении всех - Жени, Ипполита, Гали, Нади, им всем с "нормальной", социально приемлемой точки зрения пора жениться/замуж, хотя лично им не нравятся их партнеры (даже как будто бы влюбленный Ипполит называет свою девушку "безалаберной" и "непутевой").
Как и в "Метели" Пушкина ни один из персонажей не является подлинным героем повествования. Как у Пушкина главное - метель, так в "Иронии судьбы" главное - ошибочный перелет в Ленинград. Метель наказывает Владимира Николаевича, перелет избавляет Надю и Женю от "типовой судьбы".
С точки зрения повествования совершенно не имеет значения, останутся ли Надя и Женя вместе. В их жизни уже случилось главное, на что они сами не могли решиться - отказ от типовой жизни. Может быть, они так и останутся одинокими, но в их жизни произошло что-то не по стандарту, и это останется с ними навсегда.
Таким образом, это не рассказ о любви, это рассказ о новогоднем чуде, которое позволило двум людям оказаться вне конвейера типовой жизни. (Да, вот такие новогодние чудеса при коммунизме, квелые, неказистые, но все-таки чудеса). И жанр "Иронии судьбы" - не комедия, не, прости господи, драмеди, а новогодняя сказка, рассказ о том, что и в типовом мире можно жить не совсем типовую жизнь.
Поэтому не нужно искать среди персонажей "Иронии" героев, с которыми можно себя отождествлять, нудеть про "один Ипполит нормальный", ворчать про "алкаша Женю" и "вертихвостку Надю". Это не их история, это история новогоднего чуда. Та сказка, которая была нужна советским людям, и которую они заслужили.
Это хороший повод поговорить о том, что любой текст (в широком смысле слова) следует воспринимать в контексте, а информация, которую из него можно получить, в значительной степени определяется его жанром.
Какой контекст у "Иронии судьбы"? Режиссер сообщает о нем специально, причем "отгораживает" его от основной части фильма, делая введение в формате мультфильма. Контекст фильма - всеобщая стандартизация. Прямым текстом сообщается только о стандартизации материального - улиц, домов, дверей, замков - но за этим угадываются контуры стандартизированной жизни: типовая работа от звонка до звонка, типовая пенсия после работы и, конечно, типовая личная жизнь. И герои живут свою типовую жизнь не потому, что они хотят этого, а потому что так положено.
Как собирается Лукашин сделать предложение девушке, с которой встречается уже два года? "Я выпью... Разбуянюсь, расхрабрюсь... И наконец, скажу тебе все, что я должен сказать". Очень романтично, за этим прямо чувствуется неземная любовь.
Когда он сделал предложение предыдущей девушке (и она согласилась), Лукашин "представил себе, что она будет жить в моей комнате, и каждый день... Мелькать у меня перед глазами..." и сбежал от нее.
Жениться он собирается потому, что "если ты не женишься сейчас, ты не женишься никогда", а это не по типовому проекту личной жизни.
Как делает предложение своей девушке Ипполит? "Мне кажется, что нам пора покончить с холостым положением. <...> Видишь ли, я уже не молод..." С любовью тут тоже как-то сложно, тут просто пора возводить следующий этаж типовой жизни, а то сроки поджимают. Вообще, тема возраста звучит настойчиво в отношении всех - Жени, Ипполита, Гали, Нади, им всем с "нормальной", социально приемлемой точки зрения пора жениться/замуж, хотя лично им не нравятся их партнеры (даже как будто бы влюбленный Ипполит называет свою девушку "безалаберной" и "непутевой").
Как и в "Метели" Пушкина ни один из персонажей не является подлинным героем повествования. Как у Пушкина главное - метель, так в "Иронии судьбы" главное - ошибочный перелет в Ленинград. Метель наказывает Владимира Николаевича, перелет избавляет Надю и Женю от "типовой судьбы".
С точки зрения повествования совершенно не имеет значения, останутся ли Надя и Женя вместе. В их жизни уже случилось главное, на что они сами не могли решиться - отказ от типовой жизни. Может быть, они так и останутся одинокими, но в их жизни произошло что-то не по стандарту, и это останется с ними навсегда.
Таким образом, это не рассказ о любви, это рассказ о новогоднем чуде, которое позволило двум людям оказаться вне конвейера типовой жизни. (Да, вот такие новогодние чудеса при коммунизме, квелые, неказистые, но все-таки чудеса). И жанр "Иронии судьбы" - не комедия, не, прости господи, драмеди, а новогодняя сказка, рассказ о том, что и в типовом мире можно жить не совсем типовую жизнь.
Поэтому не нужно искать среди персонажей "Иронии" героев, с которыми можно себя отождествлять, нудеть про "один Ипполит нормальный", ворчать про "алкаша Женю" и "вертихвостку Надю". Это не их история, это история новогоднего чуда. Та сказка, которая была нужна советским людям, и которую они заслужили.
Forwarded from Baza
Редактора газеты "Урюпинская правда" Ольгу Шушлебину уволили из-за фотографии члена "Единой России" и сенатора Совфеда. Ранее имена чиновников, сыгравших значительную роль в судьбе Шушлебиной, держались в тайне. Мы выяснили, что мэр Урюпинска простился с журналисткой из-за снимка сенатора Совета Федерации Сергея Горнякова.
На фотографии – газета "Урюпинская правда" от 3 декабря 2019 года. На первой полосе под самой "шапкой" – снимок, сделанный во время встречи с депутатом Волгоградской облдумы Владимиром Шкариным. Рядом – текст заметки, посвящённый славным подвигам члена Совета Федерации Сергея Горнякова. Он приехал в Волгоградскую область, которую представляет в Совфеде и пообщался с местными жителями. Судя по тексту, вышло славно.
Но кто-то обиделся, потому что фотография самого Горнякова оказалась внизу – под снимком единоросса Шкарина. Мэр Урюпинска решил проблему кардинально и уволил редактора газеты Ольгу Шушлебину. Она возглавляла издание 17 лет – с 2002 года.
Шушлебина решила судиться и теперь требует восстановить её на работе в "Урюпинскую Правду" (зачем?) и выплатить компенсацию – 100 тысяч рублей.
Горняковы не любят снизу.
На фотографии – газета "Урюпинская правда" от 3 декабря 2019 года. На первой полосе под самой "шапкой" – снимок, сделанный во время встречи с депутатом Волгоградской облдумы Владимиром Шкариным. Рядом – текст заметки, посвящённый славным подвигам члена Совета Федерации Сергея Горнякова. Он приехал в Волгоградскую область, которую представляет в Совфеде и пообщался с местными жителями. Судя по тексту, вышло славно.
Но кто-то обиделся, потому что фотография самого Горнякова оказалась внизу – под снимком единоросса Шкарина. Мэр Урюпинска решил проблему кардинально и уволил редактора газеты Ольгу Шушлебину. Она возглавляла издание 17 лет – с 2002 года.
Шушлебина решила судиться и теперь требует восстановить её на работе в "Урюпинскую Правду" (зачем?) и выплатить компенсацию – 100 тысяч рублей.
Горняковы не любят снизу.