От "Бандиты и наркоманы" до "Президент Зеленский".

«Президент [Владимир] Зеленский сделал серьезный шаг, признавая, что речь идет о [заморозке боевых действий по] линии фронта. Его предыдущая позиция заключалась в том, что Россия должна полностью уйти [из Украины], так что, на самом деле, я думаю, мы довольно близки к выработке дипломатического решения», — сказал Кирилл Дмитриев в интервью CNN в пятницу.

Накануне - "РФ готова к скромным территориальным уступкам"

"Кремль никогда не меняет позицию под давлением".

@intuition2036

Кучно квази-признание пошло.

Когда советские войска опрашивали Геринга в июне 1945 года, он, между прочим, сказал:

"Вопрос: На что надеялось гитлеровское правительство, продолжая войну, когда действительное положение должно быть совершенно ясным?

Ответ: Боже мой, фюрер был главнокомандующим и сам вел войну. Он придерживался абсолютного тезиса — никогда не капитулировать. Поскольку он продолжал войну, постольку и мы это должны были делать. Однажды он заявил: «Я не могу вести переговоров о мире. Я не буду вести переговоров, если это неизбежно, пусть это делает Геринг. Он в таких делах понимает гораздо больше»".

@intuition2036

Кирилл Дмитриев: "Россия говорит "да" гарантиям безопасности Украине".

"I am largely focused on the economy, investments, and overall relations with the United States, and also on keeping the dialogue going. But I think there are a few key elements. One of them is security guarantees for Ukraine. And Russia said ‘yes’ – Russia is open to security guarantees for Ukraine", заявил он в интервью Fox News

По его словам, мирное урегулирование может быть достигнуто быстро, если будут согласованы несколько пунктов: гарантии безопасности для Украины, которые Россия готова рассмотреть; территориальный вопрос в районах проживания русскоязычного населения; и нейтральный статус Украины, который, по словам Дмитриева, необходим для безопасности России.

@intuition2036

Главное, что портрет Белоусова немножко пониже, чем портрет Путина. Всё остальное - не так уж важно.

@intuition2036

Дмитриев: "Российская экономика находится в хорошем состоянии, РФ доносит это до США".

Клоунские заявления, клоунский камуфляж, клоунские красные линии и много-много крови.

@intuition2036

Путин готов принять концепцию США по Украине и "двигаться дальше в практическом плане на предложенной основе". Однако прямого ответа от США на это предложение не последовало, заявил Лавров.

Министр добавил, что стороны договорились взять паузу, чтобы обдумать предложения.

«Отказ Путина от компромисса - стратегическая ошибка, которая повлечет за собой колоссальную потерю международного влияния, рынков для экспорта энергоносителей и глобальных союзников РФ.

Отказ Путина от важных уступок Трампа — исключение возможности вступления Украины в НАТО и сохранения за Россией захваченных ею территорий — говорит о том, что его решимость продолжать борьбу не направлена на защиту рациональных интересов безопасности России, а, по-видимому, является скорее эмоциональной фиксацией Путина.

Если говорить совсем прямо и просто, эта война — колоссальная стратегическая ошибка для России. Это не та война, в которой Россия сможет победить в долгосрочной перспективе. Цена войны невероятна.

Мы говорим примерно о миллионе погибших и раненных к концу этого календарного года, и война объективно способствует ухудшению геополитического положения России.

Хотя Путин отчасти руководствуется опасениями по поводу расширения НАТО к границам России, существует также ощущение, что он «мстит» Украине за то, что она не является послушным государством-клиентом, как Беларусь. Это глубоко иррационально, даже фанатично, но это одна из многих причин, почему Путин просто не может дистанцироваться от этой войны.

В поисках партнёров и влияния Путин стремился к улучшению отношений со странами глобального Юга, многие из которых не хотят, чтобы их заставляли выбирать между Россией и их основными торговыми партнёрами на Западе, и официально признал режим Талибана в Афганистане. Однако сузившиеся торговые возможности России, экономика, в значительной степени ориентированная на военное производство, и будущее бремя военных пенсий — всё это ставит под угрозу её долгосрочное процветание.

Неспособность Путина воспользоваться уступками Трампа создаёт условия для бесконечной войны и укрепила давнее мнение в его жёстком окружении силовиков о том, что Вашингтон всегда будет противником. В связи с более жёстким тоном Трампа в отношении Путина российские аналитики вновь представляют эту войну как центральный элемент мессианской борьбы России с Соединёнными Штатами и Западом.

До попытки завоевать всю Украину Россия имела гораздо большее влияние на Киев, чем сегодня. Во многом именно из-за применения силы, позиции России в Евразии, в том числе в регионах, где она когда-то господствовала, ослабевают».

Один из самых точных текстов The Washington Post за время войны, кстати. 19 июля 2025 года.

@intuition2036

«Наше несчастье в том, — сказала императрица Тютчевой, — что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать…»

Александр знал о борьбе двух настроений и не хотел занимать слишком вызывающей позиции. […]

В конце кампании 1855 г. английское правительство осаждало Наполеона III просьбами о новой, третьей кампании в предстоявшем 1856 г. «Наполеон сказал: хорошо, я согласен. Вы мне предлагаете продолжать войну. Я принимаю. Но она потребует огромных расходов, жертв людьми. Раньше чем на это решиться, я хочу знать, какое возмещение вы мне предлагаете, чтобы компенсировать риск подобного предприятия». Тут Англия начала колебаться и бормотать (balbutier). Она убоялась обязательств перед таким положительным, таким могущественным, таким ловким союзником. Она отступила. Тогда Наполеон сказал: вот мелочные люди (les gens de peu). Они хотят, чтобы я делал их дела на наш собственный счет; чтобы я им помог сжечь Кронштадт для их удовольствия. И в ответ они мне ничего не предлагают. Так дело не пойдет» [...]

15 января 1856 г. Александр II приказал явиться в Зимний дворец к 8 часам вечера следующим лицам: князю Воронцову, графам Орлову, Киселеву, Блудову, военному министру князю Долгорукову, великому князю Константину, графу Нессельроде и Мейендорфу.

Нессельроде категорически высказался за принятие австрийских предложений. Основания он привел следующие: чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.

После Нессельроде слово взял князь Воронцов. Старый наместник Кавказа признал условия тягостными для России, но тоже считал, что нет никаких шансов добиться лучших, продолжая войну. А это продолжение потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.

Третьим выступил граф Орлов. Орлов сразу же обрушился на «злонамеренных или невежественных людей», которые представляют возражения против мира. Никакого внимания, по мнению графа Алексея Федоровича, эти возражения не заслуживают. «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире». Правительство не должно ничуть заботиться о разглагольствованиях и возгласах публики.

Киселев тоже высказался за мир, черпая свою аргументацию в фактах, относящихся к внутреннему положению России.

Мейендорф вполне согласен с Киселевым и с ударением говорит о том, что «война неизбежно ведет нас к банкротству». Дефицит огромен, во многих губерниях не хватает рук для сельского хозяйства. Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.

Так же точно, как граф Орлов, Мейендорф утверждает, что условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.

«Император меня одобрил», — говорит Мейендорф.»

Тарле Е.В. Крымская война

@intuition2036

Если это правда, - а это правда, - приходится признать, что власти РФ таки перенимают передовой бандеровский опыт. Разве что те начинали с улиц, а тут сразу взялись за квартиры. И далее по схеме. Что ж, подобное к подобному, - и это явное свидетельство начала разложения силовых структур, берущих на подряд "громадський актiв". Но, кстати, вот вам, друзья, объяснение, почему лично я, с осторожной симпатией относясь к РНД "Тавра", морщусь, когда речь заходит о структурах, спонсируемых г-дами малофеевыми.

Повторение судьбы КНДР - это вовсе не про тотальную изоляцию и особый путь (до этого РФ при текущих трендах вряд ли даже дотянет - слишком лакомный и большой кусок).

Повторение судьбы КНДР - это про особый род отношений с Китаем и проистекающий отсюда особый характер коммуникации с внешним миром, базирование которых происходит на наших глазах.

Первый аспект этого - полная несамостоятельность внешней политики и прежде всего потеря даже той степени самостоятельности, которая существовала у Москвы до (примерно) осени 2022 года. Текущий самоочевидный суицид отказа от компромисса и какое-то странное (несмотря на все уже озвученные публично посылы "неНАТО для Украины" и "сохранения уже занятого") упорство достойное лучшего применения - прямой признак подчинения интересам восточного соседа. Очевиднейший признак.

Второй аспект этого - практически ежедневные уже (вы тоже заметили) "ядерные учения", "ядерные ракеты", "ядерные угрозы", которые по сути мало на что влияют с точки зрения дальнейшей судьбы или возможностей для маневра. Такой вполне себе уже рутинный (а потому обесцененный) дрязг ядерными мудями, который сопровождается почти такими же ежедневными угрозами про "на Париж и Лондон" с одновременными пробросами про "готовность к уважительным переговорам".

В этом месте любой мало мальски следящий за международной политикой последних 20 лет человек вряд ли не заметит прямого скатывания внешней политики и риторики нынешнего руководства РФ в кальку с того, чем занимались и занимаются представители семейства Ким. Все эти "испытания", "новые МБР" и ролики с горящим Вашингтоном. Ну и - раз в пять лет встреча с Трампом или с негром-баскетболистом (Сигалом, например).

В этой по-моему очевидно подвассальной системе отношений с Пекином выживание режимов - даже при отсутствии прямой и решительной поддержки (что и происходит, между прочим, и в отношениях между Пекином и Пхеньяном, если к ним присмотреться) - является основной движущей силой взаимодействия. А за это выживание есть готовность платить многим, в том числе и будущим подотчетного населения. Так называемых "национальных интересов" в таком роде взаимодействия нет и в помине.

@intuition2036

Роскосмос заявлен в числе участников Дубайского авиашоу от России. Как и в 2023 году, впрочем. ОАК и большим Ростехом пока не пахнет (хотя в 2023 году они были). При этом, самая представительная делегация за всё время прилетит из Китая, включая - впервые - COMAC (государственного китайского авиапроизводителя, претендующего на вызов Боингу и Эйрбасу). Подозрение, что наших товарищей из ОАК китайские товарищи попросили не отсвечивать своими МС и Илами, чтобы не мешаться под ногами.

А может и нет. Выставка в середине ноября.

@intuition2036