Неизбежная конфискация активов в ЕС, как и неизбежное углубление и расширение ударов в рыхлое тело путинской стабильно транзитирующей в нечто иное РФ - дело решенное.
@intuition2036
@intuition2036
Telegram
ЕЖ
Евросоюзу необходимо готовиться к искам от компаний, которые могут потерять свои активы в России в случае использования ЕС российских активов, заявил премьер Бельгии Барт де Вевер.
«Конечно, все эти компании, активы которых будут арестованы в России, начнут…
«Конечно, все эти компании, активы которых будут арестованы в России, начнут…
Интуиция подскажет pinned «Чем был "Будапешт"? А он был банальной проверкой - моргнёт не моргнёт. И всё. Известный звонок и "подготовительные встречи по раздражителям" вдруг состоялись сразу после конкретных угроз по Томагавкам. Сразу после них. При этом на "украинском фронте" вообще…»
Белый дом: Двусторонняя встреча Трампа и Си состоится в четверг 30 октября на полях саммита АСЕАН.
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from The Moscow Times
«Потери неизбежны». Кремль приготовился к провалу доходов бюджета из-за санкций Трампа
Российские власти ожидают, что бюджет получит «удар» из-за новых санкций администрации Дональда Трампа, под которые попали «Роснефть» и «Лукойл», сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к Кремлю и правительству.
По словам одного из собеседников агентства, потери казны неизбежны, хотя их размер подсчитать на данный момент трудно. Две крупнейшие нефтяные компании России обеспечивают половину экспорта, или 2,2 млн баррелей в сутки. А если учесть уже внесенные в «черные списки» «Сургугтнефтегаз» и «Газпром нефть» под блокирующими санкциями США находится 70% нефти, которая вывозится за рубеж.
Россия будет использовать «теневой флот» и сеть нефтетрейдеров-посредников, чтобы ограничить финансовые последствия санкций, сказал источник Bloomberg. До полного введения ограничений есть месяц — это время, чтобы адаптироваться к ситуации; к тому же, Трамп может изменить позицию в зависимости от переговоров с Кремлем, добавил собеседник агентства.
Даже если экспорт «Роснефти» и «Лукойла» сократится на 5-10%, а скидки на российскую нефть придется увеличить, это принесет бюджету потери на 120 млрд рублей в месяц, оценивает Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global. По плану Минфина, в этом году казна собрать 8,3 трлн рублей нефтегазовых налогов, или в среднем 690 млрд рублей в месяц. Санкционные убытки, таким образом, могут составить около 20% этой суммы.
«Экспортные объемы могут снизиться, пока логистика будет перестраиваться, а дисконты (на нефть РФ — ТМТ), вероятно, расширятся», — говорит Дмитрий Полевой, директор по инвестициям Astra Asset Management. Ситуацию частично может сгладить рост цен на нефть или ослабление рубля, добавляет он.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Российские власти ожидают, что бюджет получит «удар» из-за новых санкций администрации Дональда Трампа, под которые попали «Роснефть» и «Лукойл», сообщает Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к Кремлю и правительству.
По словам одного из собеседников агентства, потери казны неизбежны, хотя их размер подсчитать на данный момент трудно. Две крупнейшие нефтяные компании России обеспечивают половину экспорта, или 2,2 млн баррелей в сутки. А если учесть уже внесенные в «черные списки» «Сургугтнефтегаз» и «Газпром нефть» под блокирующими санкциями США находится 70% нефти, которая вывозится за рубеж.
Россия будет использовать «теневой флот» и сеть нефтетрейдеров-посредников, чтобы ограничить финансовые последствия санкций, сказал источник Bloomberg. До полного введения ограничений есть месяц — это время, чтобы адаптироваться к ситуации; к тому же, Трамп может изменить позицию в зависимости от переговоров с Кремлем, добавил собеседник агентства.
Даже если экспорт «Роснефти» и «Лукойла» сократится на 5-10%, а скидки на российскую нефть придется увеличить, это принесет бюджету потери на 120 млрд рублей в месяц, оценивает Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global. По плану Минфина, в этом году казна собрать 8,3 трлн рублей нефтегазовых налогов, или в среднем 690 млрд рублей в месяц. Санкционные убытки, таким образом, могут составить около 20% этой суммы.
«Экспортные объемы могут снизиться, пока логистика будет перестраиваться, а дисконты (на нефть РФ — ТМТ), вероятно, расширятся», — говорит Дмитрий Полевой, директор по инвестициям Astra Asset Management. Ситуацию частично может сгладить рост цен на нефть или ослабление рубля, добавляет он.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Интуиция подскажет
Чем был "Будапешт"? А он был банальной проверкой - моргнёт не моргнёт. И всё. Известный звонок и "подготовительные встречи по раздражителям" вдруг состоялись сразу после конкретных угроз по Томагавкам. Сразу после них. При этом на "украинском фронте" вообще…
Белый дом: "Встреча Трампа и Путина остается на повестке дня, будет проведена в какой-то момент в будущем. Президент Трамп всегда говорил, что введет санкции против РФ, когда для этого придет правильный момент. Этот момент наступил вчера. Президент хочет увидеть действия, а не только слова".
@intuition2036
@intuition2036
Forwarded from Сеятель ветра
Путинское правосудие продолжает судить главного популяризатора русского мира и Российской Империи - писателя Бориса Акунина.
Акунин - настоящее национальное достояние России. Человек, который в своих книгах делал русскую имперскую историю действительно привлекательной. Его книги читали за границей, читали в России, читали интеллектуалы и домохозяйки. В отличие от соловьевских воплей и слюней, творчество Акунина действительно вызывало и продолжает вызывать у людей добрые чувства. Именно такой и должна была быть настоящая мягкая сила.
Будь у власти в России настоящие националисты и патриоты, они бы берегли Акунина, осыпали наградами и грантами. Но у власти в России больной на голову старый козел, который занимается только вредительством, множит мракобесие и зло, и выставляет Россию на весь мир отвратительным пугалом. Поэтому писателя Акунина преследуют и травят.
@wind_sower
Акунин - настоящее национальное достояние России. Человек, который в своих книгах делал русскую имперскую историю действительно привлекательной. Его книги читали за границей, читали в России, читали интеллектуалы и домохозяйки. В отличие от соловьевских воплей и слюней, творчество Акунина действительно вызывало и продолжает вызывать у людей добрые чувства. Именно такой и должна была быть настоящая мягкая сила.
Будь у власти в России настоящие националисты и патриоты, они бы берегли Акунина, осыпали наградами и грантами. Но у власти в России больной на голову старый козел, который занимается только вредительством, множит мракобесие и зло, и выставляет Россию на весь мир отвратительным пугалом. Поэтому писателя Акунина преследуют и травят.
@wind_sower
Forwarded from Дабл Ять
Количество долларовых миллиардеров в РФ и их совокупное состояние:
2022 год - 83 человек, $320 млрд
2023 год - 105 человек, $474 млрд
2024 год - 120 человек, $537 млрд
2025 год - 140 человек, $580 млрд
И перестаньте говорить об экономических якобы проблемах России.
ТГК «Дабл Ять»
💁🏼♀️ ѣѣ
2022 год - 83 человек, $320 млрд
2023 год - 105 человек, $474 млрд
2024 год - 120 человек, $537 млрд
2025 год - 140 человек, $580 млрд
И перестаньте говорить об экономических якобы проблемах России.
ТГК «Дабл Ять»
💁🏼♀️ ѣѣ
Forwarded from The Moscow Times
WSJ: Трамп выбрал не самый жесткий вариант санкций против России после отказа Путина остановить войну
Президенту США Дональду Трампу предложили три варианта санкций против России, из которых он выбрал средний по степени жесткости, рассказали The Wall Street Journal (WSJ) осведомленные источники. По их словам, самый суровый вариант был нацелен на российскую промышленность и высшее руководство страны, средний — на энергетическую отрасль России, а наиболее мягкий включал «ограниченные меры». В итоге Трамп ввел санкции против двух крупнейших нефтяных компаний России — «Роснефти» и «Лукойла», а также их дочерних предприятий.
На решение главы Белого дома повлияли российские удары по Украине, которые каждый раз следовали после его «хороших» телефонных переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным, пишет WSJ. По словам собеседников издания, терпение Трампа лопнуло, когда он пришел к выводу, что Путин «попросту водит его за нос» и тянет время. Как отмечает CNN, обсуждения возможных санкций длились в администрации президента месяцами, но сам Трамп до последнего сомневался, стоит ли их применять. Глава Белого дома опасался негативного влияния подобных мер на возможные переговоры с Путиным. Однако после того, как он отменил встречу с российским президентом в Будапеште, Трамп, по данным источников CNN, сказал советникам, что «инстинкты» подсказывают ему: пора двигаться в другом направлении в отношениях с Москвой.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Президенту США Дональду Трампу предложили три варианта санкций против России, из которых он выбрал средний по степени жесткости, рассказали The Wall Street Journal (WSJ) осведомленные источники. По их словам, самый суровый вариант был нацелен на российскую промышленность и высшее руководство страны, средний — на энергетическую отрасль России, а наиболее мягкий включал «ограниченные меры». В итоге Трамп ввел санкции против двух крупнейших нефтяных компаний России — «Роснефти» и «Лукойла», а также их дочерних предприятий.
На решение главы Белого дома повлияли российские удары по Украине, которые каждый раз следовали после его «хороших» телефонных переговоров с президентом РФ Владимиром Путиным, пишет WSJ. По словам собеседников издания, терпение Трампа лопнуло, когда он пришел к выводу, что Путин «попросту водит его за нос» и тянет время. Как отмечает CNN, обсуждения возможных санкций длились в администрации президента месяцами, но сам Трамп до последнего сомневался, стоит ли их применять. Глава Белого дома опасался негативного влияния подобных мер на возможные переговоры с Путиным. Однако после того, как он отменил встречу с российским президентом в Будапеште, Трамп, по данным источников CNN, сказал советникам, что «инстинкты» подсказывают ему: пора двигаться в другом направлении в отношениях с Москвой.
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Forwarded from полоротов.тхт
Менты тем временем продолжают кошмартить близких людей у политических.
Мы с Чумаковой когда-то давно посрались, я даже не помню из-за чего уже, но это пиздец и поддержка Насте и ее маме.
https://www.tg-me.com/kashinguru/134297
Мы с Чумаковой когда-то давно посрались, я даже не помню из-за чего уже, но это пиздец и поддержка Насте и ее маме.
https://www.tg-me.com/kashinguru/134297
Forwarded from Интуиция подскажет
2009 год: "К 2020 г. постоянная конфронтация между Россией и Западом станет основной мировой проблемой [...] Россия будет представлять региональную угрозу, в контексте которой и будут реагировать США. По всему периметру границ России возникнет напряженность, но США не смогут установить полный кордон вокруг России, какой установили вокруг СССР (или не будут в этом нуждаться).
Учитывая эту конфронтацию, зависимость европейцев от углеводородов, поступающих главным образом из России, станет стратегической проблемой, и США будут проводить свою стратегию, заключающуюся в уменьшении важности источников энергоносителей-углеводородов. Эта стратегия выдвинет на 1-е место развитие альтернативных источников энергии.
Как и прежде, Россия сосредоточится на существующих производствах, а не на развитии новых отраслей промышленности, что будет означать увеличение добычи нефти и природного газа, а не поиски новых источников энергии. В результате Россия позднее так и не выйдет на передовые позиции в деле разработки новых технологий, которые станут господствовать в XXI в.
Вместо этого России необходимо будет продолжать развивать военный потенциал. Таким образом, как и на протяжении двух последних столетий, Россия посвятит львиную долю своих научных и финансовых возможностей применению новых технологий в военных целях и расширению существующих производств, что приведет к усилению отставания России от США и остального мира в невоенных, но ценных технологиях.
Парадоксальным образом это отставание особенно болезненно скажется на углеводородных богатствах России, потерявшей мотивы к развитию новых технологий и обремененной военными расходами.
На первой фазе утверждения мощи России (примерно до 2010 г.) эту страну в мире будут серьезно недооценивать, относясь к ней как к развалившемуся государству со стагнирующей экономикой и слабыми вооруженными силами.
Во 2-м десятилетии XXI в., когда на границах России усилится конфронтация, а ее соседи встревожатся, великие державы по-прежнему будут относиться к России пренебрежительно. США в особенности будут проявлять склонность сначала недооценивать, а затем переоценивать врагов.
В середине 2-го десятилетия XXI в. США вновь обуяет страх перед Россией. Здесь можно наблюдать интересный процесс. США ударяются то в одну крайность, то в другую, но на самом деле, как мы уже видели, проводят весьма последовательную и рациональную внешнюю политику. В данном случае США впадут в маниакальное состояние, сосредоточатся на связывании России узлами, но станут всячески избегать прямого военного столкновения. [...]
Причины, вызывающие эту конфронтацию (как ранее холодную войну), предрешат ее результаты, которые будут такими же, как и результаты холодной войны, но на этот раз их достижение не потребует от США значительных усилий.
В прошлый раз конфронтация происходила в Центральной Европе. В будущем она будет разворачиваться намного восточнее.
В прошлой конфронтации (по крайней мере, на ее начальной стадии) союзником России был Китай. На этот раз Китай будет стоять в стороне.
В прошлый раз Россия полностью контролировала Кавказ, но теперь это будет не так: на Кавказе Россия столкнется с присутствием США и Турцией.
Во время холодной войны у России было большое население, теперь ее население сильно уменьшилось и продолжает сокращаться.
Внутренние проблемы, особенно на юге, будут отвлекать внимание России от Запада.
В конце концов страна развалится и без войны (как уже разваливалась в 1917 г., и это произошло снова - в 1991 г.), а вскоре после 2020 г. рухнет военная мощь России".
(книга американского политолога и экс-главы Stratfor Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века", 2009 год).
@intuition2036
Учитывая эту конфронтацию, зависимость европейцев от углеводородов, поступающих главным образом из России, станет стратегической проблемой, и США будут проводить свою стратегию, заключающуюся в уменьшении важности источников энергоносителей-углеводородов. Эта стратегия выдвинет на 1-е место развитие альтернативных источников энергии.
Как и прежде, Россия сосредоточится на существующих производствах, а не на развитии новых отраслей промышленности, что будет означать увеличение добычи нефти и природного газа, а не поиски новых источников энергии. В результате Россия позднее так и не выйдет на передовые позиции в деле разработки новых технологий, которые станут господствовать в XXI в.
Вместо этого России необходимо будет продолжать развивать военный потенциал. Таким образом, как и на протяжении двух последних столетий, Россия посвятит львиную долю своих научных и финансовых возможностей применению новых технологий в военных целях и расширению существующих производств, что приведет к усилению отставания России от США и остального мира в невоенных, но ценных технологиях.
Парадоксальным образом это отставание особенно болезненно скажется на углеводородных богатствах России, потерявшей мотивы к развитию новых технологий и обремененной военными расходами.
На первой фазе утверждения мощи России (примерно до 2010 г.) эту страну в мире будут серьезно недооценивать, относясь к ней как к развалившемуся государству со стагнирующей экономикой и слабыми вооруженными силами.
Во 2-м десятилетии XXI в., когда на границах России усилится конфронтация, а ее соседи встревожатся, великие державы по-прежнему будут относиться к России пренебрежительно. США в особенности будут проявлять склонность сначала недооценивать, а затем переоценивать врагов.
В середине 2-го десятилетия XXI в. США вновь обуяет страх перед Россией. Здесь можно наблюдать интересный процесс. США ударяются то в одну крайность, то в другую, но на самом деле, как мы уже видели, проводят весьма последовательную и рациональную внешнюю политику. В данном случае США впадут в маниакальное состояние, сосредоточатся на связывании России узлами, но станут всячески избегать прямого военного столкновения. [...]
Причины, вызывающие эту конфронтацию (как ранее холодную войну), предрешат ее результаты, которые будут такими же, как и результаты холодной войны, но на этот раз их достижение не потребует от США значительных усилий.
В прошлый раз конфронтация происходила в Центральной Европе. В будущем она будет разворачиваться намного восточнее.
В прошлой конфронтации (по крайней мере, на ее начальной стадии) союзником России был Китай. На этот раз Китай будет стоять в стороне.
В прошлый раз Россия полностью контролировала Кавказ, но теперь это будет не так: на Кавказе Россия столкнется с присутствием США и Турцией.
Во время холодной войны у России было большое население, теперь ее население сильно уменьшилось и продолжает сокращаться.
Внутренние проблемы, особенно на юге, будут отвлекать внимание России от Запада.
В конце концов страна развалится и без войны (как уже разваливалась в 1917 г., и это произошло снова - в 1991 г.), а вскоре после 2020 г. рухнет военная мощь России".
(книга американского политолога и экс-главы Stratfor Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: Прогноз событий XXI века", 2009 год).
@intuition2036
Forwarded from полоротов.тхт
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
Освобождение Дроновки в ДНР сделало серьезный шаг к победе и достижению целей специальной военной операции, заявил Белоусов.
От "Бандиты и наркоманы" до "Президент Зеленский".
«Президент [Владимир] Зеленский сделал серьезный шаг, признавая, что речь идет о [заморозке боевых действий по] линии фронта. Его предыдущая позиция заключалась в том, что Россия должна полностью уйти [из Украины], так что, на самом деле, я думаю, мы довольно близки к выработке дипломатического решения», — сказал Кирилл Дмитриев в интервью CNN в пятницу.
Накануне - "РФ готова к скромным территориальным уступкам"
"Кремль никогда не меняет позицию под давлением".
@intuition2036
«Президент [Владимир] Зеленский сделал серьезный шаг, признавая, что речь идет о [заморозке боевых действий по] линии фронта. Его предыдущая позиция заключалась в том, что Россия должна полностью уйти [из Украины], так что, на самом деле, я думаю, мы довольно близки к выработке дипломатического решения», — сказал Кирилл Дмитриев в интервью CNN в пятницу.
Накануне - "РФ готова к скромным территориальным уступкам"
"Кремль никогда не меняет позицию под давлением".
@intuition2036
CNN
Putin’s special envoy reveals if a Trump meeting will actually happen | CNN
Kirill Dmitriev is expected to meet White House officials just days after President Trump announced tough new sanctions on Russia.
Интуиция подскажет
От "Бандиты и наркоманы" до "Президент Зеленский". «Президент [Владимир] Зеленский сделал серьезный шаг, признавая, что речь идет о [заморозке боевых действий по] линии фронта. Его предыдущая позиция заключалась в том, что Россия должна полностью уйти [из…
Кучно квази-признание пошло.
Когда советские войска опрашивали Геринга в июне 1945 года, он, между прочим, сказал:
"Вопрос: На что надеялось гитлеровское правительство, продолжая войну, когда действительное положение должно быть совершенно ясным?
Ответ: Боже мой, фюрер был главнокомандующим и сам вел войну. Он придерживался абсолютного тезиса — никогда не капитулировать. Поскольку он продолжал войну, постольку и мы это должны были делать. Однажды он заявил: «Я не могу вести переговоров о мире. Я не буду вести переговоров, если это неизбежно, пусть это делает Геринг. Он в таких делах понимает гораздо больше»".
@intuition2036
Когда советские войска опрашивали Геринга в июне 1945 года, он, между прочим, сказал:
"Вопрос: На что надеялось гитлеровское правительство, продолжая войну, когда действительное положение должно быть совершенно ясным?
Ответ: Боже мой, фюрер был главнокомандующим и сам вел войну. Он придерживался абсолютного тезиса — никогда не капитулировать. Поскольку он продолжал войну, постольку и мы это должны были делать. Однажды он заявил: «Я не могу вести переговоров о мире. Я не буду вести переговоров, если это неизбежно, пусть это делает Геринг. Он в таких делах понимает гораздо больше»".
@intuition2036
Telegram
КАШИН
Президент Владимир Путин всегда уважительно относится к коллегам, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков. По его словам, «даже самого жалкого главу государства» Путин «никогда не называл таковым».
О ком идет речь, представитель Кремля не уточнил.
О ком идет речь, представитель Кремля не уточнил.
Кирилл Дмитриев: "Россия говорит "да" гарантиям безопасности Украине".
"I am largely focused on the economy, investments, and overall relations with the United States, and also on keeping the dialogue going. But I think there are a few key elements. One of them is security guarantees for Ukraine. And Russia said ‘yes’ – Russia is open to security guarantees for Ukraine", заявил он в интервью Fox News
По его словам, мирное урегулирование может быть достигнуто быстро, если будут согласованы несколько пунктов: гарантии безопасности для Украины, которые Россия готова рассмотреть; территориальный вопрос в районах проживания русскоязычного населения; и нейтральный статус Украины, который, по словам Дмитриева, необходим для безопасности России.
@intuition2036
"I am largely focused on the economy, investments, and overall relations with the United States, and also on keeping the dialogue going. But I think there are a few key elements. One of them is security guarantees for Ukraine. And Russia said ‘yes’ – Russia is open to security guarantees for Ukraine", заявил он в интервью Fox News
По его словам, мирное урегулирование может быть достигнуто быстро, если будут согласованы несколько пунктов: гарантии безопасности для Украины, которые Россия готова рассмотреть; территориальный вопрос в районах проживания русскоязычного населения; и нейтральный статус Украины, который, по словам Дмитриева, необходим для безопасности России.
@intuition2036
Fox News
Putin economic advisor says sanctions are not the 'solution' to war in Ukraine | Fox News Video
Kremlin special envoy Kirill Dmitriev argues President Donald Trump's sanctions will not have a significant impact on the Russian economy on 'Special Report.'
Главное, что портрет Белоусова немножко пониже, чем портрет Путина. Всё остальное - не так уж важно.
@intuition2036
@intuition2036
Дмитриев: "Российская экономика находится в хорошем состоянии, РФ доносит это до США".
Клоунские заявления, клоунский камуфляж, клоунские красные линии и много-много крови.
@intuition2036
Клоунские заявления, клоунский камуфляж, клоунские красные линии и много-много крови.
@intuition2036
Коммерсантъ
Кирилл Дмитриев о диалоге с США, испытаниях «Буревестника» и убийстве Кеннеди
Подробнее на сайте
Forwarded from ТАСС
Путин готов принять концепцию США по Украине и "двигаться дальше в практическом плане на предложенной основе". Однако прямого ответа от США на это предложение не последовало, заявил Лавров.
Министр добавил, что стороны договорились взять паузу, чтобы обдумать предложения.
Министр добавил, что стороны договорились взять паузу, чтобы обдумать предложения.
«Отказ Путина от компромисса - стратегическая ошибка, которая повлечет за собой колоссальную потерю международного влияния, рынков для экспорта энергоносителей и глобальных союзников РФ.
Отказ Путина от важных уступок Трампа — исключение возможности вступления Украины в НАТО и сохранения за Россией захваченных ею территорий — говорит о том, что его решимость продолжать борьбу не направлена на защиту рациональных интересов безопасности России, а, по-видимому, является скорее эмоциональной фиксацией Путина.
Если говорить совсем прямо и просто, эта война — колоссальная стратегическая ошибка для России. Это не та война, в которой Россия сможет победить в долгосрочной перспективе. Цена войны невероятна.
Мы говорим примерно о миллионе погибших и раненных к концу этого календарного года, и война объективно способствует ухудшению геополитического положения России.
Хотя Путин отчасти руководствуется опасениями по поводу расширения НАТО к границам России, существует также ощущение, что он «мстит» Украине за то, что она не является послушным государством-клиентом, как Беларусь. Это глубоко иррационально, даже фанатично, но это одна из многих причин, почему Путин просто не может дистанцироваться от этой войны.
В поисках партнёров и влияния Путин стремился к улучшению отношений со странами глобального Юга, многие из которых не хотят, чтобы их заставляли выбирать между Россией и их основными торговыми партнёрами на Западе, и официально признал режим Талибана в Афганистане. Однако сузившиеся торговые возможности России, экономика, в значительной степени ориентированная на военное производство, и будущее бремя военных пенсий — всё это ставит под угрозу её долгосрочное процветание.
Неспособность Путина воспользоваться уступками Трампа создаёт условия для бесконечной войны и укрепила давнее мнение в его жёстком окружении силовиков о том, что Вашингтон всегда будет противником. В связи с более жёстким тоном Трампа в отношении Путина российские аналитики вновь представляют эту войну как центральный элемент мессианской борьбы России с Соединёнными Штатами и Западом.
До попытки завоевать всю Украину Россия имела гораздо большее влияние на Киев, чем сегодня. Во многом именно из-за применения силы, позиции России в Евразии, в том числе в регионах, где она когда-то господствовала, ослабевают».
Один из самых точных текстов The Washington Post за время войны, кстати. 19 июля 2025 года.
@intuition2036
Отказ Путина от важных уступок Трампа — исключение возможности вступления Украины в НАТО и сохранения за Россией захваченных ею территорий — говорит о том, что его решимость продолжать борьбу не направлена на защиту рациональных интересов безопасности России, а, по-видимому, является скорее эмоциональной фиксацией Путина.
Если говорить совсем прямо и просто, эта война — колоссальная стратегическая ошибка для России. Это не та война, в которой Россия сможет победить в долгосрочной перспективе. Цена войны невероятна.
Мы говорим примерно о миллионе погибших и раненных к концу этого календарного года, и война объективно способствует ухудшению геополитического положения России.
Хотя Путин отчасти руководствуется опасениями по поводу расширения НАТО к границам России, существует также ощущение, что он «мстит» Украине за то, что она не является послушным государством-клиентом, как Беларусь. Это глубоко иррационально, даже фанатично, но это одна из многих причин, почему Путин просто не может дистанцироваться от этой войны.
В поисках партнёров и влияния Путин стремился к улучшению отношений со странами глобального Юга, многие из которых не хотят, чтобы их заставляли выбирать между Россией и их основными торговыми партнёрами на Западе, и официально признал режим Талибана в Афганистане. Однако сузившиеся торговые возможности России, экономика, в значительной степени ориентированная на военное производство, и будущее бремя военных пенсий — всё это ставит под угрозу её долгосрочное процветание.
Неспособность Путина воспользоваться уступками Трампа создаёт условия для бесконечной войны и укрепила давнее мнение в его жёстком окружении силовиков о том, что Вашингтон всегда будет противником. В связи с более жёстким тоном Трампа в отношении Путина российские аналитики вновь представляют эту войну как центральный элемент мессианской борьбы России с Соединёнными Штатами и Западом.
До попытки завоевать всю Украину Россия имела гораздо большее влияние на Киев, чем сегодня. Во многом именно из-за применения силы, позиции России в Евразии, в том числе в регионах, где она когда-то господствовала, ослабевают».
Один из самых точных текстов The Washington Post за время войны, кстати. 19 июля 2025 года.
@intuition2036
«Наше несчастье в том, — сказала императрица Тютчевой, — что мы не можем сказать стране, что эта война была начата нелепым образом, благодаря бестактному и незаконному поступку, — занятию княжеств, что война велась дурно, что страна не была к ней подготовлена, что не было ни оружия, ни снарядов, что все отрасли администрации плохо организованы, что наши финансы истощены, что наша политика уже давно была на ложном пути и что все это привело нас к тому положению, в котором мы теперь находимся. Мы ничего не можем сказать, мы можем только молчать…»
Александр знал о борьбе двух настроений и не хотел занимать слишком вызывающей позиции. […]
В конце кампании 1855 г. английское правительство осаждало Наполеона III просьбами о новой, третьей кампании в предстоявшем 1856 г. «Наполеон сказал: хорошо, я согласен. Вы мне предлагаете продолжать войну. Я принимаю. Но она потребует огромных расходов, жертв людьми. Раньше чем на это решиться, я хочу знать, какое возмещение вы мне предлагаете, чтобы компенсировать риск подобного предприятия». Тут Англия начала колебаться и бормотать (balbutier). Она убоялась обязательств перед таким положительным, таким могущественным, таким ловким союзником. Она отступила. Тогда Наполеон сказал: вот мелочные люди (les gens de peu). Они хотят, чтобы я делал их дела на наш собственный счет; чтобы я им помог сжечь Кронштадт для их удовольствия. И в ответ они мне ничего не предлагают. Так дело не пойдет» [...]
15 января 1856 г. Александр II приказал явиться в Зимний дворец к 8 часам вечера следующим лицам: князю Воронцову, графам Орлову, Киселеву, Блудову, военному министру князю Долгорукову, великому князю Константину, графу Нессельроде и Мейендорфу.
Нессельроде категорически высказался за принятие австрийских предложений. Основания он привел следующие: чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.
После Нессельроде слово взял князь Воронцов. Старый наместник Кавказа признал условия тягостными для России, но тоже считал, что нет никаких шансов добиться лучших, продолжая войну. А это продолжение потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.
Третьим выступил граф Орлов. Орлов сразу же обрушился на «злонамеренных или невежественных людей», которые представляют возражения против мира. Никакого внимания, по мнению графа Алексея Федоровича, эти возражения не заслуживают. «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире». Правительство не должно ничуть заботиться о разглагольствованиях и возгласах публики.
Киселев тоже высказался за мир, черпая свою аргументацию в фактах, относящихся к внутреннему положению России.
Мейендорф вполне согласен с Киселевым и с ударением говорит о том, что «война неизбежно ведет нас к банкротству». Дефицит огромен, во многих губерниях не хватает рук для сельского хозяйства. Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.
Так же точно, как граф Орлов, Мейендорф утверждает, что условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.
«Император меня одобрил», — говорит Мейендорф.»
Тарле Е.В. Крымская война
@intuition2036
Александр знал о борьбе двух настроений и не хотел занимать слишком вызывающей позиции. […]
В конце кампании 1855 г. английское правительство осаждало Наполеона III просьбами о новой, третьей кампании в предстоявшем 1856 г. «Наполеон сказал: хорошо, я согласен. Вы мне предлагаете продолжать войну. Я принимаю. Но она потребует огромных расходов, жертв людьми. Раньше чем на это решиться, я хочу знать, какое возмещение вы мне предлагаете, чтобы компенсировать риск подобного предприятия». Тут Англия начала колебаться и бормотать (balbutier). Она убоялась обязательств перед таким положительным, таким могущественным, таким ловким союзником. Она отступила. Тогда Наполеон сказал: вот мелочные люди (les gens de peu). Они хотят, чтобы я делал их дела на наш собственный счет; чтобы я им помог сжечь Кронштадт для их удовольствия. И в ответ они мне ничего не предлагают. Так дело не пойдет» [...]
15 января 1856 г. Александр II приказал явиться в Зимний дворец к 8 часам вечера следующим лицам: князю Воронцову, графам Орлову, Киселеву, Блудову, военному министру князю Долгорукову, великому князю Константину, графу Нессельроде и Мейендорфу.
Нессельроде категорически высказался за принятие австрийских предложений. Основания он привел следующие: чем дольше будет длиться война, тем больше будет возрастать число врагов, выступающих против России; шансов на победу нет никаких. Если Австрия примкнет к коалиции, то новые условия, на которых Россия сможет заключить мир, будут хуже предъявленных теперь.
После Нессельроде слово взял князь Воронцов. Старый наместник Кавказа признал условия тягостными для России, но тоже считал, что нет никаких шансов добиться лучших, продолжая войну. А это продолжение потребует огромных жертв и затрат, быть может, потери Польши и Финляндии, полного финансового истощения. Лучше принять мир сейчас, чем быть к нему насильно вынужденными впоследствии.
Третьим выступил граф Орлов. Орлов сразу же обрушился на «злонамеренных или невежественных людей», которые представляют возражения против мира. Никакого внимания, по мнению графа Алексея Федоровича, эти возражения не заслуживают. «Масса населения, утомленная жертвами, которых требует война, с радостью примет известие о мире». Правительство не должно ничуть заботиться о разглагольствованиях и возгласах публики.
Киселев тоже высказался за мир, черпая свою аргументацию в фактах, относящихся к внутреннему положению России.
Мейендорф вполне согласен с Киселевым и с ударением говорит о том, что «война неизбежно ведет нас к банкротству». Дефицит огромен, во многих губерниях не хватает рук для сельского хозяйства. Если Россия будет упорствовать в продолжении войны, то она дойдет до такой слабости, до какой дошла Австрия после наполеоновских войн или Швеция после истощивших ее войн Карла XII.
Так же точно, как граф Орлов, Мейендорф утверждает, что условия мира, предлагаемые России, нисколько не помешают развитию ее экономических ресурсов, нисколько не повредят ей в будущем, и совершенно очевидно, что через несколько лет Россия будет так же сильна, как была до войны, и будет тогда в состоянии сделать то, что при нынешних обстоятельствах невозможно.
«Император меня одобрил», — говорит Мейендорф.»
Тарле Е.В. Крымская война
@intuition2036