Правовой пробел или всем по «булкам»
Дело о случае, в котором ТЗ одной серии попали разным людям.
Фабула дела
Правообладатель серии ТЗ, зарегистрированных в отношении хлебобулочных изделий, со словесным элементом «Булкин» отчуждает права на ТЗ разным лицам. Один из правообладателей (заявитель) посчитал, что такое «соседство» ему не нужно и пошел оспаривать ТЗ конкурента по пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Роспатент и СИП единым порывом отказали заявителю в удовлетворении возражения.
Позиция Роспатента и СИП
🔷 Т.к. с 2014 г. продукция производилась и вводилась в оборот несколькими компаниями, то не представляется возможным установить, с каким именно из указанных лиц потребители могут ассоциировать спорный ТЗ.
🔷 При отсутствии фактической возможности использования обозначения «Булкин» до даты приоритета спорного ТЗ в 2014 году, не представляется возможным применение п. 3 ст. 1483 ГК РФ, так как обстоятельства введения потребителя в заблуждение должны устанавливаться на дату приоритета спорного ТЗ.
🔷 Доводы заявителя представляют собой подмену основания оспаривания, так как предполагают применение п. 6 ст. 1483 ГК РФ, направленную на исключение смешения на рынке сходных обозначений в отношении однородных товаров и услуг.
🔷 Правовая охрана спорного ТЗ не может быть оспорена по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, поскольку возражение заявителя подано за пределами 5-летнего срока, предусмотренного для такого оспаривания.
Решение СИП от 02.05.2024 по делу № СИП-1387/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.
Как считаете, это правовой пробел, который предусматривает возможность правообладания разными лицами ТЗ одной серии, или всё ок?
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Дело о случае, в котором ТЗ одной серии попали разным людям.
Фабула дела
Правообладатель серии ТЗ, зарегистрированных в отношении хлебобулочных изделий, со словесным элементом «Булкин» отчуждает права на ТЗ разным лицам. Один из правообладателей (заявитель) посчитал, что такое «соседство» ему не нужно и пошел оспаривать ТЗ конкурента по пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ. Роспатент и СИП единым порывом отказали заявителю в удовлетворении возражения.
Позиция Роспатента и СИП
🔷 Т.к. с 2014 г. продукция производилась и вводилась в оборот несколькими компаниями, то не представляется возможным установить, с каким именно из указанных лиц потребители могут ассоциировать спорный ТЗ.
🔷 При отсутствии фактической возможности использования обозначения «Булкин» до даты приоритета спорного ТЗ в 2014 году, не представляется возможным применение п. 3 ст. 1483 ГК РФ, так как обстоятельства введения потребителя в заблуждение должны устанавливаться на дату приоритета спорного ТЗ.
🔷 Доводы заявителя представляют собой подмену основания оспаривания, так как предполагают применение п. 6 ст. 1483 ГК РФ, направленную на исключение смешения на рынке сходных обозначений в отношении однородных товаров и услуг.
🔷 Правовая охрана спорного ТЗ не может быть оспорена по п. 6 ст. 1483 ГК РФ, поскольку возражение заявителя подано за пределами 5-летнего срока, предусмотренного для такого оспаривания.
Решение СИП от 02.05.2024 по делу № СИП-1387/2023
Судьи: Чеснокова Е.Н., Березина А.Н., Голофаев В.В.
Как считаете, это правовой пробел, который предусматривает возможность правообладания разными лицами ТЗ одной серии, или всё ок?
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Не ссорься с ближним своим
Изобразительный элемент для ТЗ был нарисован женой брата правообладателя. Но что-то пошло не так и жена брата подала возражение против предоставления правовой охраны ТЗ по пп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ и подала заявку на регистрацию собственного ТЗ.
Позиция правообладателя
🔷 До 2023 г. заявитель не был против использования разработанного логотипа в коммерческой деятельности правообладателя.
🔷 Заявитель в силу родственных связей с правообладателем и участия в хозяйственной деятельности правообладателя не мог не знать о регистрации ТЗ и не возражал против этого.
🔷 Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ и последующей подачи заявки на регистрацию аналогичного ТЗ являются злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
Позиция СИП
♦️ Само по себе то обстоятельство, что заявитель и правообладатель являются родственниками, не свидетельствует о том, что заявитель знал о регистрации спорного ТЗ и (или) дал согласие на использование собственного ранее созданного произведения изобразительного искусства.
♦️ Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ укладываются в рамки действующего законодательства и направлены на защиту принадлежащих исключительных прав от нарушений со стороны правообладателя.
♦️ Предположения правообладателя о целях подачи возражения против предоставления правовой охраны ТЗ являются исключительно оценочными суждениями.
Решение СИП от 03.05.2024 по делу № СИП-23/2024
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Чеснокова Е.Н.
#дизайн #тз #судебнаяпрактика
Изобразительный элемент для ТЗ был нарисован женой брата правообладателя. Но что-то пошло не так и жена брата подала возражение против предоставления правовой охраны ТЗ по пп. 1 п. 2 ст. 1512 ГК РФ и подала заявку на регистрацию собственного ТЗ.
Позиция правообладателя
🔷 До 2023 г. заявитель не был против использования разработанного логотипа в коммерческой деятельности правообладателя.
🔷 Заявитель в силу родственных связей с правообладателем и участия в хозяйственной деятельности правообладателя не мог не знать о регистрации ТЗ и не возражал против этого.
🔷 Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ и последующей подачи заявки на регистрацию аналогичного ТЗ являются злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией.
Позиция СИП
♦️ Само по себе то обстоятельство, что заявитель и правообладатель являются родственниками, не свидетельствует о том, что заявитель знал о регистрации спорного ТЗ и (или) дал согласие на использование собственного ранее созданного произведения изобразительного искусства.
♦️ Действия заявителя по подаче возражения против предоставления правовой охраны ТЗ укладываются в рамки действующего законодательства и направлены на защиту принадлежащих исключительных прав от нарушений со стороны правообладателя.
♦️ Предположения правообладателя о целях подачи возражения против предоставления правовой охраны ТЗ являются исключительно оценочными суждениями.
Решение СИП от 03.05.2024 по делу № СИП-23/2024
Судьи: Голофаев В.В., Березина А.Н., Чеснокова Е.Н.
#дизайн #тз #судебнаяпрактика
Видеоотзывы по курсу "Практические аспекты защиты интеллектуальной собственности 4.0"
По итогам курса "Практические аспекты защиты ИС 4.0" пообщалась с каждым из слушателей в целях получения обратной связи. Диалоги записывала с разрешения коллег.
Краткая версия
Полная версия
Анастасия Любченко – руководитель IP-направления в торговой сети
«Я в полном восторге! Мне очень жалко, что этот курс закончился»
Екатерина Коник – юрист, консультант
«Мне кажется, цена неоправданно занижена 🙈»
Альбина Гудкова – юрист в сфере музыкального бизнеса
«С таким подходом, который я получила на курсе, я столкнулась, наверное, впервые, именно в плане вовлеченности. Потому что, к сожалению, сейчас одна из потерь многих онлайн-продуктов/курсов – нехватка времени на всех участников, и это очень ценно, что курс носит камерный характер»
Екатерина Щинова – IP юрист, консультант
«Какой-то новый виток мотивации пришел!»
Полина Поликарпова – IP юрист, консультант
«Он помог мне в каких-то базовых навыках перестроить мышление, чтобы решать текущие рабочие задачи»
Николай Краснов – IP юрист, консультант
«Это большой плюс, что каждая работа просматривалась и по каждой работе давалась серьезная обратная связь»
#пазис #курс #отзывы
По итогам курса "Практические аспекты защиты ИС 4.0" пообщалась с каждым из слушателей в целях получения обратной связи. Диалоги записывала с разрешения коллег.
Краткая версия
Полная версия
Анастасия Любченко – руководитель IP-направления в торговой сети
«Я в полном восторге! Мне очень жалко, что этот курс закончился»
Екатерина Коник – юрист, консультант
«Мне кажется, цена неоправданно занижена 🙈»
Альбина Гудкова – юрист в сфере музыкального бизнеса
«С таким подходом, который я получила на курсе, я столкнулась, наверное, впервые, именно в плане вовлеченности. Потому что, к сожалению, сейчас одна из потерь многих онлайн-продуктов/курсов – нехватка времени на всех участников, и это очень ценно, что курс носит камерный характер»
Екатерина Щинова – IP юрист, консультант
«Какой-то новый виток мотивации пришел!»
Полина Поликарпова – IP юрист, консультант
«Он помог мне в каких-то базовых навыках перестроить мышление, чтобы решать текущие рабочие задачи»
Николай Краснов – IP юрист, консультант
«Это большой плюс, что каждая работа просматривалась и по каждой работе давалась серьезная обратная связь»
#пазис #курс #отзывы
YouTube
Отзывы слушателей курса "ПАЗИС 4.0" (краткая версия)
Подписывайтесь на телеграм-каналы Майи Саблиной по IP-тематике:
Pro IP – https://www.tg-me.com/ipmir
Защита креатива – https://www.tg-me.com/ipprotection
IP Family – https://www.tg-me.com/ipfamily
Pro IP – https://www.tg-me.com/ipmir
Защита креатива – https://www.tg-me.com/ipprotection
IP Family – https://www.tg-me.com/ipfamily
Коллеги, я собиралась заменить осенний запуск курса "Практические аспекты защиты ИС" на новый курс по товарным знакам. Но в форме предзаписи на ПАЗИС 5.0 вижу уже несколько заявок. Нужно понять, что делать.
Оба курса рассчитаны на 2 месяца. Оба (на тарифе "Полный доступ") будут стоить 90 000 р. По датам – предварительно октябрь-ноябрь. Кому актуально, проголосуйте, пожалуйста, ниже в опросе.
Оба курса рассчитаны на 2 месяца. Оба (на тарифе "Полный доступ") будут стоить 90 000 р. По датам – предварительно октябрь-ноябрь. Кому актуально, проголосуйте, пожалуйста, ниже в опросе.
Я бы хотел осенью 2024 прийти на курс:
Anonymous Poll
38%
Практические аспекты защиты ИС
27%
Курс по товарным знакам
34%
Оба!
IP конференция: создавая вместе. Френдмейкинг
Вы уже знаете о философии нашего мероприятия, видели целиком программу, а теперь нам хочется рассказать, что скрывается за каждым из блоков, потому что все они особенные, что, судя по вопросам в заявках, не совсем очевидно :)
Френдмейкинг
Как показали результаты опроса, многие идут на конференции ради выстраивания партнёрских связей.
При этом, если ты ещё не в «тусовке», то начать коммуникацию бывает достаточно сложно. В результате стоишь грустишь в сторонке либо общаешься с тем, с кем пришёл.
Иногда возникает вполне симпатичный small talk, но в целом все они достаточно поверхностные.
Что предлагаем мы:
🌺 знакомство не «между делом», а как основной и первичный пункт программы,
🌺 в основу формата положена концепция speed dating, когда участники делятся на пары и меняют собеседника каждые 3-5 минут,
🌺 мы приготовили список вопросов по работе и вне её, чтобы вам было легко вступить в диалог и избежать неловких пауз,
🌺 наконец, вам не нужно стесняться, если у вас есть конкретная цель: найти сотрудника, наставника, партнёра, напарника для путешествий, рассказать про свой проект и т.д. Мы за полезную и осмысленную среду!
Мы протестировали данный формат в рамках одного из наших IP ужинов и он зашёл на ура!
Дальше в течение дня нам всем предстоит масса коллабораций и очень важно, чтобы мы сплотились с самого начала 🤗
Готовьте визитки, идеи и предложения – мы с нетерпением ждём вас!
#ipconfmsll
Вы уже знаете о философии нашего мероприятия, видели целиком программу, а теперь нам хочется рассказать, что скрывается за каждым из блоков, потому что все они особенные, что, судя по вопросам в заявках, не совсем очевидно :)
Френдмейкинг
Как показали результаты опроса, многие идут на конференции ради выстраивания партнёрских связей.
При этом, если ты ещё не в «тусовке», то начать коммуникацию бывает достаточно сложно. В результате стоишь грустишь в сторонке либо общаешься с тем, с кем пришёл.
Иногда возникает вполне симпатичный small talk, но в целом все они достаточно поверхностные.
Что предлагаем мы:
🌺 знакомство не «между делом», а как основной и первичный пункт программы,
🌺 в основу формата положена концепция speed dating, когда участники делятся на пары и меняют собеседника каждые 3-5 минут,
🌺 мы приготовили список вопросов по работе и вне её, чтобы вам было легко вступить в диалог и избежать неловких пауз,
🌺 наконец, вам не нужно стесняться, если у вас есть конкретная цель: найти сотрудника, наставника, партнёра, напарника для путешествий, рассказать про свой проект и т.д. Мы за полезную и осмысленную среду!
Мы протестировали данный формат в рамках одного из наших IP ужинов и он зашёл на ура!
Дальше в течение дня нам всем предстоит масса коллабораций и очень важно, чтобы мы сплотились с самого начала 🤗
Готовьте визитки, идеи и предложения – мы с нетерпением ждём вас!
#ipconfmsll
Telegram
Pro IP
🌍 Москва
🗣 Модератор: Майя Саблина
«Конференция-вдохновение, где каждый участник – соавтор» – так бы мы описали продукт, который хотим получить 28 сентября 2024 года.
Наша философия
🚀 Мы хотим поставить планку проведения конференций на новый уровень. Сделать…
🗣 Модератор: Майя Саблина
«Конференция-вдохновение, где каждый участник – соавтор» – так бы мы описали продукт, который хотим получить 28 сентября 2024 года.
Наша философия
🚀 Мы хотим поставить планку проведения конференций на новый уровень. Сделать…
Бинго!
Заявитель подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «Бинго» ввиду того, что в отношении одной части товаров 9, 16, 28 и услуг 35, 41 классов МКТУ ТЗ является описательным, в отношении другой – вводящим в заблуждение.
Позиция Роспатента
🔷 Заявитель является заинтересованным в подаче возражения, поскольку «бинго» является разновидностью лото и относится к лотерейным играм, а заявитель является оператором и организатором лотерей и использует на своих лотерейных билетах указание на то, что игра проводится по концепции бинго.
🔷 Словесный элемент «бинго» должен оставаться свободным от исключительных прав каких-либо лиц, поскольку необходимость использования указанного слова может возникнуть у любого участника рынка.
Позиция СИП
♦️ Заявитель не представил доказательств, подтверждающих осуществление им деятельности однородной в отношении всех товаров и услуг ТЗ.
♦️ Их материалов дела также не следует, что между правообладателем и заявителем имеется спор о защите исключительных прав на ТЗ или первый препятствует в регистрации обозначения заявителя в качестве ТЗ.
♦️ Роспатент признал заявителя заинтересованным в подаче возражения в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, выйдя за рамки аргументов такого возражения и в отсутствие каких-либо доказательств.
♦️ Фактически административный орган исходил из предполагаемой именно этим органом деятельности организатора и оператора лотерей.
СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение.
Решение СИП от 07.05.2024 по делу № СИП-983/2023
Судьи: Погадаев Н.Н., Борисова Ю.В., Булгаков Д.А.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Заявитель подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «Бинго» ввиду того, что в отношении одной части товаров 9, 16, 28 и услуг 35, 41 классов МКТУ ТЗ является описательным, в отношении другой – вводящим в заблуждение.
Позиция Роспатента
🔷 Заявитель является заинтересованным в подаче возражения, поскольку «бинго» является разновидностью лото и относится к лотерейным играм, а заявитель является оператором и организатором лотерей и использует на своих лотерейных билетах указание на то, что игра проводится по концепции бинго.
🔷 Словесный элемент «бинго» должен оставаться свободным от исключительных прав каких-либо лиц, поскольку необходимость использования указанного слова может возникнуть у любого участника рынка.
Позиция СИП
♦️ Заявитель не представил доказательств, подтверждающих осуществление им деятельности однородной в отношении всех товаров и услуг ТЗ.
♦️ Их материалов дела также не следует, что между правообладателем и заявителем имеется спор о защите исключительных прав на ТЗ или первый препятствует в регистрации обозначения заявителя в качестве ТЗ.
♦️ Роспатент признал заявителя заинтересованным в подаче возражения в отношении всех товаров и услуг, для которых он зарегистрирован, выйдя за рамки аргументов такого возражения и в отсутствие каких-либо доказательств.
♦️ Фактически административный орган исходил из предполагаемой именно этим органом деятельности организатора и оператора лотерей.
СИП обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение.
Решение СИП от 07.05.2024 по делу № СИП-983/2023
Судьи: Погадаев Н.Н., Борисова Ю.В., Булгаков Д.А.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Есть ли и, если да, то какое сходство между обозначениями "КУИН" и "КРУИН"?
Anonymous Poll
30%
Высокое
45%
Низкое
21%
Отсутствует
4%
Свой вариант
Младший старшему не уступил
Правообладатель ТЗ «КУИН» подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «КРУИН» по п. 6 ст. 1483 ГК РФ. СИП в 1-й инстанции поддержал заявителя, установив факт полного вхождение противопоставленного ТЗ в спорный ТЗ.
С этим не согласился Президиум, отметив, что нужно учитывать не только совпадение отдельных буквосочетаний, но и их характер. Имеет значение, воспринимается ли совпадающее буквосочетание как элемент, обладающий самостоятельным семантическим значением. В рамках текущего спора совпадение отсутствует.
При новом рассмотрении СИП также анализировал вопросы узнаваемости ТЗ.
♦️ Узнаваемость старшего ТЗ может оказать влияние как на увеличение, так и на уменьшение вероятности смешения сравниваемых ТЗ.
♦️ В ситуации, когда старший ТЗ обладает широкой известностью, высокой репутацией, а младший – нет, вероятность того, что младший ТЗ будет восприниматься потребителем как принадлежащий тому же производителю увеличивается.
♦️ Возможна ситуация, когда старший ТЗ обладает широкой известностью и младший ТЗ на момент подачи возражения также приобрел популярность и определенную репутацию у потребителя, вероятность смешения таких обозначений снижается, поскольку потребители, часто приобретающие соответствующую продукцию, имеют сведения об обоих производителях, о товаре каждого из них, а также об используемых такими производителями обозначениях.
Решение СИП от 27.04.2024 по делу № СИП-499/2023
Судьи: Силаев Р.В., Борзило Е.Ю., Пашкова Е.Ю.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Правообладатель ТЗ «КУИН» подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «КРУИН» по п. 6 ст. 1483 ГК РФ. СИП в 1-й инстанции поддержал заявителя, установив факт полного вхождение противопоставленного ТЗ в спорный ТЗ.
С этим не согласился Президиум, отметив, что нужно учитывать не только совпадение отдельных буквосочетаний, но и их характер. Имеет значение, воспринимается ли совпадающее буквосочетание как элемент, обладающий самостоятельным семантическим значением. В рамках текущего спора совпадение отсутствует.
При новом рассмотрении СИП также анализировал вопросы узнаваемости ТЗ.
♦️ Узнаваемость старшего ТЗ может оказать влияние как на увеличение, так и на уменьшение вероятности смешения сравниваемых ТЗ.
♦️ В ситуации, когда старший ТЗ обладает широкой известностью, высокой репутацией, а младший – нет, вероятность того, что младший ТЗ будет восприниматься потребителем как принадлежащий тому же производителю увеличивается.
♦️ Возможна ситуация, когда старший ТЗ обладает широкой известностью и младший ТЗ на момент подачи возражения также приобрел популярность и определенную репутацию у потребителя, вероятность смешения таких обозначений снижается, поскольку потребители, часто приобретающие соответствующую продукцию, имеют сведения об обоих производителях, о товаре каждого из них, а также об используемых такими производителями обозначениях.
Решение СИП от 27.04.2024 по делу № СИП-499/2023
Судьи: Силаев Р.В., Борзило Е.Ю., Пашкова Е.Ю.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Звуковой товарный знак
Уверена, что всерьёз на профильном канале рассказывать о том, что товарные знаки бывают не только словесные и изобразительные, но, в том числе, и звуковые, не нужно. Поэтому без всяких вводных просто послушайте 😂😂😂
Всем прекрасного настроения!
#тз
Уверена, что всерьёз на профильном канале рассказывать о том, что товарные знаки бывают не только словесные и изобразительные, но, в том числе, и звуковые, не нужно. Поэтому без всяких вводных просто послушайте 😂😂😂
Всем прекрасного настроения!
#тз
Ижевский IP форум
В прошлом году состоялся первый ижевский IP форум. Несколько постов посвятила этому событию на личном канале (как это было, уровень организации).
И честно скажу – с нетерпением ждала новостей о новом форуме! И вот он, вот он 🥰 В июне Удмуртию ждёт целых два дня IP праздника и микс интересных форматов.
Буду бесконечно рада встрече со всеми участниками! Послушать меня можно будет:
🔹 6 июня в рамках секции "Цифровое право" - поговорим о договорах на разработку ПО,
🔹 7 июня в рамках круглого стола "Интеллектуальная собственность" - буду модерировать 😎
Кстати, коллеги прислушались к многочисленным пожеланиям с прошлого года и сделали доступным онлайн-формат.
Подробная программа на сайте ЮГ "Совет".
В прошлом году состоялся первый ижевский IP форум. Несколько постов посвятила этому событию на личном канале (как это было, уровень организации).
И честно скажу – с нетерпением ждала новостей о новом форуме! И вот он, вот он 🥰 В июне Удмуртию ждёт целых два дня IP праздника и микс интересных форматов.
Буду бесконечно рада встрече со всеми участниками! Послушать меня можно будет:
🔹 6 июня в рамках секции "Цифровое право" - поговорим о договорах на разработку ПО,
🔹 7 июня в рамках круглого стола "Интеллектуальная собственность" - буду модерировать 😎
Кстати, коллеги прислушались к многочисленным пожеланиям с прошлого года и сделали доступным онлайн-формат.
Подробная программа на сайте ЮГ "Совет".
Telegram
Майя Саблина
Ижевский IP-форум
Официальный пост-релиз я потом на профильных каналах напишу, а пока, что называется, «за кадром».
Поехать я хотела очень, ибо, во-первых, выступления - это моя стихия. Во-вторых, я очень люблю знакомиться и общаться. В-третьих, обещала.…
Официальный пост-релиз я потом на профильных каналах напишу, а пока, что называется, «за кадром».
Поехать я хотела очень, ибо, во-первых, выступления - это моя стихия. Во-вторых, я очень люблю знакомиться и общаться. В-третьих, обещала.…
Правообладатель серии ТЗ со словесным элементом «советское» подал возражение против предоставления правовой охраны ТЗ «СОВПИВО» по пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.
Роспатент посчитал, что ТЗ не сходны ни по фонетическому, ни по графическому, ни по семантическому основанию и отклонил возражение.
Позиция СИП
♦️ Сильным элементом является частично совпадающий с противопоставленными ТЗ элемент «сов», что позволяет сделать вывод о частичном фонетическом совпадении.
♦️ То обстоятельство, что обозначения выполнены стандартными шрифтовыми единицами не свидетельствует о возможности Роспатента при рассмотрении возражения уклоняться от анализа графического сходства.
♦️ Очевидным является то обстоятельство, что элемент «сов» является производным от «советский», будучи сокращением, часто используемым в русском языке.
♦️ СИП с позиции среднего потребителя констатирует, что в обозначении «совпиво» семантика элемента «сов» не будет вызывать ассоциации ни с «системой оборотного водоснабжения», ни с «системой очистки воды» или «составлением отчетной ведомости».
♦️ Слоговое сокращение слова «современный» создает элемент «совр», в то время как слоговые сокращения слова «совершенный» в русском языке мало распространены, в отличие от имеющего четкую историческую коннотацию элемента «сов» – «советский».
Роспатент неправильно применил нормы, определяющие параметры анализа фонетического, графического и семантического сходства, поэтому пришел к неправильному выводу об отсутствии сходства сравниваемых обозначений.
Решение СИП от 14.05.2024 по делу № СИП-1105/2023
Судьи: Борзило Е.Ю., Пашкова Е.Ю., Силаев Р.В.
#тз #ппс #судебнаяпрактика
Кружевной спор: НДК с использованием НМПТ
Правообладатель НМПТ «ЕЛЕЦКИЕ КРУЖЕВА» подал заявление в местный УФАС по п. 1 ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с тем, что «нарушитель» предлагает к продаже текстильную продукцию, используя сочетания «Елецкое кружево», «елецкоекружево», «елецкиекружева».
В процессе спора «нарушитель» также получает исключительное право на НМПТ «ЕЛЕЦКИЕ КРУЖЕВА». УФАС поддержал заявителя и признал действия «нарушителя» актом НДК, но ФАС и суды в 3-х инстанциях были иного мнения.
Позиция СИП
♦️ Правообладатель и нарушитель осуществляют свою деятельность на территории двух и более субъектов РФ. В то же время УФАС вопреки своим полномочиям не передал дело на рассмотрение ФАС, что влечет безусловную отмену принятого УФАС решения.
♦️ Правообладатель и «нарушитель» изготавливают продукцию на основе традиций одного того же народного художественного промысла – «Елецкие кружева».
♦️ Принадлежность лицу права использования НМПТ на основании свидетельства порождает право использовать зарегистрированное наименование, но не порождает исключительных прав в отношении самого товара (его особенностей), описание которого содержится в свидетельстве.
♦️ Сам по себе факт незаконного использования НМПТ не образует состав недобросовестной конкуренции, поскольку обладателем исключительного права на НМПТ могут являться иные хозяйствующие субъекты-конкуренты.
СИП оставил жалобу правообладателя без удовлетворения.
Постановление СИП от 15.05.2024 № С01-327/2024 по делу № А40-86372/2023
#нмпт #ндк #судебнаяпрактика
Правообладатель НМПТ «ЕЛЕЦКИЕ КРУЖЕВА» подал заявление в местный УФАС по п. 1 ст. 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» в связи с тем, что «нарушитель» предлагает к продаже текстильную продукцию, используя сочетания «Елецкое кружево», «елецкоекружево», «елецкиекружева».
В процессе спора «нарушитель» также получает исключительное право на НМПТ «ЕЛЕЦКИЕ КРУЖЕВА». УФАС поддержал заявителя и признал действия «нарушителя» актом НДК, но ФАС и суды в 3-х инстанциях были иного мнения.
Позиция СИП
♦️ Правообладатель и нарушитель осуществляют свою деятельность на территории двух и более субъектов РФ. В то же время УФАС вопреки своим полномочиям не передал дело на рассмотрение ФАС, что влечет безусловную отмену принятого УФАС решения.
♦️ Правообладатель и «нарушитель» изготавливают продукцию на основе традиций одного того же народного художественного промысла – «Елецкие кружева».
♦️ Принадлежность лицу права использования НМПТ на основании свидетельства порождает право использовать зарегистрированное наименование, но не порождает исключительных прав в отношении самого товара (его особенностей), описание которого содержится в свидетельстве.
♦️ Сам по себе факт незаконного использования НМПТ не образует состав недобросовестной конкуренции, поскольку обладателем исключительного права на НМПТ могут являться иные хозяйствующие субъекты-конкуренты.
СИП оставил жалобу правообладателя без удовлетворения.
Постановление СИП от 15.05.2024 № С01-327/2024 по делу № А40-86372/2023
#нмпт #ндк #судебнаяпрактика
Юбилей канала 🥳
Друзья, сегодня каналу «Pro IP» исполняется 5 лет.
Цифры и факты
🔹 за 5 лет канал вырос с 70 до 8 000+ подписчиков,
🔹 появилось два младших "брата": "Защита креатива" и "IP Family",
🔹 в рамках подкаста "К Майе на огонёк 🔥" вышла дюжина интервью с потрясающими коллегами из нашей сферы,
🔹 проведены десятки IP ужинов, онлайн-встреч, выездных корпоративов и т.д.,
🔹 сформировался образовательный центр, в рамках которого сотни коллег получили ценные знания и опыт.
Что для меня "Pro IP"?
Целая вселенная, благодаря которой я могу делать этот мир лучше, развиваться и помогать окружающим. Я очень-очень горжусь всеми результатами, достигнутыми за эти 5 лет, и благодарна за вклад каждого из вас.
Подарки
🎁 19.06 проведём IP стрим, в рамках которого буду отвечать на ваши вопросы. Можете описывать кейсы, задавать точечные вопросы по ИС, карьере, маркетингу и т.д. Это абсолютно бесплатно 🤗
В качестве примеров:
🔸 IP-стрим "Хочу знать!" 2023: первая часть
🔸 IP-стрим "Хочу знать!" 2023: вторая часть
🎁 В течение 5 дней действует скидка 5% на любые образовательные и юридические услуги, которые представлены на сайте (включая Конференцию). Просто напишите на [email protected], что именно для вас актуально.
Искренне ваша,
Майя Саблина
Друзья, сегодня каналу «Pro IP» исполняется 5 лет.
Цифры и факты
🔹 за 5 лет канал вырос с 70 до 8 000+ подписчиков,
🔹 появилось два младших "брата": "Защита креатива" и "IP Family",
🔹 в рамках подкаста "К Майе на огонёк 🔥" вышла дюжина интервью с потрясающими коллегами из нашей сферы,
🔹 проведены десятки IP ужинов, онлайн-встреч, выездных корпоративов и т.д.,
🔹 сформировался образовательный центр, в рамках которого сотни коллег получили ценные знания и опыт.
Что для меня "Pro IP"?
Целая вселенная, благодаря которой я могу делать этот мир лучше, развиваться и помогать окружающим. Я очень-очень горжусь всеми результатами, достигнутыми за эти 5 лет, и благодарна за вклад каждого из вас.
Подарки
🎁 19.06 проведём IP стрим, в рамках которого буду отвечать на ваши вопросы. Можете описывать кейсы, задавать точечные вопросы по ИС, карьере, маркетингу и т.д. Это абсолютно бесплатно 🤗
В качестве примеров:
🔸 IP-стрим "Хочу знать!" 2023: первая часть
🔸 IP-стрим "Хочу знать!" 2023: вторая часть
🎁 В течение 5 дней действует скидка 5% на любые образовательные и юридические услуги, которые представлены на сайте (включая Конференцию). Просто напишите на [email protected], что именно для вас актуально.
Искренне ваша,
Майя Саблина
IP конференция: создавая вместе. IP концентрат
Продолжаем раскрывать специфику программы нашей Конференции.
IP концентрат – это ударная доза информации по четырём сферам ИС, основанная на анализе судебной практики за последние 3 года:
🔹 авторское право,
🔹 IT,
🔹 товарные знаки,
🔹 НДК.
Мы отобрали ключевые вопросы, которые попросим проработать спикеров.
Формат: 1 сфера - 1 выступление на 20 минут и 10 минут на обсуждение.
Критерий отбора тем: базовые вещи все могут прочитать в учебниках, ГК РФ и Постановлении № 10. Ценность конференций, по нашему мнению, в получении информации, которую просто так не добудешь или для получения которой требуется проработка большого количества материалов.
В помощь новичкам: если вы ещё не так свободно ориентируетесь в азах, не волнуйтесь, мы также подготовим брошюру по основам ИС, с которой можно будет ознакомиться заранее.
Изюминка: помимо выступлений в интерактивном формате и презентаций вы также получите раздатку с детальной проработкой судебной практики. Например:
🔸 с анализом расчёта компенсации: сколько требовали – сколько присудили – номер дела (и так по каждому способу расчёта),
🔸 штрафы по НДК: по закону – сколько присудили – номер дела.
Ещё в планах сделать крутую таблицу по однородности общими усилиями, но конкретика уже для участников 🤗
Текущая стоимость участия в Конференции – 33 000 рублей. В июне действует рассрочка: на три месяца по 11 000 рублей! Напишите на [email protected], если для вас актуальна эта опция.
#ipconfmsll
Продолжаем раскрывать специфику программы нашей Конференции.
IP концентрат – это ударная доза информации по четырём сферам ИС, основанная на анализе судебной практики за последние 3 года:
🔹 авторское право,
🔹 IT,
🔹 товарные знаки,
🔹 НДК.
Мы отобрали ключевые вопросы, которые попросим проработать спикеров.
Формат: 1 сфера - 1 выступление на 20 минут и 10 минут на обсуждение.
Критерий отбора тем: базовые вещи все могут прочитать в учебниках, ГК РФ и Постановлении № 10. Ценность конференций, по нашему мнению, в получении информации, которую просто так не добудешь или для получения которой требуется проработка большого количества материалов.
В помощь новичкам: если вы ещё не так свободно ориентируетесь в азах, не волнуйтесь, мы также подготовим брошюру по основам ИС, с которой можно будет ознакомиться заранее.
Изюминка: помимо выступлений в интерактивном формате и презентаций вы также получите раздатку с детальной проработкой судебной практики. Например:
🔸 с анализом расчёта компенсации: сколько требовали – сколько присудили – номер дела (и так по каждому способу расчёта),
🔸 штрафы по НДК: по закону – сколько присудили – номер дела.
Ещё в планах сделать крутую таблицу по однородности общими усилиями, но конкретика уже для участников 🤗
Текущая стоимость участия в Конференции – 33 000 рублей. В июне действует рассрочка: на три месяца по 11 000 рублей! Напишите на [email protected], если для вас актуальна эта опция.
#ipconfmsll
Мы приглашаем спикеров!
Коллеги, спасибо огромное всем, кто уже подал заявки на участие в Конференции в качестве спикера. Нам очень приятно, что есть столько желающих выступить на нашей площадке! ❤️
Мы просим вас внимательно ознакомиться с ключевыми опорными пунктами, которые указаны на карточках к предыдущему посту, и заполнить анкету с учётом формата проведения нашей Конференции, выбрав интересные для вас сферы (если ранее вы уже регистрировались, заполните, пожалуйста, анкету ещё раз с учётом новых вводных).
Критерий отбора спикеров: ваша готовность подготовить выступление и раздатку по сформулированному техническому заданию (мы всё подробно расскажем).
Важно
💸 Мы не берём деньги со спикеров за право выступить на нашей площадке.
🤗 Нам не важно, насколько громкое у вас имя, главное – ваша готовность сделать качественный материал и интересное выступление.
🗣 Мы с удовольствием разместим вашу фотографию на странице Конференции и расскажем о вас в соответствующем посте.
Правила отбора
Мы свяжемся с каждым, кто заполнит анкету, для более детального обсуждения 🙌🏻
#ipconfmsll
Коллеги, спасибо огромное всем, кто уже подал заявки на участие в Конференции в качестве спикера. Нам очень приятно, что есть столько желающих выступить на нашей площадке! ❤️
Мы просим вас внимательно ознакомиться с ключевыми опорными пунктами, которые указаны на карточках к предыдущему посту, и заполнить анкету с учётом формата проведения нашей Конференции, выбрав интересные для вас сферы (если ранее вы уже регистрировались, заполните, пожалуйста, анкету ещё раз с учётом новых вводных).
Критерий отбора спикеров: ваша готовность подготовить выступление и раздатку по сформулированному техническому заданию (мы всё подробно расскажем).
Важно
💸 Мы не берём деньги со спикеров за право выступить на нашей площадке.
🤗 Нам не важно, насколько громкое у вас имя, главное – ваша готовность сделать качественный материал и интересное выступление.
🗣 Мы с удовольствием разместим вашу фотографию на странице Конференции и расскажем о вас в соответствующем посте.
Правила отбора
Мы свяжемся с каждым, кто заполнит анкету, для более детального обсуждения 🙌🏻
#ipconfmsll