По следам научной конференции EURAM в Италии
Друзья, решила откровенно рассказать как прошла конференция EURAM и как я выступила.
В этом подкасте - мои личные размышления по итогам участия во второй международной конференции в Италии.
О чем говорю:
1: Моя работа кажется на уровне и достойна публикации.
Два моих исследовательских фокуса понятные, четкие, востребованные:
- командная эффективность в HRM треке: тут чувствую себя уверенно. За плечами и практика, и исследования, и сильные профессиональные связи.
- международный менеджмент и кросс-культура: здесь возможность быть рядом с известными профессорами, наблюдать тренды и дискуссии.
2: Удивление - лучшей статье конференции выбрали исследование про стратегии выхода международных компаний из России. Что расстроило - взгляд исключительно со стороны HQ, нет локальных данных. Понравилось, что звучат острые и настоящие диалоги и темы звучат, и это важно.
3: Контекст и атмосфера:
- чувствуется напряжение между США и Европой, критика Трампа, ирония, обсуждения роли личности в истории на примерах Тейлора и Файоля.
- встречи становятся теплее, когда приезжаешь не впервые - уже есть контакт, отношения, узнаваемость. Это приятно и важно. И русско-украинская тема ушла на второй план, так как конфликты сейчас везде.
4: Мои выводы:
- наука - медленный процесс, и это нормально. Привыкаю, учусь углубляться, замедляться и получать от этого удовольствие.
- у меня есть научный план на несколько лет вперёд, и это ощущение — мощный ресурс!
Просвирякова: Дневник Развития Бизнеса
Друзья, решила откровенно рассказать как прошла конференция EURAM и как я выступила.
В этом подкасте - мои личные размышления по итогам участия во второй международной конференции в Италии.
О чем говорю:
1: Моя работа кажется на уровне и достойна публикации.
Два моих исследовательских фокуса понятные, четкие, востребованные:
- командная эффективность в HRM треке: тут чувствую себя уверенно. За плечами и практика, и исследования, и сильные профессиональные связи.
- международный менеджмент и кросс-культура: здесь возможность быть рядом с известными профессорами, наблюдать тренды и дискуссии.
2: Удивление - лучшей статье конференции выбрали исследование про стратегии выхода международных компаний из России. Что расстроило - взгляд исключительно со стороны HQ, нет локальных данных. Понравилось, что звучат острые и настоящие диалоги и темы звучат, и это важно.
3: Контекст и атмосфера:
- чувствуется напряжение между США и Европой, критика Трампа, ирония, обсуждения роли личности в истории на примерах Тейлора и Файоля.
- встречи становятся теплее, когда приезжаешь не впервые - уже есть контакт, отношения, узнаваемость. Это приятно и важно. И русско-украинская тема ушла на второй план, так как конфликты сейчас везде.
4: Мои выводы:
- наука - медленный процесс, и это нормально. Привыкаю, учусь углубляться, замедляться и получать от этого удовольствие.
- у меня есть научный план на несколько лет вперёд, и это ощущение — мощный ресурс!
Просвирякова: Дневник Развития Бизнеса