Forwarded from Заскриптованный
Сториборды экшн-сцены из лучшей части франшизы «Миссия невыполнима»
🔥16👍4🍓1
В сцене с неудавшимся спасением Линдси нам подкладывают параллельную сюжетную линию — секрет, который Линдси не хотела говорить Итану, пока тот был в радиоэфире. Позже мы узнаем, что речь про предателя в управлении Отряда невыполнимы миссий
Но это как раз попытка натянуть на фильм, ставящий перед собой задачу переизобрести и сделать человечнее Итана Ханта, движок шпионского кино. Про сцены с расследованием и поисками крота Абрамс буквально пишет "a conspirational moment"
Классно, что эти две сюжетные линии рифмуют между собой через основную проблематику фильма или центральное драматическое утверждение:
Но это как раз попытка натянуть на фильм, ставящий перед собой задачу переизобрести и сделать человечнее Итана Ханта, движок шпионского кино. Про сцены с расследованием и поисками крота Абрамс буквально пишет "a conspirational moment"
Классно, что эти две сюжетные линии рифмуют между собой через основную проблематику фильма или центральное драматическое утверждение:
Ложь всё отравляет // Dishonesty poisons everything
👍15
Заскриптованный
Подходит к концу первый уикенд «финальной расплаты» Итана Ханта, и американский интернет постепенно заполняют публикации, что фанатам серии «Миссия невыполнима» наконец рассказали, что такое кроличья лапка Кроличья лапка — это очередной пруф, что фундамент…
Фан-факт: сцену, в которой появляется «Кроличья лапка», Саймон Пегг переписал под себя сам
В комментариях к фильму Том Круз и Джей Джей Абрамс вспоминают, как они принесли ему к началу съёмочной смены 4 страницы текста, а Пегг в ответ сказал, что у него есть небольшие правки... и пересобрал свои реплики по-своему для ключевой сцены, в которой повышаются ставки и впервые во франшизе говорят про «что-то вроде конца света».
В комментариях к фильму Том Круз и Джей Джей Абрамс вспоминают, как они принесли ему к началу съёмочной смены 4 страницы текста, а Пегг в ответ сказал, что у него есть небольшие правки... и пересобрал свои реплики по-своему для ключевой сцены, в которой повышаются ставки и впервые во франшизе говорят про «что-то вроде конца света».
Telegram
Заскриптованный
Подходит к концу первый уикенд «финальной расплаты» Итана Ханта, и американский интернет постепенно заполняют публикации, что фанатам серии «Миссия невыполнима» наконец рассказали, что такое кроличья лапка
Кроличья лапка — это ⡈⢢⡄⢢⡐⣄⠌⢃⣠ ⡊⠃⢔⡡⡢ ⠊⠪⢌ ⡉⢢⠃⡁⠱⣀⣂⡌⠑…
Кроличья лапка — это ⡈⢢⡄⢢⡐⣄⠌⢃⣠ ⡊⠃⢔⡡⡢ ⠊⠪⢌ ⡉⢢⠃⡁⠱⣀⣂⡌⠑…
🔥17
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фирменная для франшизы «Миссия невыполнима» последовательность сцен: брифинг перед миссией, который прерывается началом этой самой миссии
Джей Джей Абрамс эксплуатирует фишку серии на полную. Для него и для сценаристов Роберто Орси и Алекса Курцмана куда важнее, что происходит в семейной жизни Итана Ханта. Вокруг неё они и строят структуру сюжета, и арку героев, в которой первый акт заканчивается спонтанной свадьбой, а стадия игр и веселья во втором акте проходит под девизом «ложь всё отравляет», поэтому, пока герой Тома Круза резвится, пытаясь усидеть и на шпионском стуле, и на семейном диване, его жену вскоре похищают, чтобы в третьем акте муж ей всё рассказал, избавился от лжи и закрыл ключевую сюжетную арку фильма.
Но зрителям-то за таким следить будет неинтересно, они же на шпионский экшн в кино пришли. Им, честно говоря, до лампочки, что Абрамс и Круз решили героя сделать человечным и настоящим, а не только стреляющей машиной в кожаной маске. Как Абрамс и Ко это решают? Через максимальное упрощение – у нас весь сценарий, по сути, представляет собой повторяющуюся последовательность: семья, экшн-сцена, a conspirational moment с поиском предателя среди своих.
При этом экшн тоже упрощён: это либо фирменная связка брифинг+миссия, либо реакция на действия торговца оружием Оуэна Дэвиана.
Джей Джей Абрамс эксплуатирует фишку серии на полную. Для него и для сценаристов Роберто Орси и Алекса Курцмана куда важнее, что происходит в семейной жизни Итана Ханта. Вокруг неё они и строят структуру сюжета, и арку героев, в которой первый акт заканчивается спонтанной свадьбой, а стадия игр и веселья во втором акте проходит под девизом «ложь всё отравляет», поэтому, пока герой Тома Круза резвится, пытаясь усидеть и на шпионском стуле, и на семейном диване, его жену вскоре похищают, чтобы в третьем акте муж ей всё рассказал, избавился от лжи и закрыл ключевую сюжетную арку фильма.
Но зрителям-то за таким следить будет неинтересно, они же на шпионский экшн в кино пришли. Им, честно говоря, до лампочки, что Абрамс и Круз решили героя сделать человечным и настоящим, а не только стреляющей машиной в кожаной маске. Как Абрамс и Ко это решают? Через максимальное упрощение – у нас весь сценарий, по сути, представляет собой повторяющуюся последовательность: семья, экшн-сцена, a conspirational moment с поиском предателя среди своих.
При этом экшн тоже упрощён: это либо фирменная связка брифинг+миссия, либо реакция на действия торговца оружием Оуэна Дэвиана.
🔥15👍2👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Моя любимая сцена фильма (порой мне кажется, что любимая сцена всей франшизы)
Такие разговоры протагониста и антагониста лицом к лицу определяют для зрителя, где в фильме чёрное, где белое, а где всё не так однозначно. Но если в «Схватке» или «Тёмном рыцаре» сценаристы нам показывают, что герой и злодей друг от друга почти не отличаются, то здесь Абрамс, Курцман и Орси разводят их по разным углам.
Итан Хант – человечное, настоящее, эмоциональное, «белое». Оуэн Дэвиан – сухое, безэмоциональное, расчётливое, «чёрное». Филип Сеймур Хоффман тут выдаёт реального монстра.
Классно, как этот допрос подаётся читателю и зрителю – мы в него входим так же, как в открывающую сцену: через крупный план на персонажа в уязвимом положении, и мы сразу понимаем, кому сопереживать, а кого ненавидеть.
Ещё здесь за четыре минуты «Кроличью лапку» заявили как макгаффин, показали слабость Итана Ханта, ещё раз саргументировали его травму, когда вспомнили убитую ученицу, и сузили конфликт фильма от спасения мира от «антибога» до личного конфликта.
От финального «Итан» на 3:43 мурашки по коже, просто охренительный выход из сцены здесь написали.
Такие разговоры протагониста и антагониста лицом к лицу определяют для зрителя, где в фильме чёрное, где белое, а где всё не так однозначно. Но если в «Схватке» или «Тёмном рыцаре» сценаристы нам показывают, что герой и злодей друг от друга почти не отличаются, то здесь Абрамс, Курцман и Орси разводят их по разным углам.
Итан Хант – человечное, настоящее, эмоциональное, «белое». Оуэн Дэвиан – сухое, безэмоциональное, расчётливое, «чёрное». Филип Сеймур Хоффман тут выдаёт реального монстра.
Классно, как этот допрос подаётся читателю и зрителю – мы в него входим так же, как в открывающую сцену: через крупный план на персонажа в уязвимом положении, и мы сразу понимаем, кому сопереживать, а кого ненавидеть.
Ещё здесь за четыре минуты «Кроличью лапку» заявили как макгаффин, показали слабость Итана Ханта, ещё раз саргументировали его травму, когда вспомнили убитую ученицу, и сузили конфликт фильма от спасения мира от «антибога» до личного конфликта.
От финального «Итан» на 3:43 мурашки по коже, просто охренительный выход из сцены здесь написали.
👍21🔥11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мидпоинт фильма: страница 94 из 141
Абрамс, Орси и Курцман капитально рискуют, так сильно оттягивая прямое противостояние с антагонистом и вынося аж на 94-ю страницу мидпоинт, когда сюжет фильма переворачивается с ног на голову, а ставки повышаются до максимума.
Здесь срабатывает всё то, что крупными буквами пишут в сценарных учебниках:
— нужно задать цель герою: достань «кроличью лапку»
— ограничить время: у тебя есть 48 часов
— обозначь последствия: иначе мы убьём твою жену
— покажи препятствия: *приезжают коллеги-агенты Итана Ханта, которые обязаны его арестовать*
📼 на видео фрагмент к фрагменту сравниваем, как Тома Круза в разных фильмах прибывают арестовывать коллеги: вверху «Миссия невыполнима 3», внизу «Особое мнение».
Не знаю, ставилась ли эта сцена из фильма Спилберга в пример авторской команде «Миссии», но чувство дежа вю при её прочтении я словил.
Абрамс, Орси и Курцман капитально рискуют, так сильно оттягивая прямое противостояние с антагонистом и вынося аж на 94-ю страницу мидпоинт, когда сюжет фильма переворачивается с ног на голову, а ставки повышаются до максимума.
Здесь срабатывает всё то, что крупными буквами пишут в сценарных учебниках:
— нужно задать цель герою: достань «кроличью лапку»
— ограничить время: у тебя есть 48 часов
— обозначь последствия: иначе мы убьём твою жену
— покажи препятствия: *приезжают коллеги-агенты Итана Ханта, которые обязаны его арестовать*
📼 на видео фрагмент к фрагменту сравниваем, как Тома Круза в разных фильмах прибывают арестовывать коллеги: вверху «Миссия невыполнима 3», внизу «Особое мнение».
Не знаю, ставилась ли эта сцена из фильма Спилберга в пример авторской команде «Миссии», но чувство дежа вю при её прочтении я словил.
👍7🔥2😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
“Do not run”
Фан-факт: в сценарии «Миссия невыполнима» 141 страница, Итан Хант бежит на трети из них 🏃♂️
Фан-факт: в сценарии «Миссия невыполнима» 141 страница, Итан Хант бежит на трети из них 🏃♂️
😁32🔥6👍2
Forwarded from Жизнь с Луи
Том Круз тредом в твиттере и подборкой классных фото как будто бы прощается с франшизой «Миссия невыполнима»
🔥36👍5
Сценарий «Миссии невыполнима 3» начинался с 6 строчек, в которых лишь два слова были написаны без использования CAPS LOCK. Это было только начало
Джей Джей Абрамс, Роберто Орси и Алекс Курцман буквально орут на читателя. Перед вами 97-я страница сценария, которая целиком написана капсом. Читать это было сложновато, в глазах рябило, но авторы третьей «Миссии», видимо, считали, что так акцентнее, эмоциональнее и напряжённее. Не берусь говорить, делать так или не делать – просто помечу как особенность конкретно этого текста.
Как Абрамс и Ко вообще пишут экшн? Максимально подробно. Они не пытаются регулировать темп на письме, как это, например, делалось в «Тихом месте», где каждое действие переносили на отдельную строчку, а чем выше был темп в сцене, тем короче становились предложения. Здесь, наоборот, предостаточно подробностей, деталей, описаний мельчайших действий персонажей и очень много глаголов.
Когда я говорю, что глаголов много, то я даже знаю, приблизительно сколько – около 5300 глаголов на один сценарий. Нет, я считал не сам: здесь и далее вычисления ChatGPT, которому я скормил PDF сценария, начал задавать вопросы и попросил нарисовать несколько графиков.
Среднее количество глаголов на страницу в M:I 3 – 37,6. На графике видно, как растёт количество глаголов по мере приближения к развязке, а затем сходит на нет в финальных сценах фильма.
37,6 – это много или мало? Это много. Для наглядности сравнил с другими сценариями, которые я разбирал. В «Миссии невыполнима» в полтора раза больше глаголов, чем в уже упомянутом «Особом мнении» и на 15% больше, чем в разговорной «Социальной сети» Аарона Соркина, но меньше, чем у Майкла «Короля погромов» Бэя в «Скале».
Ещё Итан Хант не только быстрее всех бежит, но и больше всех говорит. У него на 5% больше реплик, чем у Джона Андертона из «Особого мнения», на 8% больше, чем у Марка Цукерберга из «Социальной сети», и на 74%, чем у Стэнли Гудспида из «Скалы», который по сравнению с Хантом молчун и интроверт.
Последний статистический факт этого поста – почти четверть (23%) сценария «Миссия невыполнима 3» написана с использованием CAPS LOCK. Обычно процент капса не превышает 15, а, к примеру, у нашпигованной экшном «Скалы» доля капса достигает 19%.
Джей Джей Абрамс, Роберто Орси и Алекс Курцман буквально орут на читателя. Перед вами 97-я страница сценария, которая целиком написана капсом. Читать это было сложновато, в глазах рябило, но авторы третьей «Миссии», видимо, считали, что так акцентнее, эмоциональнее и напряжённее. Не берусь говорить, делать так или не делать – просто помечу как особенность конкретно этого текста.
Как Абрамс и Ко вообще пишут экшн? Максимально подробно. Они не пытаются регулировать темп на письме, как это, например, делалось в «Тихом месте», где каждое действие переносили на отдельную строчку, а чем выше был темп в сцене, тем короче становились предложения. Здесь, наоборот, предостаточно подробностей, деталей, описаний мельчайших действий персонажей и очень много глаголов.
Когда я говорю, что глаголов много, то я даже знаю, приблизительно сколько – около 5300 глаголов на один сценарий. Нет, я считал не сам: здесь и далее вычисления ChatGPT, которому я скормил PDF сценария, начал задавать вопросы и попросил нарисовать несколько графиков.
Среднее количество глаголов на страницу в M:I 3 – 37,6. На графике видно, как растёт количество глаголов по мере приближения к развязке, а затем сходит на нет в финальных сценах фильма.
37,6 – это много или мало? Это много. Для наглядности сравнил с другими сценариями, которые я разбирал. В «Миссии невыполнима» в полтора раза больше глаголов, чем в уже упомянутом «Особом мнении» и на 15% больше, чем в разговорной «Социальной сети» Аарона Соркина, но меньше, чем у Майкла «Короля погромов» Бэя в «Скале».
Ещё Итан Хант не только быстрее всех бежит, но и больше всех говорит. У него на 5% больше реплик, чем у Джона Андертона из «Особого мнения», на 8% больше, чем у Марка Цукерберга из «Социальной сети», и на 74%, чем у Стэнли Гудспида из «Скалы», который по сравнению с Хантом молчун и интроверт.
Последний статистический факт этого поста – почти четверть (23%) сценария «Миссия невыполнима 3» написана с использованием CAPS LOCK. Обычно процент капса не превышает 15, а, к примеру, у нашпигованной экшном «Скалы» доля капса достигает 19%.
🔥15👍4