Forwarded from РУССКОЕ КИНО В ТОПЕ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ответное слово мастера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥49😁35🔥11👏7
Особенности новой реальности — радуюсь, когда в легальные стриминги приезжает что-то топовое и любимое...
...сажусь пересматривать один из своих любимых сериалов!
...сажусь пересматривать один из своих любимых сериалов!
🔥24🍾5
Forwarded from Саша Носков
Сказочные 8 серия 4.01.2023 .docx
79.5 KB
Сценарии «Волшебного участка»
Привет! Думаю, все уже в курсе, что мы с «МС=2» ищем авторов для 3 сезона «Волшебного участка».
И тут я подумал: а почему бы не скинуть сюда сценарии всех серий в диалогах?
Вдруг кому-то понадобится.
А кому-то просто будет интересно почитать — и сравнить, что было написано и как это получилось в итоге.
Читайте, анализируйте, если хотите
Привет! Думаю, все уже в курсе, что мы с «МС=2» ищем авторов для 3 сезона «Волшебного участка».
И тут я подумал: а почему бы не скинуть сюда сценарии всех серий в диалогах?
Вдруг кому-то понадобится.
А кому-то просто будет интересно почитать — и сравнить, что было написано и как это получилось в итоге.
Читайте, анализируйте, если хотите
🔥24🤩3❤🔥2🍓2
Forwarded from Смотреть и видеть 📽
Я рекомендую сериал «Разделение» каждому своему другу и знакомому, возможно когда-нибудь напишу большой текст по теме. Мой товарищ Никита Карцев уже написал своё признание в любви этому сериалу, поэтому сложно сказать что-то новое, но как знать!
Если уже смотрели, то принёс вам прикольное видео, в котором специалисты разного профиля (от HR до психологов и социальных учёных) смотрят и комментируют разные аспекты сеттинга сериала, дополняя полезной инфой по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=37DpOAHQqMU
Если уже смотрели, то принёс вам прикольное видео, в котором специалисты разного профиля (от HR до психологов и социальных учёных) смотрят и комментируют разные аспекты сеттинга сериала, дополняя полезной инфой по теме.
https://www.youtube.com/watch?v=37DpOAHQqMU
YouTube
Нейрофизиолог, психолог и HR смотрят сериал «Разделение»
На что похожа корпоративная культура Lumon? Насколько правдоподобно показана реинтеграция Марка С.? И чем процедура разделения напоминает внутриличностный конфликт? Чтобы узнать, как устроен сериал «Разделение», мы позвали экспертов в разных областях: нейрофизиолога…
👍15
Есть некоторые вопросы к Егору Москвитину @oembox — а когда будет сценарный Кинофан, а? Я хочу раунд, в котором нужно угадывать фильм по страничке сценария, или чтобы Алиса читала реплики сценария, а все отгадывали, это Соркин написал или Тарантино?
Если все же говорить по теме, то 19 марта в 20.00 на Пятницкой можно будет сыграть в викторину Кинофан, которую организует кинокритик Егор Москвитин. Он собирает более крафтовые и индустриальные вопросы (НО ПОКА НЕ ПРО СЦЕНАРИСТОВ), поэтому кинофаниться интереснее, чем ходить на другие квизы.
При этом необязательно приходить с командой — если команды нет, посадят в команды к актерам, блогерам, критикам и админам тг-каналов!
Ближайший кинофан с «Обезьяной» на обложке и подзаголовком «Экстрим», билеты тут: https://msk.radario.ru/events/2394210/tickets
Если все же говорить по теме, то 19 марта в 20.00 на Пятницкой можно будет сыграть в викторину Кинофан, которую организует кинокритик Егор Москвитин. Он собирает более крафтовые и индустриальные вопросы (НО ПОКА НЕ ПРО СЦЕНАРИСТОВ), поэтому кинофаниться интереснее, чем ходить на другие квизы.
При этом необязательно приходить с командой — если команды нет, посадят в команды к актерам, блогерам, критикам и админам тг-каналов!
Ближайший кинофан с «Обезьяной» на обложке и подзаголовком «Экстрим», билеты тут: https://msk.radario.ru/events/2394210/tickets
👍8
Блин, оказывается, все пропустил!
А ответ на вопрос очевидный, ну вы чего
нет, вообще неочевидный, кто знает ответ?)
А ответ на вопрос очевидный, ну вы чего
😁2
Forwarded from Another Day of Sundance
Заскриптованный
Есть некоторые вопросы к Егору Москвитину @oembox — а когда будет сценарный Кинофан, а? Я хочу раунд, в котором нужно угадывать фильм по страничке сценария, или чтобы Алиса читала реплики сценария, а все отгадывали, это Соркин написал или Тарантино? Если…
Граф Влад Заскриптованный, спасибо за поддержку!🤍
Но где ты был месяц назад, когда у нас был целый раунд формата «Отгадай фильм по диалогу»?
Делюсь одной из загадок оттуда.
В ней две подсказки. Кто отгадывает фильм с первой реплики, получает два балла, кто со второй - один.
Но где ты был месяц назад, когда у нас был целый раунд формата «Отгадай фильм по диалогу»?
Делюсь одной из загадок оттуда.
В ней две подсказки. Кто отгадывает фильм с первой реплики, получает два балла, кто со второй - один.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7
Досмотрел «Аутсорс» и пребываю в расстройстве
У сериала прекрасные первые две серии, где заявлен интригующий концепт (смертная казнь как бизнес), персонаж с тайной (Волков в исполнении Янковского) и социальная дилемма вокруг вопроса «Если государство тебе говорит, что убивать людей — это нормально и в рамках закона, почему ты сам не можешь решиться убить человека?» А вот дальше концепт не развивается, он буквально до финала остается в той же стадии, просто переходя в другие руки. Тайну персонажа не только не раскрывают, на неё даже не намекают — Волков ведёт себя абсолютно непоследовательно и вне логики: он рациональный в одной сцене и импульсивный в другой, справедливый к чужой женщине и бреет налысо жену через один эпизод, убивает из справедливости и нет. Почему он такой псих непредсказуемый? Просто потому что — даже у Патрика Бейтмана в «Американском психопате» больше причин быть невменяемым, чем у персонажа Янковского. С социальной дилеммой для меня самое странное: её то ли оставляют зрителю "на подумать", то ли и вовсе оправдывают, что убивать людей — это норма(если вначале нам тему заявляли, мол, чего вы ждали от народа, если у самих в законодательстве есть правомерное убийство, то в финале право убивать из законов убрали, а Волков, устами которого этот парадокс подсвечивали, всё равно убивать продолжил).
Надо отдать должное, что смаркетирован «Аутсорс» хорошо. Мне расхайпили его до начала так, что я бросился смотреть первые две серии в первый же уикенд. Третья серия зачем-то продолжила топтаться в экспозиции, порой просто повторяя друг за другом одинаковые сцены (сапоги купи *склейка* шубу купи), а после четвёртой я был готов бросить, но в телеграме все принялись нахваливать пятую серию... я посмотрел её, а следом и шестую. Вокруг финала мнения критиков и тг-авторов настолько разделились, что я решил точно досмотреть, чтобы своё мнение составить. Браво, пиар и маркетинг протащили меня по всей дистанции сериала, который я, возможно, не посмотрел бы как зритель, если бы решил дождаться, пока выйдут все серии и скопом прочёл, что вокруг него творится.
Дико неровный рассказ. Классные сцены и диалоги, которые интересно смотрелись бы даже в отрыве от сюжетной канвы, чередуются с номинальными сценами, нужными чтобы просто биты и драматическую конструкцию расставить. Создавалось впечатление, будто над «Аутсорсом» десяток разных редакторов работали и его собирали по лоскутам из разной сценарной фактуры. В итоге вместо цельного впечатления после финала у меня в голове осталась какая-то каша из разных эмоций, в основном негативных.
У сериала прекрасные первые две серии, где заявлен интригующий концепт (смертная казнь как бизнес), персонаж с тайной (Волков в исполнении Янковского) и социальная дилемма вокруг вопроса «Если государство тебе говорит, что убивать людей — это нормально и в рамках закона, почему ты сам не можешь решиться убить человека?» А вот дальше концепт не развивается, он буквально до финала остается в той же стадии, просто переходя в другие руки. Тайну персонажа не только не раскрывают, на неё даже не намекают — Волков ведёт себя абсолютно непоследовательно и вне логики: он рациональный в одной сцене и импульсивный в другой, справедливый к чужой женщине и бреет налысо жену через один эпизод, убивает из справедливости и нет. Почему он такой псих непредсказуемый? Просто потому что — даже у Патрика Бейтмана в «Американском психопате» больше причин быть невменяемым, чем у персонажа Янковского. С социальной дилеммой для меня самое странное: её то ли оставляют зрителю "на подумать", то ли и вовсе оправдывают, что убивать людей — это норма
Надо отдать должное, что смаркетирован «Аутсорс» хорошо. Мне расхайпили его до начала так, что я бросился смотреть первые две серии в первый же уикенд. Третья серия зачем-то продолжила топтаться в экспозиции, порой просто повторяя друг за другом одинаковые сцены (сапоги купи *склейка* шубу купи), а после четвёртой я был готов бросить, но в телеграме все принялись нахваливать пятую серию... я посмотрел её, а следом и шестую. Вокруг финала мнения критиков и тг-авторов настолько разделились, что я решил точно досмотреть, чтобы своё мнение составить. Браво, пиар и маркетинг протащили меня по всей дистанции сериала, который я, возможно, не посмотрел бы как зритель, если бы решил дождаться, пока выйдут все серии и скопом прочёл, что вокруг него творится.
Дико неровный рассказ. Классные сцены и диалоги, которые интересно смотрелись бы даже в отрыве от сюжетной канвы, чередуются с номинальными сценами, нужными чтобы просто биты и драматическую конструкцию расставить. Создавалось впечатление, будто над «Аутсорсом» десяток разных редакторов работали и его собирали по лоскутам из разной сценарной фактуры. В итоге вместо цельного впечатления после финала у меня в голове осталась какая-то каша из разных эмоций, в основном негативных.
👍80😱13