21 декабря 1879 г. принятая в СССР официально дата рождения И.В.Сталина

Высказывался относительно деятельности И.В. неоднократно, например, недавно на стриме Тактика ("Наполеон, у которого не было Ватерлоо") или на Цифровой Истории.

Сегодня предлагаю послушать показания Михаила Георгиевича Первухина, который с вождем работал. Слова, произнесенные много позже XX съезда, 4 мая 1975 г., когда уже можно было сваливать на Сталина как на покойника, в том числе свои просчеты (что некоторые небезуспешно делали). И никто бы слова не сказал.

Будучи человеком дела, бывший нарком приводит конкретные примеры. До войны Первухин отвечал за электричество, на химию его поставили в 1942 г.

Так на одном из заседаний в середине 1940 г. идет обсуждение строительства Куйбышевской ГЭС следует поворот: "Сталин неожиданно для нас предложил: «Давайте, мы пока свернем строительство Куйбышевской гидроэлектростанции и всю эту мощнейшую организацию направим на создание авиационных заводов в районе Куйбышева».

Куда в 1941 г. эвакуировали заводы с запада страны? Правильно, в Куйбышев. В частности. В эти самые цеха, которые были возведены за счет ресурсов, людских в первую голову, снятых с Куйбышевской ГЭС (построили после войны, известна как Жигулевская ГЭС). Ну т.е. тов. Сталин сложил результаты поездки в Германию замначальника НИИ ВВС И.Ф.Петров(вернувшейся аккурат в июне 1940 г. с паническими донесениями) с состоянием отечественной промышленности и развернул ресурсы на проблемное направление.

Как свидетель, неоднократно бывавший в кремлевском кабинете(нечасто, но и до войны, и во время периодически его вызывали), Первухин сообщил Куманеву:

"Если говорить о годах войны, то у него на письменном столе постоянно находились график и оперативная сводка ежедневного выпуска военной продукции: по танкам, самолетам, пушкам, стрелковому вооружению, боеприпасам".

Другое свидетельство "Во время войны мне приходилось не раз бывать у него. Всегда на большом столе были разложены географические карты с отметками, где линия фронта, где и какие наши части и части противника там находятся".

Ну и сделал соответствующую ремарку в интервью: "версия, пущенная в свое время безответственными людьми и в первую очередь Хрущевым, о том, что Сталин командовал войсками по глобусу, является просто грубой и гнусной ложью".

М.Г.Первухин прямым текстом говорит "его компетенция в военно-экономических делах была достаточно высокой".

Игнорировать такие свидетельства в оценке личности И.В. никак нельзя.

Предновогодняя Курляндия. Ч.1

Если кто-то думает, что перед Новым, 1945 г., на всем фронте (ну за исключением Будапешта), все сидели и ждали январского наступления, Висло-Одерской и Восточно-Прусской, тот ошибается.

Движуха была в Курляндии, где была зажата на Курляндском полуострове крупная группировка противника, на осень 1944 г. около 400 тыс. человек.

Командующий группой армий «Север» Ф.Шёрнер, отвечавший за Курляндию, писал: «Наша задача… связать противостоящие нам 150 вражеских соединений, разбивать их при каждом подходящем случае и тем самым облегчить оборону Фатерлянда». Это утверждение было спорным - вывезенные из Курляндии войска можно было бы использовать для обороны Берлина. Но цель была поставлена простая и понятная всем солдатам.

Начать пожалуй, стоит с тактики. В ходе войны оборонительная тактика немцев претерпевала ряд изменений, и "отскок во вторую линию окопов" был одним из вариантов в преддверии 1945 г.

В Курляндии на одну дивизию приходилось не более 9 километров. Это практически соответствовало уставным нормам того времени. Да и выстроить оборону среди лесов, рек и озер Прибалтики было намного легче, чем на равнинной местности.

Однако возникала другая проблема: как уберечься от ударов советской артиллерии, уже не имевшей проблем с боеприпасами на тот момент.

Ранее, в 1941-1942 годах немцы предпочитали оборону, построенную на цепочке опорных пунктов. Называлось это «жемчужное ожерелье»: укрепленные деревни или господствующие высоты были подобны нанизанным на нитку жемчужинам. Пространство между опорными пунктами не занималось или занималось только дозорами в ночное время. Прорыву в обход опорных пунктов препятствовал огонь пулеметов и орудий. Именно так работала система обороны немецких войск в период контрнаступления под Москвой. Уже к лету 42-го, когда снарядный голод был не столь ощутимый, поэтому такая схема немецкой обороны потеряла свое значение и даже была запрещена в Вермахте. Основной стала сплошная траншея.

В конце 44-го в Курляндии «жемчужное ожерелье» пережило свое второе рождение. Немецкое командование снова вернулось к системе опорных пунктов. Для того, чтобы их не разбивала артиллерия, блиндажи и укрытия в Курляндии стали копать глубже, и тщательнее маскировать. Главной идеей было обеспечение глубины обороны и выделение резервов для контрударов. Система опорных пунктов требовала меньше солдат, чем сплошная траншея, и можно было теперь выделять резервы и строить оборону в несколько эшелонов.

Автором этой идеи был лично командующий группой армий «Север» генерал-полковник Фердинанд Шёрнер.

Вторым китом, на котором держалась оборона в Курляндии, стали контратаки. Шёрнер так писал в одном из своих приказов: «Командование должно постоянно стремиться к выделению резервов. Решающее значение имеет выделение для контратак местных ближних резервов… Резервы по возможности моторизовать». Танковые дивизии стали подвижным резервом в обороне, способным быстро выдвигаться на угрожаемое направление, занимать местность и самостоятельно наносить контрудары.

Как все это работало под ударами советских наступлений? Об этом в следующий раз.

Предновогодняя Курляндия Ч.2.

Спланированная в Курляндии операция 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов преследовала две задачи. Первая – нанести удар на Либаву (Лиепаю) как основной порт снабжения. Вторая – перерезать в районе Салдуса или Скрунды рокадную, идущую почти параллельно линии фронта железную дорогу. Она позволяла немцам маневрировать резервами, снимая их с одного участка и перебрасывая на другой. Захват рокады в одной или нескольких точках лишил бы противника возможности быстрого маневра.

Наступление на группировку немцев в Курляндии долго не начиналось, ждали погоды, чтобы на всю катушку использовать авиацию, а ее все не было. Как вспоминал начальник штаба 2-го Прибалтийского фронта Леонид Сандалов: «Декабрь в Прибалтике в том году не походил на зимний месяц. Снег и дожди шли вперемешку».

Командующий фронтом А.И.Еременко в дневнике отмечал «18 декабря наземная видимость хорошая, а авиация летать не могла».

Наконец, 21 декабря 1944 г. долго откладывавшееся советское наступление началось. Первым успехом стал разгром немецкой артиллерии, на участке прорыва она была подавлена или уничтожена. Поднявшаяся в атаку пехота быстро продвинулась вперед.

Однако уже в глубине наступающие войска сразу встретило ожесточенное сопротивление противника. Складывалось впечатление, что атаку ждали. Вскоре секрет неожиданно упорного сопротивления немцев оказался раскрыт. У убитого немецкого офицера нашли карту, на которой были точно обозначены границы наступления 130-го латышского корпуса. Командующий фронтом Андрей Еременко был просто в ярости, он раздраженно писал в дневнике «Какая-то сволочь из Латышского корпуса передала план нашего наступления».

Несмотря на вскрытый предателем участок наступления, латыши советского 130-го корпуса храбро сражались и даже потеснили 19-ю латышскую дивизию СС. В эти дни, названные Рождественским наступлением, на поле боя встретились люди одной национальности, одетые в советскую и немецкую униформу, стреляющие друг в друга. В схватке проиграли эсэсовцы (что не мешает сегодня чествовать именно неудачников). Наступление советского стрелкового корпуса немцам удалось остановить лишь контратаками танков.

Немецкое командование использовало для отражения натиска советских войск классическую схему с контрударами танковых соединений. Попытка в ходе Рождественских боев остановить советские атаки одним контрударом 4-й танковой дивизии обернулась полным провалом. Атаки немецких танков натолкнулись на оперативно выстроенную противотанковую оборону наступающих частей Красной армии и были все благополучно отбиты. Однако, пользуясь пока еще работающей рокадой, немцы стянули к участку наметившегося прорыва резервы, и остановили советское наступление.

Уже 22-23 декабря немцы перебросили на участок советского наступления артиллерийские подразделения с других участков фронта. Им удалось создать сильную артиллерийскую группировку взамен уничтоженной в начале операции. Как указывалось в советских оперативных документах это позволило немцам вести «исключительно интенсивный огонь по нашим боевым порядкам». Новую артиллерийскую группировку требовалось вычислять и подавлять заново.

После нескольких попыток расшатать оборону противника к 31 декабря 1944 г. наступление свернули. Одной из причин ограниченных успехов советских атак было в соотношении сил. В конце 1944 г. в составе 1-го и 2-го Прибалтийского фронтов числилось 720 тысяч человек. В составе группы армий «Север» числилось 407 тысяч человек. У Красной армии не было даже двойного превосходства над противником.

Годовщина ввода войск в Афганистан

45 лет прошло. Парней с боевыми наградами на улицах Ташкента помню еще ребенком.

Напоминаю, кто не смотрел передачу на 365ТВ, на мой взгляд, получился хороший разговор на тему.

Вообще же очень многое, как обычно, упирается в численность. Вводить группировку, достаточную для активных действий, а не только обороны самих себя и своих коммуникаций. Но при этом чем больше вводим, тем сложнее снабжать.

Последний всполох перед идеальным штормом

В принципе Красной армии удалось "размазать" резервы противника перед наступлением в Польше, как планировали еще осенью. Но завершающим штрихом стала переброска IV тк СС Герберта-Отто Гилле. Находившийся на момент получения приказа Гитлера на перемещение в Венгрию, вечером 24 декабря 1944 г., под Модлином. Как это было?

Г.Гудериан позднее писал в мемуарах:

«Я находился в пути, когда Гитлер за моей спиной распорядился о переброске корпуса СС Гилле, в который входили две дивизии СС, из района севернее Варшавы, где он был сосредоточен в тылу фронта в качестве резерва группы армий Рейнгардта, к Будапешту для прорыва кольца окружения вокруг этого города. Рейнгардт и я были в отчаянии. Этот шаг Гитлера приводил к безответственному ослаблению и без того чересчур растянутого фронта. Все протесты оставались без внимания. Освобождение от блокады Будапешта было для Гитлера важнее, чем оборона Восточной Германии. [...] . Из резервов, собранных для отражения наступления русских (четырнадцать с половиной танковых и моторизованных дивизий), две дивизии были посланы на другой фронт. Оставалось всего двенадцать с половиной [танковых или моторизованных] дивизий на фронте протяженностью в 1200 км».

Что такое IV танковый корпус СС? Это 164 эшелона, грузившихся в 50 разных местах. В них грузились около 40 тыс. человек личного состава, 421 боевых бронированных машин (неисправные тоже грузили в перспективе починить), 4544 автомашины и тягача всех типов. Плюс больше 250 орудий, реактивных минометов и зениток.

А что разведка? Знаменитая ULTRA союзников перемещение этой махины не увидела. Зафиксировала только по радиоперехвату 2 января 1945 г., когда уже началось немецкое наступление. Перехватив радиограмму. До этого радиограмм, содержащих информацию о корпусе Гилле не было и ULTRA ничего сообщить не могла.

Для 3-го УФ внезапное прибытие крупных сил противника тоже оказалось сюрпризом. За несколько часов до начала наступления противника, в 22.00 1 января 1945 г. штаб 4-й гв. армии оценивал намерения врага так:

«Противник всеми силами стремится удержать занимаемые позиции, на отдельных участках фронта предпринимает атаки с целью разведки и улучшения своих позиций».

Так что внезапность она да, была достижима и тогда, и она достижима сейчас.

#фотодня СУ-100 в Венгрии

Может возникнуть вопрос: а что, Ставка мышей не ловила и не усиливала своих в Венгрии перед лицом толп танков, которые туда пригнали немцы к декабрю 1944 г.?

Конечно усиливала. В закромах у Ставки был 1-й гвардейский мехкорпус Руссиянова, находившийся в резерве и не вступавший в бой аж целых 13 месяцев. Да, того самого Руссиянова, что командовал 100-я сд под Минском в 1941 г. и вывел ее в гвардию. Собственно 1-й гв. мк это 100-я сд, которая немного изменилась.

8 декабря 1944 г. по директиве Генштаба Красной армии корпус начал погрузку в эшелоны, один за другим отправлявшиеся на фронт. Выгрузка 1-го гв. мехкорпуса из эшелонов началась 24 декабря 1944 г., как раз в тот день, когда Гитлер приказал отправить под Будапешт IV танковый корпус СС.

В состав корпуса были включены три самоходно-артиллерийских полка новейших истребителей танков СУ-100 👆👆👆 (59 САУ). Они оказались как нельзя кстати против немецкой бронетехники.

Проблема была только одна: к началу немецкого контрудара 1-й гв. мк был на другом берегу Дуная и не мог быть немедленно использован.

Фестиваль ЦИ в Москве

Судьба героя моего рассказа С.М.Кривошеина она как судьба героя фильма "Офицеры", но без пропуска военной биографии: конник Гражданской, Испания (но при знании французского, не только опознание слова "такси" как в фильме), потом трибуна с Гудерианом в Бресте (тут французский тоже пригодился), выборгское направление в советско-финляндскую и Отечественная с 1941 г. и от Курска до Берлина.

Если бы остался на 29-й тбр (которой пришел в Брест и уходил на Финскую) - она стала 22-й тд и попала под удар 2-й ТГр Гудериана с разметыванием тонким слоем под Брестом. Командир 22-й тд генерал Пуганов погиб уже 24 июня 1941 г. Кривошеина назначали на 2-ю тд, погибшую под Расейняем, командир дивизии Солянкин погиб. Кривошеин легко мог погибнуть уже в первые дни войны. Судьба, моменты, разделяющие на живых и мертвых по жесткому, но меткому выражению К.Симонова. Идея формирования 30 мехкорпусов и попадание в марте 1941 г. на должность командира нового, 25-го мехкорпуса в Харьковском округе.

Сыграл значимую роль в 45-м в обходе Зееловских высот в частности, чем и объясняется его выбор именно на юбилейный фестиваль.

Но человек был непростой, надо сказать.

Итоги года для канала "Железный ветер" от @TGStat

Облик войны XXI века

Начались новогодние каникулы (у меня боюсь, сокращенные), листая тележеньку, увидел перепост, не могу не поделиться.

Подумалось: а ведь грань между игровым (не был никогда поклонником компьютерных игр) сюжетом и боевым тренажером неуклонно стирается. Именно в случае новых средств вооруженной борьбы. Что в случае танчиков было тактически условно во многом, в случае дронов тактической условности уже куда меньше.

Присоединяюсь к поздравлениям дорогих соратников.

Новогодний штурм Грозного

Тридцать лет прошло, целая жизнь. Страна резала салаты, люди у далеких, но вскоре ставших известным всем топонимов, набивали ленты. Поворотный пункт в истории нашей страны. Танки в городе не воюют это все, конечно, фигня. Воюют, если правильно их использовать.

Был ли тот штурм нереализуем в принципе? Тоже ответ отрицательный. Город не был перегорожен баррикадами и вообще очень условно подготовлен к обороне. Не индустриальный центр с громадами заводов.

Надо просто изначально готовиться к драке, воевать. Не рассчитывать на то, что само рассосется или что все испугаются. Урок той далекой уже ночи. Не всеми выученный, к сожалению.

В новом 2025 г. продолжаем цикл роликов по Великой Отечественной на Тактике.

В связи с 80-летием Победы наверняка будут перебивки о событиях 1945 г. Например про "Зееловские высоты".

По по хронологии пока двигаемся по 1943 г. На этот раз повествование о событиях ноября 1943 г. под Киевом и попытках ГА "Юг" ликвидировать разрастающийся советский плацдарм.

Ютуб, ВК-видео, соответственно.

Эйфория - зло

Даже в успешные и победные времена можно получить проблемы, если расслабиться. Яркий пример тому дает начало января 1945 г. на Балатоне.

Быстрая перегруппировка корпуса Гилле вскрыта не была, о чем я писал. С 22.00 1 января 1945 г. началось прощупывание советской обороны небольшими группами танков с пехотой, а в 2.30 2 января в бой были введены главные силы IV танкового корпуса СС.

Ударом на узком фронте оборона 80-й гв. стрелковой дивизии была прорвана, немцы вышли на тылы полков и атаковали штаб соединения в Агостиане. Управление частями дивизии было нарушено. Одновременно в период с 1.00 до 5.00 2 января на правый берег Дуная был высажен десант из состава 96-й пехотной дивизии. Десанту удалось выбить части 4-й гв. стрелковой дивизии из ряда населенных пунктов на берегу Дуная. Вскоре высадившаяся пехота соединилась с наступавшими с запада танками. Часть сил 80-й гв. стрелковой дивизии и 170-я танковая бригада 18-го танкового корпуса (27 Т-34) попали в окружение.

Потом, через две недели на разборе полетов, относительно обороны 80-й гв. стрелковой дивизии писалось:

«Шоссе Таварош — Агостиан, числящееся заминированным, на деле заминировано не было, а мины лежали не закопанными по краям шоссе и в последующем без труда были обнаружены и обезврежены противником»

Численность 80-й гв. сд была вполне на уровне, 5841 человек на 1 января, в ряду лучших в 4-й гв. А. Но буквально за несколько часов дивизия была рассечена на несколько изолированных и неуправляемых частей. В ходе прорыва из окружений была потеряна почти вся артиллерия и автотранспорт.

Начальник штаба одного из полков 80-й дивизии майор Н.Н. Овсянников оставил вполне апокалипсическое описание происходившего, в стилистике 1942 г.:

«В суматохе боя мы оторвались от основных сил дивизии и оказались на выходе из Тардоша к югу. По дороге на нас шла большая колонна танков. Мы подались на склон горы. Помначштаба полка капитан Гребнев (барнаулец) собрал разрозненных бойцов и офицеров разных подразделений дивизии. Я возглавил отряд в 153 человека, из них 15 офицеров, и поставил задачу на выход из окружения вершинами горного массива. Предположив, что командование 3-го Украинского фронта, даже при значительном поражении нашей армии, не может оставить стратегического пункта — города Бичке, узла магистралей на Будапешт, Секешфехервар, Вену, я решил вывести наш отряд к этому городу. Технических средств связи у нас не было. У меня была карта данной местности и компас. Шесть суток мы шли по вершинам гор. Крутые, почти отвесные обрывы, изнурительные подъемы, чащи колючего кустарника, отсутствие воды, непрерывная напряженность внимания, зрения и слуха, бомбежки с воздуха своей и чужой авиации, «вечная» мокрота обуви, одежды и голод — вот обстановка, в которой мы совершали свою злосчастную «экспедицию».»

Никто просто не верил в удар противника и к оборонительным мероприятиям отнеслись с прохладцей. Поэтому удар вместо подрыва на минах и застревания в тактической зоне обороны имел катастрофические, пока еще только для конкретной 80-й гв. сд, последствия.

#фотодня Немецкий планер на крыше дома в Будапеште

Этот планер стал, можно сказать, мемом штурма Будапешта. Его фото в разных ракурсах есть практически в каждой книге, посвященной боям за венгерскую столицу, начиная с советских. Это был десантный DFS.230, пилотировавшийся ефрейтором Филиусом, севший на крышу здания в ночь с 23 на 24 января 1945 г.

Пришлось заниматься такими экзерсисами ввиду потери нормальных взлетных полос. К 30 декабря 1944 г. были потеряны три взлетно-посадочные площадки в городской черте. А 3 января была потеряна импровизированная ВПП, обустроенная на городском ипподроме. Она оказалась на дистанции 500 метров от ЛБС и даже ночью садиться стало небезопасно. Потому были сбросы контейнеров и полеты легких связных "Шторхов" (это уже больше для моральной поддержки гарнизона).

В советской литературе обычно заявляли гарнизон в 180 тыс. человек, но это перебор, численность была около 33 тыс. немцев и 53 тыс. венгров. Но это тоже немало. Город был обеспечен продовольствием, поэтому расчет доставки предполагал всего около 90 тонн в сутки. Однако обеспечить этот объем "воздушным мостом" не смогли, что способствовало штурму города силами 2-го УФ.

Пара к Арденнам

Последним немецким наступлением на Западе в ходе Второй мировой войны были не Арденны, а операция с кодовым наименованием "Нордвинд", предпринятая на Новый год.

"Нордвинд"("Северный ветер") был прямо связан с "Вахтой на Рейне" (Арденнами) т.к. поворот двух корпусов 3-й армии Паттона на выручку Бастони заставил американскую 7-ю армию растянуть свой фронт. Это открыло для вермахта "окно возможностей" для контрудара в Эльзасе. Напрыгнуть, прорвать фронт и заставить откуда-то растаскивать силы. Психологически Эльзас и Страсбург были напоминаниями о победах 1940 г..

Первоначально немцы даже хотели наступать группой армий "Г" синхронно с Арденнами, но решили, что это им не по силам. Однако после начала наступления в Арденнах стало понятно, что союзники растаскивают резервы и можно попробовать атаковать. Времени на перегруппировки не было, план быстро сверстали в последнюю неделю декабря 1944 г. Общий замысел был достаточно простым - удар по сходящимся направлениям. В "Нордвинде" попытались учесть опыт Арденн, в частности отказались от удара танковыми соединениями в первой линии, их нужно было ввести уже в прорыв (некоторый отзвук советской практики ввода танковых армий в прорыв).

На практике это выразилось в уродливое решение с постановкой в качестве тарана "Ягтигров" ("Фердинанды" приветливо машут из 1943 г. с северного фаса Курской дуги) и задействование для непосредственно поддержки пехоты "Пантер" из 21-й тд.

Как дату начала назначили новогоднюю ночь, как ожидали немцы, в стане союзников будут праздновать и бдительность ослабнет.

Радиоперехваты "Ультры" вскрыли подготовку к "Нордвинду"? Нет. Т.к. не было перехватываемых сообщений, соблюдали радиомолчание. Сюрприз, кто бы мог подумать. Хотя американская посконная, обычная разведка вскрыла подготовку позиций артиллерии. Нельзя сказать, что немецкое наступление было прям полной неожиданностью.

"Нордвинд" начался в Новогоднюю ночь 1945 г., за полчаса до полуночи. Прервет его Висло-Одерская, до которой оставалось меньше двух недель.

В этом разрезе к наступлению ВСУ в Курской области (я его для себя назвал "Суджанский прорыв") не хватает "Нордвинда" где-то еще. Просто по логике развития событий.

Сдача Порт-Артура

События 120-летней давности (января 1905 г.) продолжают вызывать дискуссии. Прав ли бы Стессель, сдав Артур японцам? Или его правильно осудили?

Главный вопрос тут во взаимодействии гарнизона и главных сил Куропаткина в Маньчжурии. Гарнизон Порт-Артура держал на себе японскую 3-ю армию генерала Ноги. Ее высвобождение со сдачей крепости меняло соотношение сил в Маньчжурии перед Мукденом, состоявшимся через несколько недель сражением.

Судьба Артура не равнялась судьбе эскадры (1-й ТОЭ). Ну перетопили эскадру, бог бы с ней. Этот аргумент был отброшен на суде, на котором осудили Стесселя (его материалы нынче доступны в сети, не библиографическая редкость). Война на сухопутном фронте никуда не девалась после того, как большие горшки легли на дно.

Если почитать "Дело о сдаче крепости Порт-Артур японским войскам в 1904 г. Отчет." 1908 г. издания, то картика предстает более объемной. Продовольствия для поредевшего гарнизона оставалось на полтора месяца. Комендант крепости генерал-лейтенант Смирнов показывал на суде, что еще имелись полевые позиции, которые можно было очистить для сокращения линии фронта - Ляотешань и Сигнальная Горка, а также относительно подготовленные позиции обороны (2-я и 3-я).

Также указывалось, что японцы после очередного штурма всегда брали паузу, дававшую передышку. Боеприпасы еще имелись в наличии "на два штурма".

Собственно на совещании военного совета 16 (29) декабря 1904 г. большинство высказалось за продолжение обороны. Против было шесть человек из двадцати, в том числе четыре из дивизии Фока (на этот счет была сделана ремарка, что "выражали мнение начальника", сам Фок за сдачу прямо не выступил). Сам Стессель по итогам заседания признал желание держать крепость "почти единодушным".

Полного исчерпания резервов обороны, как мне думается, все же не было. Продолжение обороны давало "окно возможностей" Куропаткину дать бой японцам при лучшем соотношении сил.

Ну и традиционно наш ролик с Ф.Лисициным про финал Порт-Артура.

О чем просил Черчилль?

Одним из шаблонов ("все знают"), сложившихся за прошедшие с 1945 года десятилетия, при описании Висло-Одерской операции является сказ о том, как Черчилль умолял спасти западный фронт в Арденнах, а добрый Сталин растрогался и кинул в бой раньше времени русских солдат. В таком виде история, будем откровенны, так себе. Ну т.е. да, коалиционная стратегия, помогать, с другой стороны укладывать своих солдат в последние месяцы войны по щелчку пальцев союзников вызывает двойственные эмоции.

После того как выясняется, что кризис в Арденнах к 6 января 1945 г. (когда Уинстон Черчилль настойчиво спрашивал И.В. о планах Красной армии) уже был разрешен история приобретала даже несколько дебильный оттенок.

Но давайте разберемся. Во-первых, почему Черчилль? Англичанам американские проблемы в Арденнах были интересны постольку-поскольку. Почему не официальные запросы от Эйзенхауэра, командовавшего объединенными силами союзников в Западной Европе? Во-вторых, зачем вообще спрашивать, если все уже хорошо?

Все встает на свои места, если вместо "Арденн" мы поставим "Нордвинд". Начатое на Новый год немецкое контрнаступление в Эльзасе еще далеко не выдохлось и создало угрозу оставления союзниками города Страсбурга. Однако Эйзенхауэр к такой перспективе относился вполне равнодушно, для него это было вспомогательное направление. Сегодня оставим, завтра возьмем обратно. Не все равно было Де Голлю и французам, которые понимали, что обратно они возьмут не Страсбург, а гору развалин. Умолять дядюшку Джо напрямую Де Голль не мог: уровень взаимоотношений не тот, да и выглядело бы это в глазах военного руководства союзников нарушением субординации и вмешательством в политику. Поэтому запрос был сделан через Черчилля.

Когда началась Висло-Одерская "Нордвинд" свернули и Страсбург был спасен (дивизии из Эльзаса укатили под Берлин, в Кюстрин и в Померанию, да вот так через всю Европу прокатились и никто их по дороге не разбомбил). Продолжение тут.

Продолжение, начало тут. Остается вопрос о преждевременно начатом наступлении советских войск на вислинских плацдармах. Никаких признаков спешки в оперативных документах фронтов нет. На Сандомирском плацдарме уже к 9 января 1945 г. было собрано пять общевойсковых, две танковые армии и три отдельных танковых корпуса. Держать такую массу войск на ограниченном пространстве в течение двух недель с 5 по 20 января не было никакой необходимости.

Более того, немцы считали, что советское наступление... затягивается и почему-то не начинается, хотя давно пора бы уже. В докладе руководителя отдела изучений иностранных армий Востока (OKH/FHO) германского Генерального штаба генерал-майора Рейнхарда Гелена от 5 января 1945 г. звучала, если не растерянность, но настороженность:

«Большое советское зимнее наступление, начало которого в последние месяцы на основании достоверных сведений ожидалось в различные даты (26 октября, 7 ноября, конец ноября, 10 декабря, 19 декабря, 1 января), вновь оказалось перенесено из-за неблагоприятной погоды, однако, по всей видимости также по политическим соображениям. Ближайшая возможная дата начала наступления — середина января»

Свое объяснение у немцев конечно же было:

«Тот факт, что противник в районе между Карпатами и Восточной Пруссией уже в течение около двух месяцев находится в состоянии боевой готовности и не переходит в наступление, частично объясняется плохой погодой, так как ему нужны мороз и хорошая видимость, чтобы иметь возможность полностью использовать свою авиацию».

Помимо ожидания погоды для авиации, сыграли свою роль особенности зимы 1944-1945 гг. в Польше. В период осеннего ледохода, начавшегося с декабря месяца и сопровождавшегося движением большой массы шуги, от увеличения скорости течения произошел размыв дна реки. В результате на мостах, соединявших Пулавский плацдарм с восточным берегом Вислы, были снесены опоры. Устоял только один мост у Казимежа, под которым сваи были забиты механическим способом. Опоры, забитые вручную, не устояли. Выход из строя четырех мостов из пяти во второй половине декабря, поставил под угрозу срыва подготовку к наступлению. Восстановление мостов потребовало много сил и только к 25 декабря они были возвращены в работу. Начинать наступление при снесенных мостах было бы безумием.

Так что из противоречивых фактов можно сложить цельную картину. А вот забивать болты кувалдой и привязываться к Арденнам это была плохая идея.

Всех приглашаю на мой канал https://www.tg-me.com/iron_wind

"А вот и секретные документы подъехали"(С)

Пробежал в декабре материал на Дзене и других ресурсах про "В преддверии юбилея историки Уралвагонзавода обнаружили секретный отчет, подготовленный в 1951 году американской компанией Chrysler по заказу ЦРУ". С утверждениями вида "Члены команды Chrysler высоко оценили научно-технический уровень танка" и "американские специалисты пришли к выводу, что танк Т-34-85 задавал самые высокие мировые стандарты".

ЦРУшный отчет по Т-34-85, захваченному в Корее, документ известный, рассекреченный уже более двадцати лет назад и совершенно ни к чему плодить сказки про "ШКАС под стеклом в кабинете Гитлера". В отчете отмечались как преимущества, так и недостатки советской машины. Указывалось на ремонтопригодность и разумное использование материалов, позитивно оценили дизельный двигатель.

С другой стороны список недостатков Т-34-85, приведенный в отчете, тоже был довольно длинный. Начиная с поворотных механизмов на бортовых фрикционах и затрудненного переключения передач "что делает вождение танка трудной и утомительной работой" (цитата). Мировые стандарты говорите? Ну да, ну да. Еще одним негативным фактором, способствующим утомляемости экипажа сочли отсутствие амортизаторов в подвеске (гидравлических, появились у нас на послевоенных машинах). Отмечался высокий уровень шума от танка в том числе ввиду отсутствия демпферов при установке двигателя и цельнометаллических траков. Тоже порешали уже после войны.

Недостатком также считалось отсутствие "корзины" башни, травмоопасное решение. Плохим считалось противопожарное оборудование из двух огнетушителей с тетрахлоридом. Точно так же раскритиковали изоляцию электросистемы, не вполне защищенную от влаги. Неудовлетворительную оценку получила система очистки воздуха на входе в двигатель. Что, по мнению американских специалистов, вело к износу и падению мощности мотора.

В общем, не сказать чтобы восторженный отчет. Надо реалистичнее смотреться в зеркало... эээ партнеров.

#фотодня Разрушенный внутренним взрывом Pz.IV, район Буды (западной части Будапешта).

В продолжение танковой темы. От детонации боекомлекта танкам часто срывает башни. Особенностью немецких Pz.IV было то, что у них чаще от взрыва б/к срывало не башню, а башню вместе с частью корпуса, подбашенной коробкой.

На переднем плане валяется вверх ногами башня с подбашенной коробкой (из которой торчит "корзина" с поликом башни), вдали у домов стоит корпус. Хорошо так отбросило.

Эту конкретную машину записали на свой счет наши летчики, претендуя на поражение ее ПТАБами в январе 1945 г. Вполне возможно и так.