Широко жил партизан Боснюк
@ironmask

В либеральные 2010th я еще падал в обморок, обнаруживая в каком-нибудь «Читай-городе» на самом видном месте тематический остров книг про Сталина. (Обычно их маркировали вывеской типа «К юбилею Великой Победы».) Теперь этим и не удивишь, но я всё же удивился, увидев, что «остров надежд» в центре магазина посвящен теперь Маску&Трампу.
@ironmask

На фоне пропагандистской лихорадки вокруг «Орешника» вспомнил совершенно кафкианское МЕТАНИЕ БЛИНОВ, в эпицентр которого мы попали в прошлом году на ВДНХ. Крики, визг, бегущие; торжество девиц в кокошниках и песнь Кобзона из рупоров; экспонирующиеся советские самолеты. Видео всего не может передать.
@ironmask

А это интересно. Надеюсь, со звуковой дорожкой.
@ironmask

Ну я лично надеюсь, что их воруют фанаты 😜
@ironmask

Любимая тема госзаказа у z-писателей заиграла новыми красками.
Горячо поддерживаю новую установку (назовем это как-нибудь романтично — «Духовный Орешник») и предлагаю коллегам несколько сюжетов.
— Гаспар и Криштиану упали в постель, дабы предаться преступной страсти (описание на 10 страниц), и тут на горизонте возник искупительный ядерный гриб.
— Клементина решила быть чайлдфри (нарратив, саспенс и арка героини на 15 страниц), и тут ее закономерно накрыло избавительным пеплом русской зимы.
— Он побледнел, она побледнела
— И всё заверте
Где тут у вас касса
@ironmask

Мне вот интересно, а депутаты, которые лет 10 назад требовали запретить песню «Жениха хотела, вот и залетела» — им как теперь спится? Теперь, когда «рожать до 20» стало госполитикой и ведомственные рукретеры ездят по вузам и ездят по мозгам студенткам тезисами, неотличимыми от «Жениха хотела — вовремя успела, тра-лала-ла»? Осознают ли эти депутаты, что шли против национальной демографической стратегии, подрывали нашу страну? Готовы ли извиниться перед Глюкозой и Веркой Сердючкой?
@ironmask

Во всем виноват алфавит. У Рудалева (ныне генсек «Союза 24 февраля») фамилия на РУ, у Садулаева (ныне один из главных идеологов Z) — на САД. То есть на всяких Липках и других форумах нулевых меня (САВ) всё время селили то с одним, то с другим. Так что, можно сказать, Z-литература родилась если и не в моей постели, то рядом.
С этим была связана одна смешная история. Однажды один из них (так как история несколько интимная, то не будем называть имен) досрочно уехал из Липок, оставив в номере свои штаны. Мой тогдашний дружок С.К. (тут надо пояснить, что мой опустевший номер сразу стал центром всех попоек, то есть ко мне сразу все пришли) опознал в штанах какой-то престижный британский бренд (уже не помню, какой). Смекнув, что вещь ценная, — а владелец брюк был из Питера (упс, деанонимизация), а я как раз сразу после Липок ехал в Питер на учредительный съезд движения «Либеральный реванш», — то я исполнился благородной миссии вернуть штаны владельцу. Тут же, в Липках, раздобыв его номер телефона у питерских, я стал звонить и писать. Владелец Брюк читал, но не отвечал. А поскольку в номере всё время были попойки, а премиальные брюки постоянно попадались на глаза, то мы звонили и писали и ночами, и под утро. Тщетно! Но я, привезя всё-таки брюки в Питер, упорно продолжал уже и там, и до последнего дня своего пребывания там, — но так и не был удостоен ответа. Тогда, согласно позднему липкинскому апокрифу, я утопил штаны в Обводном канале. Но на самом деле просто оставил их в номере «Октябрьской». Я даже узнал у персонала, что забытые постояльцами вещи хранятся месяц, и писал потом еще месяц!..
Это были дневники красной туфельки, не переключайтесь.
@ironmask

Когда уже в Москве посмотреть «Лебединое озеро»
@ironmask

Путин и оценка по поведению
So, человек, возглавляющий государство 25 лет, публично удивился, что в школах нет оценки по поведению, которая отменена, в свою очередь, 35 лет назад. Более того, этот человек вырастил некоторое количество детей — сколько и каких, мы точно не знаем, но даже официальные старшие пошли в школу уже после того, как эта оценка была отменена. Странно ли это? Нет, и вот почему.
На закате своей недолгой карьеры в системе исследований образования (аналитик профильного НИИ — последняя запись в моей трудовой книжке, но по факту я, конечно, был просто научпоп-пиарщик) я столкнулся с удивительным фактом, но он лежал вне research. Если до 2020-х этот научпоп существовал в спокойной профессиональной среде в facebook etc, то с переездом в дзен, vk etc в комментах начались массовые набеги на тему АААА. Причем, не связанное с темой исследований АААА. Это АААА пользователей сводилось к «у-нас-было-лучшее-советское-образование», приправленное совершенно дикими обвинениями, из которого я вынес слово СОРОСЯТА, которое применялось достаточно часто, хотя, насколько я знаю, Вышка и Фонд Сороса не были связаны никогда, ну да все либералы на одно лицо.
Одно время я читал и анализировал эти комменты, это было довольно интересно, поскольку vox pópuli не только не интересовали содержание исследований, тема и даже умеренно кликбейтные заголовки новостей, но и более того. Люди, у которых, судя по контексту высказываний, дети учились в школе или недавно закончили ее, ничего не знали современной школе и об учебе своих детей, даже каких-то самых базовых вещей. Они приходили в интернет абстрактно поорать про либерастов, но вряд ли хоть раз заглядывали, не знаю, в родительский комитет. Я не уверен, что они в курсе, 10 лет сейчас учатся или 11. Одним из ответвлений этого (пожалуй, единственным внятно оформившимся) стал фетиш «советских учебников», хотя здесь тоже не очень понятно, что конкретно они имеют в виду. Если есть хоть одно доказательное исследование, не исследование, вообще развернутая аргументация, чем конкретно какой-нибудь УМК, условно, 1989 года лучше УМК 2019 года, и, если лучше, то чем можно восполнить 30-летний разрыв в представленной ими научной картине, — то я бы послушал, но это частности. Едва ли не больше всего меня поразило, как некоторые специалисты готовы следовать этому шизофреническому «запросу рынка». Однажды про одну знакомую, кандидата филологических наук, я узнал, что она преподает в частной школе, главная особенность которой — что там учат по отсканированным и отпечатанным учебникам 1980-х годов, потому что есть люди, готовые платить конкретно за это.
Словом, это такая абсолютная распутинщина от образования, и Путин выступил (скорее всего, сыграл) под эту распутинщину, с его «как, разве оценка [отмененная еще в СССР] не существует, немедленно вернуть». Как он сегодня подыгрывает распутинщине в культуре, науке, кино, домино, если понимать под распутинщиной не просто совкодрочерство, а такое, помноженное на самую темную хтонь, примерно как в условном 1952, когда ненадолго началась эта их химическая реакция. Практическим результатом этого мы увидим, возможно, не только возрождение оценок по поведению, но и (не удивлюсь) эксперимент с переизданием советских учебников для массовой школы, — ну а вообще результаты (довольно причудливые) мы начинаем наблюдать в основном в сфере культуры, но это скорее весело, чем страшно.
@ironmask

Путин испугал z-писателей, сказав накануне что-то в духе, что много «Орешника» позволят отказаться от ядерного оружия. А ведь они только сделали на него ставку — на средства госзаказа пугать иностранных читателей ядерным грибом на горизонте. Апокалиптический ужас, куда же ты, постой
@ironmask

Интересную рекламу стали подбрасывать.
А где же местные жители.
@ironmask

Ой, а я думал, что все z-поэты дружат, а они все друг друга ненавидят.
Может, тогда уж действительно больше миллионных премий, — хоть повеселимся
@ironmask

Ровно 20 лет назад мою повесть напечатал «Новый мир», и тогда же был 80-летний юбилей журнала. Я даже помню торт в виде этой обложки. А теперь (в январе) «Новому миру» сто лет. Какие будут торты и торжества, не знаю, мы давно не на связи.
Тут надо сказать, что я был (даже до публикации) абсолютным новомирским фанатом или, уж по крайней мере, был под обаянием легенды о журнале. Чем отличался от значительного числа однокашников по Липкам и «Дебютам», часть из которых была просто вне контекста, а часть равнодушна к толстым журналам как советскому наследию. Ну, видимо, играло роль, что я тогда был студентом-литературоведом, и голубые обложки (чуть разных оттенков, разной текстуры в разные десятилетия) были моей профессиональной жизнью.
Новомирская легенда подкреплялась (для меня) еще и непотопляемостью Журнала # 1, вечного, как его обложка. Сегодня он печатает Ивана Денисовича, а завтра Леонида Ильича. Сегодня осуждает Живаго, а завтра публикует Живаго. Всё ради того, чтобы «все умрут, а я останусь», и обложка будет всё так же голубеть хоть после апокалипсиса. И что все — от Луначарского до Твардовского и от Залыгина до какого-нибудь да хотя бы и Косолапова — непримиримые друг к другу внешне, вроде как втайне работали на одно.
Если одним словом, амбивалентность. Нулевые годы — вообще время моды на амбивалентность. Я рос таким же лоялистом, как и все.
Сегодня я меньше всего хочу разбираться, где теперь подлинный «Новый мир» — вокруг его «позиции» слишком много слухов и подчеркнуто косвенных свидетельств. Ну, наверное, это такой вечный дрейф по штормам с тем, чтобы однажды всё рухнуло, а журнал-неваляшка остался, с невозмутимой голубой обложкой. Но амбивалентность меня больше не привлекает (тем более, я вообще не очень верю, что что-то теперь уцелеет). Хотя я, видимо, так и останусь под обаянием новомирской легенды, поэтому я и не мог промолчать в честь того, что журналу сто лет.
@ironmask

Насколько бы лучше играла Ермолова вечером, если бы днем работала у шлифовального станка?
@ironmask

Это я голосую за выдвижение Навального в президенты. Медиакорсеть тогда написала «Уфимский митинг собрал более 700 человек и писателя Игоря Савельева». Эту фотографию мне прислал мой приятель, который обычно снимал для госСМИ всякие протокольные мероприятия, а тогда, как он признался, съемка участников митинга велась для управления Э.
Навального в президенты, «известный писатель» в газете и приятель, снимающий для эшников — каким ты была бульоном, прошлая жизнь.
@ironmask

Открывая отдельную редакцию Z-литературы (сердечно поздравляю с новым прогибом), издательство АСТ заговорило березовым веселым языком: события способствовали, было решено, перед лицом евроатлантизма и трешмилитаризма. Так и вижу копирайтера, с головной болью после корпоратива вымучивающего кирпичи.
@ironmask

В широко теперь известной истории доносчи:цы Коробковой меня поразила одна деталь.
Этот парень не расстарался, чтобы создать фейковую личность. Всё, что у него было, это один вшивый адрес на list ru (я не знал, что этот импринт mailru из нулевых вообще еще работает). То есть он не имитировал ни паспортные данные, ни почтовый адрес для официальной переписки, ни еще не знаю чего. То есть это фактически анонимки из помойки. Даже в СССР было правило анонимки не рассматривать.
И вот в ответ на явные анонимки, рассылаемые оптом левой пяткой, органы власти всех рангов и мастей расшибаются в лепешку (я почитал сканы): выдают обстоятельные ответы на бланках, приписывают от руки «с уважением», проводят проверки, назначают экспертизы.
Это до какой степени надо себя не уважать, чтобы расходовать ресурсы на явного анонима, который не соизволит даже себя перед этими органами раскрыть. То есть даже анониму стремно, а органам не стремно.
Пусть хоть через госуслуги начнут доносы принимать, что ли, чтобы не находиться в таком зашкваре.
@ironmask

Ну всё, теперь до 1 мая спать не буду, — так любопытно посмотреть на литературный комсомол, созданный АП, СП и лично тов Ямпольской аж путинским указом. Когда будете писать моральный кодекс молписа, звоните, всё вам расскажу!
@ironmask