شمخانی که وارث ثروت پدرش نبود؛ این همه پول از کجا آمد؟

🔹صاحب‌منصب موردنظر ما از ارثیه خانوادگی گزافی برخوردار نبوده و در دوران خدمت خود برخلاف بسیاری از حقوق‌بگیران کشور از شغل دوم محروم بوده‌ و تمام وقت و زندگی خود را صرف خدمت به کشور و نظام کرده‌ است. پس پرسشی که باید پاسخ آن را به افکار عمومی داد، نحوه تأمین هزینه این مراسم و به عبارتی همان پرسش قانونی و شرعی «از کجا آورده‌ای؟» است.نکات متعددی در این حوزه مطرح هستند، که باید تا دریافت پاسخ شفاف از پدر محترم عروس صبر کنیم.

asriran.com/004e2M

@MyAsriran

انتقاد زیدآبادی از بیژن عبدالکریمی؛ به زودی به دفاع از سرکوب و دیکتاتوری می‌رسید

🔹هر نظام سیاسی منبع مشروعیتی دارد. مشروعیت دمکراسی به رأی مردم و نمایندگی از جانب آنان است. حال منبع مشروعیت نظام مورد نظر نظر آقای عبدالکریمی چیست؟ ارادۀ خداوند؟ قدرت نظامیان؟ یک قشر و گروه خاص نظیر روحانیون یا روشنفکران یا هنرمندان؟ یک طبقۀ اجتماعی مانند کارگران یا سرمایه‌داران یا دیوانسالاران؟

asriran.com/004e2O

برق رسما ۳۵ درصد گران شد!

🔹️ مدیرکل امور انرژی و مشتریان صنعت برق از گرانی ۳۵ درصدی تعرفه برق خبر داد./تسنیم

اقایان دست اندرکار بسیار خسته نباشید ❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️❗️

❇️سروری نایب‌رئیس شورای شهرتهران: ما آمادگی برای بازسازی غزه داریم، اما آمریکا نمی‌گذارد غزه را بازسازی کنیم.

🔷پیش‌تر نیز علی لاریجانی از دولت لبنان استدعا داشت اجازه دهد ج.اسلامی خرابی‌های ناشی از بمباران‌های رژیم اسرائیل را بازسازی کند.

🔷ماشاءلله وضع‌تان که خوب است! پس پزشکیان از کدام نداری و ناترازی می‌نالد و نسبت به پایین‌بودن قیمت بنزین، سر گِران کرده است.

✍غلامرضا علیزاده

✅ آینده ای که سوخت !

✍️حامد پاک طینت

آیا چیزی احساس کردید؟!
👈👈بانک آینده ، تنها بانکی در دنیاست که آینده یک کشور را سوزاند ❗️❗️❗️


۷ میلیون مشتری بدون کوچکترین نارضایتی و علائمی و صرفا با یک جابجا کردن تابلوی ناقابل، به بانک ملی منتقل شدند.

دیدید چقدر ریلکس و راحت بود؟

آنچه شما قبلا احساس کردید اما به همین ریلکسی و راحتی نبوده است.

روزی ۴۰۰ میلیارد تومان ضرر فقط به این بانک و رفقا مربوط نیست. شما نیز در آن سهیم هستید!

۵% از تورمی که شما، خانواده محترمتان و ایرانیان گرامی در طول چند سال گذشته تحمل کرده اند و همین امروز هم تحمل می کنند دستاورد این بانک است.

بانک آینده به تنهایی ۴۲% از ناترازی کل نظام بانکی در ایران را ایجاد کرد، رشد پایه پولی را ۲۵% افزایش داد. اگر این بانک وجود نداشت با احتساب کسر تورم تجمعی ۵% در طول این سالها افزایش نرخ دلار از سال ۱۳۹۱ تا امروز باید ۱۵.۴ برابر می شد نه ۲۸.۴ برابر.

قیمت دلار بازار آزاد در ایران بدون بانک آینده باید امروز چیزی بین ۷۵ تا ۸۰ هزار تومان می بود. نرخ مسکن ، نرخ تمام کالاهای اساسی از گوشت و مرغ گرفته تا حبوبات و شیر و لبنیات ... باید بین ۳۰ تا ۳۵% کمتر از نرخ امروز بود

کارگران، حقوق بگیران و سپرده گزاران بیش از بقیه در تحمل تورم بانک آینده سهیم هستند زیرا دستمزدها هرگز به پای تورم نرسید حتی آن ۷ میلیون نفری که دلشان به نرخهای جذاب سپرده خوش بود خبر نداشتند که در حال پرداخت هزینه ای بسیار بیشتر از سپرده گذاری خود هستند

دوستان بانکدار ما اما وضع و حال دیگری داشتند:

بانک آینده اساسا از سال ۱۳۹۱ و زمان تاسیس با خشت کج یعنی ادغام موسسات ورشکسته کار خود را آغاز کرد و با یک بازی پانزی و ایجاد رغبت برای سپرده گزاران با اندکی سود بیشتر، تامین کننده هزاران میلیارد تومان وامهای کلان به شرکتهای وابسته خود شد.

بیش از ۹۰% منابع بانک، به پروژه های شخصی مانند ایران مال با حدود ۱۲ میلیارد دلار تسهیلات، مشهد مال، هتل روتانا، فرمانیه مال، بازارهای مبل، آهن و موبایل که همگی کسب و کار شخصی بود اختصاص یافت تا حدی که این چرخه بعنوان بزرگترین پول شویی اقتصاد ایران توصیف شد. مالک بانک بیش از ۵۴% سهام بانک را در اختیار داشت درحالیکه قوانین بانک مرکزی مالکیت بیش از ۱۰% را ممنوع کرده است. گزارشها نشان می دهد بیش از ۷۰ هزار میلیارد تومان وام به ۲۸ شرکت وابسته به عوامل بانک پرداخت شده که عمدتا باز نگشته و به ثروت شخصی تبدیل شده است. در مجموع این سو استفاده ها بیش از ۳۰۰ هزار میلیارد تومان زیان مستقیم ایجاد کرد اما ذینفعان از پروژه های نیمه تمام مانند ایران مال به ارزش ۲۰۰ هزار میلیارد تومان بعنوان اهرم فروش و سودآوری استفاده کردند بدون اینکه بار کامل بدهی را بپردازند. عوامل بانک از ابزار مالی برای بهره گیریهای غیر مالی از جمله عضویت در هیئت مدیره باشگاههای مشهور فوتبال نیز استفاده کردند تا از شهرت، روابط سیاسی و اقتصادی آن بهره مند شوند

اما سئوال اصلی اینجاست:

خلاصه ای از آنچه در ۱۳ سال گذشته خواندید، یک سو مدیریت بوده یا یک سو استفاده بزرگ مالی یا یک اهمال توسط سیستم های نظارتی از جمله بانک مرکزی یا ترکیبی از هر سه مورد؟!

در سطح جهانی بحران های بانکی ناشی از سو مدیریت، فساد یا ناترازی معمولا با واکنش قاطع و سریع دولت یا نهادهای نظارتی مواجه می شود. سوئد در سال ۱۹۹۰ شاهد چنین پدیده ای بود، لتونی همچنین در سال ۱۹۹۵، آرژانتین در بحران سه گانه سال ۲۰۰۱، آمریکا در سال ۲۰۰۸، کم و بیش با نمونه های مشابهی دست و پنجه نرم کرده اند اما همه موارد فوق تا کمتر از ۴ سال مدیریت و مانع از یک بحران بزرگ برای مردم و اقتصاد کشور شد.

بانک آینده تنها بانکی در دنیاست که نهادهای نظارتی و بانک مرکزی برغم اطلاع از چرخه سیاه این بانک، ۱۳ سال نظاره گر وضع موجود بودند و به نوعی در آنچه بر سر مردم و اقتصاد کشور آمد مقصر و سهیم هستند

بانک آینده، تنها بانکی در دنیاست که آینده یک کشور را سوزاند.


👈 مجمع فعالان اقتصادی

❇️ اعداد بی‌حساب.....
۵۰۲,۰۷۳,۸۰۸,۱۰۰,۰۰۰

❓این عدد رو میتونی بخونی؟ بذار من بهت بگم ۵۰۲ هزار میلیارد یا ۵۰۲ همت
می‌دونی چیه؟ زیان انباشه بانک آینده است

🔷روزی ۴۰۰ میلیارد زیان جدید! 

🔷به ازای هر ایرانی ۵ میلیون و ۵۷۸ هزار تومان

🔷۹۰میلیون نفر با مالیات تورمی، هزینه ساخت ایران مال رو پرداخت کردند.

✍بهنام صمدی

❇️آقای قالیباف! این که گفتی یعنی چه؟

✍احمد زیدآبادی آبادی
منبع : عصر ایران


نکته ظریف 👈(وضعیت وارونه‌ای حاکم است! آنها که مسئولیت رسمی دارند، برای هر نوع اظهارنظر متضاد با سیاست‌های رسمی آزادند و آنان که هیچ مسئولیت رسمی ندارند، باید مراقب تک تک واژه‌های خود باشند!)


محمدباقر قالیباف: "لازم می‌دانم انتقاد صریح خود را نسبت به مواضع رئیس جمهور و وزیرخارجه‌ اسبق‌مان اعلام کنم که دقیقاً در شرایطی که مسیر همکاری های راهبردی ما با کشور روسیه در حال پیشرفت است با مواضع خود به این مسیر لطمه زدند."
کاش آقای قالیباف توضیح می‌داد که چگونه دو مقام "اسبق" که در حال حاضر هیچ سمت رسمی ندارند، صرفاً با اظهارنظر خود به "مسیر همکاری راهبردی با روسیه لطمه زدند"؟
ظاهراً مشکل دیگری وجود دارد، چون در هیج کجای عالم اظهارنظر مقام‌های سابق و اسبق کمترین لطمه‌ای به همکاری دولت‌ها با دولت‌های دیگر وارد نمی‌کند!
آیا روس‌ها سکوت شهروندان ایرانی در برابر سیاست‌های کرملین را شرط همکاری با جمهوری اسلامی دانسته‌اند؟ اگر اینطور باشد که خیلی معنای زشت و زننده و غیرشرافتمندانه‌ای دارد چون به مثابه شنیع‌ترین رابطۀ استعماری و تحت‌الحمایگی است! و اگر اینطور نباشد، چرا اظهارنظر دو مسئول اسبق که فعلاً موقعیت شهروندان عادی را دارند، باید به مسیر همکاری لطمه بزند؟
وضعیت وارونه‌ای حاکم است! آنها که مسئولیت رسمی دارند، برای هر نوع اظهارنظر متضاد با سیاست‌های رسمی آزادند و آنان که هیچ مسئولیت رسمی ندارند، باید مراقب تک تک واژه‌های خود باشند!

❇️ دکتر راغفر، اقتصاد دان و استاد دانشگاه؛

با ثروتی که در بانک آینده به یغما بردند، چه کارهایی می شد برای ایران مظلوم انجام داد.

🔷 61 نفر بدون وثیقه، 130 هزار میلیارد تومان از بانک آینده وام گرفتن و پس ندادن❗️

❇️ فرماندار محترم شهرستان لاهیجان
جناب آقای مسچیان


با سلام و احترام


اگر چه تاکنون ( چهارم آبان ماه ) گزارشی از جلسه فرمانداری که در  مورخ ۱۴۰۴/۷/۲۰ برگزار شد ، ما ، مالباختگان حاج سلیم محله  دریافت نکردیم!  اما از سکوت قبرستانی در محل می توانیم حدس بزنیم چه اتفاقی افتاده است!!


جناب اقای مسچیان

چند ماه پیش، جنابعالی به همراه جمعی از مسئولان شهرستان از روستای حاج‌سلیم‌ محله بازدید فرمودید و از نزدیک در جریان مشکلات مردم، به‌ویژه تعیین شعاع ۲۵۰ متری اطراف تأسیسات آب و فاضلاب قرار گرفتید.

در همان بازدید و با توضیحات شورا و اهالی، و بنده  تأکید فرمودید که این محدوده تعیین‌شده منصفانه نیست و قول بررسی و اصلاح آن را دادید.

با این حال، در جلسه مورخ ۱۴۰۴/۰۷/۲۰ که با حضور مسئولان و دستگاه‌های ذی‌ربط از جمله محیط زیست، آب و فاضلاب و دیگر نهادها برگزار شد، خبرهای درز شده حکایت از آن دارد که مجدداً همان شعاع ۲۵۰ متری را مورد تأیید قرار دادید  و تصمیمی که مورد اعتراض اهالی بوده است، ادامه یافت.

جناب آقای مسچیان

جنابعالی در بازدید میدانی، به چشم دیدید که این تصمیم چه مشکلاتی برای مردم به‌ وجود آورده است.
زمین‌هایی که سال‌هاست در مالکیت کشاورزان و اهالی بوده، اکنون نه قابل ساخت است (به‌دلیل عدم صدور مجوز ساخت) و نه قابل فروش (به‌دلیل عدم صدور سند رسمی).

سؤال اساسی ما این است که تکلیف این زمین‌ها چیست؟

آیا این تصمیم، نوعی تضییع حقوق مالکانه مردم محل نیست❓

چگونه ممکن است ده‌ها هکتار زمین یک روستا عملاً از چرخه استفاده خارج شود، بدون آنکه دولت راه‌حل یا جبرانی برای آن در نظر گرفته باشد❓

از سوی دیگر، فلسفه تعیین شعاع ۲۵۰ متری از تأسیسات آب و فاضلاب بر چه مبنای علمی یا قانونی استوار است❓

آیا بررسی کارشناسی دقیقی انجام شده یا این عدد به‌صورت کلی و غیرواقع‌بینانه تعیین گردیده است❓

آیا عادلانه است که مردم حاج‌سلیم‌محله، تاوان تصمیمات و سوءمدیریت مدیران و نمایندگان ادوار را بدهند❓

همان‌هایی که بدون آینده‌نگری و در میان زمین‌های کشاورزی روستا، فاضلاب احداث کردند و با یک نامه دقیقه‌نودی از سوی سازمان محیط زیست، محدودیت ۲۵۰ متری را به اهالی تحمیل کردند❓

جناب آقای فرماندار

ما از شما انتظار داشته و  داریم با همان انصاف و نگاهی که در بازدید اولیه داشتید، پیگیر اصلاح این روند باشید تا مردم از این وضعیت بلاتکلیف و ناعادلانه خارج شوند.

این مطالبه، نه خواسته‌ای شخصی، بلکه درخواست بحق مردم مظلوم یک روستاست که سال‌ها در خدمت تولید و کشاورزی این منطقه بوده‌اند.

عالی ترین مقام شهرستان لاهیجان

از جنابعالی  انتظار دیگری داشتیم،  این روش درستی نیست در میدان یک حرف زده شود ، در جلسات تصمیم دیگری اتخاذ گردد

امید انکه تجدید نظر فرمایید


✍رضا بژکول  :    روزنامه نگار

گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من
آنچه البته به جایی نرسد فریادست

🌎 اوکراین؛ جنگی که چین در آن نجنگید اما بزرگترین بازنده بود

✍️ شین سیچائو Xin Sichao
تحلیل‌گر برجسته‌ی سیاسی چین
US-China Perception Monitor
🔹 منبع اصلی به زبان چینی: Ziye Guancha / US-China Perception Monitor
🔹 ترجمه: اسفندیار خدایی
🔹 عنوان انگلیسی:
A War China Didn’t Fight but Still Lost: Beijing’s Strategic Setback after Ukraine


نکته بسیار ظریف👇
    (چین و روسیه بازنده بزرگ جنک در اوکراین
امریکا و اروپا برنده بزرگ جنگ در اوکراین )



🌿 در دوم سپتامبر، شی جین‌پینگ رئیس‌جمهور چین در تالار بزرگ خلق پکن با ولادیمیر پوتین رئیس‌جمهور روسیه دیدار کرد.
جنگ روسیه و اوکراین بی‌تردید بزرگ‌ترین رویداد تاریخی قرن بیست‌ویکم است؛ جنگی که نقشه‌ی سیاسی جهان را دگرگون کرد و نظم بین‌المللی را بازسازی نمود، به‌گونه‌ای که جهان بار دیگر وارد دوران رویارویی شرق و غرب، مشابه دوران جنگ سرد، شده است.

🌿 چین که بزرگ‌ترین بهره‌بردار دوران پس از جنگ سرد بود—دورانی که با فروپاشی اتحاد شوروی، تنش‌زدایی میان چین و غرب و گسترش جهانی‌شدن همراه بود—اکنون در نتیجه‌ی این جنگ، دوباره در موضع تقابل با غرب قرار گرفته است.👈 از این منظر، چین یکی از بازندگان اصلی جنگ روسیه و اوکراین به‌شمار می‌آید.

🌿 چین با بهره‌گیری از پایان جنگ سرد و فرصت‌های ناشی از جهانی‌شدن، روابط خود را با کشورهای پیشرفته غربی بهبود داد و با استفاده‌ی کامل از منابع جهانی، به رشد سریع اقتصادی دست یافت. تنها در یک دهه، به «کارخانه‌ی جهان» بدل شد و حرکت آن به‌سوی «احیای ملی» شتابی بی‌سابقه گرفت. چین در آستانه‌ی عبور از دام درآمد متوسط و پیوستن به صف کشورهای توسعه‌یافته بود.
اما با آغاز جنگ اوکراین، چین به‌واسطه‌ی نزدیکی با روسیه، ناخواسته در تقابل با غرب قرار گرفت. همکاری آن با کشورهای توسعه‌یافته مختل شد و حرکتش به‌سوی مرکز صحنه‌ی جهانی متوقف گردید. رشد اقتصادی کند شد، فاصله‌ی تولید ناخالص داخلی آن با ایالات متحده افزایش یافت، و رؤیای احیای ملی روزبه‌روز دورتر شد.

🌿 سه سال از آغاز جنگ ۲۰۲۲ گذشته است، اما برخلاف انتظار ولادیمیر پوتین از یک پیروزی سریع، جنگ به نبردی فرسایشی و طولانی تبدیل شده است.👈 روسیه در باتلاقی گرفتار آمده و توان ملی آن به‌صورت سیستماتیک تحلیل می‌رود. تحت فشار تحریم‌ها و محاصره‌ی اروپا و آمریکا، روسیه به انزوای کامل بین‌المللی کشیده شده و حتی خطر فروپاشی آن نیز دور از ذهن نیست.
ترکیب تحریم‌های اقتصادی غرب و کمک‌های نظامی به اوکراین، توان نظامی روسیه را به‌شدت کاهش داده است. میدان نبرد اوکراین منابع این کشور را می‌بلعد و صنایع دفاعی آن، در اثر تحریم‌ها، تقریباً فلج شده‌اند. تولید مهمات حتی در ابتدایی‌ترین سطوح نیز به قطعات وارداتی از چین و ایران وابسته است و بازدهی بسیار پایینی دارد.

🌿 تا سال ۲۰۲۵، زیان اقتصادی روسیه از مرز یک تریلیون دلار گذشته و تلفات نظامی آن به حدود یک میلیون نفر رسیده است. ارتش روسیه و تجهیزات پیشرفته‌اش آسیب‌های سنگینی دیده‌اند، ضعف در فرماندهی، تدارکات و جنگ اطلاعاتی آشکار شده و افسانه‌ی «دومین قدرت نظامی جهان» در دشت‌های شرق اروپا فروپاشیده است.
در مقابل،👈 ایالات متحده بی‌تردید بزرگ‌ترین برنده‌ی این جنگ است. بدون اعزام حتی یک سرباز، توانسته از طریق اوکراین، روسیه را تضعیف کند، نظم امنیتی اروپا را بازسازی نماید و کشورهای اروپایی را به افزایش بودجه‌ی دفاعی و تجدید تسلیحات وادارد—در نتیجه، بار نظامی آمریکا کاهش یافته است.
در عین حال، از محل فروش انرژی و تسلیحات به اروپا سود کلانی به‌دست آورده است. صادرات انرژی آمریکا به اروپا در سال‌های ۲۰۲۳ چند برابر شد و قیمت‌ها بسیار بالاتر از گاز روسیه رفت. شرکت‌های انرژی آمریکایی سودهای تاریخی بردند و غول‌های نظامی مانند لاکهید مارتین و ریتئون با افزایش چشمگیر سفارش‌ها و قیمت سهام روبه‌رو شدند؛ جنگ، به موتور پر‌سود سرمایه‌داری نظامی آمریکا بدل شد.

🌿 در میدان اوکراین، ایالات متحده با کمترین هزینه، روسیه را در مقیاس جهانی مهار کرده و هم‌زمان منابع استراتژیک خود را برای تمرکز بر آسیا-اقیانوسیه آزاد ساخته است. حتی بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید در سال دو‌هزار‌و‌بیست‌و‌چهار نیز سیاست واشنگتن را دگرگون نکرد؛ با وجود شعارهای مذاکره و فشار تعرفه‌ای بر متحدان، کمک‌های نظامی ادامه یافته است. این نشان می‌دهد که تضعیف روسیه و حفظ نظم تک‌قطبی تحت رهبری آمریکا، به اجماعی دو‌حزبی در واشنگتن تبدیل شده است.
👈👈در اروپا نیز، هرچند کشورها هزینه‌های اقتصادی و امنیتی سنگینی پرداختند، جنگ باعث بیداری سیاسی و احیای نظامی قاره شد. اروپا وابستگی خود به انرژی روسیه را پایان داد و برخلاف پیش‌بینی مسکو، از بحران انرژی فرو نپاشید، بلکه با شتاب به‌سوی انرژی متنوع و پایدار....👇

👈 لینک متن کامل مقاله

صبحت بخیر🌞🪴☕

آدم نباید فراموش کنه چطوری باهاش رفتار کردن، تو چه موقعیتی قرارش دادن، باهاش چطوری حرف زدن و چی بهش گفتن؛ آدم وقتی فراموش کنه، هزار بار تو موقعیت مشابه قرار می‌گیره.

آیا سکوت شهروندان ایرانی شرط روس‌ها برای همکاری با جمهوری اسلامی است؟

🔹️ آیا روس‌ها سکوت شهروندان ایرانی در برابر سیاست‌های کرملین را شرط همکاری با جمهوری اسلامی دانسته‌اند؟ اگر اینطور باشد که خیلی معنای زشت و زننده و غیرشرافتمندانه‌ای دارد چون به مثابه شنیع‌ترین رابطۀ استعماری و تحت‌الحمایگی است!

asriran.com/004e8o
@MyAsriran

سوالات و ابهامات اقتصادی‌تون رو با راهنمایی‌های کنشگر اقتصادیِ بی‌بی‌سی حل کنید.

@Garajetadayoni | گاراژ

✅‏دغدغه ‎#روسیه به موضوع روز مجلسی تبدیل شد که زخم توپ روسی بر پیکر دارد.به گواه تاریخ قدیم و جدید،نمایش امروز را نوعی استیصال قاجاری می دانم نه رابطه راهبردی

🔴نگاه

پیام اقتصاد

🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad

نظام دیکتاتوری غیراخلاقی است.
هر نظام دیکتاتوری اخلاقاً خطاست.
این اصل بنیادِ اخلاقی دمکراسی است، دمکراسی به‌معنی حکومتی که می‌توان بدون خونریزی تغییرش داد.
دیکتاتوری اخلاقاً خطا است، زیرا شهروندانش را وادار می‌سازد- علی‌رغم خواست و برخلاف اعتقادات اخلاقیشان- با شر و بدی (ولو از رهگذر سکوت در برابر آن) همکاری کنند.
دیکتاتوری انسان را از مسئولیت اخلاقی عاری می‌سازد، و انسان بدون مسؤلیت اخلاقی، نصف انسان و حتی یک‌ صدم انسان نیز به‌شمار نمی‌آید.دیکتاتوری هر نوع تلاش برای قبول مسؤلیت اخلاقی را به‌ اقدام به‌ خودکشی مبدل می‌سازد.

جامعه‌ی باز و دشمنان آن
کارل پوپر
ترجمه عزت‌الله فولادوند

در مملکتی که یک میلیون دانش‌آموز جامانده از تحصیل "عمدتاً به خاطر فقـر" وجود دارد چه ضرورتی دارد هزاران میلیارد تومان هزینه طلاب خارجی شود؟! جامع‌المصطفی فقط یکی از ارگان‌های حامی طلاب خارجی است که امسال ١۷۵۶ میلیارد تومان بودجه رسمی دریافت کرده!

✍محمد پارسی

پول مردم را چه کسانی غارت می کنند؟/ از فساد چای دبش رسیده ایم به برنج دبش
پول مردم را چه کسانی غارت می کنند؟

اطلاعات نوشت:

🔹بسیاری از کارشناسان اقتصادی معتقدند میزانی که عدم تعادل‌های اقتصادی، خود تحریمی، نظام ناکارآمد و غیر عقلانی تصمیم‌گیری و تصمیم‌سازی و تأخیر در انجام اصلاحات ساختاری به ویژه از چند نرخی و رانتی از عوامل اصلی وضع موجود و ناترازی‌های مختلف از جمله ناترازی مالی در کشور است، تحریم‌های خارجی نیست.

🔹یکی از دردها و رنج‌های جامعه وجود همین سازوکار غارتی و رانتی در کشور است که رقم آن را برخی تا سالانه ۷۰۰ تا ۸۰۰ همّت هم تخمین می‌زنند و حتماً خود بهتر می‌دانید که ۸۰۰ همت یا ۸۰۰ هزار میلیارد تومان چند صفر دارد. ۸ در برابرش ۱۴ صفر!

غارتگران داخلی بدتر از دشمن خارجی

🔺زر و زور

هرآن  آدم  كه دارد زر به عالــــــم زور هــم دارد
بلی هر  كـس كه دارد زور و زر مـــزدور  هم  دارد

مخور هرگـــــز  فريـــب زرق وبـرق زر كه مي گويند
اگر  ويــرانه دارد گنــج  ، مـــار و مــــــور هم دارد

مزن نيــــش ار نداري بهره اي از نــــور اي مــــنعم
كه اين قـــدرت نــمايي  تورا   زنبــــــــــور هم دارد

اگر  بهرام گــور  از گور  آرد ســــــــر برون گــــويد
كه هر صـــــــــياد ، صـــيادي بنام گـــــورهم دارد
 
  " ژولیده نیشابوری "