Троица в Библии. Богословский и исторический анализ.
https://youtu.be/g5NJawBOH0U?si=RbRSThAF
#Троица
https://youtu.be/g5NJawBOH0U?si=RbRSThAF
#Троица
YouTube
ТРОИЦА В БИБЛИИ//НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ЭНТОНИ РОДЖЕРСА
■Одной из фундаментальных Истин, открытых Богом в Библии, является откровение о Триединстве.
■Однако с самого начала Христианского движения и по сей день находятся люди, на словах исповедующие Христианскую веру, а на деле – отвергающие Божественность Сына…
■Однако с самого начала Христианского движения и по сей день находятся люди, на словах исповедующие Христианскую веру, а на деле – отвергающие Божественность Сына…
❤28👍6👎1
Противоречия, искажение и отмена аятов.
Профессор Абдулазиз Сачедина признает, что в Коране есть очевидное противоречие между аятами Корана (Q 2:62) и (Q 3:85) и так же пишет на другой странице, что исламские богословы искажали простой смысл аятов Корана что бы избежать проблем, придумывали хадисы и отменяли аяты.
📗Источник:
Cambridge Companion to the Qur’an. 299, 301.
#Исламоведение #противоречия #противоречия_в_Коране #ислам #Коран
Профессор Абдулазиз Сачедина признает, что в Коране есть очевидное противоречие между аятами Корана (Q 2:62) и (Q 3:85) и так же пишет на другой странице, что исламские богословы искажали простой смысл аятов Корана что бы избежать проблем, придумывали хадисы и отменяли аяты.
📗Источник:
Cambridge Companion to the Qur’an. 299, 301.
#Исламоведение #противоречия #противоречия_в_Коране #ислам #Коран
👍45🔥6🤣3❤1⚡1
Славословие ранних христиан.
В окружном послании написано:
Желаем вам, братия, укрепляться и поступать по Евангельскому слову Иисуса Христа, с Которым слава Богу Отцу и Святому Духу за спасение святых избранников!
Да соединит и меня с избранниками Своими Господь Иисус Христос в пренебесном Своем Царствии, Ему же слава со Отцом и Сыном и Святым Духом во веки веков. Аминь.
📗Источник:
Окружное послание Смирнской церкви о мученичестве св. Поликарпа (*). Год создания: 155 или 167 г.
..........
Библеист Ричард Бокэм (Richard] Bauckham) в книге Jesus and the God of Israel) пишет:
"Славословие (доксология) является явным свидетельством прямого божественного поклонения, т.е. поклонения, которое подобает возносить только Богу.
Более того, непрерывная цепочка использования христологических славословий прослеживается от Нового Завета и на протяжении всего древнего мира ". (ст 248)
..........
Оксиринхский гимн датируемый III веком н.э.
«В то время как мы воспеваем Отца и Сына и Святого Духа, пусть все силы воскликнут: Аминь, аминь. Сила, честь и слава вовеки Богу, Единому подателю всего благого. Аминь, аминь»
..........
Аминь, аминь» 🙏
#ГосподьИисус #Троица
В окружном послании написано:
Желаем вам, братия, укрепляться и поступать по Евангельскому слову Иисуса Христа, с Которым слава Богу Отцу и Святому Духу за спасение святых избранников!
Да соединит и меня с избранниками Своими Господь Иисус Христос в пренебесном Своем Царствии, Ему же слава со Отцом и Сыном и Святым Духом во веки веков. Аминь.
📗Источник:
Окружное послание Смирнской церкви о мученичестве св. Поликарпа (*). Год создания: 155 или 167 г.
..........
Библеист Ричард Бокэм (Richard] Bauckham) в книге Jesus and the God of Israel) пишет:
"Славословие (доксология) является явным свидетельством прямого божественного поклонения, т.е. поклонения, которое подобает возносить только Богу.
Более того, непрерывная цепочка использования христологических славословий прослеживается от Нового Завета и на протяжении всего древнего мира ". (ст 248)
..........
Оксиринхский гимн датируемый III веком н.э.
«В то время как мы воспеваем Отца и Сына и Святого Духа, пусть все силы воскликнут: Аминь, аминь. Сила, честь и слава вовеки Богу, Единому подателю всего благого. Аминь, аминь»
..........
Аминь, аминь» 🙏
#ГосподьИисус #Троица
👍34🙏7🤣1
Новый Завет, география и исторические детали.
В книге Уильяма Пейли “Взгляд на свидетельства христианства”, часть II, глава 6, он перечисляет 41 факт, подтверждающих достоверность Нового Завета. Конечно, это не полный список всех фактов, их гораздо больше.
Перечислим несколько:
1. Матфея 2:22 “Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские
▪️Иосиф Флавий пишет, что Ирод Великий, правивший всем Израилем, назначил Архелая править только Иудеей (Иудейские древности. гл 13. Книга 17).
▪️Матфей пишет, что Архелай правил как царь. Иосифом Флавием, подтверждает, что Ирод Великий дал ему титул царя. То же слово, которое апостолы использовали для описания Архелая как царя, использовал и Иосиф Флавий
2. Лука 3:1 “В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее.
▪️Ирод великий постановил, что двое его сыновей должны были стать тетрархами. Один, Ирод Антипа, будет править Галилеей и Переей, а другой, Филипп, будет править Трахонитом.
▪️Иосиф Флавий пишет о том, как преемник Тиберия сместил Ирода Антипу и что Филипп умер на двадцатом году правления Тиберия.
3. Марка 6:17 “Ибо именно Ирод послал, схватил Иоанна и заключил его в темницу ради Иродиады, жены Филиппа, брата своего, потому что он женился на ней”.
▪️Иосиф Флавий рассказывает о том, как тетрарх Ирод посетил своего брата, тоже Ирода. Затем он влюбился в жену своего брата и хотел жениться на ней
▪️Иосиф Флавий также пишет, что Иродиада была замужем за Иродом, сыном великого и родила ребенка, но затем оставила его, чтобы быть с тетрархом Иродом.
4. Деяния 24:24 “Через несколько дней пришел Феликс со своей женой Друзиллой, которая была еврейкой, и он послал за Павлом и услышал, как тот говорит о вере во Христа Иисуса”.
▪️Эти слова, подтверждаются Иосифом Флавием:
“Агриппа отдал свою сестру Друзиллу замуж за Азиза, царя Эмесен, когда тот согласился на обрезание. Но этот брак Друзиллы с Азизом закончился, когда Феликс, прокуратор Иудеи, увидев ее, полюбил. Она нарушила законы своей страны и вышла замуж за Феликса.”
5. Деяния 4: 1 “И когда они говорили с народом, пришли к ним священники, начальник храма и саддукеи”.
Здесь мы читаем о человеке, носящим титул начальник Храма, который вместе со священниками и саддукеями схватил апостолов
▪️Иосифа Флавия подтверждает что такой титул был:
“И в храме Елеазар, сын первосвященника Анании, молодой человек смелого и решительного нрава, в то время капитан, убедил тех, кто совершал священное служение, не принимать дары или жертвы от кого-либо постороннего”.
и т.д
В то историческое время было бы невозможно правильно описать такое количество фактов без информации из первых рук или прямого доступа к ней. (1).
С полным списком можно ознакомится в статье.
..........
Дан Бахат - израильский профессор археологии, автор, наверное, одного из лучших археологических атласов Иерусалима. Настаивает на том, что для него, как и для большинства его коллег, лучшим доказательством существования Христа является ни что иное, как Новый Завет.
Дан Бахат, профессор археологии говорит: "
Примечание:
1. https://azbyka.ru/dokumenty-novogo-zaveta-dostoverny-li-oni#ch_0_2
#достоверность
В книге Уильяма Пейли “Взгляд на свидетельства христианства”, часть II, глава 6, он перечисляет 41 факт, подтверждающих достоверность Нового Завета. Конечно, это не полный список всех фактов, их гораздо больше.
Перечислим несколько:
1. Матфея 2:22 “Услышав же, что Архелай царствует в Иудее вместо Ирода, отца своего, убоялся туда идти; но, получив во сне откровение, пошел в пределы Галилейские
▪️Иосиф Флавий пишет, что Ирод Великий, правивший всем Израилем, назначил Архелая править только Иудеей (Иудейские древности. гл 13. Книга 17).
▪️Матфей пишет, что Архелай правил как царь. Иосифом Флавием, подтверждает, что Ирод Великий дал ему титул царя. То же слово, которое апостолы использовали для описания Архелая как царя, использовал и Иосиф Флавий
2. Лука 3:1 “В пятнадцатый же год правления Тиверия кесаря, когда Понтий Пилат начальствовал в Иудее, Ирод был четвертовластником в Галилее, Филипп, брат его, четвертовластником в Итурее и Трахонитской области, а Лисаний четвертовластником в Авилинее.
▪️Ирод великий постановил, что двое его сыновей должны были стать тетрархами. Один, Ирод Антипа, будет править Галилеей и Переей, а другой, Филипп, будет править Трахонитом.
▪️Иосиф Флавий пишет о том, как преемник Тиберия сместил Ирода Антипу и что Филипп умер на двадцатом году правления Тиберия.
3. Марка 6:17 “Ибо именно Ирод послал, схватил Иоанна и заключил его в темницу ради Иродиады, жены Филиппа, брата своего, потому что он женился на ней”.
▪️Иосиф Флавий рассказывает о том, как тетрарх Ирод посетил своего брата, тоже Ирода. Затем он влюбился в жену своего брата и хотел жениться на ней
▪️Иосиф Флавий также пишет, что Иродиада была замужем за Иродом, сыном великого и родила ребенка, но затем оставила его, чтобы быть с тетрархом Иродом.
4. Деяния 24:24 “Через несколько дней пришел Феликс со своей женой Друзиллой, которая была еврейкой, и он послал за Павлом и услышал, как тот говорит о вере во Христа Иисуса”.
▪️Эти слова, подтверждаются Иосифом Флавием:
“Агриппа отдал свою сестру Друзиллу замуж за Азиза, царя Эмесен, когда тот согласился на обрезание. Но этот брак Друзиллы с Азизом закончился, когда Феликс, прокуратор Иудеи, увидев ее, полюбил. Она нарушила законы своей страны и вышла замуж за Феликса.”
5. Деяния 4: 1 “И когда они говорили с народом, пришли к ним священники, начальник храма и саддукеи”.
Здесь мы читаем о человеке, носящим титул начальник Храма, который вместе со священниками и саддукеями схватил апостолов
▪️Иосифа Флавия подтверждает что такой титул был:
“И в храме Елеазар, сын первосвященника Анании, молодой человек смелого и решительного нрава, в то время капитан, убедил тех, кто совершал священное служение, не принимать дары или жертвы от кого-либо постороннего”.
и т.д
В то историческое время было бы невозможно правильно описать такое количество фактов без информации из первых рук или прямого доступа к ней. (1).
С полным списком можно ознакомится в статье.
..........
Дан Бахат - израильский профессор археологии, автор, наверное, одного из лучших археологических атласов Иерусалима. Настаивает на том, что для него, как и для большинства его коллег, лучшим доказательством существования Христа является ни что иное, как Новый Завет.
Дан Бахат, профессор археологии говорит: "
Если все, что найдено здесь археологами, находится в таком точном соответствии с текстом Евангелия, если Иерусалим описан там так реально, то почему собственно главный герой должен быть вымышленным?!"
Примечание:
1. https://azbyka.ru/dokumenty-novogo-zaveta-dostoverny-li-oni#ch_0_2
#достоверность
❤31👍6🔥2
Распятие Иисуса Христа. Исторические факты и абсурдные теории мусульман.
1. Дебаты Сэм Шамуна с мусульманином https://youtu.be/A5iK-McEvyk?si=3bL9Do83xzEgz5Q4
2. Почему мусульманам стоит отвергнуть теорию "подмены"? https://www.tg-me.com/istinaISXR/3514
3. Ахиллесова пята ислама. Распятие Иисуса Христа. https://telegra.ph/KORAN-I-RASPYATIE-IISUSA-06-23
4. Реальность смерти Иисуса Христа. https://www.tg-me.com/istinaISXR/3028
#доводы_мусульман #распятие
1. Дебаты Сэм Шамуна с мусульманином https://youtu.be/A5iK-McEvyk?si=3bL9Do83xzEgz5Q4
2. Почему мусульманам стоит отвергнуть теорию "подмены"? https://www.tg-me.com/istinaISXR/3514
3. Ахиллесова пята ислама. Распятие Иисуса Христа. https://telegra.ph/KORAN-I-RASPYATIE-IISUSA-06-23
4. Реальность смерти Иисуса Христа. https://www.tg-me.com/istinaISXR/3028
#доводы_мусульман #распятие
YouTube
ИИСУС НЕ БЫЛ РАСПЯТ?! ДЕБАТЫ С МУСУЛЬМАНИНОМ || Сэм Шамун
Сэм Шамун объяснил мусульманину, почему исламская позиция о распятии Иисуса - ложь, и почему также ранние источники жизни Иисуса опровергают эту теорию. И самый главный вывод - Иуда в эту историю вообще не вписывается.
оригинал: https://www.youtube.com/w…
оригинал: https://www.youtube.com/w…
❤27👍7🔥3
Сжигал ли Усман фальшивые и поддельные Кораны?
Возникает важный вопрос: Если Усман сжег подлинный текст, преднамеренно или по ошибке, то что тогда остается нам относительно подлинности копии, которую он составил?
«A Concise Guide to the Quran: Answering Thirty Critical Questions» Ayman S. Ibrahim, 10 глава (перевод).
📕https://telegra.ph/Szhigal-li-Usman-falshivye-i-poddelnye-Korany-05-01
#Исламоведение #версии_корана
Возникает важный вопрос: Если Усман сжег подлинный текст, преднамеренно или по ошибке, то что тогда остается нам относительно подлинности копии, которую он составил?
«A Concise Guide to the Quran: Answering Thirty Critical Questions» Ayman S. Ibrahim, 10 глава (перевод).
📕https://telegra.ph/Szhigal-li-Usman-falshivye-i-poddelnye-Korany-05-01
#Исламоведение #версии_корана
Telegraph
Сжигал ли Усман фальшивые и поддельные Кораны?
В 650 году в Аравии Усман руководил исторически знаменитым событием, в ходе которого было сожжено множество Коранов. Согласно суннитской традиции, Усман оказал большую услугу мусульманскому миру, не только собрав Коран в одну книгу, но и уничтожив все неподлинные…
👍35❤1
Forwarded from Jesus-portal.ru
Премьера фильма «Церковь пяти континентов» на портале «Иисус»
У многих из нас образ Православной Церкви тесно связан с образом самой России. Но что будет, если переместить православный храм в Голливуд или в балийские джунгли?
«Церковь пяти континентов» — это уникальный международный проект. Он рассказывает о жизни русских православных приходов по всему миру: в Австралии, Северной и Южной Америке, Азии, Африке и Европе.
Герои фильма — современные священники и прихожане из разных уголков планеты. Можно ли совместить духовную и светскую жизнь и найти в храме свою судьбу? Как Русская Православная Церковь за границей объединяет людей?
Смотрите первую серию в пятницу 26 апреля в 18:00 по МСК. Подписывайтесь на наш канал в Youtube, чтобы не пропустить премьеру.
https://youtu.be/mGoj40MS-Lg
У многих из нас образ Православной Церкви тесно связан с образом самой России. Но что будет, если переместить православный храм в Голливуд или в балийские джунгли?
«Церковь пяти континентов» — это уникальный международный проект. Он рассказывает о жизни русских православных приходов по всему миру: в Австралии, Северной и Южной Америке, Азии, Африке и Европе.
Герои фильма — современные священники и прихожане из разных уголков планеты. Можно ли совместить духовную и светскую жизнь и найти в храме свою судьбу? Как Русская Православная Церковь за границей объединяет людей?
Смотрите первую серию в пятницу 26 апреля в 18:00 по МСК. Подписывайтесь на наш канал в Youtube, чтобы не пропустить премьеру.
https://youtu.be/mGoj40MS-Lg
YouTube
Приглашаем посмотреть на нашем канале документальный фильм "Церковь пяти континентов"
Фильм состоит из двух частей.
Премьера первой части 26 апреля 2024 в 18:00 (Мск) https://youtu.be/QxtGTbrSyEs
Премьера второй части 27 апреля 2024 в 18:00 (Мск) https://youtu.be/D5DBBJR7b98
Премьера первой части 26 апреля 2024 в 18:00 (Мск) https://youtu.be/QxtGTbrSyEs
Премьера второй части 27 апреля 2024 в 18:00 (Мск) https://youtu.be/D5DBBJR7b98
👍38
Три причины почему история Воскресения Иисуса не сфабрикована его учениками.
Многие очевидцы заявляли, что видели и пережили явление воскресшего Иисуса, и эти разнообразные групповые переживания трудно объяснить одновременным заблуждением или случайными ошибками. Обычное объяснение скептиков, что ученики Иисуса просто лгали – рассказывали фальшивую историю – о Воскресении.
Как детектив по расследованию убийств, я знаю, что заговоры такого рода — если они должны быть успешными — зависят от ключевых характеристик и условий, и ни один из этих критических атрибутов не присутствовал у учеников Иисуса.
Во-первых: в историю вовлечено слишком много людей и слишком много времени, чтобы ее «сфабриковали».
Успешные заговоры требуют наименьшего возможного числа сообщников, распространяющих ложь в течение кратчайшего периода времени. Двум людям намного легче солгать и сохранить тайну, чем двадцати двум. Также гораздо легче солгать и хранить тайну в течение дня, чем в течение года.
Было просто слишком много свидетелей воскресения Христа (Павел называет более 500 в 1 Коринфянам 15:6). Кроме того, эти свидетели честно рассказывали о том, что видели, в течение почти 60 лет, не боясь и не изменяя свою историю.
Если бы история Иисуса была сфальсифицирована, ее бы легко разоблачили, учитывая количество людей, делающих заявления на протяжении почти шести десятилетий.
Во-вторых: переговоры между учениками были слишком сложными, чтобы историю можно было «сфальсифицировать».
Успешные заговоры требуют отличной коммуникации.
Каждый участник заговора должен рассказать одну и ту же историю, а это трудно сделать, если они не могут регулярно общаться . Вот почему, как детективы, первое, что мы делаем, допрашивая нескольких подозреваемых, разделяем их.
Успешным заговорам также способствуют крепкие семейные отношения. Заговорщики гораздо реже «сдают» членов семьи.
У учеников не было такого преимущества, как отличное общение или всеобъемлющие семейные отношения. Двенадцать апостолов, например, были разделены тысячами миль и не могли общаться. Они не могли согласовывать ложь или опровергать ложное заявление о том, что один из них мог отречься от истины в далекой стране. В то время как некоторые из апостолов были родственниками, большинство — нет.
Если бы история Иисуса была сфальсифицирована, ее было бы легко разоблачить, учитывая географическое и большое расстояние между учениками.
Третье: мотивы учеников не были пригодными, чтобы историю можно было «сфальсифицировать».
Успешные заговоры — это мотивированные заговоры. Детективы быстро понимают, что есть только три причины, по которым кто-то лжет: финансовая жадность, сексуальная похоть и стремление к власти.
Люди, которые лгут (или совершают любое другое преступление, если на то пошло), делают это только по этим трем причинам.
Если предполагаемые очевидцы Воскресения (всего их 500+) лгали, то какова была их мотивация? Никто из них не разбогател на лжи, никто не завел себе подруг, и никто даже не был в силах предотвратить собственную мученическую смерть.
Вместо этого, ранние очевидцы Воскресения только пострадали за свои утверждения. Большинство из них были замучены, многие подверглись преследованиям, другие подверглись остракизму. Тем не менее, они придерживались своих требований с непоколебимой решимостью, и у всех не было никакого мотива лгать.
Если бы история Иисуса была сфальсифицирована, она бы легко разоблачилась, как только оказывалось давление на группу, у которой почти или совсем не было никакой выгоды.
📚Дж. Уорнер Уоллес — детектив по расследованию нераскрытых убийств.
#достоверность #воскрес
Многие очевидцы заявляли, что видели и пережили явление воскресшего Иисуса, и эти разнообразные групповые переживания трудно объяснить одновременным заблуждением или случайными ошибками. Обычное объяснение скептиков, что ученики Иисуса просто лгали – рассказывали фальшивую историю – о Воскресении.
Как детектив по расследованию убийств, я знаю, что заговоры такого рода — если они должны быть успешными — зависят от ключевых характеристик и условий, и ни один из этих критических атрибутов не присутствовал у учеников Иисуса.
Во-первых: в историю вовлечено слишком много людей и слишком много времени, чтобы ее «сфабриковали».
Успешные заговоры требуют наименьшего возможного числа сообщников, распространяющих ложь в течение кратчайшего периода времени. Двум людям намного легче солгать и сохранить тайну, чем двадцати двум. Также гораздо легче солгать и хранить тайну в течение дня, чем в течение года.
Было просто слишком много свидетелей воскресения Христа (Павел называет более 500 в 1 Коринфянам 15:6). Кроме того, эти свидетели честно рассказывали о том, что видели, в течение почти 60 лет, не боясь и не изменяя свою историю.
Если бы история Иисуса была сфальсифицирована, ее бы легко разоблачили, учитывая количество людей, делающих заявления на протяжении почти шести десятилетий.
Во-вторых: переговоры между учениками были слишком сложными, чтобы историю можно было «сфальсифицировать».
Успешные заговоры требуют отличной коммуникации.
Каждый участник заговора должен рассказать одну и ту же историю, а это трудно сделать, если они не могут регулярно общаться . Вот почему, как детективы, первое, что мы делаем, допрашивая нескольких подозреваемых, разделяем их.
Успешным заговорам также способствуют крепкие семейные отношения. Заговорщики гораздо реже «сдают» членов семьи.
У учеников не было такого преимущества, как отличное общение или всеобъемлющие семейные отношения. Двенадцать апостолов, например, были разделены тысячами миль и не могли общаться. Они не могли согласовывать ложь или опровергать ложное заявление о том, что один из них мог отречься от истины в далекой стране. В то время как некоторые из апостолов были родственниками, большинство — нет.
Если бы история Иисуса была сфальсифицирована, ее было бы легко разоблачить, учитывая географическое и большое расстояние между учениками.
Третье: мотивы учеников не были пригодными, чтобы историю можно было «сфальсифицировать».
Успешные заговоры — это мотивированные заговоры. Детективы быстро понимают, что есть только три причины, по которым кто-то лжет: финансовая жадность, сексуальная похоть и стремление к власти.
Люди, которые лгут (или совершают любое другое преступление, если на то пошло), делают это только по этим трем причинам.
Если предполагаемые очевидцы Воскресения (всего их 500+) лгали, то какова была их мотивация? Никто из них не разбогател на лжи, никто не завел себе подруг, и никто даже не был в силах предотвратить собственную мученическую смерть.
Вместо этого, ранние очевидцы Воскресения только пострадали за свои утверждения. Большинство из них были замучены, многие подверглись преследованиям, другие подверглись остракизму. Тем не менее, они придерживались своих требований с непоколебимой решимостью, и у всех не было никакого мотива лгать.
Если бы история Иисуса была сфальсифицирована, она бы легко разоблачилась, как только оказывалось давление на группу, у которой почти или совсем не было никакой выгоды.
📚Дж. Уорнер Уоллес — детектив по расследованию нераскрытых убийств.
#достоверность #воскрес
👍42❤8
Не можем мы более оставаться детьми, беззащитными пред ветрами лживых учений тех людей, которые хитростью своей совращают в заблуждение.
Будем вместо того возвещать истину в духе любви, будем расти и взрослеть, уподобляясь во всём Христу. Он — Глава. (Ефесянам 4:14).
Будем вместо того возвещать истину в духе любви, будем расти и взрослеть, уподобляясь во всём Христу. Он — Глава. (Ефесянам 4:14).
👍36❤18
Роль религии в жизни россиян
🔹 Впервые доля россиян, отвечающих, что религия в их жизни играет важную роль, превысила долю тех, кто говорит, что эта роль не очень важна или совсем не важна – 52% против 45%.
Еще год назад было 40% против 59%.
Значительно выросла доля тех, кто говорит, что эта роль «очень важна»: сейчас это 20%, год назад было 14%, а десять лет назад – 5%.
🔹 Большинство россиян считают себя православными – 74%. Их число постепенно растёт с начала 2020 года (в январе 2020 – 65%).
Доля мусульман остаётся стабильной – на уровне 6%.
Около 3% относят себя к другим религиям (католицизм, протестантизм, иудаизм, буддизм, индуизм).
13% не относят себя к какому-либо вероисповеданию.
4% считают себя атеистами.
Опрос Левада-центра (признан иноагентом)
🔹 Впервые доля россиян, отвечающих, что религия в их жизни играет важную роль, превысила долю тех, кто говорит, что эта роль не очень важна или совсем не важна – 52% против 45%.
Еще год назад было 40% против 59%.
Значительно выросла доля тех, кто говорит, что эта роль «очень важна»: сейчас это 20%, год назад было 14%, а десять лет назад – 5%.
🔹 Большинство россиян считают себя православными – 74%. Их число постепенно растёт с начала 2020 года (в январе 2020 – 65%).
Доля мусульман остаётся стабильной – на уровне 6%.
Около 3% относят себя к другим религиям (католицизм, протестантизм, иудаизм, буддизм, индуизм).
13% не относят себя к какому-либо вероисповеданию.
4% считают себя атеистами.
Опрос Левада-центра (признан иноагентом)
👍36❤11🤣4
Наиболее важным свидетельством в пользу Воскресения Иисуса
1) убеждение учеников, что они стали свидетелями явления воскресшего Иисуса.
2) В результате, эти очевидцы превратились из робких верующих в дерзких свидетелей, готовых даже умереть за свои убеждения.
3) Они сразу же провозгласили весть о Воскресении,
4) которая стала центром апостольской проповеди.
5) Большинство ученых соглашаются, что гробница, куда поместили Иисуса, была найдена пустой.
Каждое из этих свидетельств требует соответствующего объяснения.
Потом ученики распространили эту весть непосредственно в Иерусалиме – городе, где Иисус незадолго до этого умер.
6) В частых противостояниях Иудейские лидеры не могли опровергнуть провозглашаемых ими фактов, хотя имели для этого и власть и ясные мотивы.
Кроме того, 7) возникновение самой христианской Церкви, основанной верными закону евреями, практикующими монотеизм, но при этом
8) проводившие богослужения по воскресеньям, отмечая тем самым Воскресение Христа, должно иметь достаточные исторические предпосылки.
Следующие два факта, говорящие в пользу историчности Воскресения – это то, что два скептика 9) Иаков и 10) Павел стали христианами, когда им – они были уверены в этом – явился воскресший Иисус.
В своем утверждении Рижинальд Фуллер приходит к выводу, что даже если бы явление Иисуса Иакову не было описано Павлом (1Кор.15:7), такое заключение напрашивается само, стоит лишь задуматься как об обращении Иакова, так и его деятельности в качестве признанного руководителя Иерусалимской церкви (1).
В свете провала натуралистических теорий эти свидетельства выступают как надежные аргументы в пользу историчности Воскресения Иисуса. К тому же важным моментом является то, что каждое из этих свидетельств основано на установленных исторических фактах, признанных даже критиками (2).
Если принять во внимание то, насколько пережитое повлияло на жизнь очевидцев – учеников, Иакова и Павла, – изменив их самих и содержание их проповеди, историческая реальность Воскресения выступает как наиболее разумное объяснение этих фактов, чем оно, в сущности, и является. Тем более что жизнеспособных альтернативных теорий не существует.
Следовательно, Воскресение Иисуса было действительным историческим событием.
📚Глава двадцать шестая. Воскресение Иисуса.
_______________________
Примечание:
1. Reginald Fuller, The Formation of the Resurrection Naratives (New York: Macmillan), p. 37.
2. Robert H. Stein, «Was the Tomb Really Empty?» The Journal of the Evangelical Theological Society, Volume 20 (March 1977), pp. 23–29.
#достоверность #воскрес
1) убеждение учеников, что они стали свидетелями явления воскресшего Иисуса.
2) В результате, эти очевидцы превратились из робких верующих в дерзких свидетелей, готовых даже умереть за свои убеждения.
3) Они сразу же провозгласили весть о Воскресении,
4) которая стала центром апостольской проповеди.
5) Большинство ученых соглашаются, что гробница, куда поместили Иисуса, была найдена пустой.
Каждое из этих свидетельств требует соответствующего объяснения.
Потом ученики распространили эту весть непосредственно в Иерусалиме – городе, где Иисус незадолго до этого умер.
6) В частых противостояниях Иудейские лидеры не могли опровергнуть провозглашаемых ими фактов, хотя имели для этого и власть и ясные мотивы.
Кроме того, 7) возникновение самой христианской Церкви, основанной верными закону евреями, практикующими монотеизм, но при этом
8) проводившие богослужения по воскресеньям, отмечая тем самым Воскресение Христа, должно иметь достаточные исторические предпосылки.
Следующие два факта, говорящие в пользу историчности Воскресения – это то, что два скептика 9) Иаков и 10) Павел стали христианами, когда им – они были уверены в этом – явился воскресший Иисус.
В своем утверждении Рижинальд Фуллер приходит к выводу, что даже если бы явление Иисуса Иакову не было описано Павлом (1Кор.15:7), такое заключение напрашивается само, стоит лишь задуматься как об обращении Иакова, так и его деятельности в качестве признанного руководителя Иерусалимской церкви (1).
В свете провала натуралистических теорий эти свидетельства выступают как надежные аргументы в пользу историчности Воскресения Иисуса. К тому же важным моментом является то, что каждое из этих свидетельств основано на установленных исторических фактах, признанных даже критиками (2).
Если принять во внимание то, насколько пережитое повлияло на жизнь очевидцев – учеников, Иакова и Павла, – изменив их самих и содержание их проповеди, историческая реальность Воскресения выступает как наиболее разумное объяснение этих фактов, чем оно, в сущности, и является. Тем более что жизнеспособных альтернативных теорий не существует.
Следовательно, Воскресение Иисуса было действительным историческим событием.
📚Глава двадцать шестая. Воскресение Иисуса.
_______________________
Примечание:
1. Reginald Fuller, The Formation of the Resurrection Naratives (New York: Macmillan), p. 37.
2. Robert H. Stein, «Was the Tomb Really Empty?» The Journal of the Evangelical Theological Society, Volume 20 (March 1977), pp. 23–29.
#достоверность #воскрес
👍31❤10🔥2🤣1
«Наклеивание ярлыков» как один из приемов манипуляции информацией.
«Языковое манипулирование – это разновидность манипулятивного воздействия, осуществляемого путем использования определенных ресурсов языка с целью скрытого влияния на когнитивную и поведенческую деятельность адресата» (1).
Определенные слова и выражения формируют определенное отношение к сообщаемому явлению, вызывая одобрение, восхищение или, наоборот, неодобрение, презрение.
..........
Очень часто мусульмане "навешивают ярлыки" на людей, за любую обоснованную критику ислама. Все это делается с целью очернить человека с помощью использования негативных слов. Термин "исламофоб" используется по отношению к любому человеку, который критично высказался об исламе и неважно испытывает он реальную ненависть к исламу или просто не согласен с утверждениями мусульман.
Иногда для вскрытия данной манипуляции достаточно произнести любую фразу, смысл которой: «Не надо навешивать ярлыки».
Авраама Линкольна любил спрашивать: «Сколько лап у собаки, если хвост мы назовем лапой?» Обычно слушатели ему отвечали, что пять. Логично же. Тогда Линкольн отвечал: «Нет! Их по-прежнему четыре. Названный лапой хвост — еще не лапа».
Примечание:
1. Галина Копнина: Речевое манипулирование.
#манипуляция
«Языковое манипулирование – это разновидность манипулятивного воздействия, осуществляемого путем использования определенных ресурсов языка с целью скрытого влияния на когнитивную и поведенческую деятельность адресата» (1).
Определенные слова и выражения формируют определенное отношение к сообщаемому явлению, вызывая одобрение, восхищение или, наоборот, неодобрение, презрение.
..........
Очень часто мусульмане "навешивают ярлыки" на людей, за любую обоснованную критику ислама. Все это делается с целью очернить человека с помощью использования негативных слов. Термин "исламофоб" используется по отношению к любому человеку, который критично высказался об исламе и неважно испытывает он реальную ненависть к исламу или просто не согласен с утверждениями мусульман.
Иногда для вскрытия данной манипуляции достаточно произнести любую фразу, смысл которой: «Не надо навешивать ярлыки».
Авраама Линкольна любил спрашивать: «Сколько лап у собаки, если хвост мы назовем лапой?» Обычно слушатели ему отвечали, что пять. Логично же. Тогда Линкольн отвечал: «Нет! Их по-прежнему четыре. Названный лапой хвост — еще не лапа».
Примечание:
1. Галина Копнина: Речевое манипулирование.
#манипуляция
👍32❤6
✝️Мар Мари Эммануэль поправился и провел богослужение. Слава Господу 🙏
https://youtu.be/Lv3e3fdOcEw?si=3lmjoQLwFrQhJJAB
Ранее на него было совершенно гнусное нападение.
https://youtu.be/Lv3e3fdOcEw?si=3lmjoQLwFrQhJJAB
Ранее на него было совершенно гнусное нападение.
YouTube
Palm Sunday - H.G. Mar Mari Emmanuel | Sunday Sermon (Assyrian | Arabic | English)
Sunday Sermon 28.04.2024 in Assyrian, Arabic and English by His Grace Mar Mari Emmanuel, Bishop of Christ The Good Shepherd Church.
Timestamps:
00:00 Palm Sunday Sermon - H.G. Mar Mari Emmanuel
03:10 English Sermon
14:11 Arabic Sermon
40:50 English Closing…
Timestamps:
00:00 Palm Sunday Sermon - H.G. Mar Mari Emmanuel
03:10 English Sermon
14:11 Arabic Sermon
40:50 English Closing…
❤57🔥6👍2👎1🙏1
Forwarded from The nature of religions
"Более того, несмотря на описательный и функциональный характер, апостольское представление Игнатия об особых отношениях Отца и Сына/Слова для него подтверждает, что земной и исторический Иисус Христос как Сын и Слово, в отличие от других людей, является Божественным. Таким образом, Игнатий легко и спонтанно внёс в своё понимание взаимоотношений Отца и Сына простое и недвусмысленное утверждение, что Иисус Христос есть Бог. Для Игнатия Иисус Христос — «Бог наш»."
"...в отличие от Нового Завета, в котором ὁ θεός употребляется почти исключительно для Отца, Игнатий, без колебаний, как свидетельствуют приведенные выше ссылки, легко и опять-таки спонтанно применяет это обозначение к Сыну. Здесь Я бы сказал, что Игнатий верен апостольской традиции, засвидетельствованной в Новом Завете..."
"Игнатий настаивает на Божественной функции и природе воплотившегося Господа, точно так же, как на этом настаивают и некоторые авторы Нового Завета."
"Игнатий называет Иисуса «Богом» как минимум одиннадцать раз."
#БожественностьИисуса
#достоверность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32
В ответ на наш пост исламский апологет Мансур ссылается на книгу Р. Белла и У. Монтгомери «Коранистика. Введение» и пишет: "Сачедина опровергают британские востоковеды, профессора Уильям Уотт и Ричард Бэлл".
ОТВЕТ: Во-первых, каким образом Уотт и Бэлл могут опровергать Сачедина, если их книга написана в 1970 году (1995), а книга "The Cambridge Companion to the Qur'ān" написана в 2006 году? Или они новые пророки?
Во-вторых, цитату о сохранности Корана наш оппонент вырвал из контекста, потому что в других местах этой книги приводится множество примеров вставок в текст Корана.
В-третьих, в попытки ответить на этот пост, Мансур вырвал цитату из контекста и привел цитату из другой главы, где обсуждалась совершенна другая гипотеза.
..........
Мансур сам доказал, что сура 2:62 противоречит и другим аятам Корана где предписывается шариат Мухаммада. В другом аяте прямо написано: "Пусть люди Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем" (5:47)
#исламская_апологетика
ОТВЕТ: Во-первых, каким образом Уотт и Бэлл могут опровергать Сачедина, если их книга написана в 1970 году (1995), а книга "The Cambridge Companion to the Qur'ān" написана в 2006 году? Или они новые пророки?
Во-вторых, цитату о сохранности Корана наш оппонент вырвал из контекста, потому что в других местах этой книги приводится множество примеров вставок в текст Корана.
В-третьих, в попытки ответить на этот пост, Мансур вырвал цитату из контекста и привел цитату из другой главы, где обсуждалась совершенна другая гипотеза.
..........
Мансур сам доказал, что сура 2:62 противоречит и другим аятам Корана где предписывается шариат Мухаммада. В другом аяте прямо написано: "Пусть люди Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем" (5:47)
#исламская_апологетика
❤37👍10👎1