Интересное кино получается.

С востока немцам обрубили «Северные потоки», без которых вся экономика потихоньку начал помирать. И польские уши из этой шляпы с каждым днем торчат всё явственней.

Расположенные с запада от Германии Нидерланды национализировали китайскую компанию, в результате чего немцам обрубили поставки ключевых компонентов, без которых очень быстро начал загибаться автопром.

Кажется, в определенном жанре кинематографа эта категория контента называется double penetration.

https://www.tg-me.com/istrkalkglk/6566

Що, хлопці, козака не бачили?

На днях Владимир Путин дал новый импульс и так острой полемике вокруг рождаемости.

Точнее, её стимуляции.

Основные мысли полемики крутятся вокруг элементарного подкупа - надо дать больше денег, или их эквивалента в виде каких-то благ.

Идейная основа этих предложений в подсознательной установке, что бабы априори жадные, в этом их бабская природа, и перестали рожать в потребном для Отечества объеме, потому что это они так торгуются, давайте дадим больше, и бабы согласятся.

Но проблема в том, что подкуп не работает. В Венгрии, Польше и Норвегии госпрограммы стимуляции рождаемости построены на широкой материальной поддержке семей, и программы эти нельзя назвать успешными.

Что же делать?

Логично было бы обратиться к успешной практике, желательно отечественной.
Она, на самом деле была.

К началу 1980-х годов СССР ощутил последствия демографической ямы 1960-х. Даже армия угодила в кадровый кризис, и с 1982 года военкомы начали забирать студентов прямо посреди обучения.

Увидев первые признаки кризиса, руководство страны решило стимулировать рождаемость, чтобы избежать повторения ситуации.

В результате появилось постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 22.01.1981"О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей."

Итоги реализации постановления – последний советский бэби-бум, с 1981 по 1989 годы коэффициент фертильности вырос с 1,89 до 2,19, на 16%.

Ключевая мера, приведшая к такому всплеску, - это шестикратное увеличение декретного отпуска. До 1981 года советская женщина получала роскошные 56 дней оплачиваемого больничного. А дальше вставала перед не очень приятным выбором: уйти на год в неоплачиваемый отпуск, который к тому же не шёл в стаж, либо отдать ребёнка в ясли и вернуться на работу, ещё толком даже не восстановившись от родов.

Отдавать двухмесячного ребенка в ясли, незнакомым людям, чтобы три раза в день бегать с работы кормить его – это отдельное материнское счастье.

Поэтому годичный оплачиваемый декрет вызвал настоящий позитивный социальный шок, неожиданно в женщине увидели мать, а не ломовую лошадь, у которой в полупринудельном порядке на 10 часов забирают ребенка, чтобы пахала во имя очередной пятилетки и не отвлекалась.

При этом такое решение практически ничего не стоило советскому государству. В женских рабочих руках страна особой потребности не испытывала, дефицит был прежде всего в мужских профессиях, увеличение выплат в условиях фиксированных цен вообще не проблема, потратились только на бумагу, плюс сократили издержки на ясли.

У Российской Федерации, к сожалению, нет возможности произвести точно такой же позитивный социальный шок. Что физически возможно увеличить в 6 раз? Выплаты маткапитала? Так рост цен на недвигу, спровоцированный этим увеличением, быстро съест значительную часть разницы. Плюс — это чисто экономическая стимуляция, все тот же прямой подкуп, который не так эффективен, как бы хотелось.

В этом плане, советская власть находилась в выигрышном положении – низкая база давала возможность резко облегчить жизнь молодым семьям.

От Российской Федерации, и так несущей высокие социальные обязательства, ждут чего-то феноменального. Даже сложно представить чего.

Актуальная государственная доктрина истории России, которую разработал Владимир Мединский и теперь распространяет на всю вертикаль образования и науки, утверждает, что русская история непрерывна, нельзя её идеологически делить на досоветскую, советскую и постсоветскую. В качестве периодизации – да, а идейно – нет: Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз и Российская Федерация – это всё одно государство, просто в разных исторических формах.

Большевики, которые официально на уровне основополагающих актов отмежевались от Российской империи, конечно, бы с этим поспорили, но это ладно.

Главное, что доктрина живёт только на страницах учебников истории, многие органы же государственной власти Российской Федерации не видят преемственности со своими имперскими предшественниками.

Просто даже на уровне публичных деклараций о собственном родоначалии.

МВД России празднует свой профессиональный праздник от 10 ноября, от постановления 1917 года НКВД РСФСР "О рабочей милиции". Профессиональный праздник — День сотрудника органов внутренних дел РФ (ранее День милиции). Хотя существовал «общий для полиции Империи годовой праздник» - 5 октября.

Аналогично ФСБ празднует профессиональный праздник и ведет свое летоисчисление от создания Чрезвычайной комиссии, вычеркнув из своей родословной 91 год существования имперских спецслужб.


И так далее.

И вот ещё один пример. Россотрудничество на выходных провело форум «100 лет народной дипломатии», ведя отчет от создания Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС), преемником которой и является Россотрудничество.

Тем самым была перечеркнута многолетняя работа Императорского Православного Палестинского Общества. Созданное в 1882 году общество прямо ставило перед собой цели, которые сейчас соответствуют понятиям «мягкая сила» и «народная дипломатия»: то есть создание инфраструктуры доверия, гуманитарные и научные контакты, культурно-просветительские проекты, неформальные связи с обществом и властью на Святой земле.

Но, в постсоветской России народная дипломатия начинается в 1925 году, с сестры Троцкого Ольги Давидовны Каменевой (Бронштейн), а не в 1882, с великого князя Сергея Александровича.

Что-такое оккупация, или почему мировые войны лучше не проигрывать.

премиальная информация за пиво
большие и важные тексты от историка-алкоголика по цене одной кружки пива в месяц, а еще розыгрыши призов.

Поздравляя подвластное население с Днем украинской письменности и языка, Владимир Зеленский отдельно поблагодарил всех родителей, которые говорят со своими детьми на украинском языке.

При этом всем известно, что сам он украинским пользуется только на публике - все закрытые совещания на русском, бытовое общение на русском. И ему и его окружению просто неудобно на мове - какой смысл, если не все её знают на достаточном для делового общения уровне?

Смешной спектакль демонстративного самообмана давно перерос в кровавый фарс, но люди пыжатся, кривляются, публике всё ясно, им самим всё ясно.

Люди сами затянули себя в смысловую ловушку.

Напоминает венгерское дворянство, которое сначала корчило из себя потомков римских патрициев, поэтому брезговало венгерским языком, предпочитая латынь, в определенный момент, протестуя против германизации в Австрийской империи, ещё и усилили самолатинизацию. Спохватились только в начале XIX века, когда стало понятно, что таким образом не столько сопротивляются немцам, сколько отдаляются от венгерского народа.

Как известно, Нобелевской премии по математике нет, не выдаётся эта премия и по истории.

Но математики и историки могут стать нобелиатами.

Например, один из наиболее выдающихся исследователей Древнего Рима Теодор Моммзен и автор первого фундаментального труда по истории Второй Мировой Уинстон Черчилль получили за свои работы Нобелевские премии по литературе.

Нобелевская премия по экономике же часто доставалась математикам, например, наш Леонид Конторович получил за математическую модель оптимального распределения ресурсов, а увековеченный в гениальном фильме «Игры разума» математик Джон Форбс Нэш стал нобелиатом по экономике за анализ равновесия в теории некооперативных игр.

Но в последние годы тенденция неожиданно стала меняться. Дарем Аджемоглу в 2024 и Джоэл Мокир в 2025 получили свои нобелевки за исследования, лежащие в истории общественно-экономических процессов, а не чистой экономики.

Очевидно, это тренд, который будет продолжаться

Наиболее подробно данную тему в русскоязычной блогосфере затрагивает канал «Психология маркетинга» Николая Молчанова.

Где он рассказывает о том, как традиции, искусство, идеология, общественные институты, психология масс и индивидов влияют на экономику, рынки, оптовые и розничные продажи, создание новых продуктов и исчезновение старых.

Никакой математики, только исторические закономерности.

Не люблю я вступать в дискуссии в этом ваше телеграм-коммьюнити (прости, Господи!).

Но тут случай экстраординарный: моё скромное творчество заметил тг-канал крупного федерального чиновника – руководителя Федерального агентства по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству Евгения Александровича Примакова.

На его канале появился критический пост полный обиды и даже легкого хамства в качества ответа на моё замечание относительно некорректности ведения истории русской народной дипломатии от создания Всесоюзного общества культурной связи с заграницей.

Конечно, первой реакцией было нахамить в ответ, но потом я дочитал пост до конца и понял, что он написан впопыхах, видимо каким-то практикантом Россотрудничества, человеком молодым, импульсивным, не очень опытным в подобной полемике.

Ведь суть моего поста в том, что русской народной дипломатии никак не 100 лет, и наименование форума мало того, что умаляет заслуги предшественников ВОКС, так и ещё и создаёт искаженное представление об истории России, более того, представление, противоречащее официозу.

В ответе же на канале Примакова 12 абзацев про то, как я неправ, предъявляя подобные претензии, потому что на самом деле Россотрудничество чтит и дореволюционную и постреволюционную историю.

А последние два абзаца прямым текстом соглашаются с моей мыслью: народной дипломатии определенно более 100 лет, 100 лет только ВОКС.

В связи с чем я прошу, чтобы этот пост считали обращением к руководителю органа федеральной власти.

Уважаемый Евгений Александрович!

В вверенном Вам ФОИВе есть проблемы с внутренней коммуникацией.

По моей скромной экспертизе одно из двух:

— то ли в тг-канале руководителя посты публикуются без согласования, поэтому страдают смысловыми противоречиями;
— то ли есть проблемы взаимодействия с подрядчиком, который, вопреки мнению руководителя, выносит в название форума и на всю его медийную продукцию утверждение, что народной дипломатии 100 лет.

Прошу Вас обратить внимание на вышеперечисленные факты и рассмотреть возможность устранить данные противоречия.

С уважением, историк-алкоголик!

Губернатор Санкт-Петербурга, выступая перед Законодательным собранием города, пообещал к 2030 году построить 10 новых станций метро.

За последние 6 лет построили аж две, а среди перечисленных 10, которые обещают построить за 5 лет, уже есть «Горный институт», открытая год назад. Но это мелочи.

Главное - срок.

Полномочия Александра Дмитриевича Беглова заканчиваются в 2029 году, так что к 2030-му он мог пообещать хоть 100, хоть 1000 новых станций. Если уж давать обещания, за которые не тебе отчитываться, то можно ни в чем себе не отказывать.

В этом плане, нынешний руководитель Санкт-Петербурга может быть смело поставлен в один ряд с Никитой Сергеевичем Хрущевым, который в 1961 году пообещал к 1980-му построить в СССР коммунизм. При таком горизонте планирования тоже мог себе позволить не мелочиться.

По поводу «коронации» Трампа в Южной Корее.

Пятый день потушить не могут - нурофен с супрастином детонируют.

Reuters пишет, что Трамп пригласил на встречу в Вашингтон лидеров Узбекистана, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Туркменистана.

Будет ещё одну войну останавливать.

Годы идут, а проблемы не меняются.

Журнал «Русский спорт», декабрь 1910 года.

Не очень понятно тогда, почему Днепропетровск, а не Екатеринослав?

В 1920-е годы никакого референдума, естественно, не было, название поменяли постановлением ЦИК СССР, по ходатайству некоего «съезда трудящихся Екатеринославщины». Что за съезд, откуда взялся такой орган управления, какими полномочиями обладал? Одни загадки.

А вот юридически более основательное ходатайство 1924 года, когда горсовет Екатеринослава проголосовал за то, что бы переименовать город в Красноднепровск, ЦИК СССР было отклонено.

И в этом плане, что украинский письмэнник Марк Кроповиницкий, что Григорий Петровский, в честь которого переименовали Днепропетровск - это кто?

Ну, какие-то мелкие бесы украинского и большевистского бестиариев.

А Екатерина II - всемирно известный исторический деятель, основатель этого города.

Поясняю, как член Научного совета РВИО. За основу было взято (мы же демократы) мнение местного населения, высказанное во время опросов 2015 г. - которыми, кстати, Порошенко подтерлся.

В 2015 г. местные голосовали за Днепропетровск и за Елизаветград.

Я лично целиком и полностью за Екатеринослав, но пошли не по чисто исторической логике, а по юридической. Она мне тоже понятна в принципе

Иноагент Тамара Эйдельман заочно арестована по делу о реабилитации нацизма и распространении фейков о ВС РФ, сообщает прокуратура Москвы.

Не умеют, конечно, в юмор наши доблестные правоохранители.

Могли бы за призывы устроить геноцид палестинского народа заочно арестовать, например. Разницы никакой, зато было бы смешно.

Рассказал немного о русском следе в истоках карьеры Дональда Трампа, адвокате, который сочетал в себе еврейское происхождение и антисемитизм, гомосексуальность и гомофобию, русских эмигрантах с итальянским аристократическим титулом, один из которых ещё в иноагенты умудрился загреметь.

В закрытке.

Ссылка для подписки: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4