Как несложно заметить самая свободолюбивая нация на планете земля, так называемые вольные украинцы легко смирились с закрытием границ, с отменой выборов, а также с репрессивной мобилизацией, вылившейся в уличную охоту на людей.
Но не смогли вытерпеть перевод Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) из полностью независимого статуса под контроль прокуратуры.
Если бы наличие НАБУ хоть как-то сдерживало рост коррупции в стране в последние годы, то можно было бы предположить, что это проявление особенного украинского менталитета полностью нетерпимого к любому казнокрадству. Но это, по всем признакам, не так.
Так в чем же загадка неожиданно проснувшегося гражданского сознания?
А ответ прост: НАБУ – проект Демпартии США, с помощью организации этого силового ведомства администрация Обамы ставила под контроль постмайданную власть на Украине. НАБУ во время выборов 2016 года даже пыталось играть против республиканцев, публикуя компрометирующие документы на руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Монафорта.
Американские СМИ пишут, что атака на НАБУ со стороны Зеленского стала возможно только потому, что действующая администрация полностью потеряла интерес к проекту, кроме того, неоднократно давала понять, что не против демонтажа любых проектов, связанных с демократами.
Демонтаж начался, и тут в украинцах вдруг вновь проснулся бунтарских дух.
Очевидно, кнопка «вкл/выкл» гражданского сознания и бунтарского духа украинцев находится не в Белом доме, а в офисе Демпартии США.
Но не смогли вытерпеть перевод Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) из полностью независимого статуса под контроль прокуратуры.
Если бы наличие НАБУ хоть как-то сдерживало рост коррупции в стране в последние годы, то можно было бы предположить, что это проявление особенного украинского менталитета полностью нетерпимого к любому казнокрадству. Но это, по всем признакам, не так.
Так в чем же загадка неожиданно проснувшегося гражданского сознания?
А ответ прост: НАБУ – проект Демпартии США, с помощью организации этого силового ведомства администрация Обамы ставила под контроль постмайданную власть на Украине. НАБУ во время выборов 2016 года даже пыталось играть против республиканцев, публикуя компрометирующие документы на руководителя предвыборного штаба Трампа Пола Монафорта.
Американские СМИ пишут, что атака на НАБУ со стороны Зеленского стала возможно только потому, что действующая администрация полностью потеряла интерес к проекту, кроме того, неоднократно давала понять, что не против демонтажа любых проектов, связанных с демократами.
Демонтаж начался, и тут в украинцах вдруг вновь проснулся бунтарских дух.
Очевидно, кнопка «вкл/выкл» гражданского сознания и бунтарского духа украинцев находится не в Белом доме, а в офисе Демпартии США.
Трамп продолжает мстить за предвыборную кампанию 2016 года.
В этот раз решил привлечь аж целого Обаму к уголовной ответственности за организацию Russiagate.
В связи с чем вспомнил забавный момент той кампании.
Кроме полива Трампа параллельно шел проект по отмыванию Хиллари Клинтон.
Естественно подняли дело, связанное с Моникой Левински. Республиканцы намекали на лицемерный карьеризм бывшей первой леди, мол простила мужа ради собственных политических перспектив.
Чтобы дать моральную оценку этому событию вспомнили и снова активно начали распространять колонку Тони Мориссон, лауреата Нобелевки, бабушку афроамериканской литературы.
В 1998 году она написала в New Yorker текст примерно следующего посыла: все эти ваши нападки на Клинтонов – это ни много ни мало самый настоящий расизм. Почему? А потому что Билл Клинтон –негр афроамериканец.
Думаете шучу? Если бы!
Обоснование такое:
В этот раз решил привлечь аж целого Обаму к уголовной ответственности за организацию Russiagate.
В связи с чем вспомнил забавный момент той кампании.
Кроме полива Трампа параллельно шел проект по отмыванию Хиллари Клинтон.
Естественно подняли дело, связанное с Моникой Левински. Республиканцы намекали на лицемерный карьеризм бывшей первой леди, мол простила мужа ради собственных политических перспектив.
Чтобы дать моральную оценку этому событию вспомнили и снова активно начали распространять колонку Тони Мориссон, лауреата Нобелевки, бабушку афроамериканской литературы.
В 1998 году она написала в New Yorker текст примерно следующего посыла: все эти ваши нападки на Клинтонов – это ни много ни мало самый настоящий расизм. Почему? А потому что Билл Клинтон –
Думаете шучу? Если бы!
Обоснование такое:
«Афроамериканцы, похоже, сразу это поняли. Много лет назад […] впервые зазвучали голоса: несмотря на белую кожу, это наш первый чернокожий президент. Он чернее любого чернокожего, которого можно было бы избрать при жизни наших детей. В конце концов, Клинтон воплощает в себе почти все стереотипы о чернокожих: вырос в семье с одним родителем, родился в бедности, из рабочего класса, играл на саксофоне, любил «Макдоналдс» и вредную еду, был родом из Арканзаса.»
Эстонцы открыли карту и обнаружили, что у них с одной стороны море, с другой Россия, а с третьей вообще Латвия.
И непонятно, что хуже.
Поэтому у бизнеса дела идут не очень.
Это к моей очень старой мысли, что прибалтийские вымираты завоевывать и не надо. При грамотном несиловом давлении сами посыпятся, из-за общей ничтожности.
И непонятно, что хуже.
Поэтому у бизнеса дела идут не очень.
Это к моей очень старой мысли, что прибалтийские вымираты завоевывать и не надо. При грамотном несиловом давлении сами посыпятся, из-за общей ничтожности.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очень почувствовал вот эту мысль Лебедева.
70 лет советской власти – это ведь ещё и полная этнопсихологическая дезориентация русских.
Ещё недавно русские в самых простых понятиях не смогли бы описать себя, дать основные характеристики: пунктуальны или нет, трудолюбивы или ленивы, какие особенности кулинарной культуры, предприимчивы или нет, как одеваются?
Спросить в 1991 году обычного русского человека: мы пунктуальны, как немцы, или наоборот непунктуальны, как итальянцы? Никто бы толком ничего и не ответил. Наверно, непунктуальны, ведь советская власть всё своё существование усиленно боролась с прогулами на работе, опозданиями и прочим, аж уголовку за опоздания вводили. Разве имманентно пунктуальный народ надо уголовками гнать на работу?
Оказалось, что пунктуальны, без всяких уголовок. Сложившаяся за последние годы национальная корпоративная этика очень быстро стигматизировала любые опоздания, бизнес начал работать, как часы.
Или вообще трудолюбие. К концу советской власти это был прям национальный компромисс. Особенно на фоне катастрофы сельского хозяйства: мол были мужики, кулаки, соль земли, на них всё держалось, весь мир русским хлебом кормили. Кулаков извели остались одни лентяи, поэтому хлеб в Канаде покупаем. Нация лентяев.
Оказалось, что просто надо колхозы разогнать, и русские сами, без марксиситко-ленинской теории прекрасно управятся с хлебом, накормят страну еще и экспорт наладят. Не очень похоже на лентяев.
Кулинарная культура. В этой части итоги советской власти укладываются в мемы про «вечнозеленые помидоры», «картонные сосиски», драки в очереди за водкой и два сорта пива: «пиво есть» и «пива нет».
Оказалось, что русские могут в короткие сроки наладить одну из лучших в мире ресторанных культур, при наличии экономических свобод быстро начинают делать отличное пиво в гигантских объемах (как раз по итогам прошлого года опередили Германию) и хорошее виноградное вино.
А водка, при наличии средств на более качественную альтернативу, вообще переходит в разряд ритуальных напитков, которые употребляют только в определенные моменты, под определённую закуску. Хотя вот ещё недавно - это был столп национального образа.
Или бизнес, предпринимательство вообще. Русские - это не про деньги, русским деньги не нужны - это всё из тех же времен. Оказалось, что очень даже про деньги, русские - природные предприниматели, на голову лучше многих европейских народов.
Хотя, вот еще буквально вчера «Какой тебе бизнес, Ванька? Сиди, пей свою водку!» было общим местом.
Но это всё про хорошее. Выяснились и не очень приятные моменты.
В 1991 вообще ничего не было понятно про русский стиль одежды. От советской власти остался только качественный унисекс из эрзац-шмоток: лагерный треух, ватник, кирзачи.
Это вершина нашего стиля? Или может мы, как французы, или итальянцы?
Оказалось, что не французы, не итальянцы, но и не северные корейцы. Если вы когда-нибудь бывали в Польше, то, очевидно, вам могло броситься в глаза, что люди там в среднем одеваются один-в-один, как в России, не отличить. Нельзя сказать, что это прям хорошо, но и неплохо, хоть восточная, но определенно Европа.
Объемный и в целом приятный национальный образ русского проступает сквозь плоский симулякр «советский человек».
Правда на поиски и восстановление этого образа ушло много времени, а на его стирание ушло ещё больше. И этих лет, целого века, бесконечно жаль.
70 лет советской власти – это ведь ещё и полная этнопсихологическая дезориентация русских.
Ещё недавно русские в самых простых понятиях не смогли бы описать себя, дать основные характеристики: пунктуальны или нет, трудолюбивы или ленивы, какие особенности кулинарной культуры, предприимчивы или нет, как одеваются?
Спросить в 1991 году обычного русского человека: мы пунктуальны, как немцы, или наоборот непунктуальны, как итальянцы? Никто бы толком ничего и не ответил. Наверно, непунктуальны, ведь советская власть всё своё существование усиленно боролась с прогулами на работе, опозданиями и прочим, аж уголовку за опоздания вводили. Разве имманентно пунктуальный народ надо уголовками гнать на работу?
Оказалось, что пунктуальны, без всяких уголовок. Сложившаяся за последние годы национальная корпоративная этика очень быстро стигматизировала любые опоздания, бизнес начал работать, как часы.
Или вообще трудолюбие. К концу советской власти это был прям национальный компромисс. Особенно на фоне катастрофы сельского хозяйства: мол были мужики, кулаки, соль земли, на них всё держалось, весь мир русским хлебом кормили. Кулаков извели остались одни лентяи, поэтому хлеб в Канаде покупаем. Нация лентяев.
Оказалось, что просто надо колхозы разогнать, и русские сами, без марксиситко-ленинской теории прекрасно управятся с хлебом, накормят страну еще и экспорт наладят. Не очень похоже на лентяев.
Кулинарная культура. В этой части итоги советской власти укладываются в мемы про «вечнозеленые помидоры», «картонные сосиски», драки в очереди за водкой и два сорта пива: «пиво есть» и «пива нет».
Оказалось, что русские могут в короткие сроки наладить одну из лучших в мире ресторанных культур, при наличии экономических свобод быстро начинают делать отличное пиво в гигантских объемах (как раз по итогам прошлого года опередили Германию) и хорошее виноградное вино.
А водка, при наличии средств на более качественную альтернативу, вообще переходит в разряд ритуальных напитков, которые употребляют только в определенные моменты, под определённую закуску. Хотя вот ещё недавно - это был столп национального образа.
Или бизнес, предпринимательство вообще. Русские - это не про деньги, русским деньги не нужны - это всё из тех же времен. Оказалось, что очень даже про деньги, русские - природные предприниматели, на голову лучше многих европейских народов.
Хотя, вот еще буквально вчера «Какой тебе бизнес, Ванька? Сиди, пей свою водку!» было общим местом.
Но это всё про хорошее. Выяснились и не очень приятные моменты.
В 1991 вообще ничего не было понятно про русский стиль одежды. От советской власти остался только качественный унисекс из эрзац-шмоток: лагерный треух, ватник, кирзачи.
Это вершина нашего стиля? Или может мы, как французы, или итальянцы?
Оказалось, что не французы, не итальянцы, но и не северные корейцы. Если вы когда-нибудь бывали в Польше, то, очевидно, вам могло броситься в глаза, что люди там в среднем одеваются один-в-один, как в России, не отличить. Нельзя сказать, что это прям хорошо, но и неплохо, хоть восточная, но определенно Европа.
Объемный и в целом приятный национальный образ русского проступает сквозь плоский симулякр «советский человек».
Правда на поиски и восстановление этого образа ушло много времени, а на его стирание ушло ещё больше. И этих лет, целого века, бесконечно жаль.
Премьер-министр Литвы ушел в двухнедельный отпуск на фоне политического скандала, связанного с льготным кредитом, предположительно полученным компанией, связанной с его родственниками через национальный банк.
Президент Литвы Гитанас Науседа обвинил премьер-министра страны Гинтаутаса Палуцкаса в получении незаконной выгоды и дал ему две недели, чтобы либо полностью объяснить свои деловые отношения, либо рассмотреть вопрос об отставке.
Палуцкас, в свою очередь взял двухнедельный отпуск, прокомментировав его так : «Во-первых, отпуск был спланирован заранее. Мне нужно заняться домашними делами — нужно позаботиться о пчёлах и мёде. Просто мелочи».
Президент Литвы Гитанас Науседа обвинил премьер-министра страны Гинтаутаса Палуцкаса в получении незаконной выгоды и дал ему две недели, чтобы либо полностью объяснить свои деловые отношения, либо рассмотреть вопрос об отставке.
Палуцкас, в свою очередь взял двухнедельный отпуск, прокомментировав его так : «Во-первых, отпуск был спланирован заранее. Мне нужно заняться домашними делами — нужно позаботиться о пчёлах и мёде. Просто мелочи».
С ныне отставленным от должности первого заместителя директора ИТАР-ТАСС Михаилом Гусманом очень смешно получилось.
Это ведь клиентела еще Гейдара Алиева, перешедшая по наследству его сыну.
Алиев старший, генерал КГБ, был назначен главой Азербайджана в обход всех номенклатурных правил - считается, что по протекции Семена Цвигуна, близкого друга Брежнева и бывшего начальника Алиева по Азербайджанскому КГБ.
И все протеже Алиева, которых он двигал дальше – это всего лишь агентура, набранная еще в бытность работы в госбезопасности.
В этом плане Михаил Гусман если и не был кадровым офицером КГБ, то уж точно имел внештатную должность. Об этом говорит его работа в комитете молодежных организаций Азербайджанской ССР, а потом и СССР. Комитет был выведенным за контур ВЛКСМ отделом внешних связей: ВЛКСМ контактировал с аналогичными организациями в соцстранах, а комитет занимался комплексным взаимодействием со всеми молодежными левыми движениями (то есть, был такой молодежной секцией Коминтерна), поэтому был укомплектован кадрами КГБ.
И всё бы ничего, но все управления КГБ союзных республик после распада СССР не стали агентурой Москвы, а совсем наоборот, присягнули новым режимам, часто радикально националистическим, занялись зачисткой пророссийского актива и работой против России.
Азербайджанское КГБ – не исключение: в общем, у нас более 30 лет одним из боссов госпропаганды работал буквально азербайджанский шпион, и, вероятно, не он один. Очевидно, в этом одна из проблем убогости российской госпропаганды.
В целом все логично. На кого еще было опираться Алиеву, кого двигать наверх и внедрять к оппонентам, как не свои кгбэшные кадры?
Его назначили, чтобы он вырвал республику из коррупционной войны двух кланов. Он с задачей справился обычным восточным способом: возвысил свой клан, задавил враждующие и забрал себе все коррупционные схемы.
Чуть подробнее расскажу про войну этих кланов в закрытке – про то, как, замкнуть их друг на друга, про азербайджанскую феодальную аристократию в комсомоле.
Ссылка на подписку: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
Это ведь клиентела еще Гейдара Алиева, перешедшая по наследству его сыну.
Алиев старший, генерал КГБ, был назначен главой Азербайджана в обход всех номенклатурных правил - считается, что по протекции Семена Цвигуна, близкого друга Брежнева и бывшего начальника Алиева по Азербайджанскому КГБ.
И все протеже Алиева, которых он двигал дальше – это всего лишь агентура, набранная еще в бытность работы в госбезопасности.
В этом плане Михаил Гусман если и не был кадровым офицером КГБ, то уж точно имел внештатную должность. Об этом говорит его работа в комитете молодежных организаций Азербайджанской ССР, а потом и СССР. Комитет был выведенным за контур ВЛКСМ отделом внешних связей: ВЛКСМ контактировал с аналогичными организациями в соцстранах, а комитет занимался комплексным взаимодействием со всеми молодежными левыми движениями (то есть, был такой молодежной секцией Коминтерна), поэтому был укомплектован кадрами КГБ.
И всё бы ничего, но все управления КГБ союзных республик после распада СССР не стали агентурой Москвы, а совсем наоборот, присягнули новым режимам, часто радикально националистическим, занялись зачисткой пророссийского актива и работой против России.
Азербайджанское КГБ – не исключение: в общем, у нас более 30 лет одним из боссов госпропаганды работал буквально азербайджанский шпион, и, вероятно, не он один. Очевидно, в этом одна из проблем убогости российской госпропаганды.
В целом все логично. На кого еще было опираться Алиеву, кого двигать наверх и внедрять к оппонентам, как не свои кгбэшные кадры?
Его назначили, чтобы он вырвал республику из коррупционной войны двух кланов. Он с задачей справился обычным восточным способом: возвысил свой клан, задавил враждующие и забрал себе все коррупционные схемы.
Чуть подробнее расскажу про войну этих кланов в закрытке – про то, как, замкнуть их друг на друга, про азербайджанскую феодальную аристократию в комсомоле.
Ссылка на подписку: https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
Я так понимаю, военный конфликт между Таиландом и Камбоджей - это первая за 80 лет война между двумя монархиями, то есть с момента капитуляции Японии, которую в числе прочих приняло Соединенное королевство, страны с монархическими режимами не воевали друг с другом.
Forwarded from Третий фронт
Сегодня День Военно-морского флота России — праздник мужества, доблести и верности морским традициям
Значение флота в истории нашей страны, героизм моряков, защищавших Родину на морских просторах, сложно переоценить. Сегодня флот продолжает служить опорой нашей безопасности и суверенитета, оставаясь символом силы и гордости России.
Мы подготовили специальный тест на знание истории и современного состояния Военно-морского флота России. Проверь себя!
🙂 Полный вперёд! https://mnmquiz.mmflow.ru
Подписаться на Третий фронт
Значение флота в истории нашей страны, героизм моряков, защищавших Родину на морских просторах, сложно переоценить. Сегодня флот продолжает служить опорой нашей безопасности и суверенитета, оставаясь символом силы и гордости России.
Мы подготовили специальный тест на знание истории и современного состояния Военно-морского флота России. Проверь себя!
Подписаться на Третий фронт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ко Дню Военно-Морского флота, печально совпавшего с финалом многострадального тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Глава ВТБ Костин, банк которого управляет Объединённой судостроительной корпорацией, заявил то, что и так все давно знали: нет смысла восстанавливать «Кузю», корабль морально устарел.
С момента распада СССР его сохранение в составе флота имело далекие от чисто стратегических соображений резоны:
- государственный престиж;
- сохранение школы палубной авиации;
- сохранение и поддержание в рабочем состоянии береговой инфраструктуры обслуживания ТАКР.
Собственно, весь смысл тяжкого существования «Кузнецова» заключался в мечте о том, что мы вот-вот, скоро-скоро построим новый ТАКР или даже авианосец, и тогда весь опыт и инфраструктура пригодятся.
Сейчас понятно, что не построим, а возможно вообще живем в последние годы существования авианосного флота в том виде, в котором он бытует аж 98 лет (если отчитывать от спуска на воду первого полноценного, изначально построенного как авианосец USS «Лексингтон»). Беспилотные системы, как воздушные, так и морские изрядно поменяют военно-морские концепции, как поменяли войну на земле: бронетанковой колонной уже оборону не прорвать, а скоро и перемещение пары авианосных групп к далекому берегу перестанет быть «меняющей игру» стратегией.
Но в любом случае, шесть советский ТАКР проекта 1143, спущенных на воду с 1970 по 1988 годы – вершина отечественного надводного кораблестроения, ничего более сложного и тяжелого (60 000 тонн полного водоизмещения) мы в строй не вводили, вероятно, и не введем, по крайней мере в обозримом будущем.
И тут, конечно, вновь, приходится сетовать на то, что советская власть, кроме всего прочего, умудрилась организовать огромный разрыв в культуре военного кораблестроения.
Российская империя до своего краха успела спустить на воду семь линкоров (четыре типа «Севастополь», три типа «Императрица Мария») полного водоизмещения 25 000 тонн.
У Советского Союза до 1970 года с кораблями свыше 17 000 тонн ничего не получалось, а до 1950-го и 10 000 тонн перепрыгнуть не могли.
Несколько проектов линкоров и тяжелых крейсеров, как довоенных, так и послевоенных, мучились и умирали от бесперспективности еще на стапелях и у заводских причальных стен. Даже у немцев купили недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов», война помешала достроить, а потом решили, что легче разобрать не металл.
При том, что все наши потенциальные и реальные противники, еще до Второй Мировой, вполне себе строили в 50 000, а потом и больше тонн.
Бесконечно долго Советский Союз догонял Российскую империю в умении строить тяжелые корабли.
Глава ВТБ Костин, банк которого управляет Объединённой судостроительной корпорацией, заявил то, что и так все давно знали: нет смысла восстанавливать «Кузю», корабль морально устарел.
С момента распада СССР его сохранение в составе флота имело далекие от чисто стратегических соображений резоны:
- государственный престиж;
- сохранение школы палубной авиации;
- сохранение и поддержание в рабочем состоянии береговой инфраструктуры обслуживания ТАКР.
Собственно, весь смысл тяжкого существования «Кузнецова» заключался в мечте о том, что мы вот-вот, скоро-скоро построим новый ТАКР или даже авианосец, и тогда весь опыт и инфраструктура пригодятся.
Сейчас понятно, что не построим, а возможно вообще живем в последние годы существования авианосного флота в том виде, в котором он бытует аж 98 лет (если отчитывать от спуска на воду первого полноценного, изначально построенного как авианосец USS «Лексингтон»). Беспилотные системы, как воздушные, так и морские изрядно поменяют военно-морские концепции, как поменяли войну на земле: бронетанковой колонной уже оборону не прорвать, а скоро и перемещение пары авианосных групп к далекому берегу перестанет быть «меняющей игру» стратегией.
Но в любом случае, шесть советский ТАКР проекта 1143, спущенных на воду с 1970 по 1988 годы – вершина отечественного надводного кораблестроения, ничего более сложного и тяжелого (60 000 тонн полного водоизмещения) мы в строй не вводили, вероятно, и не введем, по крайней мере в обозримом будущем.
И тут, конечно, вновь, приходится сетовать на то, что советская власть, кроме всего прочего, умудрилась организовать огромный разрыв в культуре военного кораблестроения.
Российская империя до своего краха успела спустить на воду семь линкоров (четыре типа «Севастополь», три типа «Императрица Мария») полного водоизмещения 25 000 тонн.
У Советского Союза до 1970 года с кораблями свыше 17 000 тонн ничего не получалось, а до 1950-го и 10 000 тонн перепрыгнуть не могли.
Несколько проектов линкоров и тяжелых крейсеров, как довоенных, так и послевоенных, мучились и умирали от бесперспективности еще на стапелях и у заводских причальных стен. Даже у немцев купили недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов», война помешала достроить, а потом решили, что легче разобрать не металл.
При том, что все наши потенциальные и реальные противники, еще до Второй Мировой, вполне себе строили в 50 000, а потом и больше тонн.
Бесконечно долго Советский Союз догонял Российскую империю в умении строить тяжелые корабли.
Реконы и Вторая Мировая.
В ходе Греческой операции 1941 года подразделения 6-й горнопехотной дивизии и 5-й танковой дивизии Вермахта докатились до ущелья Фермопилы, где в 480 году до н.э. объединенный отряд греков, впоследствии сократившийся до 300 спартанцев, принял неравный бой с персидской армией Ксеркса І.
В 1941 Фермопилы обороняли две бригады АНЗАК: австралийская и новозеландская, которые не продержались и суток.
Немецкая пропаганда усмотрела в этом символизм.
И 29 июня 1941 года бойцы 6-й горнострелковой реконструировали античную Фермопильскую битву.
Стройные ряды греков символизировали немцев, персы, которых наряди, как папуасов, врагов Рейха.
Реконструкцию разыграли на том самом месте, где по легенде сражались спартанцы царя Леонида.
За действом наблюдал фельдмаршал Лист, который наградил отличившихся во время Греческой операции бойцов.
Кстати, греки, хоть и не приняли участия в обороне Фермопил от немцев, считают этот бой одним из главных военных позоров в истории страны. Греческая армия в это время сражалась с итальянцами в Албании, поэтому в ущелье стояли части АНЗАК, и греки не имели чести снова сражаться при Фермопилах, о чем до сих пор горько жалеют.
В ходе Греческой операции 1941 года подразделения 6-й горнопехотной дивизии и 5-й танковой дивизии Вермахта докатились до ущелья Фермопилы, где в 480 году до н.э. объединенный отряд греков, впоследствии сократившийся до 300 спартанцев, принял неравный бой с персидской армией Ксеркса І.
В 1941 Фермопилы обороняли две бригады АНЗАК: австралийская и новозеландская, которые не продержались и суток.
Немецкая пропаганда усмотрела в этом символизм.
И 29 июня 1941 года бойцы 6-й горнострелковой реконструировали античную Фермопильскую битву.
Стройные ряды греков символизировали немцев, персы, которых наряди, как папуасов, врагов Рейха.
Реконструкцию разыграли на том самом месте, где по легенде сражались спартанцы царя Леонида.
За действом наблюдал фельдмаршал Лист, который наградил отличившихся во время Греческой операции бойцов.
Кстати, греки, хоть и не приняли участия в обороне Фермопил от немцев, считают этот бой одним из главных военных позоров в истории страны. Греческая армия в это время сражалась с итальянцами в Албании, поэтому в ущелье стояли части АНЗАК, и греки не имели чести снова сражаться при Фермопилах, о чем до сих пор горько жалеют.
Forwarded from Канал Грибоедова
Дональд Трамп дал губернатору Вологодской области 10-дней на примирение с сетью «Красное и Белое».
Центральное статистическое управлении Польши (Główny Urząd Statystyczny) сократило территорию страны на 68 га
Уточнили данные по границам и береговой линии.
Больше всего уменьшилось Западно-Поморское воеводство - на 35 га. Так же сокращения территорий были найдены еще в 11 воеводствах.
В общем, поляки не ждут, а готовятся. Привыкают с помощью микродозинга.
Уточнили данные по границам и береговой линии.
Больше всего уменьшилось Западно-Поморское воеводство - на 35 га. Так же сокращения территорий были найдены еще в 11 воеводствах.
В общем, поляки не ждут, а готовятся. Привыкают с помощью микродозинга.
Усы Вилли Токарева
Согласно легенде кайзер Вильгельм однажды спросил у начальника Полевого Генерального штаба фон Мольтке (младшего) о том, что он думает о Румынии. Мольтке ответил: «Нам все равно, Ваше Величество, на чьей стороне вступит в войну Румыния. Если на нашей, потребуются 10 дивизий, чтобы спасти ее от разгрома. Если против нас, понадобятся те же 10 дивизий, чтобы ее разгромить»
Интересный анекдот.
Существует в представленной выше немецкой версии.
А есть еще русская версия, где точно такой же диалог происходит между Николаем II и начальником русского Главного штаба генералом Алексеевым.
В немецкой версии, правда, не Мольтке-младший. Обострение румынского вопроса относится к 1916 году, там уже либо Фалькенхайм, либо Гинденбург.
И не 10 дивизий, конечно. На момент вступления Румынии в войну у нее было 23 дивизии, а в итоге на Румынском фронте с обеих сторон по миллиону человек сражалось.
Любопытно, что и для российской и для немецкой версии – это неправда.
Центральные державы в 1916 году уже были близки к критической ситуации. Формирование еще 50, 20 или даже 10 новых дивизий для затыкания Румынского фронта ставило на грань выживания. Плюс мирная Румыния снабжала Германию нефтью, через нее шел транзит в Болгарию и Турцию. Превращение страны в поле боя нарушало устоявшуюся логистику.
Для России вступление Румынии в войну тоже ухудшало ситуацию. Румыны условием примыкания к Антанте ставили независимость военного командования от России, плюс требовали снабжения продовольствием, а также намекали, что готовы принять от России в дар их законную родную Бессарабию.
А вот для Франции и Великобритании Румыния в качестве союзника, что котику сметанка: это усложняло жизнь и Центральным державам, и России – двойной бонус. Плюс срывало планы России по высадке в Константинополе. Как раз летом 1916 года шла активная фаза подготовки.
Французские и британские эмиссары убедили руководство Румынии, что после Брусиловского прорыва Австро-Венгрия на пороге краха, и война для румын будет легким добиванием габсбургского полутрупа.
В итоге России пришлось затыкать Румынский фронт войсками, предназначенными для Босфорской десантной операции, кормить за свой счет остатки румынской армии.
Существует в представленной выше немецкой версии.
А есть еще русская версия, где точно такой же диалог происходит между Николаем II и начальником русского Главного штаба генералом Алексеевым.
В немецкой версии, правда, не Мольтке-младший. Обострение румынского вопроса относится к 1916 году, там уже либо Фалькенхайм, либо Гинденбург.
И не 10 дивизий, конечно. На момент вступления Румынии в войну у нее было 23 дивизии, а в итоге на Румынском фронте с обеих сторон по миллиону человек сражалось.
Любопытно, что и для российской и для немецкой версии – это неправда.
Центральные державы в 1916 году уже были близки к критической ситуации. Формирование еще 50, 20 или даже 10 новых дивизий для затыкания Румынского фронта ставило на грань выживания. Плюс мирная Румыния снабжала Германию нефтью, через нее шел транзит в Болгарию и Турцию. Превращение страны в поле боя нарушало устоявшуюся логистику.
Для России вступление Румынии в войну тоже ухудшало ситуацию. Румыны условием примыкания к Антанте ставили независимость военного командования от России, плюс требовали снабжения продовольствием, а также намекали, что готовы принять от России в дар их законную родную Бессарабию.
А вот для Франции и Великобритании Румыния в качестве союзника, что котику сметанка: это усложняло жизнь и Центральным державам, и России – двойной бонус. Плюс срывало планы России по высадке в Константинополе. Как раз летом 1916 года шла активная фаза подготовки.
Французские и британские эмиссары убедили руководство Румынии, что после Брусиловского прорыва Австро-Венгрия на пороге краха, и война для румын будет легким добиванием габсбургского полутрупа.
В итоге России пришлось затыкать Румынский фронт войсками, предназначенными для Босфорской десантной операции, кормить за свой счет остатки румынской армии.
Трамп заявил, что его жене Мелании Трамп нравится Владимир Путин:
Президент США также отметил, что у него были хорошие разговоры с главой российского государства.
На самом деле, есть два Трампа: русский и украинский.
Они по очереди правят страной: по 12 часов каждый.
Этим и объясняются ежедневные противоречия в заявлениях.
"Мы знаем Путина, и он ей нравится", - сказал Трамп.
Президент США также отметил, что у него были хорошие разговоры с главой российского государства.
На самом деле, есть два Трампа: русский и украинский.
Они по очереди правят страной: по 12 часов каждый.
Этим и объясняются ежедневные противоречия в заявлениях.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как определить абсолютную сейсмоустойчивость региона?
На Камчатке землетрясение магнитудой 8,8 баллов: с полок ни одной бутылки не упало.
На Камчатке землетрясение магнитудой 8,8 баллов: с полок ни одной бутылки не упало.
К сожалению, мы с вами вынуждены быть зрителями своеобразного постмодернистского соревнования: кто быстрее забанит Telegram – страшная диктаторская Россия или прекрасная демократическая Европа (и примкнувшие к ней новоборазования).
Идёт отчаянная борьба за почетный приз «Мудак года».
https://www.tg-me.com/tass_agency/328220
Идёт отчаянная борьба за почетный приз «Мудак года».
https://www.tg-me.com/tass_agency/328220
Telegram
ТАСС
Санду обвинила Telegram в игнорировании запросов правительства Молдавии и угрозах госбезопасности со стороны платформы.
Она отметила, что в Telegram организуется мобилизация на протесты, распространение информации о вознаграждении за участие, а также схемы…
Она отметила, что в Telegram организуется мобилизация на протесты, распространение информации о вознаграждении за участие, а также схемы…