Telegram Web Link
К 30-летию операции «Буря», в рамках которой армия Хорватии вторгалась и прекратила существование непризнанного государства Сербская Краина, а также провела одну из крупнейших в современной истории этнических чисток, изгнав 250 тысяч сербов с их исторической родины.

Сейчас западная пресса полна ретроспективных материалов, посвященных «Буре», по которым становится понятен западный modus operandi относительно неудобных этнополитических моментиков, когда самой честной в мире прессе приходилось работать на политическую повестку своих правительств.

Сербо-хорватский конфликт 1991-1995 года очень уж походил на российско-украинский.

Сербы неожиданно обнаружили себя этническим меньшинством в Хорватии, причем угнетаемым: их начали лишать работы, запрещать СМИ, изымать учебники.

Сербы в свою очередь попытались вывести из состава Хорватии территории с сербским большинством, что вызвало гражданские столкновения, а потом войну.

По хронологии событий видно, что каждый раз эскалация – это дело рук хорватов. То обстреляют сербское село, то расстреляют сербскую переговорную группу, то устроят резню в занятом населенном пункте. Нельзя сказать, что сербы были как-то гуманней, но их действия – ответ на хорватскую жестокость.

Тем не менее, на Западе освещение конфликта шло исключительно однобоко.

Дискриминационная национальная политика новых хорватских властей не была замечена, инициатива любых столкновений сразу ставилась в вину сербам, хорватские злодеяния игнорировались, сербские многократное преувеличивались, никто в упор не замечал, что хорваты воюют под лозунгами и символикой усташей – прогерманский коллаборантов Второй Мировой, не стесняются нацистской символики и идеологии. масштабная этническая чистка никого на Западе не заинтересовала, как штрих к атмосфере: БиБиСи убийство своего корреспондента, наблюдавшего за операцией «Буря», без разборов сразу повесила на сербов.

А вот спустя 30 лет западные СМИ прозрели, и такие:

Ну, да, кажется в этом конфликте не всё так однозначно, не только сербы, но и хорваты были излишне жестоки, и вот тут жертв было больше, чем мы тогда предполагали, а вот тут меньше, и заигрывания с нацистским прошлым хорватов не красило, и корреспондент погиб, фиксируя, как хорваты сжигают сербское село, кажется его все-таки не сербы убили. Но хорошо, что правда восторжествовала, мы честные СМИ наконец-то спустя 30 лет можем признать ошибки. А кто говорит, что мы пропаганда, тот пусть заткнется – вот вам объективное освещение тех событий.
Сегодня по православному календарю День Димитрия Принудителя. На Димитрия Принудителя грузин тих, а либерал скорбен лицом. В старину хозяйки в этот день хачапури не пекли и хинкали не лепили. В народе говорят «На Димона Принудителя относись к грузинам бдительно»
Надо сказать, что советская историография вообще довольно лукаво обошлась с глобальным конфликтом, Восточным кризисом 1853-56 годов, сводя все события исключительно к Крымской войне.

Это при том, что воевала Российская империя на шести фронтах. Одна против коалиции Британии, Франции, Османской империи, Неаполитанского Сардинского королевства (справедливо поправили мою досадную ошибку читатели) и вооружённом нейтралитете Австрии. Против России, разумеется.

Вот смотрите. Вражеская эскадра болтается на Балтике. Эскадра атакует на Белом море. Англо-французская эскадра атакует Камчатку.

На Черном море вовсе не только Крым воюет. Это лишь одна из точек черноморского ТВД. На Азовском море идёт тоже война. Враги пытаются взять Мариуполь, Таганрог.

На Кавказе эскадра штурмует Новороссийск. При этом британские агенты подбили горцев атаковать город с суши. Но, увидев, как русские моряки накидали вражеской эскадре, горцы на штурм города не пошли. Зато, устроили рейд по Кубани, жгли станицы, пытались атаковать Екатеринодар.

На южном фронтире, на Сибирской линии и Оренбурге, тоже своя война. Англичане уговаривали хана Коканда атаковать русских, о чем докладывали в Петербург агенты ОПК (Оренбургской пограничной комиссии). Просто хан долго думал, решал стоит ли русских злить всерьёз. А там уже и война подходила к концу.

Боевые действия шли в Закавказье, где русские войска пол командованием Муравьева успешно громили турок, осаждали Карс и в итоге взяли крепость. Обороной, кстати, командовали англичане.

Так вот до революции, буквально все работы историков отражали полную картину событий. Для примера можно вспомнить четырехтомник "Восточная война 1853-1856 годов" генерал-лейтенанта М.И. Богдановича.

Однако, в СССР героическое противостояние России и четырёх сильнейших держав было изрядно зачищено в угоду идеологической байке про "поражение гнилого царизма в Крымской войне". Ну а про победу в Карсе, или на Белом море, большинство людей из моего поколения вообще ничего никогда не слышали ни в школе, ни в вузах.

При этом образ унылой и отсталой России, запущенный Герценым и посеянный в умах усилиями советских идеологов, по сей день весьма прочно сидит в умах. И ты хоть факты приводи, хоть переписку дипломатическую тех лет показывай, хоть британские источники цитируй. Все пустое. Понимаешь, проигранная война.

https://www.tg-me.com/grishkafilippov/28127
Вчерашний вброс польского издания «Onet» об условиях перемирия между Россией и Украиной в целом забавный, и скорей всего взят с потолка, но там, как ни странно, есть здравая идея.

Идея заключается в аренде Россией той части территории Украины, которая уже включена в Конституцию РФ.

Если отбросить пафос всех участников мероприятия, о том, что украинские границы 1991 года неприкосновенны, или что Конституции РФ считает эту территорию бесспорной и неотъемлемой, или что в современном мире невозможны аннексии, то соотношение формального и фактического в этой идеи максимально близко к минимальному удовлетворению всех сторон.

Формально украинская сторона получит то, ради чего и сражается все эти годы – сохранение границ 1991 года, только юридическо.

У России, конечно, возникнут вопросы с правой стороной дела, все-таки в Конституции ничего про аренду не сказано. Тем не менее фактическая сторона должна удовлетворить.

Одновременно аренда решает проблему заблокированных российских активов.

Одна из принципиальных позиций ЕС и США говорит о том, что активы не могут быть разблокированы до того, как Россия компенсирует Украине материальные потери от военных действий.

Но и Россия не собирается ничего компенсировать – это очень уж похоже на репарации. ЕС и США не могут их изъять, без того чтобы не потерять инвестиции из других стран, которые, конечно, испугаются такого откровенно грабежа.

Соответственно, часть замороженных активов может быть передана в виде арендной платы Украине, часть может пойти в качестве подрядов американским и европейским фирмам на восстановление территорий, которые РФ получит в аренду. Американская часть, например, очень даже может пригодиться строительным фирмам, связанным с Трампом. Опять же формально эти средства пойдут на восстановление украинских территорий, пусть и арендованных Россией.

Ну, да. Все прекрасно будут понимать, что по окончании аренды будет какой-нибудь референдум, а это значит, территории никогда не вернутся Украине. Но это проблема следующего поколения украинских и западных политиков.

Тем не менее, это практически единственный формат, который позволит всем сторонам сохранить приличия, хотя Украине лишь видимость такового, но у неё и выбора особо нет.
Самое смешное, что большинство российских СМИ и крупных новостных тг-каналов не особо задумываясь перепечатали новость о том, как Путин передал матери погибшего в рядах ВС РФ американца орден Ленина.

Никто в целом не удивился.

Если бы CBS написало, что его Сталинской премии первой степени удостоили то эффект, был бы аналогичный: ну Сталинская и Сталинская, время сложное, может и возродили.

Но интересна логика американских журналистов.

Спросили у чата ЖПТ какой у русских самый крутой орден?
Или просто такой семантический ряд, мол у них там в Сибири четыре главных награды: орден Водки, орден Балалайки, орден Медведя и орден Ленина?


UPD

Впрочем, мама погибшего - замдиректора ЦРУ.
С молодости под погонами, специализируется на военном IT.

Может этот орден её? С 80-х лежал в сейфе на Лубянке, всё не было оказии передать.



https://www.tg-me.com/NY_USA_World/2797
Когда Трамп говорил, мол всем сторонам придется пойти на территориальные уступки, я и представить не мог, что он и про США тоже.


Отдавай-ка землицу Алясочку!
Отдавай-ка, родимую, взад!
Интересную методичку спустили.

Всякая околоукраинская интернет-мелюзга радуется тому, что многолетний конфликт кончился так: бедная, ориентирующаяся на Запад либеральная демократия полностью удовлетворила территориальные претензии богатого авторитарного петростейта.

Мол, вот отличный пример миротворчества

Ничего у людей при этом не щелкает.
В связи с необычным местом проведения саммита президентов России и США вновь замелькали какие-то совершенно позорные аналитики.

Утверждается, что это унизительно для России – совещаться на дешево и бездарно утраченных территориях.


В 2025 году почем-то приходится вновь отвечать на стыдные вопросы о продаже Аляски.


Продажа Аляски не была глупой, бездарной, позорной или дешевой.


Да, в Санкт-Петербурге знали, что потенциально это очень доходная территория.

Проблема была в том, что на тот момент её невозможно было освоить: Аляску не получалось наполнить колонистами, русское население постоянно находилось под угрозой голода, так как местными ресурсами было не прокормиться, путь в один конец – около года, что морем, что по земле, российско-американская компания была хронически убыточной и постоянно требовала субсидий из госбюджета, и так проблемного после Крымской войны. К началу правления Александра II русское население колонии – 2000 человек (большинство креолы) на территорию в 1,5 млн км2, и население стремительно сокращалось.

Нет, нельзя было подождать.

Сухопутная граница у Русской Америки с враждебной Великобританией, которая как раз в 1860-е начала поджимать некоторые слабеющие колониальные империи, например, просто забирает у Голландии часть колоний, типа нам нужнее.

Одновременно, Россия находилась в дружественных отношениях с США – только что в Америке закончилась гражданская война, в которой мы поддерживали победивших северян, в противовес Великобритании, сделавшей ставку на южан.

Собственно, на момент продажи выбор был прост: потерпеть еще 10 лет, дождаться пока русских там совсем не останется и отдать стратегическому противнику бесплатно, либо продать стратегическому партнеру.

Нет, на тот момент Россия не продешевила.

После продажи в США случился скандал. Оппозиционная Демпартия требовала расследования, утверждая, что 7,2 млн долларов за Аляску – непомерно большая сумма, мол только за откаты можно было отдать такие деньжищи в обмен на огромный безжизненный кусок льда, с которым нет сухопутной границы.

Нет, не было в этом никакого позора утраты территорий.

Все колониальные страны продавали, обменивали, а иногда просто бросали свои колонии, если возникала такая необходимость. Понятие государственного престижа относительно колоний всегда находилось в связке с экономической целесообразностью.
Интересная традиция в российской блогосфере начинать дискуссию с хамства.

Впрочем, если ознакомиться с текстом вот этого ответа на мой совершенно проходной пост, то хамство становится даже простительным, потому что не является главной проблемой автора.

Первая проблема в модной и, к сожалению, всё более напоминающей фэнтази-фанфик модернизации истории.

Конечно, это буквально спущенный сверху нарратив, который начали прикладывать ко всей нашей истории, начиная с Гостомысла.

Я уже писал про это.

К примеру, наделить Ливонский орден идеологией воинствующего глобализма, а орду представить в качестве евразийских интеграторов - лайкоёмко и хайпово, но настолько далеко от историчности, что разбор этой идеи надо начинать с предложения авторам прочитать самый первый школьный учебник истории.

Также и приписывать американскому президенту начала XIX века глобализм – это даже не натяжка, в просто вольная фантазия.

Конечно, вмешательство во внутренние дела других стран, как modus operandi американской внешней политики растет из XIX века, от Монро и от парадигмы фронтира, и еще много от чего. Но дело в том, что именно эта доктрина в XX-XXI веках стала знаменем американских изоляционистов.


Ссылаясь именно на доктрину Монро действовали американские противники вступления в обе мировые войны, считая, что вмешательство в дела Восточного полушария – предательство принципов доктрины.

В этом и смысл монрофилии Трампа – тем самым он однозначно декларирует отход от глобализма, от ответственности за судьбу всего мира.

Также не очень понятно, про какое давление говорится в части продажи Аляски? Давление было, это российская сторона уговаривала купить. В 1867, после гражданской войны у США были более важные дела.

Вот здесь коллеги очень подробно описывают, что неподъемная проблемность актива и сложность его удержания была понятна еще в 1853 году.

Ну, и про какие-то несметные богатства Аляски, которые обеспечили "небывалый экономический подъем США" – это, конечно, забавно.

Прямо сейчас вклад Аляски в национальный ВВП 0,25% (республика Хакасия приносит 0,25% ВВП РФ). При том, что Аляска дает действительно весомые 15% нефтедобычи США. Что больше говорит о месте нефтянки в структуре экономики.

Добыча золота на Аляске за последние 150 лет дала 1500 тонн (50 млн тройских унций).

В нынешних ценах – это 150 млрд долларов. Аж по ярду в год!

И это вторая проблема. Понятно, что для большинства райтеров тг-каналов, что миллиард, что миллион, что долларов, что рублей - одинаково несуществующие в природе суммы, поэтому им кажется: лишний миллиард баксов (в актуальном исчислении) может дать какой-то «небывалый экономический подъем» стране типа США.

Граждане, владельцы тг-каналов, хватит позориться, начните уже платить своим "неграм" нормально!
Отвлечемся от Аляски.

В Техасе небольшой политический цирк.

В законодательном собрании штата республиканское большинство пересматривает границы избирательных округов. Такая обязательная процедура раз в десять лет, чтобы держать равное количество избирателей.

Но нарезать то можно по-разному, например, прикинуть какие районы городов и за кого голосуют, и скомпоновать так, чтобы у оппонента осталось меньше «своих» округов.

Сейчас у республиканцев Техаса в федеральной Палате представителей 25 конгрессменов, у демократов - 13. Заксобрание ковбойского штата за Республиканской партией, поэтому нарезают новые границы округов так, что на следующих выборах соотношение уже будет 30 и 8.

У демократов в Законодательном собрании меньшинство, но они могут помешать принять такое решение, просто не явившись на голосование. Американские законы пестры, поэтому понятие «кворум» имеет диапазон: это не всегда 50%.

Например, в палате представителей Техаса – это 2/3, то есть из 150 членов собрания, на момент голосования в зале должно быть 100.

Поэтому, чтобы заблокировать принятие закона 51 депутат от Демпартии просто не явились на заседание и уехали из штата.

Зачем уезжать?

А вот это уже другое правило. Главы законодательных органов власти имеют полномочия «созыва кворума», то есть могут обратиться к правоохранителям для принудительной доставки законодателей, которые пытаются сорвать голосование своим отсутствием.

Но из соседнего штата доставить сложнее, практически невозможно, если, конечно, республиканцы Техаса не заставят вмешаться ФБР.


Думаю, требуется небольшой исторический экскурс.

Поговорим в закрытке о то:

Как границы округа связаны с саламандрами, в каком избирательном округе Гуффи бил Дональда Дака.

Как культура грубоватой немецкой дисциплины заложила норму конституционного права.
Как молодой политик Авраам Линкольн опозорился на весь Иллинойс.

Подписать по ссылке https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4
Президент Трамп объявил, что он вводит прямое федеральное управление в полиции округа Колумбия, а так же вводит Национальную гвардию в столицу США.

Президент назвал свои действия "освобождением" Вашингтона.

Вайбы октября 1993-го.
Чисто конспирологически ввод национальной гвардии в Вашингтон и переподчинение полиции выглядят, как мера профилактики госпереворота.

Дональд Трамп объявил свой второй президентский срок крестовым походом против deep state.

Это последствие его столкновения реальной силой глубинного государства, произошедшего 6 января 2021 года, когда в толпе его сторонников, митинговавших у Капитолия, появились провокаторы, призывающие к штурму, а охрана Конгресса США распахнула двери здания и куда-то ретировалась. В тот же момент Трампу снесли все соцсети, а его самого заблокировали в бункере под Белым домом.

Фактически это был госпереворот. Хоть у Донни и оставалось всего 14 дней полномочий, но эти две недели и эти полномочия он собирался использовать для того, чтобы доказать – результат президентских выборов подтасовали.

Для американской политической традиции – это было недопустимо: подтасовали или нет, результаты утверждены, попытки что-то изменить – это уже игра не за себя, а против США. Поэтому против главы государства восстали и отрезали от рычагов власти не только демократы и частный бизнес, но и значительная часть республиканцев, включая вице-президента Пенса, и даже главу личной охраны - секретной службы США,

Вот это и есть deep state, глубинное государство – система неподконтрольная никакой избранной власти, блюдущая надпартийные интересы истеблишмента.

Почему же сейчас Трамп боится нового госпереворота?

Ответ очевиден: выход из российско-украинского конфликта, равноценный сливу Украины, такой же недопустимый для большей части американского истеблишмента шаг, как и пересчет голосов за две недели до инаугурации.

Плюс невероятное давление из ЕС. Понятно, что ничтожная фон дер Ляйен не может никак повлиять на Трампа, но прямо сейчас все крупные действующие и бывшие политики, военные, спецслужбисты и бизнесмены Европы названивают своим американским коллегам, друзьям просят, умоляют и требуют что-то сделать, как-то сорвать переговоры российского и американского президента, шантажируют, угрожают и пытаются подкупить всех, кто имеет любую возможность что-то изменить.

Вся огромная политическая энергия всей евроатлантической цивилизации давит в одну точку.

Ситуация действительно экзистенциального характера.
Запросто могут решиться и на новую попытку госпереворота.

Трамп страхуется.
Кстати, немного про уровень преступности в столице США городе Вашингтоне, где Трамп решил навести порядок.

Это Африка. Столица мирового гегемона по которой надо двигаться, как по какому-нибудь Лагосу — на броневиках.
Вспомнил вот, что были в 2022 и 2023 какие-то форумы деколонизаторов России.

Собирались, декларировали скорый крах Российской Федерации, рисовали карты раздела страны, ругались из-за того, кому достанется Саранск - Свободной республике Мокша или Великому герцогству Эрзя.

Как они? Получилось ли сегодня отобрать еду у ереванских бродячих собак, не размокла ли от слез коробка из-под холодильника, в которой ютятся наиболее зажиточные деколонизаторы?
На конец лета 2025 года, несмотря на многократное ужесточение интернет-цензуры и различных «антиэкстремистских законов» в крупнейших странах Европы опросы отдают первые места «правым радикалам»:

«Альтернативе для Германии», «Reform UK» и «Национальному объединению» Марин Ле Пен.

А это значит, что к следующим выборам в Германии, Великобритании и Франции ещё больше ужесточат цензуру и законодательство, и вообще сделают что угодно, вплоть до прямых запретов, только чтобы не пустить их к власти.
На пятом году существования совершенно позорной системы маркировки футбольных болельщиков «Fan ID», где-то на вершинах российской власти неожиданно поняли парадокс ситуации: институционально поклонники футбола по умолчанию объявлены самой опасной категорией граждан страны, которым полагается отдельная маркировка, как потенциальным преступникам.

Вероятно, парадоксальность ситуации начала доходить до власть имущих, поэтому придумали похожую систему и для на мигрантов: «Цифровой профиль иностранного гражданина», или можно назвать «Мигрант ID».

Система должна появиться к 30 июня 2026 года и пока, по большому счету, функционально касается только более качественного учета иностранной рабочей силы.

Впрочем, именно такая форма учета, которая, в том числе, позволяет отслеживать въезд и перемещение по стране, является неплохой базой, на которую можно накрутить прекрасный функционал:

Во-первых, это поможет отсечь всех, кто въезжает в Россию без конкретного предложения о работе, то есть потенциально наиболее криминализированную категорию мигрантов. Есть предложение по работе? Работодатель верифицирует через ID и добро пожаловать. Нет предложения? Сиди дома!

Во-вторых, такая система может позволить администрировать «депортационный депозит»: приехал работать, накосячил, отправляешься на родину за счет «депозита», который внес при въезде.

В-третьих, система должна помогать препятствовать формированию мигрантских гетто. Необходимо отслеживать расселение и ввести правило: не более 5% мигрантов в одном районе.

Ну, и кроме отслеживания по ID установить справедливые условия проживания и использования благ, созданных гражданами РФ в своем государстве: социальные услуги только через только платно, отменить раздачу пособий и льгот, гражданство РФ только после участия в СВО или уплаты 10 млн рублей налогами.

Собственно все то, о чем так говорил правый сегмент телеграма оформлено в этой инициативе, за которую сейчас собирает подписи партия «Новые люди»:

https://idmigrant.ru
2025/10/25 06:31:39
Back to Top
HTML Embed Code: