Заканчивая цикл о приграничных конфликтах США и Британской Канады, немного написал о том, как один из таких создал прецедент, которым МИД РФ пользовался обосновывая начало СВО.

В закрытке.

Ссылка для подписки:
https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4

Чего у хохлов не отнять, так это умения шумно отмечать День независимости - каждый год празднуют, как в последний раз.

Выступая на Московской неделе кино Вуди Аллен сказал, что однажды он за один день посмотрел «Войну и мир» Сергея Бондарчука. Также режиссер заявил, что если бы ему предложили снять фильм в России, он бы поразмышлял над сценарием о том, как хорошо себя чувствуешь в Москве и Петербурге.

Собственно, Вуди Аллен все 55 лет своей режиссерской карьеры снимает один большой фильм про то, как 40-летний еврей-неврастеник борется с травмой Холокоста и Эдиповым комплексом, параллельно рассказывая ироничные анекдоты про это.

Так что несложно представить, что бы он тут наснимал.

«Москва слезам не верит» от Вуди Аллена.

40-летний еврей-неврастеник встречает красивую и успешную ровесницу с дочерью-подростком. Ровесница напоминает герою мать, её дочь - бывшую жену. Жалуется на это психотерапевту, терапевт предлагает вспомнить историю из детства, которая могла бы символически примирить его с родственниками. Герой рассказывает, как дед, перед тем как его угнали в концлагерь, продал ему часы, но с хорошей скидкой, так как был добрым и любил его.

«Питер FM» от Вуди Аллена.

40-летний еврей-неврастеник находит мобильный телефон, по которому ему названивает девушка-владелица. Голос девушки напоминает ему голос матери, с которой герой не общается много лет. А марка телефона «Siemens» о том, что эта фирма сотрудничала с нацистами во время Холокоста.

Психотерапевт предлагает герою встретиться с девушкой, но тот боится, потому что это будет означать символическое примирение с матерью, а возвращение телефона владелице - предательство памяти жертв Холокоста.

Рассказывает анекдот про раввина, который в шаббат не принимал телефонные звонки, поэтому опоздал на поезд, вывозивший жителей гетто в концлагерь.

Какой прекрасный жабогадюкинг.

"Европейская правда":

Киев грозит последствиями президенту Польши за предложение запретить бандеровскую символику в стране.

В этой связи интересно, на сколько Киев контролирует свою диаспору?

Согласно статистике ЕС в Польше проживает 4,2 млн украинцев. Очевидно, это число значительно выше за счет тех, кто уже получил гражданство Польши или другой страны ЕС.

Какое-то количество из них точно не собирается ассимилироваться, помнит удачный опыт Майдана, а многие даже имеют боевой опыт.

В целом, это была бы забавная история гражданского восстания украинцев в Польше, с элементами городской герильи, уверен, что оружия с фронта там уже достаточно.

Собственно Зеленский уже намекал на подобный сценарий.

В сентябре 2023 года в интервью The Economist дал понять, что Украина, конечно, находится в заложниках у ЕС, но и ЕС в заложниках у Украины:

Невозможно предсказать, как отреагируют миллионы украинских беженцев в европейских странах на то, что их страна будет брошена

В общем, перспективы польско-украинской войны реальней, чем многим кажутся.

Перед очередной годовщиной ввода войск Варшавского договора в Чехословакию ко мне обратился сотрудник одного из чешских интернет-изданий.

Сотрудник попросил разрешения перепечатать перевод моего текста про истоки и смысл Пражской весны, опубликованный пару лет назад в закрытке.

Текст немного провокационный, поэтому вызвал определенную реакцию в Чехии и Словакии, при чем не только у рядовых граждан.

Свое возмущение высказал ряд общественных деятелей.

А развернутый ответ на мои измышления написал вполне себе исторический персонаж и осознанный свидетель тех событий – экс-премьер Словакии Ян Чарногурский.

Во время Пражской весны студент Карлова университета, адвокат и правозащитник в 1970-1980-е, потом глава правительства Словакии, непосредственный участник принятия решений о распаде Чехословакии.

Всегда приятно подискутировать не просто с историками, а свидетелями, более того, глубоко вовлеченными в процесс свидетелями исторических событий.

Перевод ответа Чарногурского на мой текст, и мой комментарий к этому ответу – в закрытке.

Ссылка на подписку https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4

Новости из 1991 года.

Скоро хохлам Санта-Барбару начнут по ТВ показывать.

А там и до МММ рукой подать.

Будут выявлять азербайджанцев.

Чтобы можно было оперативней задержать, доставить в Смольный и принудить занять руководящую должность.


- Вы че? Вы че? У меня там лавка с помидорами открытая стоит!
- Заткнись, падла! Щас вице-губернатором тебя оформлять будем.

Politico и Financial Times пишут, что Польша и страны Прибалтики решили заболотить ряд территорий, ранее подвергшихся мелиорации, чтобы тем самым создать естественные преграды для возможного продвижения российских войск.

Представил себе лицо Фридриха Великого, осушившего болота по берегам Одера, Вислы и Немана, основавшего на этих землях более тысячи городов и деревень, заселившего на эти новые земли 300 тысяч человек.

(Понятная иллюстрация: картина «Король везде» Роберта Вартмюллера. Фридрих Великий инспектирует сбор урожая на осушенных землях.)

Тридцатилетняя война – это братская могила студентов-историков.

Количество отчисленных, которым не посчастливилось вытащить билет с этим вопросом, уж никак не меньше количества погибших в сражении у Белой горы, с обеих сторон.

Мало какой преподаватель готов отойти от кафедры с текстом лекции по «Тридцатке», чтобы не упустить нить повествования.

Мало какая отличница, идущая на красный диплом, может потом разобрать свои конспекты по теме.

Потому что – это не война, это своя вселенная, типа Warhammer, в лоре которой можно разбираться годами, но так ничего не понять.

Но есть человек, который сделал доселе невозможное:

Женя Норин превратил огромный и неусвояемый объем информации о Тридцатилетней войне в увлекательный боевик, с понятной сюжетной линией, оформленный в книгу с прекрасным иллюстративным материалом.

В очередной раз подтвердил реноме лучшего российского историка-публициста (меня в расчёт не берем, я – историк-балалаечник), читать которого интересно и легко.

Предзаказ на книгу Норина про «Тридцатку» можно и нужно оформить вот здесь:

https://www.tg-me.com/norinea/4880

В связи с заявление Ильхама Алиева, назвавшего советский период его страны "годами оккупации", все бросились вспоминать о его папе – генерале КГБ и главе советского Азербайджана.

Мол, получается, и папенька, был оккупантом.

Но я вас, уверяю, в этой концепции папенька – один из освободителей, а не оккупант.

Когда в 1953 году ближайшего соратника Берии и руководителя Азербайджана Мир Джаффара Багирова арестовали, а потом расстреляли, республику возглавил Имам Мустафаев (на фото).

Конечно, и до него, в рамках общесоветского нарратива об «империи Романовых тюрьме народов» в Азербайджане плакались на оккупацию и колонизацию, без фанатизма, все-таки независимой республика то не стала.

Но Мустафаеву дали картбланш в очистке республики от наследия Багирова, и он развернулся во всю ширь.

Объявил, что фактически Азербайджан был захвачен «пришлыми народами», которые и устроили репрессии (имелись ввиду сталинские) и таким образом «хотели уничтожить цвет азербайджанского народа».

Под «пришлыми народами» подразумевались русские и армяне.

Начал закрывать русские и армянские школы, образование полностью перевел на азербайджанский. Из школ изымались русские учебники, все делопроизводство было переведено на азербайджанский, резко сократили издание русскоязычной прессы, руководящие кадры также были зачищены от неазербайджанского элемента.

По республике прокатилось несколько армянских погромов.

Но в Москве на деятельность Мустафаева обратили внимание, только когда он убрал упоминание русского языка из конституции Азербайджанской ССР, и за это сняли его с должности.

Так вот, за 5 лет радикально националистической и дерусификаторской политики, проводимой Мустафаевым, ни азербайджанская дружбонародная интеллигенция, ни азербайджанские коммунисты-интернационалисты совершенно этому не возмущались, только поддерживали.

Так что Ильхам Алиев душой не покривил, борьба с «русско-армянской оккупацией» началась и успешно шла ещё в те годы, когда Азербайджан был советской республикой, и борьбу эту азербайджанские элиты с середины 1950-х искренне поддерживают.

Я бы посмотрел, как хохлы отменяют компанию Apple.

Будут бегать по ЕС и отбирать айфоны у зазевавшихся евротерпил?

Так эта ниша уже плотно занята мигрантами из Африки.

Немного статистики.

В Лондоне сексуализированные преступления украинцы совершают чаще чем пакистанцы.

Россияне вообще в статистику не попали.

Продолжая тему семьи Алиевых и борьбы за независимость Азербайджана.


Есть такая легенда, что где-то в середине 70-х Гейдара Алиева к себе вызвал Михаил Андреевич Суслов, отвечавший в Политбюро за идеологию, второй человек в партии.

И между ними состоялся вот такой диалог:

— Гейдар Алиевич, как в республике обстоят дела с диссидентами-антисоветчиками?
— Прекрасно обстоят дела, Михаил Андреевич! Их нет!
— Ни одного?
— Так точно. Ни одного не выявлено.
— Но один все-таки есть.
— Кто же это, Михаил Андреевич?
— Если ни одного антисоветчика не выявлено, то один точно есть, и это Вы, Гейдар Алиевич.


Алиев намек понял, в Азербайджане тут же обнаружился настоящий диссидент-антисоветчик – преподаватель истории Азербайджанского государственного университета Абульфаз Алиев (в 1980-х взял фамилию Эльчибей).


В 1975 году его осудили на 1,5 года по антисоветской статье. Суд длился всего четыре дня, Эльчибей отказался от адвоката, произносил пафосные речи про освобождение Азербайджана.


Достаточно быстро выпустили по УДО, дали новую квартиру в Баку, должность в Академии наук Азербайджанской ССР. Не факт, что он вообще был в колонии.

В чем загадка? Никакой загадки.

Дело в том, что до прихода к власти Гейдара Алиева в 1969 году, республику раздирала война региональных кланов: Гянджинский, Шушинский, Агдамский, Шекинский, Апшеронский делили сферы влияния.

Алиева, как главу республиканского КГБ поставили во главе Азербайджана, чтобы покончить с клановостью. Он и покончил типичным восточным методом: принадлежа ко второстепенному Нахичеванскому клану, просто заменил им все остальные.

Так вот Эльчибей также принадлежал к Нахичеванскому клану. В Азербайджане вообще мало кто сомневался, что это человек Алиева, которого буквально назначали быть главным и единственным диссидентом в АзССР. И по восточной логике, такой человек должен быть надежным, из своих.

Статус «единственного диссидента» пригодился Эльчибею в Перестройку, когда он на безальтернативной основе был избран главой Народного фронта Азербайджана.

В 1993 году в разгар внутреннего конфликта, буквально на грани гражданской войны, Эльчибей, тогда уже президент, неожиданно сбежал из Баку в Нахичевань, а потом в Турцию, просто оставив пост своему земляку Гейдару Алиеву.

Кадры, в том числе и оппозиционные, надо готовить загодя.

Тут скорее стоит удивляться, что так долго прожил.

Парубий буквально организатор расстрелов на Майдане в 2014 году.

Как «комендант Майдана» завез стрелков, он же их потом практически силой вытаскивал через блокпосты майдановцев.

Можно сказать, акушерка украинской революции, один из тех кто сам, своими ручками сотворил войну.

Человек я хронически ленивый, поэтому telegram меня вполне устраивает – ограничение в 4000 знаков гармонирует с моим упорным нежеланием писать длинные тексты.

Однако вчера впервые пожалел. Изучая биографию недавно преставившегося Уильяма Уэбстера наткнулся на цепочку событий по которой можно снимать политический триллер серий на 10.

Начать с того, что Уэбстер – единственный человек, который побывал директором и ФБР, и ЦРУ. Но это лишь фон, дальше в это истории есть: главный финансовый аферист XX века, Рокфеллеры, Бейдельбергский клуб, принц-консорт из СС, один из прототипов Джеймса Бонда, очередная инкарнация Распутина при одном из европейских дворов, Ричард Никсон, едущий на поклон к Фиделю Кастро, чтобы спасти жену.

Кое как уместил историю в 7000 знаков.

В закрытке. https://www.tg-me.com/tribute/app?startapp=sp4

Теория заговора о смерти Трампа, конечно, забавная.

Правда, непонятно, почему такой восторг у леваков и украинцев?

Нет, то есть понятно, что они Трампа ненавидят.

Но они в американскую конституцию то вообще заглядывали? В курсе, что в случае смерти президента не новые выборы, а 3,5 года президентства ДжейДи Вэнса?

А у Вэнса весьма радикальные взгляды и на леваков, и на украинцев, именно за эти взгляды Трамп год назад выбрал его своим вице: чтобы многочисленные враги президента не покушения планировали, а свечки за здравие ставили.