С одной стороны, во время кампании по выборам Путина принесла демократическому движению самый большой успех со времен протестов 2021 г. : мобилизация сотен тысяч сторонников и международное признание. Успехи достигнуты в гораздо более тяжелых условиях.
С другой - результаты всей антипутинской кампании в целом и ее кульминационной акции - “Полдень против Путина” - будут далеки от заявленной их спикерами цели - “показать, что против Путина миллионы/большинство”
На протяжении последних трех месяцев демократическое движение добивалось успехов, когда действовало именно как диссидентское общественное движение и проваливалось, когда продолжало считать себя “оппозицией”.
Подробнее об этом в моей статье для Republic

В Госдуму внесен проект изменений в закон “Об общественных объединениях”. Предлагается а) ввести обязательную государственную регистрацию всех общественных объединений, б) запретить иностранцам и лицам без гражданства создавать общественные объединения

Предложения, особенно в первой части, поистине революционные, то есть, наоборот - реакционные. Я даже удивлен, почему они этого не сделали уже давно, как это сделали в союзной Беларуси, например

Почему это важно? Если проект станет законом, свобода объединений будет ликвидирована окончательно и де юре и де факто

Суть дела вкратце:

В России по сей день граждане могут создавать общественные объединения, не уведомляя об этом государство. Достаточно провести собрание учредителей, утвердить название, принять Устав и избрать руководящие органы. Такое объединение не является юридическим лицом, то есть не может открывать счета, нанимать сотрудников и т.д. Но оно с момента создания пользуется целым рядом прав: использует свое название, представляет своих членов, проводит от своего имени мероприятия и др.

Государство уже давно использует отказ в регистрации юр.лица для борьбы с общественными инициативами, которые ему не нравятся. Поэтому подавляющее большинство (если еще не все) правозащитные, экологические, феминстские, ЛГБТ, демократические и прочие “нетрадиционные” инициативы в России существуют как незарегистрированные общественные объединения

И вот теперь лавочку могут прикрыть. Собираться больше двух без разрешения государства будет запрещено совсем. Это приобретет совсем уж физическое значение, если следом введут уголовную ответственность за создание и деятельность незарегистрированных организаций. В союзной Беларуси, опять же, именно так уже давным давно и сделали

Проект только что внесли. У него всего два инициатора. Так что, история, даст бог, долгая

Пора завершить серию про пять условий нарушения равновесия недемократических режимов, которое приводит к их изменениям

О четырех из них я уже рассказывал: первое, второе, третье, четвертое

Последнее, пятое, - неблагоприятная для режима международная ситуация

Каким бы “суверенным” не было государство, выжить в полной международной изоляции оно не может. Парадокс заключается в том, что самые “самодостаточные” и “самобытные” режимы (вроде северокорейского) сильнее других нуждаются либо в зависимых от них странах-сателитах (СССР и “страны социалистического содружества”), либо в сильном покровителе. Например, в наши дни таким суперпокровителем разного сорта диктатур является Китай

Когда конспирологи и пропагандисты рассказывают о “руке Запада” в “цветных революциях”, “немецких деньгах большевиков” и т.п., они почти не врут. Поддержка “оппозиции” со стороны иностранных государств и/или отказ в такой поддержке правящей группе, внешнее давление на нее являются необходимыми условиями для революционной смены режима или его внутренней трансформации. Необходимым, но не достаточным. Если отсутствуют внутренние условия, никакие санкции и прочие козни врагов не пошатнут ситуацию. Да их, козней, в таком случае обычно и не бывает. Отсюда и “почти”

Внешнее давление на диктатуру это такой дым, который без огня нарушения равновесия внутри системы не появится, или быстро развеется

Поговорили с Марком Нуждиным об оренбургском и других, подобных делах, а также о том, почему выход репрессий за рамки формальной законности и хотя бы видимого здравого смысла угрожает, в том числе, тем, кто такие репрессии осуществляет. Ну, и еще о том, когда падет режим...

Вот за это вы отписывались и ругали меня. Но оказывается не я один так думаю. После 17 марта совсем уж очевидное:
"Демократическая оппозиция сейчас отброшена назад не только из-за тоталитарной мутации режима, но и из-за собственной застарелой неспособности сформулировать стратегию. Вместо этого она опять погрузилась в выборную суету. Это явно не соответствует реалиям. Оппозиционные настроения в России не умерли и могут усилиться. Но играть с режимом на его поле и по его календарю — бесперспективное занятие что внутри России, что извне"

Официальная идеология “традиционных ценностей” становится серьезным инструментом обновления и сплочения элит. Это, собственно, функция всех официальных идеологий.

Александр Хинштейн уже целый сериал у себя в канале выпустил про личную жизнь министра молодежной политики Самарской области Сергея Бурцева и его подчиненного, Андрея Золотухина. С азартом рассказывает про их “многолетнюю дружбу”, совместный отпуск “в одном гостиничном номере” и “массе нежных фото в сети”, которые “выглядят недвусмысленно”

Делает это Александр Евсеевич совсем не потому, что он… хм… сплетник, а потому, что уже давно объявил информационную войну губернатору Самарской области и регулярно выкладывает компромат на его назначенцев. Вот теперь и такой

“Сегодня защита традиционных семейных ценностей — одна из основ госполитики, что отражено в Конституции. Президент уделяет этой теме особое внимание” - пишет депутат. А “обновление элит” - важнейшая цель госполитики - как говорит тот же Президент и “чистки” госаппарата, шоубизнеса и просто бизнеса по признакам “нетрадиционной” личной жизни и досуга - одно из направлений этого обновления

Один случай - еще не тенденция. Однако самарский кейс не первый. Погром “Почти голой вечеринки” Ивлеевой является событием из того же ряда. Это же не простая вечеринка была

Раньше Президент любил упомянуть “таких людей” из своего окружения, с которыми он работает и награждает их медалями и грамотами. Сейчас, похоже, с этим покончено. Награжденным стоит приготовиться

Что и требовалось доказать

Хорошо, что со временем происходит принятие реальности, которая и до этого легко поддавалась теоретическому описанию, но активно отрицалась… “Да вы не понимаете! Вы обесцениваете!”. Но вот мы подошли к стадии: “Ну кто же этого не знает!”

“Что касается “лидера оппозиции”, мне очень не нравится эта терминология. Она отводит нашу мысль абсолютно в ложную сторону. Оппозиция - это политические деятели или группы, борющиеся за власть или за долю власти в своей стране. В основном, это происходит электоральными методами. Такая оппозиция бывает парламентская, и тогда она части своих целей добилась, то есть она в парламенте, но это не правящая партия. Или она вне парламентская, тогда она в парламент хочет попасть и для этого что-то делает. Вот что такое оппозиция. У нас такого нету, потому что то, что находится в парламенте, ничему не противоречит, не возражает ни против чего-то. То, что находится вне России, не может участвовать, запрещено им так сказать под страхом уголовного дела, запрещено им участвовать в российском политическом процессе. Вот собственно говоря, наше положение. Поэтому мы можем говорить об антивоенных россиянах, об антивоенных кругах как внутри России, так и вне России. Тут мы в общем равном положении. Внутри России нельзя участвовать, нельзя высказывать своё мнение, нельзя надеяться на то, что ты будешь услышан. Вне России высказываться можно, но надеяться на то, что ты будешь услышан своими так сказать властями своей страны, и они в связи с этим что-то сделают. Мы чего все добиваемся? Да ну, иметь какое-то влияние на принимаемые решения, потому что это решения нас касаются непосредственно. Такой возможности нет ни у тех, кто внутри страны, ни у тех, кто вне”

Это называется избавлением от иллюзий и это, повторюсь, хорошо

Еще на ту же тему

Вопрос об отмене моратория на смертную казнь, похоже, снова закрыт. “Это вопрос изменения Конституции” - заявила будущая Председатель Верховного суда. Ее (Конституции) второй главы, уточню я. Это значит через Конституционное собрание и референдум. Заниматься этим никто не собирается. Расходимся

Парламент Грузии обсуждает сразу два резонансных пакета законопроектов: об “иностранных агентах” и о “защите семейных ценностей”

Депутаты от правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" в начале апреля направили в парламент поправки в конституцию и проект конституционного закона, согласно которым в республике будет запрещены “ЛГБТ-пропаганда”, в том числе мирные собрания и публикации.

Предполагается также запретить “любое медицинское вмешательство, связанное с изменением пола человека”. В документах должен указываться гендерный маркер, “соответствующий генетическим данным”

Согласно законопроекту, могут регулироваться только такие отношения, аналогичные браку, которые предусматривают союз одного генетического мужчины и одной генетической женщины, достигших 18-летнего возраста.

Согласно поправкам, в Конституции пункт с формулировкой "Защита несовершеннолетних и семейных ценностей обеспечена конституционным законом, который является неотъемлемой частью Конституции Грузии"

Решение о создании комиссии по подготовке упомянутых изменений Конституции сегодня уже принято. Показательно, что оппозиция в голосовании не участвовала. Готова ли она в будущем блокировать дискриминационные изменения в законодательства, не понятно. Возможно они тоже гордо закроют глаза, чтобы “не отвлекаться от реальных проблем”. Это такая новая форма отрицания реальности под видом заботы о ней

В общем, то, что в России принимали четыре года, в Грузии вносится одним пакетом. Это не предел. Казахстану приготовиться.

Мы много говорим о возвращении политических репрессий на позднесоветский уровень. Это не совсем так

В абсолютных значениях количества преследуемых за взгляды, высказывания, политическую и общественную деятельность лиц путинское государство действительно дошло до хрущевско-брежневских масштабов. Однако абсолютные цифры могут вводить в заблуждение

На самом деле, сила нынешних репрессий значительно слабее относительно силы общественного сопротивления диктатуре. Под относительной силой в данном случае я понимаю способность контролировать и подавлять открытое (хотя бы) сопротивление

В послесталинском СССР открытых “антисоветчиков” - тех, кто совершал какие-то действия в соответствии со своими убеждениями - насчитывались сотни в год. Практически все они так или иначе выявлялись, привлекались к ответственности, либо покидали страну

Сегодня мобилизационный потенциал демократического движения (тех, кто готов “выйти на площадь”) - 200-300 тыс. и лишь около 10% из них подвергается репрессиям. При этом количество сотрудников одного только МВД в расчете на 100 000 населения нынче почти втрое больше, чем в СССР

Можно утверждать, что “эффективная мощность” репрессивной машины, то есть ее способность подавлять политическое недовольство, в наши дни на порядки ниже, чем при Брежневе и Хрущеве. Ресурсов тратится больше, действий совершается столько же, а результативность их гораздо ниже

Вышла свежая судебная статистика за 2023. О том, что она говорит про современные политические репрессии в целом, напишу в следующий раз. Сейчас только о преследованиях “за ЛГБТ-пропаганду” по ст. 6.21 КоАП со всеми ее частями

В 2023 г. к ответственности было привлечено 106 лиц против 16 в 2022. Рост, конечно, в 6,6 раза, но это эффект низкой базы, то есть такая кратность сама по себе мало о чем говорит. Возбуждать дела стали чаще из-за расширения диспозиции статьи и повышенного внимания к теме сразу после этого расширения

Темп преследований рос и от первого полугодия (27 наказанных) ко второму (79 наказанных). Доля тех, кому удалось избежать наказания сократилась с 56,5% в первом полугодии до 36,3% - во втором

Это может говорить как о снижении доступности юридической помощи для жертв преследований (и/или склонности за ней обращаться), так и о снижении требований к содержанию поступающих в суд протоколов и росте “обвинительного уклона” при рассмотрении дел

Означает ли это смену тренда (до 2023 г. до двух третей таких дел не доходило до наказания) - посмотрим по итогам первого полугодия 2024

Тем не менее, этот конкретный закон по-прежнему нужно читать так, как он написан и не отказываться от помощи правозащитных юристов, если что.

Что можно понять о политических репрессиях и репрессивном потенциале государства из данных судебной статистики за 2023 г.?

Наиболее информативны здесь данные об административных правонарушениях. Во-первых, в силу их распространенности. В плане “политики” Уголовный кодекс все же больше для “профессиональных революционеров”, а вот КоАП - он для народа. Во-вторых, картину, которую рисуют данные об уголовных делах сильно искажают особенности их ведения. Об этом ниже

Самые популярные “политические” статьи КоАП: 19.3 (неповиновение полиции), 20.2 (митинги, пикеты и т.д.), 20. 3 (нацистская и экстремистская символика), 20.3,1 (возбуждение ненависти или вражды), 20.3,3 (”фэйки об армии”), ну и 19.34 (неисполнение обязанностей иноагента)

Число дел и наказанных по всем этим статьям, за исключением иноагентской, в 2023 г. по сравнению с 2022 сократилось. По митингово-пикетным делам сокращение аж на 90%, а по “фэйкам” - на 45%

Такие большие проценты указывают, скорее, на изменение форм выражения политического несогласия, чем на снижение числа несогласных. О том, что сильно меньше их не стало показали легальные выходы на улицу во время президентской кампании. Поиск новых форм сопротивления - тренд хороший и будет развиваться

По другим статьям сокращение в 2-6%% и я бы сказал, что это индикатор пределов возможностей репрессивной машины. Вот такие они

Количество наказанных за неисполнение обязанностей иноагента выросло с 18 до 368. Однако это результат расширения диспозиции статьи. В 2022 г. по ней наказывали только организации

По всем “политическим” статьям Уголовного кодекса число обвинительных приговоров в 2023 г. увеличилось в разы. Оправдательных не было вообще. Это очень печальный факт. Каждый политический заключенный должен быть освобожден

Однако это не меняет моих выводов о динамике репрессий и относительной силе репрессивного аппарата. Тут дело в тех самых особенностях: уголовное производство (следствие и суд), в отличие от административного, длится долго. Приговоры 2023 г вынесены по “преступлениям”, “совершенным” (никаких преступлений политические узники и узницы, конечно, не совершали) в 2022г. Это “эхо” волны репрессий двухлетней давности

Общий вывод будет осторожным: гипотеза о поступательном росте политических репрессий в России данными судебной статистики не подтверждаются

Свободу всем политзаключенным! Берегите себя

Чтобы вы могли отвлечься, поразмышлять о важном, удивиться, посмеяться и погрустить, я приглашаю вас в театр

Не волнуйтесь: вам не придется даже из дома выходить. Это zoom-театр. Новый жанр театрального искусства

На спектакле “Зал ожидания” вы станете свидетелями созвона трех известных (даже знаменитых) общественных деятелей, которые собрались обсудить…. Впрочем, по ходу разговора выясняется, что они собрались совсем не для этого… И собрались ли - тоже еще вопрос. Всё! Спойлеров больше не будет

Как и положено хорошему спектаклю, здесь, за увлекательной фабулой скрываются серьезные вопросы, которые большинство людей обычно игнорируют как слишком “философские”. Что значит быть хорошим человеком? На что можно пойти ради счастья? Какие решения позволительно (или даже нужно) принимать за других?

И вот однажды вы оказываетесь в своем зале ожидания, где на подобные вопросы все же придется ответить…

Ах, да! Это не реклама. Сам был на этом спектакле, поэтому и вам советую

https://kir-kristina.timepad.ru/event/2848250/

“Модная” тема - пропаганда. Ее влияние на поведение людей и политические события сильно преувеличено, почти демонизировано. Пропаганда во всём виновата и если удастся ее “побороть”, то всё изменится. С другой стороны, пропаганда очень соблазнительна для тех, кто с ней борется: они тоже хотят и даже пытаются пропагандировать, но, конечно, только разумное, доброе, вечное. Эльфы против троллей

Обе установки ошибочны

Что такое пропаганда в точном значении, отличающем ее от информирования и просвещения? Это процесс влияния на людей через использование образов, лозунгов и символов, которые играют на предрассудках и эмоциях. Суть пропаганды заключается в распространении определенной точки зрения таким образом, чтобы получатель сообщения начал воспринимать предложенную позицию как свою собственную

Сила пропаганды заключается именно в использовании эмоций и предрассудков. Эмоции еще можно вызвать целенаправленно, а вот создать предрассудки - нет. Пропаганда не создает их, а только эксплуатирует. Немного упрощая, можно сказать, что люди верят только в то, во что уже хотят поверить. Пропаганда может подкреплять предрассудки через их воспроизводство, но, повторюсь, - не создавать их. Бороться надо не с пропагандой, а с предрассудками

Что касается эмоций, то они помогают быстро “внушить” аудитории определенную идею/установку в обход ее критического осмысления. Тут пропаганда выигрывает у просвещения, которое апеллирует к разуму, а это, как минимум, долго

Но в этом и слабость пропаганды. Эмоции скоротечны и вместе с ними исчезают “внушенные” таким образом сущности. Пропаганда и ее сестра, реклама хорошо работают “на коротких дистанциях” - когда нужно побудить аудиторию к немедленным действиям (”Купи это сегодня!”) и реакциям (”Голосуй, или проиграешь!”). А вот заставить людей придерживаться какой-то долгосрочной стратегии, или сформировать устойчивые убеждения невозможно. Но вы же, эльфы мира, равенства и демократии, именно про устойчивые убеждения! Не так ли? Так зачем вам пропаганда?

Недавнее исследование поведения россиян в социальных сетях показало, что пропагандистские нарративы влияют на их высказывания несколько недель. Не удивительно - эмоция проходит. Чтобы продлить действие, ее нужно постоянно перезапускать. А это дорого. Да и объем внимания человека в единицу времени ограничен, поэтому все нарративы перезапускать невозможно

Есть и другие причины, по которым эльфам мира, равенства и демократии либо вообще не надо бороться с пропагандой, либо, по крайней мере, не надо тушить пожар бензином, то есть самим заниматься пропагандой

Дайте знать, если хотите продолжения темы…

В Ираке принят закон, предусматривающий уголовную ответственность за однополые отношения сроком заключения от 10 до 15 лет. За пропаганду гомосексуальности или проституции теперь в стране полагается от 7 лет тюрьмы
Уголовная ответственность на срок от 1 до 3 лет вводится для мужчин, которые умышленно «одеваются женоподобно», и всех, кто совершает трансгендерный переход

Это переход от криминализации "де факто" к криминализации "де юре". Формально гомосексуальные отношения между взрослыми по взаимному согласию до сих пор не были запрещены. Начиная с 2003 г. в разных частях страны ЛГБТ-людей казнили и подвергали другим наказаниям по приказу шариатских судей. Поступали также сообщения о похищениях, шантаже и убийствах, которые совершали полицейские и ополченцы
Обсуждение законодательных изменений началось еще в 2022 г. и первоначально гомосексуальные отношения предполагалось карать смертной казнью или пожизненным заключением
По новому закону равная ответственность предусмотрена как за мужскую, так и за женскую гомосексуальность

Решение иракского парламента нужно рассматривать как часть новейшей глобальной ультраконсервативной волны. Два момента указывают на это. Во-первых, криминализация секса идет в одном пакете с запретом "пропаганды". Во-вторых, законодатели обосновывают свое решение необходимостью "защиты иракского общества от морального разложения и призывов к гомосексуализму, *охвативших мир*"

Школа общественного защитника: новый набор

Команда ШОЗ приглашает на новый цикл. Встречи будут проходить онлайн с 20 по 29 мая (19:00 — 22:00 по московскому времени).

«Мы будем говорить об уголовном и административном праве и о том, какую роль сегодня играет общественный защитник и как им стать. Мы разберем наиболее актуальные сегодня в России статьи уголовного и административного кодексов, расскажем о том, как помогать людям, которые находятся в колонии или СИЗО, поговорим об особенностях лингвистической экспертизы и о многом другом».

Принять участие в Школе могут люди старше 18 лет из всех регионов России. При отборе участников организаторы отдают предпочтение тем, кто имеет опыт правозащитной/журналистской или общественной деятельности. Подробно опишите в анкете ваш опыт и причины, по которым вы хотите принять участие в ШОЗ.

Заполнить анкету на участие в Школе общественного защитника. Заявки принимаются до 7 мая включительно.