Telegram Web Link
Дуже цікаво було взяти участь у дискусії про майбутнє політології, яку на Конгресі @ipsa_aisp
IPSA в Сеулі проводила @apsanet American Political Science Association 🇺🇸.

Особливо вразив акцент на цивільну освіту у американських політологів - як ключову складову політичної науки майбутнього. У США це — частина традиції: політологія як інструмент формування політичної культури громадян, критичного мислення, залученості та інклюзії. Для нас це не менш актуально - адже це єдиний спосіб формування усвідомленого громадянства, не зашореного ідеологічно/стереотипно, відкритого для себе і світу.

Обговорювали також, чому сьогодні зменшилась присутність великих імен у політичній науці, як це було раніше (Кіссінджер, Най, Кеохейн). Частина політологів вважає, що сучасна політологія стала надто спеціалізованою. Багато субдисциплін наразі є. І складно тому уявити зараз універсального Big Thinker. Як на мене, досить спірне твердження - адже зараз таких універсальних мислителів (не плутати з лідерами громадської думки і etc) ми потребуємо точно не менше, ніж раніше. Хто б апелювати до Логосу і був над процесами. Але є як є.

Інші ж відповідали — що поле політичної науки стало більш інклюзивним для тих, хто раніше був витіснений за ознаками статі чи раси. Тож політична наука вже не виглядає як «проект великих батьків».

Ну і, звісно, американські політологи не оминули теми Дональда Трампа і його впливу на політичну науку в США. Але тут не про це)

Такі ось нотатки з дискусії American Political Science Association на Конгресі IPSA в Сеулі.

#IPSA2025 #Seoul #Політологія #PoliticalScience #CivilEducation
2
Був радий поділитися своїм коментарем для @ptv.ua щодо теми фейків і боротьби з дезінформацією. Це справді критично важливе питання — і, до речі, воно активно обговорювалося на Всесвітньому конгресі політичної науки IPSA в Сеулі, в якому я щойно взяв участь.

Говорили як про механізми критичного мислення, так і про роль політичної науки в протидії фейкам. Адже дезінформація не зникає — навпаки, виклики лише зростають. Особливо з появою ШІ та дипфейків, які відкривають нові можливості для маніпуляцій.

Окрема загроза — це фейки, які продукує країна-агресор. Один із найбільш поширених методів — це вигадані цитати або виривання фраз із контексту. На жаль, навіть мені як політичному аналітику, якого цитують міжнародні ЗМІ, доводилося бачити, як російські пропагандистські ресурси спотворювали мої слова або приписували те, чого я ніколи не говорив.

Це ще раз підкреслює: критичне мислення — це не просто навичка, а захист. Саме про це йшла мова в програмі на PTV.

Дякую PTV за важливу тему та професійне обговорення.
👍3
Купи козу, продай козу

Працюючий принцип, як бачимо )
🔥4
2025/10/01 01:55:24
Back to Top
HTML Embed Code: