‏وفاق موجود بدون مبنا و از الزامات قدرت‌طلبی است و مهمترین چالش آن بی‌هویتی است.
با تلاش‌های مذبوحانه نمی‌توان برایش ‎#هویت ساخت.

@ebteda_ir
🔺از واقع‌گرایی بترسیم!

این‌روزها، یکی از پرتکرارترین تعابیر در تحلیل اوضاع کشور و مسائل بین‌الملل، تعبیرِ #واقع‌گرایی است. خیلی‌ها توصیه می‌کنند «باید واقع‌گرا بود».
خب؛ توصیهٔ موجهی به نظر می‌رسد.
اما اگر توصیه‌کنندگان به واقع‌گرایی، این تعبیر را در معنای واقعی آن بکار می‌برند باید از چنین توصبه‌ای ترسید.
خیلی ساده است؛ واقع‌گرایی یعنی تسلیم واقعیت شدن. یعنی پذیرش دربستِ هر آنچه که واقعیتِ مسلط بازنمایی می‌شود. فرقی هم نمی‌کند این واقعیت مساط، جنسش سیاسی‌ست یا فرهنگی یا اقتصادی.
واقع‌گرایی را فضیلت جا می‌زنند و نمی‌گویند مرادشان دقیقاً چیست. کسی هم مشکوک نمی‌شود؛ چون بالاخره هر تعبیری با مایهٔ واقعیت، نصیبی از عقلانیت و حساب و کتاب دارد.
با این حساب اگر نباید در وضعیت مخاطره‌انگیز و پیچیدهٔ داخلی و خارجی، واقع‌گرا بود، پس چه باید بود؟!
خیلی ساده و سرراست؛ «باید واقع‌بین بود».
یعنی واقعیت را بفهمیم و بشناسیم و در محاسبات خود وارد کنیم؛ اما نه برای هضم شدن در آن. بلکه برای تغییر در آن در جهت منافع و آرمان‌های خود.
واقع‌بین باشیم؛ یعنی سر در برف نکنیم و بدانیم که در اطرافمان چه می‌گذرد و دشمنان و رقبایمان چه می‌کنند و خودمان چه داریم و چه نداریم، اما خوف نکنیم و از واقعیت نترسیم و نگذاریم ما را توی مشت خود بگیرد. #واقع‌بینی یعنی عاقلانه و صبورانه تلاش کنیم واقعیت مسلطِ نامطلوب را تغییر دهیم.

-🔹مَنْ طَلَبَ مَرْضَاةَ النَّاسِ بِمَا يُسْخِطُ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ كَانَ حَامِدُهُ مِنَ النَّاسُ ذَامّاً وَ مَنْ آثَرَ طَاعَةَ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ بِمَا يُغْضِبُ النَّاسَ كَفَاهُ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَدَاوَةَ كُلِّ عَدُوٍّ وَ حَسَدَ كُلِّ حَاسِدٍ وَ بَغْيَ كُلِّ بَاغٍ وَ كَانَ اللَّهُ لَهُ نَاصِراً وَ ظَهِيراً.

🔹امام باقر (ع) از پیامبر (ص): هر کس رضایت مردم را به واسطه آنچه خداوند عزیز و بلندمرتبه را خشمگین می‌کند بخواهد، ستاینده او در مردم، نکوهش‌کننده او می‌شود و هرکس طاعت خداوند عزیز و بلندمرتبه را به آنچه مردم را خشمگین می‌کنند، ترجیح دهد،
خداوند او را از دشمنی هر دشمن و حسادت هر حسود و تجاوز هر متجاوز کفایت (محافظت) خواهد کرد و خداوند یار و پشتیبان او خواهد بود.
(محمدبن‌یعقوب کلینی، کافی، ج5، ص62)

⭕️ جنگ کریدورها و جایگاه ایران در آینده نظم جدید

🔹طی یک دهه گذشته و در حالیکه در دوران گذار تغییر نظم بین المللی به سر می بریم و با پدیده نظم های شبکه ای مواجهیم، یکی از مهمترین مولفه های شکل گیری نظم های جدید جهانی و منطقه ای، جنگ های کریدوری است. تاریخ انقضاء نگرش های جنگ سردی به جهان پایان یافته و شاهد پیوند وثیق ژئوپلیتیک، ژئواکونومیک و ژئوکالچر مبتنی بر سازه های نظم سایبرنتیک می باشیم.

🔹قدرت های جهانی و منطقه ای برای شکل دهی به نظم های مطلوب خود، در حال طراحی و ایجاد کریدورهای متعدد و رقیبی هستند. کریدور نه صرفا در معنای یک راه ترانزیتی، بلکه مفهومی چندبعدی اعم از اقتصادی، امنیتی، اطلاعاتی، نظامی و حتی تمدنی که شکل جدیدی از نظم های منطقه ای و جهانی را بوجود می آورند.

🔹آمریکا با ائتلاف امنیتی I2U2(امارات، هند، آمریکا، عربستان) زمینه سازی طراحی کریدور IMEC را کرد. کریدوری که اولا به عنوان رقیب جدی کریدور یک کمربند_یک جاده(راه ابریشم) چین می باشد دوما این کریدور که یک ماه قبل از 7اکتبر در حال پیاده سازی بود، مقدمه ای برای ابر پروژه تطبیع و عادی سازی روابط کشورها با رژیم صهیونیستی و عملا حذف همیشگی مساله فلسطین بود که البته با طوفان الاقصی زمین گیر شد. سوما با عملیاتی شدن این کریدور و دور زدن ایران، به دنبال بی اثرسازی ژئوپلیتیک ایران و مقابله با نفوذ منطقه ای ایران می باشند.

🔹در این پروژه رژیم صهیونیستی به عنوان لنگرگاه و پیوند دهنده اصلی ایندوپاسیفیک با حوزه اروپا نقش آفرینی می کند. امنیت رژیم صهیونی به عنوان محور توسعه این نظم جدید، اهمیت جهانی پیدا می کند و کشورهای شریک کریدور امنیت او را امنیت و توسعه اقتصادی-امنیتی خود می دانند. اساسا کریدورها در اینجا به عنوان یک سلاح ژئوپلیتیکی ایفای نقش می کنند.

🔹از سویی دیگر با اهمال کاری و عدم فهم موضوع، آینده حضور و جایگاه ایران در کریدور راه ابریشم در هاله ای از ابهام است. در مقابل کریدور مقاومت(ایران-عراق-سوریه-لبنان تا سرزمین های اشغالی) نیز نتانیاهو سال گذشته در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل با نشان دادن نقشه ای محور مقاومت را محور نکبت و کریدور داوود را محور برکت خواند و از تلاش خود برای بسط و عملیاتی کردن کریدور داوود گفت. امری که این روزها در قنیطره، درعا و سویدا شاهد پیش روی ها و نشانه های میدانی آن هستیم.

🔹همچنین کریدور شمال_جنوب به عنوان یکی از اساسی ترین محورهای ژئوپلیتیکی که نقش و جایگاه ایران را در نظم های جدید جهانی ارتقا می دهد و کشورهای شمال اروپا و روسیه را از طریق ایران و دریای خزر به کشورهای حوزه اقیانوس هند، خلیج فارس و جنوب آسیا برقرار می کند. بندرچابهار و سواحل مکران در این بین نقشی استراتژیک ایفا می کنند. یکی از دلایل ایجاد ناامنی و اقدامات تروریستی در بندرچابهار هم از بین بردن امنیت این منطقه برای عدم توسعه این کریدور است.

🔹نهایتا کریدورهایی چون ترانس_کاسپین و کریدور زنگه زور نیز موجب دور زدن ایران و در نهایت خفگی ژئوپلیتیک ایران خواهد شد. بطور خاص به دلیل تنش های منطقه ای، عدم امنیت رژیم جعلی و اختلافات داخلی بین کشورهای کلیدی در مسیرIMEC ، آمریکا به دنبال جایگزین هایی چون کریدور زنگه زور است.

🔹بی اثرسازی ژئوپلیتیک ایران و خفگی ژئوپلیتیک ایران در نهایت موجب کم اهمیتی جغرافیای ایران برای کشورهای منطقه ای و فرامنطقه ای خواهد شد، و تاثیرات جدی بر امنیت ملی کشور خواهد شد.

🔺لذا مساله جنگ کریدورها تبعات جدی برای آینده امنیت ملی، تمامیت ارضی و توسعه اقتصادی ایران خواهد داشت. ایران یا باید در طرح های کریدورهای همسو با منافع ملی خود شریک شود یا طراحی های کریدوری کلانی داشته باشد و بتوانند قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای را شریک کند وگرنه در دنیای جدید سهمی از قدرت جهانی نخواهد داشت.
✍🏻 #علیرضا_فقیهی_راد
✅ @haallaj

🔺برادرت را با جلوگیری از ظلم کردنش یاری کن!

پیامبر فرمودند برادرت را چه ظالم باشد چه مظلوم یاری کن «انْصُرْ أخاك ظالمًا أو مظلومًا»
این شعار دوره جاهلیت بود و موجب تعجب شنوندگان شد. مردی پرسید ای فرستاده خدا، او را هنگامی که مظلوم است یاری میکنم. ولی وقتی ظالم است چگونه یاری کنم؟ «فقال رجل: يا رسول الله، أَنْصُرُهُ إذا كان ‏مظلومًا، أرأيت إِنْ كان ظالمًا كيف أَنْصُرُهُ؟ (انصره مظلومان فکیف انصره ظالما؟) ایشان فرمود او را از ظلم بازدار، پس همانا آن یاری اوست. «تَحْجِزُهُ -أو تمْنَعُهُ- من الظلم (کفه عن الظلم) فإنَّ ذلك نَصْرُهُ»
(مفردات الفاظ قران، ص۵۳۴، شهاب الاخبار، ص۳۱۱، مسند احمد ج ۳، ص۲۳۱.)

سر کار نروید۲

جریان وفاق (یعنی اتحاد غربگراها و محافظه‌کاران) تلاش کرد برای دیده نشدن این حرف مهم رهبری، سر بخشهای دیگر حرف رهبری و مصادیقش، جنگ و دعوا راه بیندازد

‏اعتماد سازی ایران برای غرب در طول این سال ها اثر بخش نبوده و الان هم نخواهد بود.
ولی به امیدهای کاذب انجام می‌شود همان سال ۹۷ و ۹۹.
به قول انیشتین نباید یک کاری را تکرار کنیم و انتظار نتیجه متفاوت داشته باشیم.
https://x.com/mas_barati/status/1960526563092652463

گزارش جامع در مورد اثرات بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت

نویسنده در این گزارش به خوبی تفاوت تحریم‌های شورای امنیت و تحریم‌های ثانویه آمریکا از نظر نوع، گستردگی، مشمولیت و اثرگذاری بر اقتصاد ایران تشریح کرده است.

لینک گزارش:

https://isacenter.ir/3140405141315-2/

@saeedfathisarani

مناره: طرحی برای هضم بیشتر ایران در نظم آمریکایی

محمد کاظمی - کارشناس روابط بین‌الملل

🔸محمدجواد ظریف در مقاله‌ی اخیر خود در گاردین، طرحی به نام «مناره» را پیشنهاد داد که ظاهراً با هدف تقویت هم‌کاری‌های هسته‌ای صلح‌آمیز در منطقه‌ی غرب آسیا و شمال آفریقا، بر پایه‌ی احترام متقابل بنا شده است. با این حال، علی‌رغم ظاهر منطقه‌محور این ابتکار، طرح ظریف وابستگی قابل‌توجهی به نهادهای خارج از منطقه دارد؛ به‌طوری‌که نظارت بر عملکرد اعضا را به سازمان ملل متحد، شورای امنیت و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی واگذار کرده و حتی پایه‌ریزی آن را تحت حمایت قدرت‌های جهانی پیشنهاد می‌دهد که این امر آن را در چارچوب پارادایم‌های غربی محصور می‌سازد.

🔸هرچند ظریف از پارادایم حاکم بر حوزه‌ی هسته‌ای – که بر پایه‌ی بی‌اعتمادی و نگاه تهدیدمحور استوار است – انتقاد می‌کند و آن را به زیان کشورهای منطقه می‌داند، اما این انتقاد بدون بررسی ریشه‌های عمیق بی‌اعتمادی، مانند استفاده‌ی آمریکا از بمب اتمی در جنگ جهانی دوم، زرادخانه‌ی هسته‌ای پنهان رژیم صهیونیستی و بیش از دو دهه ایران‌هراسی غرب، ناقص باقی می‌ماند. نتیجه‌ی این رویکرد، طرحی تناقض‌آمیز است که عوامل اصلی تهدید را به عنوان ناجیان معرفی می‌کند.

🔸علاوه بر این، طرح مناره هیچ نسبتی با واقعیت‌های نوظهور جهانی ندارد و افق نگاه خود را در مفاهیم کهنه‌ای چون «جامعه‌ی جهانی» و «جهانی‌سازی» ترسیم می‌کند، که متعلق به نظم قدیمی است. در جهانی که شاهد ظهور قدرت‌های نوظهور و ائتلاف‌های مستقل هستیم، چنین طرحی نه‌تنها مانع پیشرفت ایران می‌شود، بلکه به هضم بیش‌تر کشور در نظم رو به زوال غربی – که آمریکا در رأس آن قرار دارد – منجر خواهد شد و فرصت‌های راهبردی بزرگی را از ایران سلب می‌کند.

🔸در نهایت، مطرح شدن این طرح در برهه‌ای که دولت اصلاح‌طلب روی کار است و جریان‌هایی با بیانیه‌های متعدد (مانند بیانیه ۱۸۰ اقتصاددان یا بیانیه‌ی اخیر اصلاح‌طلبان) در پی احیای تفکرات شکست‌خورده‌ی گذشته‌اند، نشان‌دهنده‌ی تلاش برای تبدیل این ایده‌ها به سیاست‌های رسمی از طریق فشار رسانه‌ای است. این رویکرد، در فضای پساجنگ و تلاطم‌های فکری، تهدیدی جدی برای جایگاه برتر ایران در نظم جدید جهانی به شمار می‌رود.

🔸برای مطالعه‌ی کامل‌ گزارش لطفا به سایت آیساسنتر مراجعه فرمایید:
https://isacenter.ir/2140406031305/

@isacenter

#یادداشت | وزارت خارجه علیه منافع ملی؟!

✍️ مسعود براتی

▫️ چهارده خرداد و چند روز مانده به جلسه شورای حکام، علی اکبر صالحی در صدا و سیما حرف‌هایی علیه روسیه و چین زد. همان زمان هشدار دادیم (یادداشت: انتخابی بد برای تبیین یک امر راهبردی؛ روزنامه عصر ایرانیان ۱۷ خرداد) که این صحبت‌ها علیه منافع ملی است و باید برای مقابله با این اقدامات پرهزینه و خلاف منافع ملی تدبیری صورت گیرد. اما متاسفانه تدبیری صورت نگرفت و دوباره در ایامی که موضوع استفاده از مکانیزم ماشه توسط سه کشور اروپایی داغ است شاهد تکرار چنین اقداماتی هستیم.

🔶 در روزهایی که به ضرب الاجل اعلامی سه کشور اروپایی برای فعال کردن مکانیسم ماشه نزدیک می‌شویم، طبیعتا تلاش‌های دیپلماتیک ایران خصوصا در تعامل با دو عضو دایم شورای امنیت سازمان ملل (چین و روسیه) بسیار مهم است. روسیه و چین مواضع بسیار خوبی در این موضوع گرفته‌اند و حمایت‌های صریحی از ایران کرده‌اند. روسیه نیز با یک ابتکار حقوقی پیش‌نویسی به شورای امنیت ارایه کرده است که در صورت تصویب تهدید مکانیسم ماشه از بین می‌رود و در صورت عدم تصویب نیز هزینه را برای کشورهای اروپایی در استفاده از مکانیسم ماشه افزایش می‌دهد. در این میان هرگونه کنشی که این تلاش‌ها را مخدوش کند، باید مورد سوال قرار گیرد و نباید به راحتی از کنار آن گذشت. شاید حتی بتوان با بررسی دقیق آن، جریان‌های نفوذ را نیز شناسایی کرد.

🔷 صحبت‌های صدر عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام در گفتگو با رنجبران مشاور وزیر خارجه، تکرار اشتباه صالحی با شدت بیشتر بود. صدر در این گفتگو مدعی شده که اطلاعات پدافندی ایران را روسیه به رژیم صهیونیستی داده و در جنگ اخیر مورد استفاده قرار گرفته است. این ادعا، بسیار مهم است و نمی‌شود از کنار آن ساده عبور کرد. خصوصا اینکه صدر در این گفتگو تاکید می‌کند که این حرف صرفا تحلیل نیست و بلکه با اطلاع است. سخنگوی وزارت خارجه در واکنش به این صحبت‌ها گفته است که این‌ها نظرات شخصی صدر است و صحت ندارد. یعنی از نظر وزارت خارجه صدر دروغ گفته است. ولی این تکذیب به تنهایی حل کننده مشکل نیست.

🔶 این سوال مهمی است که صدر این ادعا را بر اساس اطلاع از چه منبعی مطرح کرده است؟ وقتی وزارت خارجه این ادعا را تکذیب می‌کند، دو حالت دیگر می‌ماند. یا صدر با روس‌ها ارتباط نزدیکی دارد که چنین اطلاعی کسب کرده و یا با رژیم صهیونیستی نزدیک است که از این موضوع اطلاع پیدا کرده است. اما مشخص است که این حرف صدر تولیدی محافلی است که دلشان می‌خواهد ایران همیشه در دامن غرب باشد و برای همین به هر دروغی متوصل می‌شوند تا روابط ایران با قدرت‌های شرقی را تخریب کنند.

🔷 نکته جالب و البته غمناک دیگر این قضیه برنامه‌ای است که صدر در آن این ادعای دروغ را مطرح کرده است. مجری و تهیه کننده برنامه رنجبران است که از ابتدای دولت به عنوان مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه انتخاب شده است. وقتی این را کنار صحبت‌های صدر قرار دهید معنایش این می‌شود که وزارت خارجه به صورت غیررسمی در حال ترویج فضای ضد همکاری با روسیه است. حتما این پیام تلاش‌های اخیر وزارت خارجه را تحت تاثیر قرار خواهد داد. سخنگوی وزارت خارجه گفته است که این برنامه ربطی به وزارت خارجه ندارد و ظرفیت شخصی رنجبران است. این عذر بدتر از گناه است. برنامه‌ای که تازه راه افتاده است و یکی از دلایل توجه به آن همین است که برنامه متعلق به مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه است، یک ظرفیت شخصی نیست. حداقل این ادعا را رسانه‌ها باور نکردند و برای همین در انعکاس این برنامه به مشاور وزیر خارجه بودن مجری اشاره شده است.

🔶 آیا آقای مشاور رسانه‌ای وزیر خارجه متوجه آثار و هزینه‌های این سخنان نبودند؟ اگر نبودند که یعنی صلاحیت حداقلی را ندارند و اگر متوجه بودند و با چشم باز این گفتگو را منتشر کردند، معنایش این است که ایشان هم نسبتی با همان محفل دارد. وزارت خارجه باید هرچه سریعتر سیاست خارجی کشور را از اسارت این محفل‌های ضد منافع ملی نجات دهد. این کار به نفع کشور و دولت و حتی شخص وزیر خارجه است.

#وزارت_خارجه #مکانیزم_ماشه #روسیه

✅ @asreiranian_ir

🟥حق شانزده هزار دانش‌آموز برای تحصیل و میلیونها ایرانی برای درمان، قربانی نشود/وزارت بهداشت خطا را اصلاح کند.

🔺بنابه اعلام ظرفیت سازمان سنجش، در اجرای مصوبات افزایش ظرفیت پزشکی و دندانپزشکی تخلف شده.

🔺پس از سنگ‌اندازیهای ذی‌نفعان، افزایش ظرفیت، در شورای عالی انقلاب فرهنگی مصوب شد‌‌.

🔺اما در محاسبات ظرفیت، دانشجویان غیرایرانی در محاسبات ظرفیت فاکتور شده‌اند.

🔺درحالی که خلاف هدف مصوبه، آنها حتی مجوز کار در کشور ندارند و اکثریتشان هزینه‌های قابل توجهی می‌پردازند که به تصریح معاون اسبق دانشگاه علوم پزشکی تهران در شرایط کنونی امکان اداره مستقل آنها هست.

🔺مصوبات افزایش ظرفیت پزشکی برای تربیت پزشک ایرانی، بالا رفتن سرانه پزشک به بیمار، بهبود دسترسی مناطق کمتر برخوردار به پزشک و ممانعت از مهاجرت دانش‌آموزان ایرانی برای تحصیل مصوب شد.

🔺وزارت بهداشت به جای حذف ظرفیتها، با کمک مردم باید به دنبال ظرفیت سازی باشد. ضرورت دارد خطا اصلاح شود.

🔺نباید نگاه بلندمدت و کلان به مولفه‌های اساسی پیشرفت، قربانی تعارض منافع شود‌. نباید با محاسبه موارد نامربوط، مغالطه و از قانون تخلف شود و جان مردم با کمبود پزشک در خطر قرار گیرد،حق دانش‌آموزان برای تحصیل ضایع شود و داوطلبان پزشکی و دندانپزشکی مجبور به خروج از کشور شوند.

🔺جا دارد وزیر محترم بهداشت و رییس محترم جمهور که خود پزشک متخصصند، برای قرار نگرفتن در موضع اتهام تعارض منافع، حتی اگر با مصوبه قانونی مخالفند، عمل به مر قانون را پیگیری کنند:
كُونُواْ قَوَّامِينَ بِٱلْقِسْطِ شُهَدَآءَ لِلَّهِ وَلَوْ عَلَىٰٓ أَنفُسِكُمْ

🔺انتظار از رییس‌ جمهور به عنوان مسئول اجرای قانون اساسی، شروع به پاسداری اجرای قانون از زیرمجموعه خود،
و قوه قضایه و مجلس،عمل به وظیفه نظارتی در این حوزه
و همه اعضای شورای عالی، به ویژه سران قوا و دبیر محترم، پاسداری از مصوبات و جایگاه شوراست.

@jomhouri

چه گروهی در موضوع مکانیسم ماشه کوچک‌انگاری کردند ؟
بازخوانی مسیر ده ساله

بررسی گزارش پوچ و مهمل معاونت امور بین‌الملل اتاق بازرگانی

🔹 معاونت امور بین‌الملل اتاق بازرگانی گزارشی با عنوان «گزارش تحلیلی آثار اقتصادی بازگشت تحریم‌های شورای امنیت (اسنپ‌بک) بر اقتصاد ایران» منتشر کرده است که یکی از مصادیق گزارش مهمل و پوچ است. این معاونت اتاق بازرگانی که باید به دنبال ثبات اقتصادی کشور باشد با چنین گزارش در حال برهم‌زدن امنیت روانی فعالین اقتصادی است که موجب افزایش انتظارات و خطرات بعدی آن است.

🔹در فایل پیوست ایرادات گزارش معاونت امور بین‌الملل اتاق بازرگانی به صورت مبسوط آمده است اما به صورت خلاصه ایرادات گزارش به شرح زیر است:
اشتباه نخست: عدم شناخت دوره‌های تحریمی کشور
اشتباه دوم: تفسیر اشتباه از مفاد قطعنامه‌ها
اشتباه سوم: ارائه آمارهای اشتباه در رابطه با آثار اقتصادی قطعنامه‌ها
اشتباه چهارم: ارائه اطلاعات اشتباه از دوره برجام
اشتباه پنجم: توجه نکردن به موضوع انتظارات

@saeedfathisarani