Telegram Web Link
🔺شهید هاشمی‌نژاد چقدر دقیق مدل برخورد اسلام ناب با دستاوردهای بشری حتی از نوع طاغوت را توضیح میدهد. این نگاه اجتهادی روبه جلو و پویا ضمن حفظ اصالت ها را مقایسه کنید با نگاه متحجرهایی که دستاوردهای بشری را یکسره نفی میکنند و غربزده‌هایی که میخواهند در آنها حل شوند.

🔺رحیم‌پور از قول برادر شهیدش تعریف میکرد که در راهپیمایی یک آخوند ساواکی آمده بود نمی‌گذاشت ملت بانک آتش بزنند، نگو این شهید هاشمی‌نژاد بوده که به مردم میگفته اینها اموال عمومی است، آتش نزنید و مظاهر رژیم طاغوت نیست. چقدر امروز به این نگاه روشن‌بین اصیل تغییرگرا نیازمندیم.

🔺ازمیان آنچه از او به جا مانده دکتر و پیر به مثابه بحثی پیشرو در دفاع از آموزه‌های دینی و پاسخ به شبهات حول دین و درسی که حسین به انسانها آموخت به مثابه تطبیق درسهای عاشورا با مسایل زمان بعد از نیم قرن قابل استفاده است. اول بار جزییات نهضت اصلاحی سید جمال در مصر را اینجا خواندم.
Forwarded from مسعود براتی
توهم گلابی برجام؛ حقیقت انجیر استهبان
✍️ مسعود براتی

🔸یکشنبه ۶ مهر ۱۴۰۴ روز متفاوتی بود. ساعت ۳:۳۰ بامداد اطلاعیه سازمان ملل درباره بازگشت قطعنامه‌ها علیه ایران صادر شد. الجزیره در خبر فوری خودش آن را پوشش داد. ذهنم درگیر این موضوع بود و سفر شیراز که در پیش داشتیم. قرار بود بعد از شیراز به شهر استهبان برویم؛ شهر انجیر ایران و یا بزرگترین انجیرستان دیم جهان.

🔹برنامه دکتر جلیلی در دانشگاه علوم پزشکی شیراز پرحاشیه بود. آنجا بود که دکتر جلیلی اعلام آمادگی برای مناظره با روحانی را اعلام کرد. در شبکه‌های اجتماعی و گروه‌های پیام‌رسان طوفانی به پا شد. تقریبا کسی انتظار نداشت دکتر جلیلی به این صراحت و شدت پاسخ بدهد. به هر حال بعد از برنامه دانشگاه به سمت استهبان به راه افتادیم.

🔸از چند کیلومتری مانده به شهر درخت‌های کاشته شده انجیر در اطراف جاده چشم‌نوازی می‌کرد. تا چشم کار می‌کرد درخت‌های انجیر دیده می‌شد. حتی روی کوه‌ها که در دو طرف جاده با فاصله دیده می‌شدند، درخت‌های انجیر مثل فرشی گسترده شده بود. عکس‌های هوایی اینجا را قبلا دیده بودم که هر درخت انجیر نقطه‌ای سبز دیده می‌شد و در تمام منطقه این نقاط سبز تقریبا منظم، حضور داشتند. همین تصویر حکایت از عزم و انگیزه مردم این منطقه داشت.

🔹به استهبان رسیدیم. قرار بود برنامه‌ای متفاوت اما مهم در مسجد جامع برگزار شود. ما با ادبیات خودمان می‌گفتیم جلسه کارگروه تخصصی انجیر دولت سایه؛‌ یعنی قرار بود درباره مسایل و راه‌کارهای افزایش تولید و تجارت انجیر استهبان صحبت شود. اساسا حضور دکتر جلیلی در استهبان برای همین بود. برگزاری چنین جلسه‌ای که مسایل تاحدی تخصصی در آن مطرح می‌شود در حضور عموم مردم استهبان و در مسجد جامع شهر، ابتکار نویی بود. همین نو بودن سبب شده بود برخی با این ایده مخالفت کنند. استدلال این بود که مردم حوصله این بحث‌ها را ندارند. اما انجیر مساله همه مردم استهبان است. مساله‌ای ریشه‌دار در تاریخ و فرهنگ استهبان و گفتگو درباره این مساله هرچند تخصصی برای همه مردم استهبان جذابیت داشت.

🔸ابتدا امام جمعه خیر مقدمی گفت و درباره اهمیت مساله انجیر برای شهر و مردم صحبت کرد. فهمیدم انجیر برای مردم استهبان فقط اقتصاد نیست، هویت و فرهنگ و تاریخ آنهاست. بعدش چند نفر از تاجران و باغداران و فعالان این حوزه صحبت کردند. بیشتر از مشکلاتشان گفتند و تقاضای یاری برای حل آنها داشتند. قرار بود چند نفر دیگر هم صحبت کنند اما گویا از وفاق حاکم بر کشور کمی نگرانی داشتند و نمی‌خواستند هزینه‌ای برایشان ایجاد شود.

🔹دکتر جلیلی بعد از صحبت آنها، سخنانش را شروع کرد. به ظرفیت‌های فراوان ایران و یک جهان فرصت پیش‌رو اشاره کرد و انجیر استهبان را یکی از مصادیق آن دانست. ظرفیتی که از سوی مردم استهبان به خوبی درک شده و مورد استفاده قرار گرفته است. با استفاده بهینه از آب و خاک که نوعی شکرگذاری نعمت‌های خداوند است. بعد دکتر جلیلی از آقای عزیزی دبیر کارگروه‌های دولت سایه خواست تا نتایج بررسی‌ها و راه‌کارهای موجود برای حل مشکلات بیان شده که مانع افزایش تولید و تجارت انجیر را برای مردم تشریح کند.

🔸ارایه راه‌کار برای مشکلاتی که در ذهن مردم پیچیده و یا بدون راه حل باشد، فضای فکری مردم را تحت تاثیر قرار می‌دهد. مردم عمیقا درک می‌کنند که بن‌بستی در کار نیست. جوانی در میانه صحبت مشکلات از سوی فعالان شهر به دکتر جلیلی گفته بود «واقعا این مشکلات راه حل دارد؟»‌ وقتی جو عمومی کشور نمی‌شود و نمی‌توانیم باشد، یک جوان در استهبان هم ذهنش مسموم می‌شود. صحبت‌های آقای عزیزی همان راه‌حل‌هایی بود که گم‌شده ذهن آن جوان و شاید خیلی از مردم استهبان بود. همه حاضران در مسجد جامع استهبان دیدند که مشکلاتشان بدون راه حل نیست. بن‌بست نیست. این از ثمرات برگزاری جلسات دولت سایه در میان مردم است. مردم باید ببینند مشکلات؛ کوچک یا بزرگ راه حل دارد. بن‌بستی در کار پیشرفت کشور وجود ندارد.

🔻متفاوت بودن روز یکشنبه ۶ مهر ۱۴۰۴ تضاد جالبی بود که در ذهن من نقش بست. روزی که غرب‌گرایان ایران عزادار مرگ برجام بودند و در ذهنشان همه چیز به بن‌بست‌ رسیده بود، در شهر استهبان مردم از نزدیک مشکلات و راه‌کارهای حل آن را شنیدند و در ذهنشان مسیرهای پیشرفت ترسیم شد. طبیعی است، وقتی روی توهم گلابی برجام سرمایه‌گذاری کنی، اسیر بن‌بست‌های موهومی خواهی شد، اما اگر روی حقیقت انجیر استهبان بایستی، در مسیر پیشرفت قرار خواهی گرفت.

روزنامه عصر ایرانیان- ۸ مهر ۱۴۰۴
@mbarati1364
چقدر @Zohurian کار خوبی می‌کند نخبگان استانی را در تصمیمگیریهای ملی درگیر میکند.
این را در دفتر @hami_pejmanfar هم در مشهد دیده‌ام مثلا در کشاورزی هسته متخصصان استان را جمع کرده بود.
انبوهی ظرفیت کارشناسی در مناطق هست که هیچ سازوکاری در کشور از ظرفیتشان استفاده میکند
باید از این جنایت نوشت

📌اینطور نیست که بگیم خوب ۱۰ سال چیزی را تجربه کردیم حالا برمی گردیم به گذشته. نه ما به گذشته برنمی گردیم....ما یک دهه از عمر مملکت را پای دست بوسی غرب سوزاندیم...

صنعت هسته ای که تخریب شد چه می‌شود؟

این همه راه‌های دور زدن و بی اثر کردن تحریم که در طول دوره حاکمیت غربگراها تخریب شد چه می شود؟

شوک‌های اقتصادی پیاپی ناشی از وابسته شدن اقتصاد کشور به خارج چه می‌شود؟

گذشته ای که می گویند، علی‌رغم تحریم‌ها هیچگاه در آن فروش نفت به کمتر از ۱ میلیون بشکه نرسیده بود، آن هم نفت ۸۰ تا ۱۰۰ دلار اما بعد از خروج آمریکا از برجام چند ماه فروش نفت به کمتر از ۵۰۰ هزار بشکه رسید...آن هم نفت ۵۰-۶۰ دلار، اثرات تورمی اینها چه می‌شود؟

گذشته ای که می گویند کلی طرح برای رهگیری کالا و واردات منظم و خروج کشور از مسائل تحریمی داشت که بعد از آن نابود شد، اثرات این ها چه می شود؟

گذشته ای که می‌گویند در آن اقتصاد کشور به ثبات رسیده بود و به قول ریچارد نفیو اگر توافق نمی‌شد، ایران با افزایش صادرات غیرنفتی و ایجاد ثبات دیگر قابل کنتر نبود، این عقبگرد چه می شود؟

گذشته‌ای که می گویند مردم برای هر بالا پایین رفتن دلار به اظهار نظر فلان سیاست مدار خارجی چشم نمی دوختند، این وابستگی چه می شود؟

در آن گذشته آمریکا برای خودش این همه نقش اجتماعی در داخل تعریف نکرده بود...یعنی نمی توانست تعریف کند، این همه بحران سازی غرب چه می شود؟

💠پس ما به آن گذشته پرافتخار برنمی گردیم. خوشبختانه یا متاسفانه در بعضی جاها باید از صفر شروع کنیم. اونم با گذشت یک عمر(۱۰ سال)....

حالا حالاها باید از جنایت برجام نوشت، امیدوارم تجربه بشه...
@khacky
Forwarded from مسعود براتی
از همه عزیزانی که احساس می‌کنند نقد برجام و برملا کردن دروغ‌های روحانی و ظریف نباید در انحصار طیف خاصی باشد، دعوت می‌کنم که با نقد کردن و تبیین کردن حقیقت که عمل به دستور رهبر انقلاب نیز هست، از انحصار جلوگیری کنند و در فحش‌ خوردن‌ها و تخریب‌ شدن‌ها مشارکت کنند.
مسعود براتی
Forwarded from مسعود براتی
تعجیل مجمع تشخیص در ایجاد تعهدات بیهوده
آیا تجربه تصویب ۲۰ دقیقه‌ای برجام تکرار می‌شود؟

✍️ مسعود براتی

🔸امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام به بررسی لایحه پیوستن ایران به معاهده CFT می‌پردازد. این بررسی خلاف آیین‌نامه داخلی مجمع است اما وفاق که در حال تبدیل شدن به قانونی نانوشته اما موثر است، مانع آن شده که آیین‌نامه مجمع مورد توجه قرار گیرد.

🔹قبلا به تفصیل درباره مضرات تصویب این معاهده صحبت شده است. نگرانی‌های بسیاری که خصوصا در یادداشت «تشخیص مصلحت دقت می‌خواهد نه وفاق» به آن پرداخته‌ایم. الان شرایط تغییرات مهمی کرده است. روز ۶ مهر قطعنامه‌‌های گذشته سازمان ملل علیه ایران بازگشته است. این موضوع اثر مستقیم بر پرونده FATF و لایحه پیوستن ایران به CFT دارد.

🔸مهمترین ادعای دولت و طرفداران FATF این است که اگر این معاهده تصویب شود، مسیر برای خروج ایران از فهرست سیاه که به معنای غیر فعال شدن اقدامات مقابله‌ای علیه ایران است، هموار می‌شود. هرچند در گذشته ادعا می‌شد که خروج از فهرست سیاه بلافاصله است، اما در ماه‌های اخیر خانی رئیس مرکز اطلاعات مالی اعتراف کرده است که در صورتی که همه دستگاه‌ها همکاری کنند، یک سال تا یک سال و نیم طول خواهد کشید که ایران از فهرست سیاه خارج شود.

🔹نقدهای زیادی به این ادعای دولتمردان وارد است. یعنی معلوم نیست که ایران بعد از انجام همین کارهایی که گفته شده است، باز از فهرست سیاه خارج شود. دلیلش هم تجربه گذشته است. ۲۴ مورد که غیر از دو معاهده از سوی FATF پذیرفته نشده است، مانعی در داخل ایران نداشته است اما FATF هنوز اقدامات ایران را کافی نمی‌داند و معلوم نیست بعد از یک سال یا یک سال نیم دیگر هم اعلام رضایت کند.

🔸اما الان موضوع دیگری نیز وجود دارد که باید آن را در نظر داشت و نباید در تصویب CFT تعجیل کرد. آن هم مفاد قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل است که در اثر فعال شدن مکانیسم ماشه بازگشته است. در مفاد این قطعنامه‌ها برخی از اقدامات محدودیت‌ساز قرار دارد که در توصیه شماره ۱۹ FATF نیز قرار دارد. لذا با فرض صحت ادعاهای دولت و مرکز اطلاعات مالی (که فرض غلطی است) باز هم تصویب معاهده CFT بی‌فایده است. تصویب پالرمو هم بی‌فایده بود.
یعنی حتی اگر ادعای غلط و غیرواقعی دولت درست باشد و با تصویب CFT و انجام سایر اقدامات بعد از گذشت یک سال ایران از فهرست سیاه FATF خارج شود، اما به دلیل وجود قطعنامه‌ها و مفاد مشابه اقدامات مقابله‌ای توصیه شماره ۱۹، تغییری در وضعیت ما ایجاد نخواهد شد.

🔹مواد ۹ و ۱۰ قطعنامه ۱۸۰۳ و مواد ۲۲، ۲۳ و ۲۴ قطعنامه ۱۹۲۹ حاوی محدودیت‌هایی هستند که مشابه محدودیت‌های توصیه شماره ۱۹ است. در قطعنامه ۱۸۰۳، ماده ۹ از کشورها درخواست می‌کند تا هوشیاری در ارایه خدمات مالی مربوط به تجارت با ایران را داشته باشند. در ماده ۱۰ نیز از کشورها درخواست می‌کند تا هوشیاری در تعاملات با بانک‌های مستقر در ایران را داشته باشد. همچنین در قطعنامه ۱۹۲۹ در ماده ۲۲ کشورها الزام به درخواست از بخش‌های اقتصادی خود برای هوشیاری در همکاری اقتصادی با نهادهایی که در ایران مستقر هستند یا مرتبط با ایران هستند، می‌شوند. در ماده ۲۳ نیز از کشورها درخواست می‌شود تا تدابیر مناسب برای جلوگیری از تاسیس شعبه جدید بانک ایرانی یا دفتر و یا بانک مشترک و نیز روابط کارگزاری در قلمرویشان داشته باشند. ماده ۲۴ نیز از کشورها درخواست می‌کند برای جلوگیری از ایجاد شعبه یا دفتر در ایران توسط موسسات مالی آنها تدابیر مناسب را اتخاذ کند.این ها بخش مهمی از مفاد توصیه شماره ۱۹ را شامل می‌شود.

🔸نگرانی دیگر مربوط به تحریم‌های هدفمند قطعنامه‌های بازگشت شده است. این تحریم‌ها که نسبت به حدود ۱۰۰ فرد و نهاد ایرانی است، خودش به تنهایی چالش مهمی برای ایران نیست. اما اگر FATF از ایران بخواهد که توصیه شماره ۷ را اجرا کند، یعنی تحریم‌ها را خودش در داخل کشور اجرایی کند، کار ایران سخت می‌شود.

🔻کنار هم گذاشتن این دو نکته دلالت بر این می‌کند که مجمع تشخیص نباید در تصویب این معاهده تعجیل کند. تجربه مجلس برجام را که در ۲۰ دقیقه درباره برجام تصمیم‌‌گیری شد تجربه درس‌آموزی است و باید پیش چشم اعضای مجمع تشخیص باشد. همین تعجیل‌ها سبب شد تا برجام به عبرت مردم تبدیل شود. رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خود بر توجه به این تجربه تاکید داشتند.

روزنامه عصر ایرانیان- ۹ مهر ۱۴۰۴
🔺چند سطر درباره رسوایی برجام و اتحاد مقدس!

@konashmirrokni
Forwarded from مسعود براتی
‏طبق قانون تشخیص مصلحت با اعضای مجمع است. ولی مثل روز روشن است که عضویت در معاهده CFT نه تنها به مصلحت نبود، بلکه هزینه‌های جدی برای مردم خواهد داشت.
اصلی‌ترین و فوری‌ترین هزینه‌اش پیام ضعف به دشمنی است که تو را بزرگترین حامی تروریسم در جهان می‌داند.
#تکرار_برجام
مسعود براتی
https://x.com/mas_barati/status/1973398092134174958
Forwarded from مسعود براتی
کدامین مصلحت؟!
مسعود براتی

🔸مجمع تشخیص مصلحت نظام عضویت ایران در معاهده CFT را تصویب کرد. در اردیبهشت ماه قبل از حمله رژيم صهیونیستی و آمریکا به ایران هم عضویت ایران در معاهده پالرمو را تصویب کرد. یعنی اعضای مجمع عضویت در این دو معاهده استعماری که مورد مطالبه FATF بوده است را به مصلحت نظام اسلامی تشخیص دادند. سوال مهم البته همین جا شکل می‌گیرد که «کدامین مصلحت؟!»

🔹دولت پزشکیان برای تصویب دو معاهده همان ادله دولت روحانی را مطرح می‌کرد. ادله‌ای تکراری که البته بسیار هم محل اشکال است. دولت پزشکیان مدعی است که با تصویب دو معاهده مذکور ایران از فهرست سیاه FATF خارج می‌شود و با خروج از فهرست سیاه، روابط بانکی ایران با خارج بهبود پیدا می‌کند. همچنین ایرانی‌ها می‌توانند بدون محدودیت در خارج فعالیت بانکی داشته باشند. در کنار این‌ها بهانه‌زدایی از دشمنان و جلوگیری از متهم شدن ایران به حمایت از تروریسم را مطرح می‌کردند. این‌ها مهمترین ادله دولت بود.

🔻همه ادله فوق محل اشکال و ایراد است. تصویب دو معاهده به معنای خروج ایران از فهرست سیاه نیست. بیانیه FATF تاکید کرده اگر دو معاهده بر اساس استانداردهای FATF تصویب بشود (یعنی حق شرط‌های مورد پذیرش FATF داشته باشد) آن وقت درباره ایران تصمیم‌گیری می‌شود. یعنی تازه بعد از تصویب دو معاهده در پلنری FATF موضوع ایران مطرح و تصمیم‌گیری می‌شود. تصمیم‌گیری در پلنری برای ایران با وضعیت اعضا نتیجه‌اش همین الان هم مشخص است.

🔸همچنین بیانیه‌های FATF تاکید دارد که تکمیل برنامه اقدام ۴۱ بندی، شرط لازم برای خروج از فهرست سیاه است. دو معاهده تنها دو مورد از ۴۱ مورد برنامه اقدام هستنند. از سال ۹۵ تا الان که ۹ سال می‌گذرد، FATF تنها ۱۵ مورد را از ایران پذیرفته است. با فرض پذیرش دو معاهده هم هنوز ۲۴ مورد دیگر باقی می‌ماند. ۲۴ موردی که هیچ مانعی برای انجام آنها و پذیرش از سوی FATF نبوده است. پس روشن است که شرط لازم برای خروج از فهرست سیاه که تکمیل برنامه اقدام به گونه‌ای که FATF بپذیرد، محل تردید جدی است. برای همین تردید جدی بود که برخی پیشنهاد می‌کردند که تصویب دو معاهده آخرین اقدام باشد.

🔹مورد دیگر بی‌فایده بودن حتی خروج از فهرست سیاه بعد از بازگشت قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران است. بخش مهمی از اقدامات مقابله‌ای توصیه شماره ۱۹، در مفاد دو قطعنامه آخر وجود دارد. یعنی با فرض موفقیت تکمیل برنامه اقدام (که بسیار بسیار بعید است) و رضایت FATF و موافقت با خروج از فهرست سیاه، محدودیت‌های تغییری نمی‌کند. سوال این است که کدام مصلحت این تصویب را پشتیبانی می‌کند؟

🔸این‌ها یک طرف، در طرف دیگر ماجرا ما تهدیدهای مستمر آمریکا را هم داریم. در دو هفته اخیر ترامپ دوباره درباره ایران صحبت کرده است. یکی در مجمع عمومی سازمان ملل که ایران را بزرگترین کشور حامی تروریسم معرفی کرد و مورد بعدی در دیدار با نتانیاهو بود که گفت احتمال دارد ایران به صلح ابراهیم بپیوندد. در این شرایط که آمریکا و رژیم صهیونیستی به صورت مستمر ایران را تهدید می‌کنند و حتی آمریکا اینگونه گستاخی می‌کند و احتمال می‌دهد ایران رژیم صهیونیستی را به رسمیت بشناسد در چارچوب توافق صلح ابراهیم، تصویب معاهده CFT یک پیام ضعف جدی به آمریکا و رژیم صهیونیستی خواهد بود.

🔹در منطقه هم آمریکا در حال فشار بر مقاومت حماس برای پیروزی رژیم صهیونیستی در غزه است با طرح ۲۰ ماده‌ای که ترامپ ارایه کرده است. همچنین طرح خلع سلاح حزب‌الله لبنان با فشار آمریکا در لبنان در حال پیگیری است.

🔸در قضیه پالرمو هم همین اشتباه رخ داد. زمانی که ترامپ در منطقه خلیج فارس ایران را تهدید و تحقیر کرد، مجمع تشخیص عضویت ایران در معاهده پالرمو را تصویب کرد. این یک پیام ضعف جدی بود که دیدیم در کمتر از یک ماه آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران حمله کردند.

🔹موضوع بهانه‌زدایی هم که بحث نخ‌نما و قدیمی است. بهانه‌زدایی روی دیگر تنش‌زدایی است. یعنی از ترش ایجاد تنش و یا بهانه گرفتن دشمن، گام به گام عقب‌نشینی صورت گیرد. روشن است که بهانه‌ گرفتن دشمن تمامی ندارد و هر روز یک بهانه جدید می‌تواند تولید کند. عقب‌نشینی به دلیل بهانه‌گیری دشمن، تصویر «تهدیدپذیری» از ایران ایجاد می‌کند. این مسیر انتها ندارد و برای حفظ وضع موجود باید مستمر و فزاینده به دشمن امتیاز داده شود.

🔸به هر حال طبق قانون اساسی مرجع تشخیص مصلحت مجمع تشخیص است و الان این مجمع عضویت در CFT را تصویب کرده است. اما مشخص است که مصلحت در اینجا اشتباه تشخیص داده شده است.

🔻این تصویب حتما هزینه‌هایی علیه منافع ملی ایجاد می‌کند. خوب است که مجمع تشخیص ادله خود برای تصویب این معاهده را منتشر کند تا بیشتر مشخص شود که «کدامین مصلحت» سبب تصویب CFT شده است.

روزنامه عصر ایرانیان - ۱۰ مهر ۱۴۰۴
Forwarded from نیوار
🎉 نیوار برگزار می‌کند:
جشن امضای کتاب «در بازداشت حزب‌الله»

با امضای محمدحسین عظیمی
امضا به اسم سفارش دهنده انجام خواهد شد

♦️با #ارسال_رایگان به سراسر کشور
مهلت ثبت سفارش: تا ۱۳ مهر ماه
(توجه داشته باشید امضا و ارسال بعد از تاریخ فوق انجام خواهد شد)

♦️ قیمت کتاب: ۳۹۵ هزار

📌 ثبت سفارش:
https://nivaar.ir/در-بازداشت-حزب-الله

و یا ارسال پیام به ادمین:
@Nivaarbookstore

@NivaarShop
2025/10/20 02:40:05
Back to Top
HTML Embed Code: