Forwarded from خاک/ سیدحامد ترابی
باید از این جنایت نوشت
📌اینطور نیست که بگیم خوب ۱۰ سال چیزی را تجربه کردیم حالا برمی گردیم به گذشته. نه ما به گذشته برنمی گردیم....ما یک دهه از عمر مملکت را پای دست بوسی غرب سوزاندیم...
❓صنعت هسته ای که تخریب شد چه می‌شود؟
❓این همه راه‌های دور زدن و بی اثر کردن تحریم که در طول دوره حاکمیت غربگراها تخریب شد چه می شود؟
❓شوک‌های اقتصادی پیاپی ناشی از وابسته شدن اقتصاد کشور به خارج چه می‌شود؟
❓گذشته ای که می گویند، علی‌رغم تحریم‌ها هیچگاه در آن فروش نفت به کمتر از ۱ میلیون بشکه نرسیده بود، آن هم نفت ۸۰ تا ۱۰۰ دلار اما بعد از خروج آمریکا از برجام چند ماه فروش نفت به کمتر از ۵۰۰ هزار بشکه رسید...آن هم نفت ۵۰-۶۰ دلار، اثرات تورمی اینها چه می‌شود؟
❓گذشته ای که می گویند کلی طرح برای رهگیری کالا و واردات منظم و خروج کشور از مسائل تحریمی داشت که بعد از آن نابود شد، اثرات این ها چه می شود؟
❓گذشته ای که می‌گویند در آن اقتصاد کشور به ثبات رسیده بود و به قول ریچارد نفیو اگر توافق نمی‌شد، ایران با افزایش صادرات غیرنفتی و ایجاد ثبات دیگر قابل کنتر نبود، این عقبگرد چه می شود؟
❓گذشته‌ای که می گویند مردم برای هر بالا پایین رفتن دلار به اظهار نظر فلان سیاست مدار خارجی چشم نمی دوختند، این وابستگی چه می شود؟
❓در آن گذشته آمریکا برای خودش این همه نقش اجتماعی در داخل تعریف نکرده بود...یعنی نمی توانست تعریف کند، این همه بحران سازی غرب چه می شود؟
💠پس ما به آن گذشته پرافتخار برنمی گردیم. خوشبختانه یا متاسفانه در بعضی جاها باید از صفر شروع کنیم. اونم با گذشت یک عمر(۱۰ سال)....
حالا حالاها باید از جنایت برجام نوشت، امیدوارم تجربه بشه...
@khacky
📌اینطور نیست که بگیم خوب ۱۰ سال چیزی را تجربه کردیم حالا برمی گردیم به گذشته. نه ما به گذشته برنمی گردیم....ما یک دهه از عمر مملکت را پای دست بوسی غرب سوزاندیم...
❓صنعت هسته ای که تخریب شد چه می‌شود؟
❓این همه راه‌های دور زدن و بی اثر کردن تحریم که در طول دوره حاکمیت غربگراها تخریب شد چه می شود؟
❓شوک‌های اقتصادی پیاپی ناشی از وابسته شدن اقتصاد کشور به خارج چه می‌شود؟
❓گذشته ای که می گویند، علی‌رغم تحریم‌ها هیچگاه در آن فروش نفت به کمتر از ۱ میلیون بشکه نرسیده بود، آن هم نفت ۸۰ تا ۱۰۰ دلار اما بعد از خروج آمریکا از برجام چند ماه فروش نفت به کمتر از ۵۰۰ هزار بشکه رسید...آن هم نفت ۵۰-۶۰ دلار، اثرات تورمی اینها چه می‌شود؟
❓گذشته ای که می گویند کلی طرح برای رهگیری کالا و واردات منظم و خروج کشور از مسائل تحریمی داشت که بعد از آن نابود شد، اثرات این ها چه می شود؟
❓گذشته ای که می‌گویند در آن اقتصاد کشور به ثبات رسیده بود و به قول ریچارد نفیو اگر توافق نمی‌شد، ایران با افزایش صادرات غیرنفتی و ایجاد ثبات دیگر قابل کنتر نبود، این عقبگرد چه می شود؟
❓گذشته‌ای که می گویند مردم برای هر بالا پایین رفتن دلار به اظهار نظر فلان سیاست مدار خارجی چشم نمی دوختند، این وابستگی چه می شود؟
❓در آن گذشته آمریکا برای خودش این همه نقش اجتماعی در داخل تعریف نکرده بود...یعنی نمی توانست تعریف کند، این همه بحران سازی غرب چه می شود؟
💠پس ما به آن گذشته پرافتخار برنمی گردیم. خوشبختانه یا متاسفانه در بعضی جاها باید از صفر شروع کنیم. اونم با گذشت یک عمر(۱۰ سال)....
حالا حالاها باید از جنایت برجام نوشت، امیدوارم تجربه بشه...
@khacky
Forwarded from انجمن اسلامی دانشجویان
#گزارش_تصویری | پرفورمنس صحنی تابوت برجام
تلگرام | اینستاگرام | توییتر | بله | ویراستی
🆔️@AnjomanEslami_AUT
تلگرام | اینستاگرام | توییتر | بله | ویراستی
🆔️@AnjomanEslami_AUT
Forwarded from مسعود براتی
از همه عزیزانی که احساس می‌کنند نقد برجام و برملا کردن دروغ‌های روحانی و ظریف نباید در انحصار طیف خاصی باشد، دعوت می‌کنم که با نقد کردن و تبیین کردن حقیقت که عمل به دستور رهبر انقلاب نیز هست، از انحصار جلوگیری کنند و در فحش خوردن‌ها و تخریب شدن‌ها مشارکت کنند.
مسعود براتی
مسعود براتی
Forwarded from مسعود براتی
تعجیل مجمع تشخیص در ایجاد تعهدات بیهوده
آیا تجربه تصویب ۲۰ دقیقه‌ای برجام تکرار می‌شود؟
✍️ مسعود براتی
🔸امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام به بررسی لایحه پیوستن ایران به معاهده CFT می‌پردازد. این بررسی خلاف آیین‌نامه داخلی مجمع است اما وفاق که در حال تبدیل شدن به قانونی نانوشته اما موثر است، مانع آن شده که آیین‌نامه مجمع مورد توجه قرار گیرد.
🔹قبلا به تفصیل درباره مضرات تصویب این معاهده صحبت شده است. نگرانی‌های بسیاری که خصوصا در یادداشت «تشخیص مصلحت دقت می‌خواهد نه وفاق» به آن پرداخته‌ایم. الان شرایط تغییرات مهمی کرده است. روز ۶ مهر قطعنامههای گذشته سازمان ملل علیه ایران بازگشته است. این موضوع اثر مستقیم بر پرونده FATF و لایحه پیوستن ایران به CFT دارد.
🔸مهمترین ادعای دولت و طرفداران FATF این است که اگر این معاهده تصویب شود، مسیر برای خروج ایران از فهرست سیاه که به معنای غیر فعال شدن اقدامات مقابله‌ای علیه ایران است، هموار می‌شود. هرچند در گذشته ادعا می‌شد که خروج از فهرست سیاه بلافاصله است، اما در ماه‌های اخیر خانی رئیس مرکز اطلاعات مالی اعتراف کرده است که در صورتی که همه دستگاه‌ها همکاری کنند، یک سال تا یک سال و نیم طول خواهد کشید که ایران از فهرست سیاه خارج شود.
🔹نقدهای زیادی به این ادعای دولتمردان وارد است. یعنی معلوم نیست که ایران بعد از انجام همین کارهایی که گفته شده است، باز از فهرست سیاه خارج شود. دلیلش هم تجربه گذشته است. ۲۴ مورد که غیر از دو معاهده از سوی FATF پذیرفته نشده است، مانعی در داخل ایران نداشته است اما FATF هنوز اقدامات ایران را کافی نمی‌داند و معلوم نیست بعد از یک سال یا یک سال نیم دیگر هم اعلام رضایت کند.
🔸اما الان موضوع دیگری نیز وجود دارد که باید آن را در نظر داشت و نباید در تصویب CFT تعجیل کرد. آن هم مفاد قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل است که در اثر فعال شدن مکانیسم ماشه بازگشته است. در مفاد این قطعنامه‌ها برخی از اقدامات محدودیت‌ساز قرار دارد که در توصیه شماره ۱۹ FATF نیز قرار دارد. لذا با فرض صحت ادعاهای دولت و مرکز اطلاعات مالی (که فرض غلطی است) باز هم تصویب معاهده CFT بی‌فایده است. تصویب پالرمو هم بی‌فایده بود.
یعنی حتی اگر ادعای غلط و غیرواقعی دولت درست باشد و با تصویب CFT و انجام سایر اقدامات بعد از گذشت یک سال ایران از فهرست سیاه FATF خارج شود، اما به دلیل وجود قطعنامه‌ها و مفاد مشابه اقدامات مقابله‌ای توصیه شماره ۱۹، تغییری در وضعیت ما ایجاد نخواهد شد.
🔹مواد ۹ و ۱۰ قطعنامه ۱۸۰۳ و مواد ۲۲، ۲۳ و ۲۴ قطعنامه ۱۹۲۹ حاوی محدودیت‌هایی هستند که مشابه محدودیت‌های توصیه شماره ۱۹ است. در قطعنامه ۱۸۰۳، ماده ۹ از کشورها درخواست می‌کند تا هوشیاری در ارایه خدمات مالی مربوط به تجارت با ایران را داشته باشند. در ماده ۱۰ نیز از کشورها درخواست می‌کند تا هوشیاری در تعاملات با بانک‌های مستقر در ایران را داشته باشد. همچنین در قطعنامه ۱۹۲۹ در ماده ۲۲ کشورها الزام به درخواست از بخش‌های اقتصادی خود برای هوشیاری در همکاری اقتصادی با نهادهایی که در ایران مستقر هستند یا مرتبط با ایران هستند، می‌شوند. در ماده ۲۳ نیز از کشورها درخواست می‌شود تا تدابیر مناسب برای جلوگیری از تاسیس شعبه جدید بانک ایرانی یا دفتر و یا بانک مشترک و نیز روابط کارگزاری در قلمرویشان داشته باشند. ماده ۲۴ نیز از کشورها درخواست می‌کند برای جلوگیری از ایجاد شعبه یا دفتر در ایران توسط موسسات مالی آنها تدابیر مناسب را اتخاذ کند.این ها بخش مهمی از مفاد توصیه شماره ۱۹ را شامل می‌شود.
🔸نگرانی دیگر مربوط به تحریم‌های هدفمند قطعنامههای بازگشت شده است. این تحریم‌ها که نسبت به حدود ۱۰۰ فرد و نهاد ایرانی است، خودش به تنهایی چالش مهمی برای ایران نیست. اما اگر FATF از ایران بخواهد که توصیه شماره ۷ را اجرا کند، یعنی تحریم‌ها را خودش در داخل کشور اجرایی کند، کار ایران سخت می‌شود.
🔻کنار هم گذاشتن این دو نکته دلالت بر این می‌کند که مجمع تشخیص نباید در تصویب این معاهده تعجیل کند. تجربه مجلس برجام را که در ۲۰ دقیقه درباره برجام تصمیمگیری شد تجربه درس‌آموزی است و باید پیش چشم اعضای مجمع تشخیص باشد. همین تعجیل‌ها سبب شد تا برجام به عبرت مردم تبدیل شود. رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خود بر توجه به این تجربه تاکید داشتند.
روزنامه عصر ایرانیان- ۹ مهر ۱۴۰۴
آیا تجربه تصویب ۲۰ دقیقه‌ای برجام تکرار می‌شود؟
✍️ مسعود براتی
🔸امروز مجمع تشخیص مصلحت نظام به بررسی لایحه پیوستن ایران به معاهده CFT می‌پردازد. این بررسی خلاف آیین‌نامه داخلی مجمع است اما وفاق که در حال تبدیل شدن به قانونی نانوشته اما موثر است، مانع آن شده که آیین‌نامه مجمع مورد توجه قرار گیرد.
🔹قبلا به تفصیل درباره مضرات تصویب این معاهده صحبت شده است. نگرانی‌های بسیاری که خصوصا در یادداشت «تشخیص مصلحت دقت می‌خواهد نه وفاق» به آن پرداخته‌ایم. الان شرایط تغییرات مهمی کرده است. روز ۶ مهر قطعنامههای گذشته سازمان ملل علیه ایران بازگشته است. این موضوع اثر مستقیم بر پرونده FATF و لایحه پیوستن ایران به CFT دارد.
🔸مهمترین ادعای دولت و طرفداران FATF این است که اگر این معاهده تصویب شود، مسیر برای خروج ایران از فهرست سیاه که به معنای غیر فعال شدن اقدامات مقابله‌ای علیه ایران است، هموار می‌شود. هرچند در گذشته ادعا می‌شد که خروج از فهرست سیاه بلافاصله است، اما در ماه‌های اخیر خانی رئیس مرکز اطلاعات مالی اعتراف کرده است که در صورتی که همه دستگاه‌ها همکاری کنند، یک سال تا یک سال و نیم طول خواهد کشید که ایران از فهرست سیاه خارج شود.
🔹نقدهای زیادی به این ادعای دولتمردان وارد است. یعنی معلوم نیست که ایران بعد از انجام همین کارهایی که گفته شده است، باز از فهرست سیاه خارج شود. دلیلش هم تجربه گذشته است. ۲۴ مورد که غیر از دو معاهده از سوی FATF پذیرفته نشده است، مانعی در داخل ایران نداشته است اما FATF هنوز اقدامات ایران را کافی نمی‌داند و معلوم نیست بعد از یک سال یا یک سال نیم دیگر هم اعلام رضایت کند.
🔸اما الان موضوع دیگری نیز وجود دارد که باید آن را در نظر داشت و نباید در تصویب CFT تعجیل کرد. آن هم مفاد قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل است که در اثر فعال شدن مکانیسم ماشه بازگشته است. در مفاد این قطعنامه‌ها برخی از اقدامات محدودیت‌ساز قرار دارد که در توصیه شماره ۱۹ FATF نیز قرار دارد. لذا با فرض صحت ادعاهای دولت و مرکز اطلاعات مالی (که فرض غلطی است) باز هم تصویب معاهده CFT بی‌فایده است. تصویب پالرمو هم بی‌فایده بود.
یعنی حتی اگر ادعای غلط و غیرواقعی دولت درست باشد و با تصویب CFT و انجام سایر اقدامات بعد از گذشت یک سال ایران از فهرست سیاه FATF خارج شود، اما به دلیل وجود قطعنامه‌ها و مفاد مشابه اقدامات مقابله‌ای توصیه شماره ۱۹، تغییری در وضعیت ما ایجاد نخواهد شد.
🔹مواد ۹ و ۱۰ قطعنامه ۱۸۰۳ و مواد ۲۲، ۲۳ و ۲۴ قطعنامه ۱۹۲۹ حاوی محدودیت‌هایی هستند که مشابه محدودیت‌های توصیه شماره ۱۹ است. در قطعنامه ۱۸۰۳، ماده ۹ از کشورها درخواست می‌کند تا هوشیاری در ارایه خدمات مالی مربوط به تجارت با ایران را داشته باشند. در ماده ۱۰ نیز از کشورها درخواست می‌کند تا هوشیاری در تعاملات با بانک‌های مستقر در ایران را داشته باشد. همچنین در قطعنامه ۱۹۲۹ در ماده ۲۲ کشورها الزام به درخواست از بخش‌های اقتصادی خود برای هوشیاری در همکاری اقتصادی با نهادهایی که در ایران مستقر هستند یا مرتبط با ایران هستند، می‌شوند. در ماده ۲۳ نیز از کشورها درخواست می‌شود تا تدابیر مناسب برای جلوگیری از تاسیس شعبه جدید بانک ایرانی یا دفتر و یا بانک مشترک و نیز روابط کارگزاری در قلمرویشان داشته باشند. ماده ۲۴ نیز از کشورها درخواست می‌کند برای جلوگیری از ایجاد شعبه یا دفتر در ایران توسط موسسات مالی آنها تدابیر مناسب را اتخاذ کند.این ها بخش مهمی از مفاد توصیه شماره ۱۹ را شامل می‌شود.
🔸نگرانی دیگر مربوط به تحریم‌های هدفمند قطعنامههای بازگشت شده است. این تحریم‌ها که نسبت به حدود ۱۰۰ فرد و نهاد ایرانی است، خودش به تنهایی چالش مهمی برای ایران نیست. اما اگر FATF از ایران بخواهد که توصیه شماره ۷ را اجرا کند، یعنی تحریم‌ها را خودش در داخل کشور اجرایی کند، کار ایران سخت می‌شود.
🔻کنار هم گذاشتن این دو نکته دلالت بر این می‌کند که مجمع تشخیص نباید در تصویب این معاهده تعجیل کند. تجربه مجلس برجام را که در ۲۰ دقیقه درباره برجام تصمیمگیری شد تجربه درس‌آموزی است و باید پیش چشم اعضای مجمع تشخیص باشد. همین تعجیل‌ها سبب شد تا برجام به عبرت مردم تبدیل شود. رهبر انقلاب در سخنرانی اخیر خود بر توجه به این تجربه تاکید داشتند.
روزنامه عصر ایرانیان- ۹ مهر ۱۴۰۴
Forwarded from کُنّاش | حمیدرضا میررکنی
Forwarded from مسعود براتی
طبق قانون تشخیص مصلحت با اعضای مجمع است. ولی مثل روز روشن است که عضویت در معاهده CFT نه تنها به مصلحت نبود، بلکه هزینه‌های جدی برای مردم خواهد داشت.
اصلی‌ترین و فوری‌ترین هزینه‌اش پیام ضعف به دشمنی است که تو را بزرگترین حامی تروریسم در جهان می‌داند.
#تکرار_برجام
مسعود براتی
https://x.com/mas_barati/status/1973398092134174958
اصلی‌ترین و فوری‌ترین هزینه‌اش پیام ضعف به دشمنی است که تو را بزرگترین حامی تروریسم در جهان می‌داند.
#تکرار_برجام
مسعود براتی
https://x.com/mas_barati/status/1973398092134174958
Forwarded from مسعود براتی
کدامین مصلحت؟!
✍ مسعود براتی
🔸مجمع تشخیص مصلحت نظام عضویت ایران در معاهده CFT را تصویب کرد. در اردیبهشت ماه قبل از حمله رژيم صهیونیستی و آمریکا به ایران هم عضویت ایران در معاهده پالرمو را تصویب کرد. یعنی اعضای مجمع عضویت در این دو معاهده استعماری که مورد مطالبه FATF بوده است را به مصلحت نظام اسلامی تشخیص دادند. سوال مهم البته همین جا شکل می‌گیرد که «کدامین مصلحت؟!»
🔹دولت پزشکیان برای تصویب دو معاهده همان ادله دولت روحانی را مطرح می‌کرد. ادله‌ای تکراری که البته بسیار هم محل اشکال است. دولت پزشکیان مدعی است که با تصویب دو معاهده مذکور ایران از فهرست سیاه FATF خارج می‌شود و با خروج از فهرست سیاه، روابط بانکی ایران با خارج بهبود پیدا می‌کند. همچنین ایرانی‌ها می‌توانند بدون محدودیت در خارج فعالیت بانکی داشته باشند. در کنار اینها بهانه‌زدایی از دشمنان و جلوگیری از متهم شدن ایران به حمایت از تروریسم را مطرح می‌کردند. اینها مهمترین ادله دولت بود.
🔻همه ادله فوق محل اشکال و ایراد است. تصویب دو معاهده به معنای خروج ایران از فهرست سیاه نیست. بیانیه FATF تاکید کرده اگر دو معاهده بر اساس استانداردهای FATF تصویب بشود (یعنی حق شرط‌های مورد پذیرش FATF داشته باشد) آن وقت درباره ایران تصمیمگیری می‌شود. یعنی تازه بعد از تصویب دو معاهده در پلنری FATF موضوع ایران مطرح و تصمیمگیری می‌شود. تصمیمگیری در پلنری برای ایران با وضعیت اعضا نتیجه‌اش همین الان هم مشخص است.
🔸همچنین بیانیه‌های FATF تاکید دارد که تکمیل برنامه اقدام ۴۱ بندی، شرط لازم برای خروج از فهرست سیاه است. دو معاهده تنها دو مورد از ۴۱ مورد برنامه اقدام هستنند. از سال ۹۵ تا الان که ۹ سال می‌گذرد، FATF تنها ۱۵ مورد را از ایران پذیرفته است. با فرض پذیرش دو معاهده هم هنوز ۲۴ مورد دیگر باقی می‌ماند. ۲۴ موردی که هیچ مانعی برای انجام آنها و پذیرش از سوی FATF نبوده است. پس روشن است که شرط لازم برای خروج از فهرست سیاه که تکمیل برنامه اقدام به گونه‌ای که FATF بپذیرد، محل تردید جدی است. برای همین تردید جدی بود که برخی پیشنهاد می‌کردند که تصویب دو معاهده آخرین اقدام باشد.
🔹مورد دیگر بی‌فایده بودن حتی خروج از فهرست سیاه بعد از بازگشت قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران است. بخش مهمی از اقدامات مقابله‌ای توصیه شماره ۱۹، در مفاد دو قطعنامه آخر وجود دارد. یعنی با فرض موفقیت تکمیل برنامه اقدام (که بسیار بسیار بعید است) و رضایت FATF و موافقت با خروج از فهرست سیاه، محدودیت‌های تغییری نمی‌کند. سوال این است که کدام مصلحت این تصویب را پشتیبانی می‌کند؟
🔸اینها یک طرف، در طرف دیگر ماجرا ما تهدیدهای مستمر آمریکا را هم داریم. در دو هفته اخیر ترامپ دوباره درباره ایران صحبت کرده است. یکی در مجمع عمومی سازمان ملل که ایران را بزرگترین کشور حامی تروریسم معرفی کرد و مورد بعدی در دیدار با نتانیاهو بود که گفت احتمال دارد ایران به صلح ابراهیم بپیوندد. در این شرایط که آمریکا و رژیم صهیونیستی به صورت مستمر ایران را تهدید می‌کنند و حتی آمریکا اینگونه گستاخی می‌کند و احتمال می‌دهد ایران رژیم صهیونیستی را به رسمیت بشناسد در چارچوب توافق صلح ابراهیم، تصویب معاهده CFT یک پیام ضعف جدی به آمریکا و رژیم صهیونیستی خواهد بود.
🔹در منطقه هم آمریکا در حال فشار بر مقاومت حماس برای پیروزی رژیم صهیونیستی در غزه است با طرح ۲۰ ماده‌ای که ترامپ ارایه کرده است. همچنین طرح خلع سلاح حزب‌الله لبنان با فشار آمریکا در لبنان در حال پیگیری است.
🔸در قضیه پالرمو هم همین اشتباه رخ داد. زمانی که ترامپ در منطقه خلیج فارس ایران را تهدید و تحقیر کرد، مجمع تشخیص عضویت ایران در معاهده پالرمو را تصویب کرد. این یک پیام ضعف جدی بود که دیدیم در کمتر از یک ماه آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران حمله کردند.
🔹موضوع بهانه‌زدایی هم که بحث نخ‌نما و قدیمی است. بهانه‌زدایی روی دیگر تنش‌زدایی است. یعنی از ترش ایجاد تنش و یا بهانه گرفتن دشمن، گام به گام عقب‌نشینی صورت گیرد. روشن است که بهانه گرفتن دشمن تمامی ندارد و هر روز یک بهانه جدید می‌تواند تولید کند. عقب‌نشینی به دلیل بهانه‌گیری دشمن، تصویر «تهدیدپذیری» از ایران ایجاد می‌کند. این مسیر انتها ندارد و برای حفظ وضع موجود باید مستمر و فزاینده به دشمن امتیاز داده شود.
🔸به هر حال طبق قانون اساسی مرجع تشخیص مصلحت مجمع تشخیص است و الان این مجمع عضویت در CFT را تصویب کرده است. اما مشخص است که مصلحت در اینجا اشتباه تشخیص داده شده است.
🔻این تصویب حتما هزینه‌هایی علیه منافع ملی ایجاد می‌کند. خوب است که مجمع تشخیص ادله خود برای تصویب این معاهده را منتشر کند تا بیشتر مشخص شود که «کدامین مصلحت» سبب تصویب CFT شده است.
روزنامه عصر ایرانیان - ۱۰ مهر ۱۴۰۴
✍ مسعود براتی
🔸مجمع تشخیص مصلحت نظام عضویت ایران در معاهده CFT را تصویب کرد. در اردیبهشت ماه قبل از حمله رژيم صهیونیستی و آمریکا به ایران هم عضویت ایران در معاهده پالرمو را تصویب کرد. یعنی اعضای مجمع عضویت در این دو معاهده استعماری که مورد مطالبه FATF بوده است را به مصلحت نظام اسلامی تشخیص دادند. سوال مهم البته همین جا شکل می‌گیرد که «کدامین مصلحت؟!»
🔹دولت پزشکیان برای تصویب دو معاهده همان ادله دولت روحانی را مطرح می‌کرد. ادله‌ای تکراری که البته بسیار هم محل اشکال است. دولت پزشکیان مدعی است که با تصویب دو معاهده مذکور ایران از فهرست سیاه FATF خارج می‌شود و با خروج از فهرست سیاه، روابط بانکی ایران با خارج بهبود پیدا می‌کند. همچنین ایرانی‌ها می‌توانند بدون محدودیت در خارج فعالیت بانکی داشته باشند. در کنار اینها بهانه‌زدایی از دشمنان و جلوگیری از متهم شدن ایران به حمایت از تروریسم را مطرح می‌کردند. اینها مهمترین ادله دولت بود.
🔻همه ادله فوق محل اشکال و ایراد است. تصویب دو معاهده به معنای خروج ایران از فهرست سیاه نیست. بیانیه FATF تاکید کرده اگر دو معاهده بر اساس استانداردهای FATF تصویب بشود (یعنی حق شرط‌های مورد پذیرش FATF داشته باشد) آن وقت درباره ایران تصمیمگیری می‌شود. یعنی تازه بعد از تصویب دو معاهده در پلنری FATF موضوع ایران مطرح و تصمیمگیری می‌شود. تصمیمگیری در پلنری برای ایران با وضعیت اعضا نتیجه‌اش همین الان هم مشخص است.
🔸همچنین بیانیه‌های FATF تاکید دارد که تکمیل برنامه اقدام ۴۱ بندی، شرط لازم برای خروج از فهرست سیاه است. دو معاهده تنها دو مورد از ۴۱ مورد برنامه اقدام هستنند. از سال ۹۵ تا الان که ۹ سال می‌گذرد، FATF تنها ۱۵ مورد را از ایران پذیرفته است. با فرض پذیرش دو معاهده هم هنوز ۲۴ مورد دیگر باقی می‌ماند. ۲۴ موردی که هیچ مانعی برای انجام آنها و پذیرش از سوی FATF نبوده است. پس روشن است که شرط لازم برای خروج از فهرست سیاه که تکمیل برنامه اقدام به گونه‌ای که FATF بپذیرد، محل تردید جدی است. برای همین تردید جدی بود که برخی پیشنهاد می‌کردند که تصویب دو معاهده آخرین اقدام باشد.
🔹مورد دیگر بی‌فایده بودن حتی خروج از فهرست سیاه بعد از بازگشت قطعنامههای شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران است. بخش مهمی از اقدامات مقابله‌ای توصیه شماره ۱۹، در مفاد دو قطعنامه آخر وجود دارد. یعنی با فرض موفقیت تکمیل برنامه اقدام (که بسیار بسیار بعید است) و رضایت FATF و موافقت با خروج از فهرست سیاه، محدودیت‌های تغییری نمی‌کند. سوال این است که کدام مصلحت این تصویب را پشتیبانی می‌کند؟
🔸اینها یک طرف، در طرف دیگر ماجرا ما تهدیدهای مستمر آمریکا را هم داریم. در دو هفته اخیر ترامپ دوباره درباره ایران صحبت کرده است. یکی در مجمع عمومی سازمان ملل که ایران را بزرگترین کشور حامی تروریسم معرفی کرد و مورد بعدی در دیدار با نتانیاهو بود که گفت احتمال دارد ایران به صلح ابراهیم بپیوندد. در این شرایط که آمریکا و رژیم صهیونیستی به صورت مستمر ایران را تهدید می‌کنند و حتی آمریکا اینگونه گستاخی می‌کند و احتمال می‌دهد ایران رژیم صهیونیستی را به رسمیت بشناسد در چارچوب توافق صلح ابراهیم، تصویب معاهده CFT یک پیام ضعف جدی به آمریکا و رژیم صهیونیستی خواهد بود.
🔹در منطقه هم آمریکا در حال فشار بر مقاومت حماس برای پیروزی رژیم صهیونیستی در غزه است با طرح ۲۰ ماده‌ای که ترامپ ارایه کرده است. همچنین طرح خلع سلاح حزب‌الله لبنان با فشار آمریکا در لبنان در حال پیگیری است.
🔸در قضیه پالرمو هم همین اشتباه رخ داد. زمانی که ترامپ در منطقه خلیج فارس ایران را تهدید و تحقیر کرد، مجمع تشخیص عضویت ایران در معاهده پالرمو را تصویب کرد. این یک پیام ضعف جدی بود که دیدیم در کمتر از یک ماه آمریکا و رژیم صهیونیستی به ایران حمله کردند.
🔹موضوع بهانه‌زدایی هم که بحث نخ‌نما و قدیمی است. بهانه‌زدایی روی دیگر تنش‌زدایی است. یعنی از ترش ایجاد تنش و یا بهانه گرفتن دشمن، گام به گام عقب‌نشینی صورت گیرد. روشن است که بهانه گرفتن دشمن تمامی ندارد و هر روز یک بهانه جدید می‌تواند تولید کند. عقب‌نشینی به دلیل بهانه‌گیری دشمن، تصویر «تهدیدپذیری» از ایران ایجاد می‌کند. این مسیر انتها ندارد و برای حفظ وضع موجود باید مستمر و فزاینده به دشمن امتیاز داده شود.
🔸به هر حال طبق قانون اساسی مرجع تشخیص مصلحت مجمع تشخیص است و الان این مجمع عضویت در CFT را تصویب کرده است. اما مشخص است که مصلحت در اینجا اشتباه تشخیص داده شده است.
🔻این تصویب حتما هزینه‌هایی علیه منافع ملی ایجاد می‌کند. خوب است که مجمع تشخیص ادله خود برای تصویب این معاهده را منتشر کند تا بیشتر مشخص شود که «کدامین مصلحت» سبب تصویب CFT شده است.
روزنامه عصر ایرانیان - ۱۰ مهر ۱۴۰۴
Forwarded from نیوار
🎉 نیوار برگزار می‌کند:
جشن امضای کتاب «در بازداشت حزب‌الله»
با امضای محمدحسین عظیمی
امضا به اسم سفارش دهنده انجام خواهد شد
♦️با #ارسال_رایگان به سراسر کشور
مهلت ثبت سفارش: تا ۱۳ مهر ماه
(توجه داشته باشید امضا و ارسال بعد از تاریخ فوق انجام خواهد شد)
♦️ قیمت کتاب: ۳۹۵ هزار
📌 ثبت سفارش:
https://nivaar.ir/در-بازداشت-حزب-الله
و یا ارسال پیام به ادمین:
@Nivaarbookstore
@NivaarShop
جشن امضای کتاب «در بازداشت حزب‌الله»
با امضای محمدحسین عظیمی
امضا به اسم سفارش دهنده انجام خواهد شد
♦️با #ارسال_رایگان به سراسر کشور
مهلت ثبت سفارش: تا ۱۳ مهر ماه
(توجه داشته باشید امضا و ارسال بعد از تاریخ فوق انجام خواهد شد)
♦️ قیمت کتاب: ۳۹۵ هزار
📌 ثبت سفارش:
https://nivaar.ir/در-بازداشت-حزب-الله
و یا ارسال پیام به ادمین:
@Nivaarbookstore
@NivaarShop
Forwarded from قُدَما
⚜ نشست هویت مقاومت
🇱🇧 تولد حزب الله در لبنان
👤 آقای سیدعلی کشفی
🔹 مدیرمسئول مؤسسه علم و سیاست اشراق
🇱🇧 نقش حزب الله در آینده مقاومت و لبنان
👤 آقای سیدعلی متولّی امامی
🔹 عضو شورای علمی مؤسسه علم و سیاست اشراق
🇵🇸 آیا مقاومت به هزینه‌ای که در پی دارد، می‌ارزد؟
👤 آقای علیرضا شفاه
🔹 مدیرمسئول فصلنامه بابل و هفته‌نامه کرانه
📆 دوشنبه ۱۴ مهر
⏰ ساعت ۱۷
📍خیابان انقلاب، خانه اندیشه‌ورزان، طبقه دوم کافه
🇮🇷 قدما | قرارگاه دانشجویان مقاومت اسلامی
🇱🇧 تولد حزب الله در لبنان
👤 آقای سیدعلی کشفی
🔹 مدیرمسئول مؤسسه علم و سیاست اشراق
🇱🇧 نقش حزب الله در آینده مقاومت و لبنان
👤 آقای سیدعلی متولّی امامی
🔹 عضو شورای علمی مؤسسه علم و سیاست اشراق
🇵🇸 آیا مقاومت به هزینه‌ای که در پی دارد، می‌ارزد؟
👤 آقای علیرضا شفاه
🔹 مدیرمسئول فصلنامه بابل و هفته‌نامه کرانه
📆 دوشنبه ۱۴ مهر
⏰ ساعت ۱۷
📍خیابان انقلاب، خانه اندیشه‌ورزان، طبقه دوم کافه
🇮🇷 قدما | قرارگاه دانشجویان مقاومت اسلامی
Forwarded from آرمان‌دانشکدهٔ‌حقوق‌وعلوم‌سیاسی
🇵🇸 مجمع دانشجویان عدالتخواه دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران «آرمان» برگزار می‌کند:
🔸🔶 «فلسطین در آیینهٔ دانشگاه» 🔶🔸
بررسی بی‌نسبتی دانشگاه با نسل‌کشی در غزه در دومین سالگرد طوفان الاقصی
🗞 همراه با رونمایی ویژه نامه نشریهٔ قیام
◽️ با حضور اعضای هیئت علمی دانشکده:
🔻 دکتر علی‌اشرف نظری
🔻 دکتر بهاره سازمند
🔻 دکتر مهدی فدایی‌مهربانی
🕞 سه‌شنبه، ۱۵ مهرماه (۷ اکتبر)، ساعت ۱۵:۳۰
📍 تالار عنایت، دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی
⚖ @Armanlawpol
🔸🔶 «فلسطین در آیینهٔ دانشگاه» 🔶🔸
بررسی بی‌نسبتی دانشگاه با نسل‌کشی در غزه در دومین سالگرد طوفان الاقصی
🗞 همراه با رونمایی ویژه نامه نشریهٔ قیام
◽️ با حضور اعضای هیئت علمی دانشکده:
🔻 دکتر علی‌اشرف نظری
🔻 دکتر بهاره سازمند
🔻 دکتر مهدی فدایی‌مهربانی
🕞 سه‌شنبه، ۱۵ مهرماه (۷ اکتبر)، ساعت ۱۵:۳۰
📍 تالار عنایت، دانشکدهٔ حقوق و علوم سیاسی
⚖ @Armanlawpol
نامه جنبش عدالتخواه دانشجویی به وزیر اقتصاد در مورد خصوصی‌سازی بانکها
https://www.tg-me.com/edalatkhahi/11321
https://www.tg-me.com/edalatkhahi/11321
Telegram
قسط
⚪ آینده را تَکرار نکنید!
🔸نامه جنبش عدالتخواه دانشجویی به سیدعلی مدنی‌زاده وزیر اقتصاد پیرامون خبر خصوصی سازی سه بانک صادرات، ملی و تجارت
🔹برشی از متن نامه: «در شرایطی که فضای مالی کشور درگیر خروج از حماقت بانک آینده و سرمایه می‌باشد، ایدۀ خصوصی‌سازی…
🔸نامه جنبش عدالتخواه دانشجویی به سیدعلی مدنی‌زاده وزیر اقتصاد پیرامون خبر خصوصی سازی سه بانک صادرات، ملی و تجارت
🔹برشی از متن نامه: «در شرایطی که فضای مالی کشور درگیر خروج از حماقت بانک آینده و سرمایه می‌باشد، ایدۀ خصوصی‌سازی…
Forwarded from عصر ایرانیان
#یادداشت | ۳۰ سوال ارزی از آقای رئیس جمهور
✍️ وحید عزیزی
✔️ بخش اول
▫️ با گذشت 14 ماه از شروع به کار دولت چهاردهم و کاهش بیش از 50 درصدی ارزش پول ملی در این مدت، نه تنها آقای رئیس جمهور موضعی در این خصوص نداشته اند بلکه به نظر می رسد رسانه ها و حتی مجلس شورای اسلامی نیز از ایشان در این خصوص مطالبه مشخصی برای توضیح ندارند. لذا بخشی از دهها سوال روشنی که می توان از دولت در خصوص وضعیت فعلی و راهکارهای برون رفت پرسید در ادامه ذکر می شود، به امید آنکه دولت از سکوت فعلی در این خصوص خارج شود.
1. چرا در طول دوره بعد از انتخابات ریاست جمهوری، تقریبا هیچ موضعی در خصوص ثبات و کنترل نرخ ارز و حفظ ارزش پول ملی نداشته اید؟
2. نگاه های مختلفی راجع به مدیریت بازار ارز بین مسئولان اقتصادی دولت شما وجود دارد، جمع بندی اجرایی جنابعالی پس از گذشت یکسال به چه نظری نزدیک است و برنامه ای برای اجرایی شدن نظرات شما در نظر گرفته شده است یا خیر؟
3. آیا بنایی برای تدوین بودجه جامع ارزی که بایستی مشابه بودجه ریالی سالانه باید تمامی منابع و مصارف رسمی و غیررسمی ارزی کشور در طول یک سال را برای دولت، شفاف و دقیق ترسیم کند)، وجود دارد؟ از چه دستگاهی خواسته شده است؟
4. با توجه به مشکلات قبلی در تخصیص ارز کالاهای اساسی مانند عدم برنامه ریزی برای خرید بلندمدت و تجمیعی و عدم توجه به زمان فصل برداشت و سطح ذخایر راهبردی آیا تغییری در راستای بهینه شدن خرید واردات کالاهای اساسی چه اقداماتی انجام شده است؟
5. در طول یک سال گذشته چه میزان به استفاده از روش تهاتر در تامین کالاهای مورد نیاز کشور افزوده شده است؟
6. آیا از وزارت جهاد کشاورزی خواسته شده است که برای جایگزینی واردات مانند استفاده از پس‌ماند محصولات کشاورزی برای خوراک دام یا واردات دانه های روغنی به جای روغن برنامه اجرایی ارائه نماید؟
7. طبق اعلام کارشناسان مربوطه بیش از ۳۶ درصد واردات تجهیزات پزشکی که مجموعا حدود 4 میلیارد دلار به آن ارز تخصیص می یابد، اقلامی است که امکان تولید داخلی دارند، برای تشویق و سرعت‌بخشی به پروژه‌های داخلی‌سازی دارو و تجهیزات پزشکی چه برنامه ای دارید؟ به طور خاص برای پالایش پلاسما که سالانه ۳۰۰ میلیون دلار ارزبری دارد، چه تدبیری برای رفع موانع آن فعال شدن در داخل کشور دارید؟
8. طبق برنامه تدوین شده در وزارت صمت دولت سیزدهم می توان در افق 3 ساله 30 درصد از واردات صنعتی را داخلی سازی نمود، آیا آن برنامه در وزارت صمت دولت جدید بررسی شده است و در صورت قابلیت اجرا، چند درصد پیشرفت داشته است؟ آیا به استفاده از مشوق هایی مانند افزایش سقف کنترل ترازنامه برای این حوزه فکر شده است؟
9. آیا همچنان تخصیص ارز برای واردات گوشی های آیفون را اولویت می دانید؟ تدبیر وزارت صمت برای میزان ارزبری بالای خودروهای وارداتی و مونتاژی چیست؟
10. همانطور که می دانید بخشی از فشار بر منابع ارزی، نه از ناترازی تجارت رسمی، بلکه از مصارف غیررسمی و غیرقانونی وارد می‌شود که حجم معاملات بالایی نیز دارد، نگاه شما به این مساله چیست؟ در صورت مضر دانستن آن، برای چگونگی کاهش آن چه برنامه ای در نظر گرفته شده است؟
11. تأخیر در تخصیص ارز به واردکنندگان رسمی که حتی گاهی چندماه فاصله بین ثبت سفارش و تخصیص ارز ایجاد می شود، فشار مضاعفی برای تامین ارزکنندگان به بازار آزاد وارد می‌کند، تدبیر جنابعالی و دستورتان به بانک مرکزی برای حل این معضل چیست؟ آیا مصوبه ترخیص 90 درصد از کالای وارداتی بدون تخصیص ارز را ادامه خواهید داد؟
12. برای انطباق نقشه ارزی و تجاری کشور، چه مسیری پیش روی دولت است؟
13. برای دغدغه حفظ دارایی مردم در شرایط تورمی، راهکار دولت چیست؟ چه محل های سرمایه گذاری جایگزینی برای مردم در نظر گرفته اید؟
14. موضع جنابعالی در خصوص قیمت ارز مسافرتی چیست؟ برای نیاز مسافران بیش از سهمیه اختصاصی بانک مرکزی چه مسیری پیش بینی شده است؟
15. در خصوص حل موضوع حواله‌های ارزی ارسالی اتباع خارجی به خارج از کشور، در عین حال که به بخش تولید و خدمات در کشور صدمه ای وارد نشود، چه تصمیمی اتخاذ کرده اید؟
✅ @asreiranian_ir
✍️ وحید عزیزی
✔️ بخش اول
▫️ با گذشت 14 ماه از شروع به کار دولت چهاردهم و کاهش بیش از 50 درصدی ارزش پول ملی در این مدت، نه تنها آقای رئیس جمهور موضعی در این خصوص نداشته اند بلکه به نظر می رسد رسانه ها و حتی مجلس شورای اسلامی نیز از ایشان در این خصوص مطالبه مشخصی برای توضیح ندارند. لذا بخشی از دهها سوال روشنی که می توان از دولت در خصوص وضعیت فعلی و راهکارهای برون رفت پرسید در ادامه ذکر می شود، به امید آنکه دولت از سکوت فعلی در این خصوص خارج شود.
1. چرا در طول دوره بعد از انتخابات ریاست جمهوری، تقریبا هیچ موضعی در خصوص ثبات و کنترل نرخ ارز و حفظ ارزش پول ملی نداشته اید؟
2. نگاه های مختلفی راجع به مدیریت بازار ارز بین مسئولان اقتصادی دولت شما وجود دارد، جمع بندی اجرایی جنابعالی پس از گذشت یکسال به چه نظری نزدیک است و برنامه ای برای اجرایی شدن نظرات شما در نظر گرفته شده است یا خیر؟
3. آیا بنایی برای تدوین بودجه جامع ارزی که بایستی مشابه بودجه ریالی سالانه باید تمامی منابع و مصارف رسمی و غیررسمی ارزی کشور در طول یک سال را برای دولت، شفاف و دقیق ترسیم کند)، وجود دارد؟ از چه دستگاهی خواسته شده است؟
4. با توجه به مشکلات قبلی در تخصیص ارز کالاهای اساسی مانند عدم برنامه ریزی برای خرید بلندمدت و تجمیعی و عدم توجه به زمان فصل برداشت و سطح ذخایر راهبردی آیا تغییری در راستای بهینه شدن خرید واردات کالاهای اساسی چه اقداماتی انجام شده است؟
5. در طول یک سال گذشته چه میزان به استفاده از روش تهاتر در تامین کالاهای مورد نیاز کشور افزوده شده است؟
6. آیا از وزارت جهاد کشاورزی خواسته شده است که برای جایگزینی واردات مانند استفاده از پس‌ماند محصولات کشاورزی برای خوراک دام یا واردات دانه های روغنی به جای روغن برنامه اجرایی ارائه نماید؟
7. طبق اعلام کارشناسان مربوطه بیش از ۳۶ درصد واردات تجهیزات پزشکی که مجموعا حدود 4 میلیارد دلار به آن ارز تخصیص می یابد، اقلامی است که امکان تولید داخلی دارند، برای تشویق و سرعت‌بخشی به پروژه‌های داخلی‌سازی دارو و تجهیزات پزشکی چه برنامه ای دارید؟ به طور خاص برای پالایش پلاسما که سالانه ۳۰۰ میلیون دلار ارزبری دارد، چه تدبیری برای رفع موانع آن فعال شدن در داخل کشور دارید؟
8. طبق برنامه تدوین شده در وزارت صمت دولت سیزدهم می توان در افق 3 ساله 30 درصد از واردات صنعتی را داخلی سازی نمود، آیا آن برنامه در وزارت صمت دولت جدید بررسی شده است و در صورت قابلیت اجرا، چند درصد پیشرفت داشته است؟ آیا به استفاده از مشوق هایی مانند افزایش سقف کنترل ترازنامه برای این حوزه فکر شده است؟
9. آیا همچنان تخصیص ارز برای واردات گوشی های آیفون را اولویت می دانید؟ تدبیر وزارت صمت برای میزان ارزبری بالای خودروهای وارداتی و مونتاژی چیست؟
10. همانطور که می دانید بخشی از فشار بر منابع ارزی، نه از ناترازی تجارت رسمی، بلکه از مصارف غیررسمی و غیرقانونی وارد می‌شود که حجم معاملات بالایی نیز دارد، نگاه شما به این مساله چیست؟ در صورت مضر دانستن آن، برای چگونگی کاهش آن چه برنامه ای در نظر گرفته شده است؟
11. تأخیر در تخصیص ارز به واردکنندگان رسمی که حتی گاهی چندماه فاصله بین ثبت سفارش و تخصیص ارز ایجاد می شود، فشار مضاعفی برای تامین ارزکنندگان به بازار آزاد وارد می‌کند، تدبیر جنابعالی و دستورتان به بانک مرکزی برای حل این معضل چیست؟ آیا مصوبه ترخیص 90 درصد از کالای وارداتی بدون تخصیص ارز را ادامه خواهید داد؟
12. برای انطباق نقشه ارزی و تجاری کشور، چه مسیری پیش روی دولت است؟
13. برای دغدغه حفظ دارایی مردم در شرایط تورمی، راهکار دولت چیست؟ چه محل های سرمایه گذاری جایگزینی برای مردم در نظر گرفته اید؟
14. موضع جنابعالی در خصوص قیمت ارز مسافرتی چیست؟ برای نیاز مسافران بیش از سهمیه اختصاصی بانک مرکزی چه مسیری پیش بینی شده است؟
15. در خصوص حل موضوع حواله‌های ارزی ارسالی اتباع خارجی به خارج از کشور، در عین حال که به بخش تولید و خدمات در کشور صدمه ای وارد نشود، چه تصمیمی اتخاذ کرده اید؟
✅ @asreiranian_ir