«Нас были 52 человека в самом начале. А вышло уже 3000. Одни говорят, что мы тогда выиграли, другие – что это был проигрыш. Но я знаю точно – мы все тогда поверили в себя. И дали эту веру всем остальным».

Книга здесь.

После новости о том, что в Славянск, якобы, прибыли французы, нужно ждать массированных ударов по Славянску. Я бы на месте жителей города был бы аккуратнее. А в целом, ещё подтвердить надо, что они в городе.

У русских есть традиция — пару раз в столетие 12 апреля мы совершаем нечто, что меняет весь мир.

12 апреля 1961 мы вторглись в космос, разделив историю человечества на «до» и «после».

12 апреля 2014 — группа Стрелкова зашла в Славянск, навсегда изменив политический миропорядок.

В честь десятилетия начала русского вооружённого восстания на Донбассе — скидка 20% на книгу Александра Жучковского «85 дней Славянска».

«85 дней Славянска» — первое и главное исследование о том, как начиналась русско-украинская война. Это книга про группу из 52 добровольцев, которые стали армией. Про людей, что дерзнули выступить против Украины и вернули русским право решать судьбу своих национальных территорий.

Скидка действительна ближайшие две недели.

Купить книги: chernaya100.com

Я не думаю, что русское национальное движение сейчас в упадке. Оно просто воюет.

Все национальные силы направлены на ирреденту, правым движением почти не осмысляются внутренние проблемы (очень поверхностно), и даже антимигрантская повестка раскачивается другими игроками. Русское движение расстворилось на фронте, а во внутренней культуре и политике никак толком не оформлено. Ни в официозе, ни в андеграунде.

Нет лидеров, нет мощных организаций, нет крупных правых медиа (можно я не буду объяснять, почему «Ридовка» не считается?). Есть осколки инфраструктуры (например мои проекты), есть авторские и коллективные блоги, есть богатое наследие ушедших мэтров, и есть очень много носителей идей просвящённого национализма, встроенных в самые разные структуры и корпорации. Есть крепкие горизонтальные связи между ними — но сейчас они работают на войну.

Но эта война рано или поздно закончится. И лучше подумать уже сейчас, что ждёт движение после. Возможно, если оно не сможет хоть как-то заново оформиться во время войны, когда есть известное, хоть и опасное, окно возможностей для русской темы, оно больше не оформится никогда.

Да, в последние годы мы лишились ключевых интеллектуалов и идеологов, но наследие и Егора, и Константина осталось с нами. Его необходимо реактуализировать, переосмыслить и адаптировать для новых поколений националистов, которые лишены всякой матчасти и базы. Неофиты сейчас тянутся к правому движению чисто по наитию.

За время СВО потенциал для расширения движения чрезвычайно вырос — этому способствует и массовая война, и межнациональные обострения. Всё больше людей задают себе правильные вопросы, но тонут в поисках ответов.

Нам нужна перезагрузка: новые правые СМИ и медиа, клубы, объединения. Возможно, на антимигрантской волне не будут препятствовать даже партии — но в успех этой затеи верится слабо: до настоящего национального представительства нам ещё далеко. Но это не значит, что не надо пытаться.

Продолжая войну вовне, пора вернуть фокус вовнутрь — запрос на это силён и витает в воздухе.

Дмитрий верно пишет про национальных мыслителей. Мозговых центров и медиа правому движению и правда не хватает. Есть лишь части мозаики общей инфраструктуры, куда входит ещё и бизнес, и деятели культуры, и низовая самоорганизация.

А вот публичная именно политическая организация — есть, как верно отмечает Савва. И мы её по мере сил растим, за год вот выросли в два раза.

В любом случае, надо разворачиваться лицом ко внутренней политике — она будет всё важнее. Я думаю, когда время придёт — всё сложится.

Вновь актуализируется национальная повестка. В русском обществе сформировался запрос, продиктованный, во-первых, войной, во-вторых — обострением миграционного вопроса, особенно после теракта в Москве. Об этом говорили в последнее время Холмогоров и Царёв, сегодня написали Бастраков и Юнеман. 

Наша позиция и по войне, и по миграционному вопросу понятна. Поэтому, если говорить о повестке и запросе, важно проговорить три вещи – организационные формы национального движения, способы донесения национальной мысли до общества (с учётом новых реалий) и идеологическая "упаковка".

С каждым из пунктов всë не так просто. Организационные формы предыдущих формаций – из 90-х, нулевых и десятых — устарели или сузились, политическая реальность ныне совсем другая. Способы донесения либо приказали долго жить (Спутник и Погром, Вопросы национализма), либо, опять же, устарели или имеют небольшой охват. Готовая "упаковка" у нас есть, начиная от дореволюционной русской мысли и кончая теми же СиП и ВН – но нужны коррективы с учётом войны и т.д.

Позже постараюсь написать обстоятельно. А по третьему пункту сегодня писал Бастраков, избрав хорошее определение «просвещённый национализм» — оно мне кажется удачным для наших задач.

Наша главная задача – национальное просвещение. Не только через культуру и медиа, но и через политические инструменты.

Пора.

Уже 2024 год. Немного не поспеваем.

https://www.youtube.com/watch?v=e_4qUM3bZG0&t=4s

Кстати, полагаю, что нынешняя дискуссия, отличный повод, чтобы решить вопрос об установлении и поставить в Москве памятник Ивану Ильину.