И всё же в словах Тиля есть зерно.
Зелёная повестка — это действительно новая секулярная религия. У неё есть пророки (Грета), догматы (устойчивое развитие), концепция первородного греха (углеродный след) и эсхатология (климатический апокалипсис). Эта религия требует от человечества покаяния, самоограничения и отказа от прогресса. Наверное, для неё Тиль сам будет являться Антихристом или его прислужником.
https://www.tg-me.com/groks/4625
Зелёная повестка — это действительно новая секулярная религия. У неё есть пророки (Грета), догматы (устойчивое развитие), концепция первородного греха (углеродный след) и эсхатология (климатический апокалипсис). Эта религия требует от человечества покаяния, самоограничения и отказа от прогресса. Наверное, для неё Тиль сам будет являться Антихристом или его прислужником.
https://www.tg-me.com/groks/4625
Telegram
Грокс
Антихирист — это не фантастический персонаж, а живой человек, причем относительно молодой — иначе он просто не успеет провернуть Апокалипсис. Будда в 33 года достиг Нирваны, Иисуса распяли, а Фродо из «Властелина колец» унаследовал кольцо Всевластия — самый…
👍2🤣1
Революция ИИ — это в первую очередь революция энергопотребления. Старая инфраструктура просто не вывезет экспоненциальный рост дата-центров.
Ядерный стартап Oklo оценивают в $26 ярдов, не имея выручки? Естественно. Потому что инвесторы — не идиоты, они прекрасно понимают, что Сэм Альтман, создавший спрос (ChatGPT), теперь инвестирует в предложение (энергию для ChatGPT). То же самое с Fermi. Деньги идут туда, где будет главный дефицит следующего десятилетия.
Критика в духе «у них нет выручки и лицензий» — это признак полного непонимания венчурного рынка и инфраструктурных проектов. Это инвестиции в R&D, в лоббирование, в будущее, где энергия будет новой нефтью.
5 лет назад все кричали, что электромобили — это пузырь. Сейчас отрасль переживает постоянную турбулентность, но она полноценно сформировалась. В каком-нибудь Улан-Удэ и Иркутске есть электрозаправки. Те, кто 5 лет назад инвестировал в неё (особенно Tesla, разумеется), сейчас могут быстрее адаптироваться, например, к отмене господдержки или новым тарифным барьерам, и сохранять свои позиции на рынке. Особенно на фоне растущей конкуренции со стороны китайских брендов, способных выводить новые электромобили на рынок всего за два года.
Сегодня все кричат, что AI-энергетика — это пузырь. Угадайте, что будет через 5 лет.
https://www.tg-me.com/groks/4627
Ядерный стартап Oklo оценивают в $26 ярдов, не имея выручки? Естественно. Потому что инвесторы — не идиоты, они прекрасно понимают, что Сэм Альтман, создавший спрос (ChatGPT), теперь инвестирует в предложение (энергию для ChatGPT). То же самое с Fermi. Деньги идут туда, где будет главный дефицит следующего десятилетия.
Критика в духе «у них нет выручки и лицензий» — это признак полного непонимания венчурного рынка и инфраструктурных проектов. Это инвестиции в R&D, в лоббирование, в будущее, где энергия будет новой нефтью.
5 лет назад все кричали, что электромобили — это пузырь. Сейчас отрасль переживает постоянную турбулентность, но она полноценно сформировалась. В каком-нибудь Улан-Удэ и Иркутске есть электрозаправки. Те, кто 5 лет назад инвестировал в неё (особенно Tesla, разумеется), сейчас могут быстрее адаптироваться, например, к отмене господдержки или новым тарифным барьерам, и сохранять свои позиции на рынке. Особенно на фоне растущей конкуренции со стороны китайских брендов, способных выводить новые электромобили на рынок всего за два года.
Сегодня все кричат, что AI-энергетика — это пузырь. Угадайте, что будет через 5 лет.
https://www.tg-me.com/groks/4627
Telegram
Грокс
WSJ: Самый большой пузырь искусственного интеллекта раздулся на энергетических рынках. Стоимость концептуальных акций (сoncept stocks), не приносящих дохода, растёт как на дрожжах.
Например, ядерный стартап Oklo, получил оценку в $26 ярдов, не имея при…
Например, ядерный стартап Oklo, получил оценку в $26 ярдов, не имея при…
👍1
Будто до 2022 года интернет не был полон SEO-оптимизированными статьями, написанными копирайтерами-студентами за 300 рублей (сам так подрабатывал), и вылизанными сммщиками постами, прошедшими семь кругов редактуры. Так что не вижу ничего страшного в этом графике.
https://www.tg-me.com/misha_davai_po_novoi/3113
https://www.tg-me.com/misha_davai_po_novoi/3113
Telegram
Миша, давай по новой
👆 Сейчас самое время делать человеческий контент
На выходных увидел такой график — теперь больше половины контента в интернете создано AI. Хотя еще до выхода ChatGPT в 2022 году 100% всего делал человек.
Это не плохо, ведь задача любого контента — решить…
На выходных увидел такой график — теперь больше половины контента в интернете создано AI. Хотя еще до выхода ChatGPT в 2022 году 100% всего делал человек.
Это не плохо, ведь задача любого контента — решить…
👍1
Сравнивать OnlyFans с NVIDIA — это как сравнивать риелтора с застройщиком. Риелтор просто свёл покупателя и продавца, взял комиссию и показал феноменальную выручку на сотрудника. А застройщик построил весь дом с нуля: с тысячами инженеров, рабочих и логистов, которые числятся в штате.
OnlyFans — это риелтор. Весь контент, то есть сам продукт, создают миллионы моделей, которые не являются сотрудниками компании. А NVIDIA сама разрабатывает, производит и продаёт видеокарты. Так что этот график на самом деле показывает, насколько раздуты штаты IT-гигантов с их легионами эффективных менеджеров, HR-отделами и комитетами по гендерному, расовому и прочему разнообразию.
Самый прибыльный бизнес в мире — просто брать комиссию, не создавая ничего.
https://www.tg-me.com/korolevsnotes/2906
OnlyFans — это риелтор. Весь контент, то есть сам продукт, создают миллионы моделей, которые не являются сотрудниками компании. А NVIDIA сама разрабатывает, производит и продаёт видеокарты. Так что этот график на самом деле показывает, насколько раздуты штаты IT-гигантов с их легионами эффективных менеджеров, HR-отделами и комитетами по гендерному, расовому и прочему разнообразию.
Самый прибыльный бизнес в мире — просто брать комиссию, не создавая ничего.
https://www.tg-me.com/korolevsnotes/2906
Telegram
Грустный Киберпанк
Как тебе такое, Дженсен Хуанг? OnlyFans, похоже, вырвалась в лидеры по перечню наиболее «доходно эффективных» компаний Штатов — обгоняют разом и чипмейкеров, и ИИ-гигантов.
Согласно цифрам выходит, что на одного сотрудника OF приходится доход в размере…
Согласно цифрам выходит, что на одного сотрудника OF приходится доход в размере…
👍1
Обожаю ёбаный полезный контент в интернете.
Сейчас, особенно с популяризацией нейрослопа, многие коллеги говорят, что нужно больше живого и (ново)искреннего контента.
Будь моя воля, я бы подчинил весь контент в интернете трём правилам. И кто их не готов соблюдать, писать бы просто запретил. Разумеется, я бы первый попал под запрет.
0. Думайте сначала о пользе: какую конкретную проблему читателя вы решаете; и в курсе ли вы, что его время — не резиновое. А потом уже — о форме. И если нет ни экспертизы, ни желания помочь, то и на хуй вам писать даже хоть одну букву.
1. Никто, сука, ни одна живая душа ничего не должна писать и показывать в интернете, если это хоть немного не полезно. Инструкции, гайды, разборы, статистика, схемы, чертежи... в мире столько прекрасных и бесплатных инструментов, чтобы по-настоящему помочь читателю, а вы всё шутки шутите.
2. Любой полезный контент — бесконечен. Хватит ныть, что одно и то же переупаковывают по двести раз. В мире появляются новые технологии, новые контексты и новые люди, которые ещё не знают, как починить кран или настроить сайт.
Любой специалист так или иначе имеет сказать этому миру довольно много. Если специалист может только иронично комментировать чужие публикации (прям как я), то это уже какой-то твиттерский.
Как не иссякает в мире количество проблем, которые нужно решать, так и не должно иссякать количество полезных инструкций, которыми стоит делиться в режиме пулемёта.
Сейчас, особенно с популяризацией нейрослопа, многие коллеги говорят, что нужно больше живого и (ново)искреннего контента.
Будь моя воля, я бы подчинил весь контент в интернете трём правилам. И кто их не готов соблюдать, писать бы просто запретил. Разумеется, я бы первый попал под запрет.
0. Думайте сначала о пользе: какую конкретную проблему читателя вы решаете; и в курсе ли вы, что его время — не резиновое. А потом уже — о форме. И если нет ни экспертизы, ни желания помочь, то и на хуй вам писать даже хоть одну букву.
1. Никто, сука, ни одна живая душа ничего не должна писать и показывать в интернете, если это хоть немного не полезно. Инструкции, гайды, разборы, статистика, схемы, чертежи... в мире столько прекрасных и бесплатных инструментов, чтобы по-настоящему помочь читателю, а вы всё шутки шутите.
2. Любой полезный контент — бесконечен. Хватит ныть, что одно и то же переупаковывают по двести раз. В мире появляются новые технологии, новые контексты и новые люди, которые ещё не знают, как починить кран или настроить сайт.
Любой специалист так или иначе имеет сказать этому миру довольно много. Если специалист может только иронично комментировать чужие публикации (прям как я), то это уже какой-то твиттерский.
Как не иссякает в мире количество проблем, которые нужно решать, так и не должно иссякать количество полезных инструкций, которыми стоит делиться в режиме пулемёта.
👍1