Вопрос не в самом долге, а в его цене и ожидаемой отдаче.

Тезис, что госрасходы на оборонку или социалку не дают соразмерного буста по налогам, - сильное упрощение. Косвенная отдача от инвестиций в человеческий капитал и безопасность есть, но ключевое - эффективность этих вложений. СССР тоже «рос» в долг, но направлял средства в нерабочую плановую систему. Модель ломается от неспособности генерировать доходность на вложенный капитал.

Польский кейс - это рост на фоне полной перестройки институтов, интеграции в ЕС и прямого доступа к огромному рынку сбыта. Чистый трансфер средств из бюджета ЕС за 2004-23 годы составил €162 млрд. Это ~1,3% текущего ВВП ежегодно. Но деньги шли под жестким аудитом Брюсселя, который отсекал нецелевое расходование, в отличие от той же Румынии. Польские фермеры получили инструмент для завоевания европейского рынка.

А кудринская «подушка» - не столько ПТСР 90-х, сколько классическое управление рисками для сырьевой экономики. Проблема не в «стерилизации» доходов, как пишет Evening Prophet, а в том, на что их потратили потом. Природная рента, в долях ВВП сопоставимая с польскими субсидиями, не дала такого же эффекта роста, потому что пошла не в диверсификацию, а на «известные процессы».

Короче, дело не в наличии или отсутствии долга, а в качестве институтов и способности модели генерировать возврат на инвестиции. Можно взять кредит и построить эффективную инфраструктуру, которая окупится через налоги и рост бизнеса. А можно профинансировать импорт ширпотреба. Польша под внешним контролем смогла в первое.

https://www.tg-me.com/rcentrizm/2698

Мужчина способен обрести настоящего друга только один раз в жизни.

Когда на сыром, тускло освещённом складе ты роняешь тяжеленный ящик с какой-то хуйнёй, и он с грохотом разлетается по всему полу. И вот, когда ты уже ждёшь, что сейчас на тебя наорёт начальник и выпишет штраф, к тебе молча подходит угрюмый мужик лет пятидесяти, с которым вы за полгода и словом не перекинулись, хлопает тебя по плечу и говорит: «Ничего, бывает. Ща поднимем».

Всё остальное самообман и совместное времяпрепровождение в барах. Иллюзия товарищества.

Да, чел, твой гениальный, убийственно-саркастичный пост в телеграме сейчас увидит лично Пыпа. Он прослезится, осознает все свои ошибки, немедленно объявит о роспуске правительства и свободных выборах. Тебе тут же дадут Нобелевскую премию мира и почётную докторскую степень Оксфорда. Только сходи уже, пожалуйста, вынеси мусор, мама третий раз просит.

Называть ПМВ «отечественной» — кринж, так как не было партизан.

Не понял, ирония это или серьёзный тезис. Допущу, что серьёзный.

Видимо, добровольцы, массовые патриотические демонстрации и переименование Петербурга в Петроград в 1914 году не в счёт. Как и то, что императрица с дочерьми пошли в сёстры милосердия, а бизнесмены жертвовали миллионы на госпитали. Ссылаться на восстание в Средней Азии 1916 года - это вообще классика. Только вот его причиной стал указ о мобилизации на тыловые работы местного населения, которое раньше от службы освобождалось. Смешивать местечковый бунт из-за отмены льгот с настроениями всей страны странно.

https://www.tg-me.com/voenkorzlon/6524

Денис Огурцов пишет: ВВП по ППС на душу у России $49k, у Польши $53k, разница ~8%. Свежие данные МВФ на 2025 год показывают $49.4k у России и $55.2k у Польши. Разница уже 12%, но дело не в этом. Польша за 20 лет членства в ЕС нарастила ВВП на душу с 48% от среднего по союзу до 82%. Это и есть догоняющая модернизация. После периода бурного роста в 2000-х годах, который был основан на высоких ценах на сырьё, российская экономика вошла в фазу стагнации. Экономика осталась зависимой от экспорта ресурсов, а рост ВВП и, что важнее, реальных доходов населения фактически остановился на десятилетие.

"Младенческая смертность одинаковая — 3.7". Это просто неправда. Данные CIA World Factbook за 2024 год: в Польше 4.9 смерти на 1000 рожденных, в России - 6.5. Но даже это мелочь по сравнению с главным индикатором качества жизни: ожидаемой продолжительностью жизни. В Польше она почти 80 лет, в России - 73 года.

Милов, кажется, не понял главного. Лимонов - эстетический радикал. Его поступки были перформансами, актами чистого действия. Ему был важен сам жест. Союз с Дугиным и Летовым, выход на трибуну Белого дома в 93-м, коалиция с либералом Каспаровым - всё это поиск формы для неуёмной энергии. Он искал исторический масштаб, а находил лишь тактические союзы с теми, кого презирал.

Видео отмечает его разрыв с оппозицией после Болотной, но не объясняет причины. Лимонов увидел, что либеральные лидеры боятся настоящей радикальности. Они хотели согласованных митингов, а он - революции.

Финальная сцена видео в лесу, где автор мямлит про «уйти пораньше», показывает его полное непонимание материала. Он сводит сложную фигуру к набору противоречий, потому что не видит её внутренней логики. Лимонов не менялся, менялась реальность. Путин просто реализовал его программу в государственном масштабе. Аншлюс Крыма и война на Украине - это тот самый радикальный жест, о котором Лимонов писал всю жизнь.

Лимонов не предал себя, он дождался власти, которая заговорила на его языке. И он остался аплодировать чужому триумфу, построенному на его идеях.

https://www.tg-me.com/milovuser/1747

Топ-менеджер российской нефтегазовой компании на соревновании по самоубийствам когда видит, что его соперник - федеральный министр

Когда переслушала Билли Айлиш (для внимательных)

Экономист Григорий Баженов опубликовал небольшое исследование, где доказывает рост благосостояния граждан России через покупательную способность в бургерах. Он утверждает, что мы не стали беднее относительно прошлых лет.

Основная проблема анализа кроется в использовании средней зарплаты. Баженов берёт данные Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab1-zpl_03-2025.xlsx), но игнорирует фундаментальный факт российской экономики, высокое неравенство в доходах. Средняя зарплата, в отличие от медианной, сильно завышается из-за небольшого числа сверхвысоких доходов. Медианная зарплата, которая делит всех работников на две равные части, показывает доходы типичного работника гораздо точнее. Разрыв между этими двумя показателями в России колоссален.

Методология расчётов Баженова тоже вызывает вопросы. Он признаёт проблему сезонности зарплат и несопоставимости данных за разные месяцы. Например, он сравнивает январские зарплаты 2025 года, традиционно низкие после декабрьских премий, с июльскими пиками прошлых лет. Затем он заявляет, что это искажение "не существенно". Для уровня научпопа такое простительно, но профессиональный экономист не может игнорировать настолько значимые факторы.

Понятно, что сам по себе индекс Биг Мака – это шуточный показатель и сам пост чисто научпоперский, но два явно лажёвых момента из поста бросились в глаза.

Краткий курс отечественной политологии в одной картинке

Не та метрика

В свежей возне вокруг капитализации «Газпрома» и «Сбера» сквозит какая-то инфантильная зацикленность на цифрах с биржевого табло. Будто рыночная оценка – это некий сакральный показатель, а не просто отражение ожиданий инвесторов дофаминовых истеричек, как их метко окрестил Денис Огурцов.

Пиковая капитализация в $331 миллиард была продуктом глобального сырьевого суперцикла и пузыря ликвидности перед кризисом 2008 года. Тогдашний «Газпром» был встроен в мировую экономику и играл по её правилам, продавая газ на сверхприбыльном европейском рынке. Сегодня его функция фундаментально иная.

Рассуждения о том, что «Газпром» почти ничего не стоит, если вычесть из него «Газпром нефть» и прочие «дочки», – это логика портфельного инвестора, экономиста, но не государства, для которого «Газпром» – это инструмент для решения государственных задач: обеспечивать внутреннюю газификацию, выполнять экспортные обязательства перед лояльными странами и служить геополитическим рычагом.

Первый за четверть века чистый убыток по итогам 2023 года в 629 миллиардов рублей и рост долговой нагрузки до соотношения чистого долга к EBITDA почти в три раза – это цена смены бизнес-модели. Компания сознательно несёт колоссальные убытки от потери европейского рынка, одновременно наращивая инвестиции в инфраструктуру на Востоке и внутри страны. По сути, баланс «Газпрома» используется как буфер для абсорбции внешних шоков, и платит за это не бюджет напрямую, а сама компания.

Поэтому сетования о падении капитализации в долларах на 70% от пиков – это выстрел в молоко. Российский рынок отвязан от глобальной финансовой системы, а его флагманы переориентированы на внутренние цели. Стоимость «Газпрома» сегодня измеряется не в миллиардах долларов на бирже, а в кубометрах газа, поставленных в российские дома, и в способности государства проецировать свою волю. И этот показатель биржевой тикер не отображает.

Не в те нанометры воюете

TSMC и Intel вкладывают миллиарды в 3-нм и 2-нм технологии, которые нужны узкому сегменту премиальной электроники. В это же время Китай массированно наращивает производство устаревших чипов. К 2027 году его доля на мировом рынке зрелых техпроцессов (от 28 нм и выше) достигнет 47%, обогнав Тайвань с его 36%. Старые чипы – основа 95% всей мировой электроники и 99,5% оборонных систем США.

Кстати, появление 7-нм чипа от SMIC – отличный пример инженерной изворотливости. Сделать его на старом DUV-оборудовании в обход санкций, пусть и с низкой эффективностью и втрое худшим выходом годных кристаллов по сравнению с TSMC, – это доказательство, что технологическая блокада не работает так, как задумывалось.

Стратегия Пекина двусторонняя: догонять (хотя и с огромным отставанием) в передовых технологиях для стратегического суверенитета и одновременно душить конкурентов на массовом рынке. SMIC уже срезал цены на 28-нм техпроцесс на 40%. На эти техпроцессы приходилось 77% выручки компании с 12-дюймовых пластин. Западные компании боятся грядущего китайского шока и тотального демпинга.

Когда в редакторе персонажа все ползунки выкрутил на максимум

Первый DLC для шумерской версии Hearts of Iron, добавляющий механику учёта колесниц

> В заголовках, подзаголовках и лид-абзаце не должно быть ни малейшего оттенка отрицания или неопределённости. Отрицание подсознательно вызывает негативное отношение к прочитанному.

> Также мои последние заголовки: "Дело не в налоге"; "Не та метрика"; "Не в те нанометры воюете"

Какой национальный суп в Иркутске?

Баланда.

https://www.tg-me.com/eto_artemka/9573
https://www.tg-me.com/durtmk/17612

Травля – это рациональная стратегия доминирования. Забияка получает социальный капитал, утверждается на вершине иерархии и наслаждается властью. Это выгодное поведение, поощряемое молчаливым согласием как сверстников, так и зачастую учителей.

Вспомнил полнометражное аниме «Форма голоса» (Koe no Katachi). Главный герой, школьный хулиган Сёя Исида годами издевается над глухой одноклассницей Сёко Нисимией. Когда травля заходит слишком далеко, и школа вынуждена вмешаться, весь класс и учителя, ранее поощрявшие его, мгновенно делают его козлом отпущения. Вчерашний альфа-самец сам становится изгоем, и это преследует его долгие годы. Фильм показывает, как буллинг ломает жизнь не только жертве, но и самому агрессору.

В Улан-Удэ, откуда я родом, мелкие уличные группировки до сих пор хранят традиции 90-х, собирают дань со школьников (новость от 1 июля). Полиция, разумеется, заявляет, что «информация о конфликтных ситуациях не поступала», потому что школьники боятся быть красными, а сотрудники школы не хотят выносить сор. Вот она, экономически оправданная модель поведения в чистом виде.

В культуре, где сила и наглость возведены в ранг добродетели, невозможно искоренить буллинг нравоучениями. Так что спецшкола, возможно, не самый худший вариант хоть какого-то решения проблемы. Другое дело, какие конкретно меры перевоспитания в ней будут применять.

https://www.tg-me.com/bbbreaking/211644

Не толстею, а двигаю страну к Нобелевской премии