Forwarded from اندیشکده دیپلماسی ملل | Nations Diplomacy Think Tank
💠اسنپ‌بک در خلأ حقوقی؛ بی‌پشتوانه و بی‌اعتبار
🔹به گزارش رسانه‌ی تخصصی علوم سیاسی و روابط بین‌الملل ایران «IPIM»، دکتر رضا نصری پژوهشگر برجسته حقوق بین‌الملل در یادداشتی بیان کرد: توسل سه کشور اروپایی به مکانیزم اسنپ‌بک پس از حمله آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، فاقد وجاهت حقوقی است. این حمله، سایت‌هایی را از میان برده که موضوع نظارت و قطعنامه‌های شورای امنیت بوده‌اند. به این ترتیب، هدف اصلی برجام یعنی راستی‌آزمایی صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران، نه به‌دلیل اقدام ایران بلکه با حمله نظامی طرف ثالث و تأیید تلویحی اروپا بی‌اثر شده است. در چنین شرایطی، فعال‌سازی اسنپ‌بک تلاشی مغرضانه و خلاف اصول حسن‌نیت در حقوق بین‌الملل تلقی میشود.
🔸رسانه تخصصی علوم سیاسی و روابط بین‌الملل ایران
🔸Iranian political science and international relations media
#ipim
@NDT_IRI
🔹به گزارش رسانه‌ی تخصصی علوم سیاسی و روابط بین‌الملل ایران «IPIM»، دکتر رضا نصری پژوهشگر برجسته حقوق بین‌الملل در یادداشتی بیان کرد: توسل سه کشور اروپایی به مکانیزم اسنپ‌بک پس از حمله آمریکا و اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای ایران، فاقد وجاهت حقوقی است. این حمله، سایت‌هایی را از میان برده که موضوع نظارت و قطعنامه‌های شورای امنیت بوده‌اند. به این ترتیب، هدف اصلی برجام یعنی راستی‌آزمایی صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران، نه به‌دلیل اقدام ایران بلکه با حمله نظامی طرف ثالث و تأیید تلویحی اروپا بی‌اثر شده است. در چنین شرایطی، فعال‌سازی اسنپ‌بک تلاشی مغرضانه و خلاف اصول حسن‌نیت در حقوق بین‌الملل تلقی میشود.
🔸رسانه تخصصی علوم سیاسی و روابط بین‌الملل ایران
🔸Iranian political science and international relations media
#ipim
@NDT_IRI
👎7❤3👍3
Forwarded from Law Academia | آکادمی حقوق
📌 در اقدامی جنجالی، وزارت خارجه ایالات متحده به رهبری مارکو روبیو🇺🇸، فرانچسکا پی. آلبانیز (Francesca P. Albanese)، حقوق‌دان ۴۸ ساله ایتالیایی و اولین زن گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور سرزمین‌های اشغالی فلسطین را تحریم کرد.
🔹 آلبانیز که از اول مه ۲۰۲۲ این سمت را بر عهده دارد، در گزارش‌های خود به‌صراحت از اشغال، آپارتاید و احتمال نسل‌کشی در غزه انتقاد کرده است. او در سال ۲۰۲۴ در شورای حقوق بشر اعلام کرد که اقدامات اسرائیل در غزه مصداق «نسل‌کشی» است. دوره تصدی آلبانیز تا سه سال دیگر تمدید شده بود.
🔹 تحریم اخیر به دنبال گزارش‌هایی منتشر شد که در آن، آلبانیز خواستار پیگرد قضایی مقام‌های اسرائیلی و آمریکایی در دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) شده بود. وی همچنین نامه‌هایی به شرکت‌های بزرگ آمریکایی در حوزه‌های مالی، فناوری، انرژی و دفاعی ارسال کرده و آنها را به سود بردن از اشغال و آپارتاید اسرائیل متهم کرده بود.
🔹 فرانچسکا آلبانیز دارای مدرک حقوق با رتبه ممتاز از دانشگاه پیزا و کارشناسی ارشد حقوق بشر از دانشگاه SOAS لندن است. او هم‌اکنون پژوهشگر وابسته در مؤسسه مطالعات مهاجرت بین‌المللی دانشگاه جورج‌تاون و مشاور ارشد در سازمان ARDD در اردن است.
🔸 منتقدان آلبانیز، او را به «یهودستیزی» و «سوگیری ضد اسرائیلی» متهم کرده‌اند؛ اتهاماتی که بسیاری از نهادهای حقوق بشری و پژوهشگران یهودستیزی، آنها را بی‌اساس و با انگیزه سیاسی توصیف کرده‌اند. با این حال، دولت ترامپ در خرداد ۱۴۰۴ در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل خواستار برکناری او شد.
🔹 این تحریم در شرایطی اعلام شده که بنیامین نتانیاهو در واشنگتن به‌سر می‌برد و مقام‌های اسرائیلی به‌صراحت از آن استقبال کرده‌اند.
@law_academia
🔹 آلبانیز که از اول مه ۲۰۲۲ این سمت را بر عهده دارد، در گزارش‌های خود به‌صراحت از اشغال، آپارتاید و احتمال نسل‌کشی در غزه انتقاد کرده است. او در سال ۲۰۲۴ در شورای حقوق بشر اعلام کرد که اقدامات اسرائیل در غزه مصداق «نسل‌کشی» است. دوره تصدی آلبانیز تا سه سال دیگر تمدید شده بود.
🔹 تحریم اخیر به دنبال گزارش‌هایی منتشر شد که در آن، آلبانیز خواستار پیگرد قضایی مقام‌های اسرائیلی و آمریکایی در دیوان کیفری بین‌المللی (ICC) شده بود. وی همچنین نامه‌هایی به شرکت‌های بزرگ آمریکایی در حوزه‌های مالی، فناوری، انرژی و دفاعی ارسال کرده و آنها را به سود بردن از اشغال و آپارتاید اسرائیل متهم کرده بود.
🔹 فرانچسکا آلبانیز دارای مدرک حقوق با رتبه ممتاز از دانشگاه پیزا و کارشناسی ارشد حقوق بشر از دانشگاه SOAS لندن است. او هم‌اکنون پژوهشگر وابسته در مؤسسه مطالعات مهاجرت بین‌المللی دانشگاه جورج‌تاون و مشاور ارشد در سازمان ARDD در اردن است.
🔸 منتقدان آلبانیز، او را به «یهودستیزی» و «سوگیری ضد اسرائیلی» متهم کرده‌اند؛ اتهاماتی که بسیاری از نهادهای حقوق بشری و پژوهشگران یهودستیزی، آنها را بی‌اساس و با انگیزه سیاسی توصیف کرده‌اند. با این حال، دولت ترامپ در خرداد ۱۴۰۴ در نامه‌ای به دبیرکل سازمان ملل خواستار برکناری او شد.
🔹 این تحریم در شرایطی اعلام شده که بنیامین نتانیاهو در واشنگتن به‌سر می‌برد و مقام‌های اسرائیلی به‌صراحت از آن استقبال کرده‌اند.
@law_academia
❤3👍2👎2👏1
Forwarded from مجمع فعالان اقتصادی
✅ درس توان هسته ای ۱ ؛ ۳ واحد / پیشنیاز: تاریخ بین الملل !
✍️حامد پاک طینت
در این روزها که پس از ۲۰ سال کشاکش و هزاران میلیارد دلار هزینه، خسارت و عدم النفع برای رسیدن به توان هسته ای در کشور، اینک کار به جنگ و خسارات جانی غیرنظامی نیز رسیده، بد نیست نگاهی بیاندازیم به تاریخ توان هسته ای در نقاط مختلف دنیا تا شاید در این لحظه تاریخی کمک کند به اتخاذ تصمیمی بخردانه
سال ۱۹۳۹ درست با شروع جنگ جهانی دوم و در رقابت با پژوهش های هسته ای آلمان نازی، پروژه شکافت هسته ای در آمریکا کلید خورد و در نهایت بین سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۵ بزرگترین پروژه نظامی تولید سلاح هسته ای با مشارکت بریتانیا و کانادا در آمریکا به نتیجه رسید و درست در همان سال با بمباران ژاپن جنگ تمام شد. رقابت تسلیحاتی روسیه و آمریکا از همان زمان آغاز و با کمک اطلاعات جاسوسی از پروژه منهتن در آمریکا در سال ۱۹۵۳ به ساخت بمب هسته ای در روسیه منجر شد، بریتانیا و فرانسه هر یک به فاصله ۴ سال با استفاده از علوم و فنون غربی و پس از آنها چین نیز پس از ۴ سال با علوم و فنون روسی موفق به انجام تولید سلاح هسته ای شدند
در سال ۱۹۷۰ معاهده ای تحت عنوان NPT برای جلوگیری از تسری سلاح هسته ای ضمن مستثنی کردن این ۵ کشور چارچوبی برای استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای در سازمان ملل تدوین و مقرر شد. این آرایش به نوعی موازنه بین شرق و غرب جهان نیز بود
حوادثی تاریخی موجب شد توان هسته ای از نوع نظامی در کشورهایی خارج از این معاهده به وقوع بپیوندد. در سال ۱۹۶۲ پس از شکست هند از چین و زنگ خطری که هند در مقابل توان نظامی هسته ای چین حس می کرد با یک برنامه صلح آمیز با کمک کانادا و آمریکا آغاز و سپس با خروج از برنامه صلح آمیز به ساخت سلاح اقدام کرد؛ در واکنش به این رخداد و شکستی که پاکستان در جنگ سال ۱۹۷۱ با هند داشت و منجر به تجزیه این کشور شده بود توسعه توان هسته ای نظامی در پاکستان نیز آغاز و در سال ۱۹۹۸ به نتیجه رسید
کره شمالی بعنوان هشتمین کشور دارای سلاح هسته ای پس از فروپاشی شوروی و احساس بی پناهی با هدف بقای رژیم و بازدارندگی مطلق و ابزار چانه زنی ابتدا با امضای NPT در سال ۱۹۸۵ و سپس خروج از آن در سال ۲۰۰۳ و با کمک فناوری روسی و علمی پاکستان در سال ۲۰۰۶ به سلاح هسته ای دست یافت
واضح بود که کره جنوبی، همسایه و رقیب قدیمی اش نیز برای موازنه به فکر پروژه مشابه باشد اما آمریکا چنین اجازه ای نداد، حتی اجازه غنی سازی هم نداد و صرفا به توان هسته ای صلح آمیز (میله های سوخت) قناعت کرد و در مقابل این کشور تحت حمایت نظامی آمریکا قرار گرفت
ژاپن، آفریقای جنوبی،( برزیل و آرژانتین بصورت مشترک)، ۴ کشوری هستند که غیر از کشورهای با توان هسته ای نظامی دارای توان هسته ای غیرنظامی، مشخصا غنی سازی تا ۵% و تحت نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند
آلمان صرفا با سهامداری در یک شرکت چند ملیتی غنی سازی (در واقع آمریکایی) با مشارکت بریتانیا و در خاک هلند عمل میکند و نهایتا کانادا تنها کشوری است که بدلیل نوع رآکتورهای آب سنگین بدون نیاز به غنی سازی دارای توان هسته ای است!
اجازه دهید غیر از ۵ کشور تاریخی عضو دائم شورای امنیت، به فهرست نهایی کشورهایی که توان هسته ای از نوع غنی سازی برای مصرف نظامی یا غیرنظامی دارند نگاهی بیاندازیم:
هند، پاکستان، کره شمالی، برزیل، آرژانتین، ژاپن و آفریقای جنوبی.
چه ویژگی مشترکی بین این کشورها دیده میشود؟
غیر از کره شمالی، بقیه کشورها با غرب بطور مشخص با آمریکا کوچکترین ضدیت و مناقشه ای ندارند و تحت کامل نظم جهانی عمل می کنند. کره شمالی تنها موردی در جهان است که ضمن اظهار ضدیت با غرب این مسیر را تا انتها طی کرده است. چگونه چنین اتفاقی رخ داد؟
کره شمالی در زمانی موفق به انجام اینکار شد که جرج بوش گرفتار ماجرای جنگ خاور میانه بود و باتلاقی که در آن گرفتار شده بود آمریکا و جهان را از واکنش به کره شمالی غافل کرد
ایران بعنوان کشوری نوظهور با فناوری هسته ای در صورت اصرار به حفظ توان غنی سازی دو سناریو بیشتر پیش رو ندارد. یا باید به رویکرد ضد غربی مشخصا آمریکا پایان دهد و یا با حفظ رویکرد ضد آمریکایی، مسیر کره شمالی را طی کند
ایران در منطقه ای متفاوت از کره شمالی واقع شده است. منطقه جنگی خاور میانه آنهم با وجود اسرائیل با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست. از لحاظ شرایط تاریخی نیز شبیه دوران جرج بوش نیستیم. آمریکای ترامپ و غرب حالا همگی بر روی ایران متحد و متمرکزند. تصور اینکه غنی سازی و بیشتر از آن با مدل کره شمالی بدون واکنش جامعه جهانی محقق شود یک توهم است. جنگ ۱۲ روزه مهمترین شاهد این سخن است
هزینه - فایده کردن این دو سناریو مهمترین ماموریت تاریخی تصمیم گیران امروز در کشور است.
به مجمع فعالان اقتصادی بپیوندید
📌@Iran_economy_online
و اینجا در اینستاگرام
📌Paktinat.Hamed
✍️حامد پاک طینت
در این روزها که پس از ۲۰ سال کشاکش و هزاران میلیارد دلار هزینه، خسارت و عدم النفع برای رسیدن به توان هسته ای در کشور، اینک کار به جنگ و خسارات جانی غیرنظامی نیز رسیده، بد نیست نگاهی بیاندازیم به تاریخ توان هسته ای در نقاط مختلف دنیا تا شاید در این لحظه تاریخی کمک کند به اتخاذ تصمیمی بخردانه
سال ۱۹۳۹ درست با شروع جنگ جهانی دوم و در رقابت با پژوهش های هسته ای آلمان نازی، پروژه شکافت هسته ای در آمریکا کلید خورد و در نهایت بین سالهای ۱۹۴۲ تا ۱۹۴۵ بزرگترین پروژه نظامی تولید سلاح هسته ای با مشارکت بریتانیا و کانادا در آمریکا به نتیجه رسید و درست در همان سال با بمباران ژاپن جنگ تمام شد. رقابت تسلیحاتی روسیه و آمریکا از همان زمان آغاز و با کمک اطلاعات جاسوسی از پروژه منهتن در آمریکا در سال ۱۹۵۳ به ساخت بمب هسته ای در روسیه منجر شد، بریتانیا و فرانسه هر یک به فاصله ۴ سال با استفاده از علوم و فنون غربی و پس از آنها چین نیز پس از ۴ سال با علوم و فنون روسی موفق به انجام تولید سلاح هسته ای شدند
در سال ۱۹۷۰ معاهده ای تحت عنوان NPT برای جلوگیری از تسری سلاح هسته ای ضمن مستثنی کردن این ۵ کشور چارچوبی برای استفاده از انرژی صلح آمیز هسته ای در سازمان ملل تدوین و مقرر شد. این آرایش به نوعی موازنه بین شرق و غرب جهان نیز بود
حوادثی تاریخی موجب شد توان هسته ای از نوع نظامی در کشورهایی خارج از این معاهده به وقوع بپیوندد. در سال ۱۹۶۲ پس از شکست هند از چین و زنگ خطری که هند در مقابل توان نظامی هسته ای چین حس می کرد با یک برنامه صلح آمیز با کمک کانادا و آمریکا آغاز و سپس با خروج از برنامه صلح آمیز به ساخت سلاح اقدام کرد؛ در واکنش به این رخداد و شکستی که پاکستان در جنگ سال ۱۹۷۱ با هند داشت و منجر به تجزیه این کشور شده بود توسعه توان هسته ای نظامی در پاکستان نیز آغاز و در سال ۱۹۹۸ به نتیجه رسید
کره شمالی بعنوان هشتمین کشور دارای سلاح هسته ای پس از فروپاشی شوروی و احساس بی پناهی با هدف بقای رژیم و بازدارندگی مطلق و ابزار چانه زنی ابتدا با امضای NPT در سال ۱۹۸۵ و سپس خروج از آن در سال ۲۰۰۳ و با کمک فناوری روسی و علمی پاکستان در سال ۲۰۰۶ به سلاح هسته ای دست یافت
واضح بود که کره جنوبی، همسایه و رقیب قدیمی اش نیز برای موازنه به فکر پروژه مشابه باشد اما آمریکا چنین اجازه ای نداد، حتی اجازه غنی سازی هم نداد و صرفا به توان هسته ای صلح آمیز (میله های سوخت) قناعت کرد و در مقابل این کشور تحت حمایت نظامی آمریکا قرار گرفت
ژاپن، آفریقای جنوبی،( برزیل و آرژانتین بصورت مشترک)، ۴ کشوری هستند که غیر از کشورهای با توان هسته ای نظامی دارای توان هسته ای غیرنظامی، مشخصا غنی سازی تا ۵% و تحت نظارت دقیق آژانس بین المللی انرژی اتمی هستند
آلمان صرفا با سهامداری در یک شرکت چند ملیتی غنی سازی (در واقع آمریکایی) با مشارکت بریتانیا و در خاک هلند عمل میکند و نهایتا کانادا تنها کشوری است که بدلیل نوع رآکتورهای آب سنگین بدون نیاز به غنی سازی دارای توان هسته ای است!
اجازه دهید غیر از ۵ کشور تاریخی عضو دائم شورای امنیت، به فهرست نهایی کشورهایی که توان هسته ای از نوع غنی سازی برای مصرف نظامی یا غیرنظامی دارند نگاهی بیاندازیم:
هند، پاکستان، کره شمالی، برزیل، آرژانتین، ژاپن و آفریقای جنوبی.
چه ویژگی مشترکی بین این کشورها دیده میشود؟
غیر از کره شمالی، بقیه کشورها با غرب بطور مشخص با آمریکا کوچکترین ضدیت و مناقشه ای ندارند و تحت کامل نظم جهانی عمل می کنند. کره شمالی تنها موردی در جهان است که ضمن اظهار ضدیت با غرب این مسیر را تا انتها طی کرده است. چگونه چنین اتفاقی رخ داد؟
کره شمالی در زمانی موفق به انجام اینکار شد که جرج بوش گرفتار ماجرای جنگ خاور میانه بود و باتلاقی که در آن گرفتار شده بود آمریکا و جهان را از واکنش به کره شمالی غافل کرد
ایران بعنوان کشوری نوظهور با فناوری هسته ای در صورت اصرار به حفظ توان غنی سازی دو سناریو بیشتر پیش رو ندارد. یا باید به رویکرد ضد غربی مشخصا آمریکا پایان دهد و یا با حفظ رویکرد ضد آمریکایی، مسیر کره شمالی را طی کند
ایران در منطقه ای متفاوت از کره شمالی واقع شده است. منطقه جنگی خاور میانه آنهم با وجود اسرائیل با هیچ جای دنیا قابل قیاس نیست. از لحاظ شرایط تاریخی نیز شبیه دوران جرج بوش نیستیم. آمریکای ترامپ و غرب حالا همگی بر روی ایران متحد و متمرکزند. تصور اینکه غنی سازی و بیشتر از آن با مدل کره شمالی بدون واکنش جامعه جهانی محقق شود یک توهم است. جنگ ۱۲ روزه مهمترین شاهد این سخن است
هزینه - فایده کردن این دو سناریو مهمترین ماموریت تاریخی تصمیم گیران امروز در کشور است.
به مجمع فعالان اقتصادی بپیوندید
📌@Iran_economy_online
و اینجا در اینستاگرام
📌Paktinat.Hamed
❤9👍2
Forwarded from موسسه حقوق بین الملل پارس
مرکز امور حقوقی بین‌المللی ریاست جمهوری برگزار میکند
💠 نشست علمی با عنوان:
«رعایت و تضمین رعایت قواعد حقوق بین‌الملل بشردوستانه در حمله مسلحانه تجاوزکارانه رژیم اسرائیل و ایالات متحده به ایران»
👤ارائه‌دهنده:
- دکتر جبار اصلانی
(پژوهشگر حقوق بین‌الملل و مدرس دانشگاه)
دبیر نشست: دکتر اسماء سالاری
(عضو هیأت علمی دانشگاه نیشابور)
🕐 زمان:
دوشنبه، ۱۴۰۴/۰۴/۲۳ - ساعت ۱۷
نشست به‌صورت مجازی در لینک ذیل برگزار میشود:
https://skyroom.online/ch/cila2/cilameet
شرکت برای عموم آزاد است.
لطفاً از قسمت ورود مهمان وارد شوید.
💠 نشست علمی با عنوان:
«رعایت و تضمین رعایت قواعد حقوق بین‌الملل بشردوستانه در حمله مسلحانه تجاوزکارانه رژیم اسرائیل و ایالات متحده به ایران»
👤ارائه‌دهنده:
- دکتر جبار اصلانی
(پژوهشگر حقوق بین‌الملل و مدرس دانشگاه)
دبیر نشست: دکتر اسماء سالاری
(عضو هیأت علمی دانشگاه نیشابور)
🕐 زمان:
دوشنبه، ۱۴۰۴/۰۴/۲۳ - ساعت ۱۷
نشست به‌صورت مجازی در لینک ذیل برگزار میشود:
https://skyroom.online/ch/cila2/cilameet
شرکت برای عموم آزاد است.
لطفاً از قسمت ورود مهمان وارد شوید.
✍2
Forwarded from انجمن علمی حقوق دانشگاه شاهد
انجمن علمی حقوق دانشگاه شاهد برگزار مینماید :
“نشست تخصصی جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل از منظر حقوق بین‌الملل”
با حضور اساتید برجسته:
▫️دکتر سیامک کرم‌زاده (عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد)
▫️دکتر هیبت‌الله نژندی منش (عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی)
▫️دکتر عبدالله عابدینی (عضو هیأت علمی پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی)
دبیر نشست:
▫️دکتر مهناز رشیدی (عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد)
🕰️زمان: دوشنبه ۲۳ تیرماه، ساعت ۱۹
لینک حضور در نشست :
https://meet.google.com/ijt-uhwx-wgr
⚖️انجمن علمی حقوق دانشگاه شاهد
“نشست تخصصی جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل از منظر حقوق بین‌الملل”
با حضور اساتید برجسته:
▫️دکتر سیامک کرم‌زاده (عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد)
▫️دکتر هیبت‌الله نژندی منش (عضو هیأت علمی دانشگاه علامه طباطبایی)
▫️دکتر عبدالله عابدینی (عضو هیأت علمی پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی)
دبیر نشست:
▫️دکتر مهناز رشیدی (عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد)
🕰️زمان: دوشنبه ۲۳ تیرماه، ساعت ۱۹
لینک حضور در نشست :
https://meet.google.com/ijt-uhwx-wgr
⚖️انجمن علمی حقوق دانشگاه شاهد
👎6❤2
Forwarded from حقوق تجارت بین الملل
Brochure. Training of Incoterms 2020-1.pdf
929.7 KB
سلام و احترام
به استحضار می رساند کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بین‌المللی (ICCIran)، آموزش اينكوترمز ۲۰۲۰ را در تاریخ 4 و 5 مرداد 1404 ، ساعت 8:30 الی 12:30 به مدت 8 ساعت به صورت حضوری برگزار می نماید.
برای اطلاعات بیشتر و ثبت نام لطفاً به فایل پیوست توجه فرمایید.
لطفاً در صورت وجود هرگونه سوال یا ابهامی، با شماره 88306127 (داخلی 2 ) تماس بگیرید.
باتشکر
به استحضار می رساند کمیته ایرانی اتاق بازرگانی بین‌المللی (ICCIran)، آموزش اينكوترمز ۲۰۲۰ را در تاریخ 4 و 5 مرداد 1404 ، ساعت 8:30 الی 12:30 به مدت 8 ساعت به صورت حضوری برگزار می نماید.
برای اطلاعات بیشتر و ثبت نام لطفاً به فایل پیوست توجه فرمایید.
لطفاً در صورت وجود هرگونه سوال یا ابهامی، با شماره 88306127 (داخلی 2 ) تماس بگیرید.
باتشکر
🤬2❤1
🚩 قاضی فدرال به بررسی مسدودسازی دستور ترامپ برای پایان «شهروندی موقع تولد» ادامه می‌دهد
📍روز پنجشنبه ۱۰ ژوئیه ۲۰۲۵، قاضی جوزف لاپلنت از ناحیه کنتکِرد، نیوهمپشایر دستور قضایی جدیدی صادر کرد که موقتا اجرای دستور اجرایی ترامپ (امضاء شده در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵) مبنی بر پایان دادن به شهروندی خودکار برای نوزادان متولد آمریکا را ممنوع میکند .
📍این فرمان ترامپ کودکان متولد آمریکا از والدین غیرشهروند یا غیرمقیم دائم را از دریافت خودکار شهروندی محروم می‌کرد و تخمین زده می‌شد که تا ۱۵۰,۰۰۰ نوزاد سالیانه را تحت تاثیر قرار دهد .
📍دادگاه به درخواست ACLU وضعیت کلاس اکشن موقت را پذیرفت و این دستور به نفع همه نوزادانی صادر شد که ممکن بود تحت تاثیر باشند. این حکم برای هفت روز به حالت تعلیق درآمد تا دولت وقت بتواند به آن اعتراض کند .
📌قاضی لاپلنت تاکید کرد که محروم‌سازی از شهروندی «زیان جبران‌ناپذیر» است و جمله ۱۴ام اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده این حق را تضمین میکند .
🆔 @jusgentium4all
📍روز پنجشنبه ۱۰ ژوئیه ۲۰۲۵، قاضی جوزف لاپلنت از ناحیه کنتکِرد، نیوهمپشایر دستور قضایی جدیدی صادر کرد که موقتا اجرای دستور اجرایی ترامپ (امضاء شده در ۲۰ ژانویه ۲۰۲۵) مبنی بر پایان دادن به شهروندی خودکار برای نوزادان متولد آمریکا را ممنوع میکند .
📍این فرمان ترامپ کودکان متولد آمریکا از والدین غیرشهروند یا غیرمقیم دائم را از دریافت خودکار شهروندی محروم می‌کرد و تخمین زده می‌شد که تا ۱۵۰,۰۰۰ نوزاد سالیانه را تحت تاثیر قرار دهد .
📍دادگاه به درخواست ACLU وضعیت کلاس اکشن موقت را پذیرفت و این دستور به نفع همه نوزادانی صادر شد که ممکن بود تحت تاثیر باشند. این حکم برای هفت روز به حالت تعلیق درآمد تا دولت وقت بتواند به آن اعتراض کند .
📌قاضی لاپلنت تاکید کرد که محروم‌سازی از شهروندی «زیان جبران‌ناپذیر» است و جمله ۱۴ام اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده این حق را تضمین میکند .
🆔 @jusgentium4all
Reuters
Judge blocks Trump's birthright citizenship order after Supreme Court ruling
A federal judge used an exception to overcome the Supreme Court's recent ruling that restricted the ability of judges to block this and other policies nationwide.
Forwarded from ایران تایمز - جهان
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔴فرانسه ایران را به فعال کردن «مکانیسم ماشه» تهدید کرد!
🔸️ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه در اظهاراتی تهدیدآمیز مدعی شد که در صورت عدم پیشرفت محسوس درباره برنامه هسته‌ای ایران تا پیش از پایان ماه آگوست، سه کشور اروپایی موسوم به تروئیکا «مکانیسم ماشه» را علیه تهران فعال خواهند کرد.
@iran_times
🔸️ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه در اظهاراتی تهدیدآمیز مدعی شد که در صورت عدم پیشرفت محسوس درباره برنامه هسته‌ای ایران تا پیش از پایان ماه آگوست، سه کشور اروپایی موسوم به تروئیکا «مکانیسم ماشه» را علیه تهران فعال خواهند کرد.
@iran_times
👏2👎1🤬1
انجمن علمی فقه و حقوق دانشگاه خوارزمی با همکاری انجمن‌های علمی مطالعات منطقه‌ای و علوم سیاسی دانشگاه خوارزمی برگزار می‌کنند:
«بررسی ابعاد حقوقی و سیاسی مخاصمه مسلحانه(جنگ) دوازده روزه»
🔸️با حضور ارزشمند:
👤دکتر مهدی عباسی سرمدی
دانشیار گروه حقوق بین‌الملل دانشگاه خوارزمی تهران
👤دکتر مجید محمدشریفی
عضو هیات علمی روابط بین‌الملل دانشگاه خوارزمی تهران
🔹️مدیر اجرایی نشست:
سپنتا علیزاده - دبیر انجمن علمی فقه و حقوق دانشگاه خوارزمی تهران
📆 زمان برگزاری:
چهارشنبه ۲۵ تیر | ساعت ۱۹
📍مکان برگزاری:
نشست بصورت مجازی در بستر اسکای‌روم برگزار میشود.
▫️حضور برای عموم آزاد و رایگان می‌باشد▫️
📎جهت ثبت‌نام و شرکت در نشست به آیدی تلگرامی زیر پیام دهید:
@sepantaalizadeh
▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️
📍تلگرام
@jusgentium4all
«بررسی ابعاد حقوقی و سیاسی مخاصمه مسلحانه(جنگ) دوازده روزه»
🔸️با حضور ارزشمند:
👤دکتر مهدی عباسی سرمدی
دانشیار گروه حقوق بین‌الملل دانشگاه خوارزمی تهران
👤دکتر مجید محمدشریفی
عضو هیات علمی روابط بین‌الملل دانشگاه خوارزمی تهران
🔹️مدیر اجرایی نشست:
سپنتا علیزاده - دبیر انجمن علمی فقه و حقوق دانشگاه خوارزمی تهران
📆 زمان برگزاری:
چهارشنبه ۲۵ تیر | ساعت ۱۹
📍مکان برگزاری:
نشست بصورت مجازی در بستر اسکای‌روم برگزار میشود.
▫️حضور برای عموم آزاد و رایگان می‌باشد▫️
📎جهت ثبت‌نام و شرکت در نشست به آیدی تلگرامی زیر پیام دهید:
@sepantaalizadeh
▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️◾️▪️
📍تلگرام
@jusgentium4all
😁4👎2👏1🤣1
✔️چرا سوریه همچنان بمباران میشود؟
✍🏻سهند ایرانمهر
روز گذشته واحدهایی از ارتش سوریه در درعا و سویدا توسط جنگنده‌های اسراییلی مورد حمله قرار گرفتند. در خاورمیانه، هیچ چیزی به اندازه‌ی «واقعیت» وحشتناک نیست و هیچ جایی بهتر از سوریه امروز نمی‌تواند به شما نشان بدهد که چطور «واقعیت» از سیاست جلو می‌زند، از دیپلماسی می‌گذرد و حتی از منطق هم عبور میکند.
این روزها، اگر سری به نقشه‌ی ژئوپلیتیک منطقه بزنید، سوریه را خواهید دید که بعد از بیش از یک دهه جنگ داخلی، با صورتی زخمی و ارتشی نیمه‌جان، دوباره دارد سعی میکند روی پایش بایستد. بشار اسد دیگر در قدرت نیست. دولت جدید – هرچند هنوز زیر چتر امنیتی ترکیه و با تنفس مصنوعی عربستان – در تلاش است مشروعیت بین‌المللی به‌دست بیاورد، با اسرائیل گفتگو کند، و حتی زمزمه‌هایی از تمایل به پیوستن به «پیمان ابراهیم» شنیده میشود.
ایران و حزب‌الله دیگر نیستند. احمدالشرع هم که زمانی از آزادی قدس سخن می‌گفت در پی نزدیکی به آمریکا و نشان دادن پرچم صلح به اسراییل است با این شرایط، چرا اسرائیل همچنان دارد زیرساخت‌های نظامی سوریه را با دقت و هربار به بهانه‌ای منهدم میکند؟
پاسخ را نباید روی بهانه‌هایی چون امنیت دروزی‌ها و مانند آن متمرکز کرد واقعیت این است که در ذهن اسرائیل، حتی صلح باید مسلح باشد و آن سلاح در دست خودش باشد.
اسرائیل در عمل به نیت‌سنجی اعتقادی ندارد، فقط آینده را -هرچند نامحتمل- در اکنون می‌بیند.
در فرهنگ امنیتی اسرائیل که مبتنی بر ترکیبی از «خط قرمز متحرک»، «بازدارندگی فعال»، «برتری کیفی مطلق»، و «پیش‌دستی در برابر تهدید بالقوه» است اینکه دولتی لبخند می‌زند، با آمریکا رابطه عادی دارد، پیام تبریک می‌فرستد یا حتی پیشنهاد امضای صلح می‌دهد، لزوماً به این معنا نیست که تهدیدی از آن طرف وجود ندارد.
در نگاه ارتش اسرائیل هر زیرساخت نظامی که به‌طور بالقوه بتواند به تهدیدی در ۵ سال آینده تبدیل شود، تهدیدی فعلی است و این دقیقاً چیزی‌ست که دارد در سوریه اتفاق می‌افتد.
دولت جدید ممکن است لیبرال‌تر، عمل‌گراتر یا دیپلمات‌تر باشد. اما اگر دارد پایگاه‌های هوایی بازسازی میکند، اگر دارد سامانه‌های راداری نصب میکند، اگر ارتش را دوباره جمع میکند — فارغ از نیتش — از دید اسرائیل، یعنی تهدید بازگشته است.
از نظر اسراییل، خاورمیانه جایی است که همیشه یک نفر در سایه ایستاده است.
در منطقه‌ای که هر پیمان صلحی بوی معامله‌ی پشت پرده می‌دهد و هر آشتی سیاسی یک حباب کوتاه‌مدت است، اسرائیل ترجیح می‌دهد دیپلماسی‌اش را با جت‌های اف-۳۵ امضا کند. این دیپلماسی‌ای نیست که در سازمان ملل ترجمه شود، اما در منطقه خوب فهمیده میشود.
بنابراین می‌توان گفت که اسرائیل به چیزی به نام «تهدید ساختاری» باور دارد.حتی اگر سوریه امروز دوستی‌اش را به اسرائیل تعارف کند، تا وقتی که ساختار نظامی‌اش مستقل و توانمند باشد، این تهدید باقی می‌ماند و تل‌آویو هم ترجیح می‌دهد این کشورها همیشه در آستانه‌ی وحشت بمانند و هیچ‌گاه از آن عبور نکنند زیرا اسرائیل به صلحی علاقه دارد که با نظارتش ساخته شده باشد، نه با استقلال طرف مقابل و این یعنی، بمباران زیرساخت‌ها، بخشی از فرایند صلحی است که در این نگاه فهمیده میشود.
شاید روزی در آینده سوریه عضو پیمان ابراهیم شود. شاید سفارت اسرائیل در دمشق باز شود یا پرچم اسراییل در استقبال از نتانیاهو بالای قصر عباسی به اهتزاز درآید اما تا آن روز، اگر هواپیمایی اسرائیلی شبانه بر فراز خاک سوریه دیده شد، نباید تعجب کرد.
در خاورمیانه، هیچ‌چیز به اندازه‌ی «امنیت» قابل معامله نیست و در دکترین تل‌آویو، صلح واقعی فقط وقتی معنا دارد که دشمن، دندان‌هایش را از دست داده باشد و در مسیر نه چندان کوتاه مرزهای اسراییل تا دمشق که اکنون برای ارتش اسراییل کاملا امن و هموار است تنها سلاح طرف سوری کلاشینکف باشد.
✍🏻سهند ایرانمهر
روز گذشته واحدهایی از ارتش سوریه در درعا و سویدا توسط جنگنده‌های اسراییلی مورد حمله قرار گرفتند. در خاورمیانه، هیچ چیزی به اندازه‌ی «واقعیت» وحشتناک نیست و هیچ جایی بهتر از سوریه امروز نمی‌تواند به شما نشان بدهد که چطور «واقعیت» از سیاست جلو می‌زند، از دیپلماسی می‌گذرد و حتی از منطق هم عبور میکند.
این روزها، اگر سری به نقشه‌ی ژئوپلیتیک منطقه بزنید، سوریه را خواهید دید که بعد از بیش از یک دهه جنگ داخلی، با صورتی زخمی و ارتشی نیمه‌جان، دوباره دارد سعی میکند روی پایش بایستد. بشار اسد دیگر در قدرت نیست. دولت جدید – هرچند هنوز زیر چتر امنیتی ترکیه و با تنفس مصنوعی عربستان – در تلاش است مشروعیت بین‌المللی به‌دست بیاورد، با اسرائیل گفتگو کند، و حتی زمزمه‌هایی از تمایل به پیوستن به «پیمان ابراهیم» شنیده میشود.
ایران و حزب‌الله دیگر نیستند. احمدالشرع هم که زمانی از آزادی قدس سخن می‌گفت در پی نزدیکی به آمریکا و نشان دادن پرچم صلح به اسراییل است با این شرایط، چرا اسرائیل همچنان دارد زیرساخت‌های نظامی سوریه را با دقت و هربار به بهانه‌ای منهدم میکند؟
پاسخ را نباید روی بهانه‌هایی چون امنیت دروزی‌ها و مانند آن متمرکز کرد واقعیت این است که در ذهن اسرائیل، حتی صلح باید مسلح باشد و آن سلاح در دست خودش باشد.
اسرائیل در عمل به نیت‌سنجی اعتقادی ندارد، فقط آینده را -هرچند نامحتمل- در اکنون می‌بیند.
در فرهنگ امنیتی اسرائیل که مبتنی بر ترکیبی از «خط قرمز متحرک»، «بازدارندگی فعال»، «برتری کیفی مطلق»، و «پیش‌دستی در برابر تهدید بالقوه» است اینکه دولتی لبخند می‌زند، با آمریکا رابطه عادی دارد، پیام تبریک می‌فرستد یا حتی پیشنهاد امضای صلح می‌دهد، لزوماً به این معنا نیست که تهدیدی از آن طرف وجود ندارد.
در نگاه ارتش اسرائیل هر زیرساخت نظامی که به‌طور بالقوه بتواند به تهدیدی در ۵ سال آینده تبدیل شود، تهدیدی فعلی است و این دقیقاً چیزی‌ست که دارد در سوریه اتفاق می‌افتد.
دولت جدید ممکن است لیبرال‌تر، عمل‌گراتر یا دیپلمات‌تر باشد. اما اگر دارد پایگاه‌های هوایی بازسازی میکند، اگر دارد سامانه‌های راداری نصب میکند، اگر ارتش را دوباره جمع میکند — فارغ از نیتش — از دید اسرائیل، یعنی تهدید بازگشته است.
از نظر اسراییل، خاورمیانه جایی است که همیشه یک نفر در سایه ایستاده است.
در منطقه‌ای که هر پیمان صلحی بوی معامله‌ی پشت پرده می‌دهد و هر آشتی سیاسی یک حباب کوتاه‌مدت است، اسرائیل ترجیح می‌دهد دیپلماسی‌اش را با جت‌های اف-۳۵ امضا کند. این دیپلماسی‌ای نیست که در سازمان ملل ترجمه شود، اما در منطقه خوب فهمیده میشود.
بنابراین می‌توان گفت که اسرائیل به چیزی به نام «تهدید ساختاری» باور دارد.حتی اگر سوریه امروز دوستی‌اش را به اسرائیل تعارف کند، تا وقتی که ساختار نظامی‌اش مستقل و توانمند باشد، این تهدید باقی می‌ماند و تل‌آویو هم ترجیح می‌دهد این کشورها همیشه در آستانه‌ی وحشت بمانند و هیچ‌گاه از آن عبور نکنند زیرا اسرائیل به صلحی علاقه دارد که با نظارتش ساخته شده باشد، نه با استقلال طرف مقابل و این یعنی، بمباران زیرساخت‌ها، بخشی از فرایند صلحی است که در این نگاه فهمیده میشود.
شاید روزی در آینده سوریه عضو پیمان ابراهیم شود. شاید سفارت اسرائیل در دمشق باز شود یا پرچم اسراییل در استقبال از نتانیاهو بالای قصر عباسی به اهتزاز درآید اما تا آن روز، اگر هواپیمایی اسرائیلی شبانه بر فراز خاک سوریه دیده شد، نباید تعجب کرد.
در خاورمیانه، هیچ‌چیز به اندازه‌ی «امنیت» قابل معامله نیست و در دکترین تل‌آویو، صلح واقعی فقط وقتی معنا دارد که دشمن، دندان‌هایش را از دست داده باشد و در مسیر نه چندان کوتاه مرزهای اسراییل تا دمشق که اکنون برای ارتش اسراییل کاملا امن و هموار است تنها سلاح طرف سوری کلاشینکف باشد.
👍10🖕4❤1
کانال 14 اسرائیل مدعی شد: ترکیه از تمام وقایع در حال انجام در سوریه آگاه بود و چند روز پیش تمام هواپیماهای کشور خود را به سمت سوریه و عراق و ایران متوقف کرد
❤2🤮2
🌎🔴 نگاهی به تاریخ های مهم و روسای شورای امنیت در روند فعال سازی مکانیسم ماشه (اسنپ‌بک) توسط اروپایی ها با همراهی آمریکا
1⃣ این مکانیزم فقط تا «روز پایان» قطعنامه ۲۲۳۱ معتبر است یعنی ۲۶ مهر ۱۴۰۴ / ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵.
2⃣ بعد از تاریخ فوق الذکر، سازوکار ماشه از بین می‌رود و هیچ‌کس دیگر نمی‌تواند تحریم‌های لغوشده ایران را برگرداند
3⃣ فرایند کامل حل اختلاف «حداکثر» ۶۵ روز طول می‌کشد: ۱۵ روز کمیسیون مشترک + ۱۵ روز وزرا/هیئت + ۵ روز پاسخ + ۳۰ روز شورای امنیت.
4⃣ اگر مرحلهٔ وزرا/هیئت را حذف کنیم، روند به حدود ۴۵ روز کاهش می‌یابد.
5⃣ نامه به شورای امنیت برای بازگرداندن تحریم ها باید تا ۲۶ شهریور ۱۴۰۴ / ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۵ تسلیم شود.
6⃣ اگر همهٔ ۶۵ روز نیاز باشد (یعنی حداکثر کش دادن زمان)، شکایت باید ۲۳ مرداد ۱۴۰۴ / ۱۴ اوت ۲۰۲۵ شروع شود؛ دیرتر از این، احتمال تکمیل روند صفر میشود.
🔴 خلاصهٔ ضرب‌الاجل‌ها:
🔳 حقوقی قطعی = ۲۶ مهر ۱۴۰۴
🔳 شروع «ایمن» = تا پایان اردیبهشت ۱۴۰۴
🔳 شروع «ممکن ولی پرریسک» = اواسط مرداد ۱۴۰۴
🔳 پس از ۲۶ شهریور ۱۴۰۴ اسنپ‌بک عملاً ناممکن است.
🔵 نگاهی به ریاست شورای امنیت (امکان کش دادن جلسات و روایت «سوءاستفاده از مکانیسم»):
❇️ ریاست فعلی: پاکستان، منتقد تحریم‌های یک‌جانبه
❇️ از ۱۰ مرداد: پاناما، همسو با سیاست‌های آمریکا.
❇️ از ۱۰ شهریور: کرهٔ‌جنوبی، متحد استراتژیک آمریکا
❇️ از ۹ مهر: روسیه، نزدیک‌ترین عضو دائم به تهران
1⃣ این مکانیزم فقط تا «روز پایان» قطعنامه ۲۲۳۱ معتبر است یعنی ۲۶ مهر ۱۴۰۴ / ۱۸ اکتبر ۲۰۲۵.
2⃣ بعد از تاریخ فوق الذکر، سازوکار ماشه از بین می‌رود و هیچ‌کس دیگر نمی‌تواند تحریم‌های لغوشده ایران را برگرداند
3⃣ فرایند کامل حل اختلاف «حداکثر» ۶۵ روز طول می‌کشد: ۱۵ روز کمیسیون مشترک + ۱۵ روز وزرا/هیئت + ۵ روز پاسخ + ۳۰ روز شورای امنیت.
4⃣ اگر مرحلهٔ وزرا/هیئت را حذف کنیم، روند به حدود ۴۵ روز کاهش می‌یابد.
5⃣ نامه به شورای امنیت برای بازگرداندن تحریم ها باید تا ۲۶ شهریور ۱۴۰۴ / ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۵ تسلیم شود.
6⃣ اگر همهٔ ۶۵ روز نیاز باشد (یعنی حداکثر کش دادن زمان)، شکایت باید ۲۳ مرداد ۱۴۰۴ / ۱۴ اوت ۲۰۲۵ شروع شود؛ دیرتر از این، احتمال تکمیل روند صفر میشود.
🔴 خلاصهٔ ضرب‌الاجل‌ها:
🔳 حقوقی قطعی = ۲۶ مهر ۱۴۰۴
🔳 شروع «ایمن» = تا پایان اردیبهشت ۱۴۰۴
🔳 شروع «ممکن ولی پرریسک» = اواسط مرداد ۱۴۰۴
🔳 پس از ۲۶ شهریور ۱۴۰۴ اسنپ‌بک عملاً ناممکن است.
🔵 نگاهی به ریاست شورای امنیت (امکان کش دادن جلسات و روایت «سوءاستفاده از مکانیسم»):
❇️ ریاست فعلی: پاکستان، منتقد تحریم‌های یک‌جانبه
❇️ از ۱۰ مرداد: پاناما، همسو با سیاست‌های آمریکا.
❇️ از ۱۰ شهریور: کرهٔ‌جنوبی، متحد استراتژیک آمریکا
❇️ از ۹ مهر: روسیه، نزدیک‌ترین عضو دائم به تهران
▪️https://www.tg-me.com/ISILiranianschool
▪️https://www.tg-me.com/ISICL_English
Telegram
Iranian School of International and Comparative Law (ISICL) آیسیسِل
مدرسه ایرانی حقوق بین الملل و تطبیقی ISICL 🇮🇷🇺🇳
اطلاع رسانی آخرین اخبار، تحولات، مقالات، کتاب ها، همایش ها و دوره های تحصیلی حقوق بین الملل در سطح جهان
استفاده از مطالب با ذکر منبع مجاز می باشد.
ارتباط با ادمین:
@dr_mjr
اطلاع رسانی آخرین اخبار، تحولات، مقالات، کتاب ها، همایش ها و دوره های تحصیلی حقوق بین الملل در سطح جهان
استفاده از مطالب با ذکر منبع مجاز می باشد.
ارتباط با ادمین:
@dr_mjr
❤6👍1👎1
Forwarded from ایندیپندنت فارسی/ Farsi independent
♦️دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری ایالات متحده روز جمعه ۲۷ تیر لایحه‌ای تاریخی برای تنظیم بازار رمزارزها موسوم به «قانون نابغه» را امضا کرد.
دونالد ترامپ پیش از امضای این لایحه گفت: به وعده خود که هرگز اجازه ایجاد ارز دیجیتال بانک مرکزی در آمریکا را نخواهم داد، متعهد هستم.
لایحه «قانون نابغه» نخستین قانون عمده در زمینه رمزارز در ایالات متحده خواهد بود.
«قانون نابغه» چارچوبی نظارتی را برای بازار ۲۵۰ میلیارد دلاری استیبل‌کوین‌ها که نوعی رمزارز نسبتا امن تلقی می‌شوند و ارزش آنها به دارایی‌های دیگر مانند دلار وابسته است، ایجاد میکند.
@farsiindipendent
دونالد ترامپ پیش از امضای این لایحه گفت: به وعده خود که هرگز اجازه ایجاد ارز دیجیتال بانک مرکزی در آمریکا را نخواهم داد، متعهد هستم.
لایحه «قانون نابغه» نخستین قانون عمده در زمینه رمزارز در ایالات متحده خواهد بود.
«قانون نابغه» چارچوبی نظارتی را برای بازار ۲۵۰ میلیارد دلاری استیبل‌کوین‌ها که نوعی رمزارز نسبتا امن تلقی می‌شوند و ارزش آنها به دارایی‌های دیگر مانند دلار وابسته است، ایجاد میکند.
@farsiindipendent
❤4👎2🔥1
🎓 معرفی دوره‌های آموزشی رایگان #عفو_بین‌الملل برای علاقه‌مندان به #حقوق_بشر و #حقوق_بین‌الملل
🔵 سایت عفو بین‌الملل (Amnesty International) یک فرصت فوق‌العاده برای یادگیری و ارتقای مهارت‌های حرفه‌ای در حوزه‌های حقوق بشر، حقوق کودک، عدالت کیفری، حقوق پناهندگان و سایر موضوعات جهانی فراهم کرده است.
🔵از طریق پلتفرم👇🏻
[Amnesty Human Rights Academy]
🔗https://academy.amnesty.org/
- دوره‌های آنلاین کاملاً رایگان و به زبان‌های مختلف (انگلیسی، فرانسوی، عربی و گاهی فارسی)
- دریافت گواهی معتبر بین‌المللی پس از گذراندن هر دوره
- مناسب برای تقویت رزومه، اپلای تحصیلی یا شغلی و فعالیت در NGOها و سازمان‌های حقوق بشری
- دوره‌های مقدماتی تا پیشرفته
- به صورت خودآموز و زمان دلخواه
** در پایان، با گذراندن آزمون، مدرک رسمی قابل ترجمه ارائه می کند
✔️ دوره‌ها کاملاً رایگان هستند و شرکت برای همه دانشجویان آزاد است.
🌐 راهنمای تصویری شرکت در دوره‌های آموزشی رایگان عفو بین‌الملل
🔴 توجه: حتما برای ورود به سایت از فیلتر شکن( vpn) استفاده کنید
۱. ورود به سایت آموزش عفو بین‌الملل
وارد این لینک شوید:
🔗 academy.amnesty.org
۲. ثبت‌نام یا ورود به سایت
گزینه Sign Up را انتخاب کنید و ایمیل، نام و رمز عبور دلخواه خود را وارد کنید.
(اگر قبلاً ثبت‌نام کرده‌اید، روی Log In کلیک کنید.)
۳. تایید ایمیل
پس از ثبت‌نام، یک ایمیل برای فعال‌سازی حساب کاربری دریافت می‌کنید. روی لینک ارسالی کلیک کنید تا حساب شما فعال شود.
۴. انتخاب دوره آموزشی
حال وارد داشبورد کاربری می‌شوید.
از منوی Courses یا Home، دوره مورد علاقه خود (مثلاً حقوق بشر، حقوق کودک، عدالت و …) را انتخاب کنید.
۵. ثبت‌نام و شروع دوره
روی عنوان دوره کلیک کنید و گزینه Enroll یا Start course را بزنید.
۶. مطالعه محتوا و شرکت در آزمون پایان دوره
مطالب آموزشی را به صورت مرحله‌به‌مرحله مطالعه کنید.
در پایان دوره، آزمون/کوئیز را تکمیل کنید.
۷. دریافت مدرک معتبر
پس از گذراندن موفق دوره و آزمون، می‌توانید گواهی رسمی خود را دانلود کنید.
(در بخش My Certificates یا پروفایل کاربری ذخیره میشود.)
🟡 نکات تکمیلی:
- برخی دوره‌ها چندزبانه هستند (حتی دوره‌هایی به زبان فارسی یا عربی هم وجود دارد).
- این آموزش‌ها برای تقویت رزومه بسیار کاربردی است.
🖇️نمونه سرتیفیکیت (گواهی) قابل ترجمه متعاقباً در کانال بارگذاری خواهد شد.
✍🏻 تهیه شده در محفل حقوق بین‌الملل توسط خانم معصومه رحمتی علمی (دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل)
🔵 سایت عفو بین‌الملل (Amnesty International) یک فرصت فوق‌العاده برای یادگیری و ارتقای مهارت‌های حرفه‌ای در حوزه‌های حقوق بشر، حقوق کودک، عدالت کیفری، حقوق پناهندگان و سایر موضوعات جهانی فراهم کرده است.
🔵از طریق پلتفرم👇🏻
[Amnesty Human Rights Academy]
🔗https://academy.amnesty.org/
- دوره‌های آنلاین کاملاً رایگان و به زبان‌های مختلف (انگلیسی، فرانسوی، عربی و گاهی فارسی)
- دریافت گواهی معتبر بین‌المللی پس از گذراندن هر دوره
- مناسب برای تقویت رزومه، اپلای تحصیلی یا شغلی و فعالیت در NGOها و سازمان‌های حقوق بشری
- دوره‌های مقدماتی تا پیشرفته
- به صورت خودآموز و زمان دلخواه
** در پایان، با گذراندن آزمون، مدرک رسمی قابل ترجمه ارائه می کند
✔️ دوره‌ها کاملاً رایگان هستند و شرکت برای همه دانشجویان آزاد است.
🌐 راهنمای تصویری شرکت در دوره‌های آموزشی رایگان عفو بین‌الملل
🔴 توجه: حتما برای ورود به سایت از فیلتر شکن( vpn) استفاده کنید
۱. ورود به سایت آموزش عفو بین‌الملل
وارد این لینک شوید:
🔗 academy.amnesty.org
۲. ثبت‌نام یا ورود به سایت
گزینه Sign Up را انتخاب کنید و ایمیل، نام و رمز عبور دلخواه خود را وارد کنید.
(اگر قبلاً ثبت‌نام کرده‌اید، روی Log In کلیک کنید.)
۳. تایید ایمیل
پس از ثبت‌نام، یک ایمیل برای فعال‌سازی حساب کاربری دریافت می‌کنید. روی لینک ارسالی کلیک کنید تا حساب شما فعال شود.
۴. انتخاب دوره آموزشی
حال وارد داشبورد کاربری می‌شوید.
از منوی Courses یا Home، دوره مورد علاقه خود (مثلاً حقوق بشر، حقوق کودک، عدالت و …) را انتخاب کنید.
۵. ثبت‌نام و شروع دوره
روی عنوان دوره کلیک کنید و گزینه Enroll یا Start course را بزنید.
۶. مطالعه محتوا و شرکت در آزمون پایان دوره
مطالب آموزشی را به صورت مرحله‌به‌مرحله مطالعه کنید.
در پایان دوره، آزمون/کوئیز را تکمیل کنید.
۷. دریافت مدرک معتبر
پس از گذراندن موفق دوره و آزمون، می‌توانید گواهی رسمی خود را دانلود کنید.
(در بخش My Certificates یا پروفایل کاربری ذخیره میشود.)
🟡 نکات تکمیلی:
- برخی دوره‌ها چندزبانه هستند (حتی دوره‌هایی به زبان فارسی یا عربی هم وجود دارد).
- این آموزش‌ها برای تقویت رزومه بسیار کاربردی است.
🖇️نمونه سرتیفیکیت (گواهی) قابل ترجمه متعاقباً در کانال بارگذاری خواهد شد.
✍🏻 تهیه شده در محفل حقوق بین‌الملل توسط خانم معصومه رحمتی علمی (دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق بین الملل)
Telegram
محفل حقوق بین‌الملل
https://www.instagram.com/mahfel_hb
✅️اطّلاع‌رسانی نشست‌های گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل"
✅️اشتراک گذاری فایل نشست‌ها
✅️انتشار مطالب صاحب‌نظران حقوق بین‌الملل
و
✅️همه چیز در مورد حقوق بین‌الملل
ارتباط با ما:
@tarcan21
@Amirsalehjanbaz
...
@SMRRAZAVI1
✅️اطّلاع‌رسانی نشست‌های گروه تخصّصی "محفل حقوق بین‌الملل"
✅️اشتراک گذاری فایل نشست‌ها
✅️انتشار مطالب صاحب‌نظران حقوق بین‌الملل
و
✅️همه چیز در مورد حقوق بین‌الملل
ارتباط با ما:
@tarcan21
@Amirsalehjanbaz
...
@SMRRAZAVI1
❤17
Forwarded from Mason Malki
قرائت منحصر به فرد ایالات متحده آمریکا از بعضی قواعد حقوقی بین‌المللی عامل خلق رویکرد دکترینی جدیدی موسوم به "حقوق بین‌الملل آمریکایی" شده، که در چارچوب آن مشی خاصه این بازیگر مهم جامعه بین‌المللی و تفسیر قواعد آن، به نحوی که با منافع ملی این دولت منطبق باشند مورد مطالعه و ارزیابی قرار می‌گیرد.
دکتر سید قاسم زمانی، استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی در آخرین اثر نوشتاری خود به نام "آمریکایی‌سازی حقوق بین‌الملل و راهبردهای جمهوری اسلامی ایران" به بررسی این رویکرد پرداخته، و آن را مورد مداقه قرار داده‌اند.
در فضای بی دروبند علم‌سازی و رقابت برای تولید آثار پژوهشی مبتذلی که اندیشه حقوقی را از آستانه ترهات تکراری جلوتر نمی‌برند، انتشار کتابی همچون اثر جدید استاد که نگاهی جدید و سخنی تازه من باب حقوق بین‌الملل مطرح میکند حقیقتا فرصتی مغتنم است. امید آن می‌رود مطالعه و تحلیل محتوای این اثر گران‌سنگ از سوی جامعه حقوق بین‌الملل ایران به طرح مباحث تحلیلی بدیع پیرامون گفتمان حقوق بین‌الملل آمریکایی، و تعمیق دانش حقوق بین‌الملل در ایران منتهی شود.
آرش ملکی (پژوهشگر حقوق بین‌الملل)
دکتر سید قاسم زمانی، استاد تمام دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی در آخرین اثر نوشتاری خود به نام "آمریکایی‌سازی حقوق بین‌الملل و راهبردهای جمهوری اسلامی ایران" به بررسی این رویکرد پرداخته، و آن را مورد مداقه قرار داده‌اند.
در فضای بی دروبند علم‌سازی و رقابت برای تولید آثار پژوهشی مبتذلی که اندیشه حقوقی را از آستانه ترهات تکراری جلوتر نمی‌برند، انتشار کتابی همچون اثر جدید استاد که نگاهی جدید و سخنی تازه من باب حقوق بین‌الملل مطرح میکند حقیقتا فرصتی مغتنم است. امید آن می‌رود مطالعه و تحلیل محتوای این اثر گران‌سنگ از سوی جامعه حقوق بین‌الملل ایران به طرح مباحث تحلیلی بدیع پیرامون گفتمان حقوق بین‌الملل آمریکایی، و تعمیق دانش حقوق بین‌الملل در ایران منتهی شود.
آرش ملکی (پژوهشگر حقوق بین‌الملل)
❤12🍌7👎1
Forwarded from پژوهشکده حقوق و قانون ایران
💠 فراخوان دعوت به همکاری علمی ویژه وکلای پایه یک دادگستری در پژوهش‌های میدانی
🔹پژوهشکده حقوق و قانون ایران، در راستای گسترش تحقیقات کاربردی و ارتقای کیفیت پژوهش‌های میدانی در حوزه حقوق، از وکلای پایه یک دادگستری که دارای تجربه عملی هستند، دعوت به همکاری مینماید.
🔹جهت ثبت نام در فراخوان و مطالعه شرایط به سایت پژوهشکده به نشانی زیر مراجعه نمایید:
https://www.illrc.ac.ir/?p=6130
🌐 @iranian_law
🔹پژوهشکده حقوق و قانون ایران، در راستای گسترش تحقیقات کاربردی و ارتقای کیفیت پژوهش‌های میدانی در حوزه حقوق، از وکلای پایه یک دادگستری که دارای تجربه عملی هستند، دعوت به همکاری مینماید.
🔹جهت ثبت نام در فراخوان و مطالعه شرایط به سایت پژوهشکده به نشانی زیر مراجعه نمایید:
https://www.illrc.ac.ir/?p=6130
🌐 @iranian_law
❤2
ترامپ دستور خروج آمریکا از یونسکو را صادر کرد
🔹این تصمیم با استناد به آنچه «سوگیری ضدآمریکایی و ضداسرائیلی» در این نهاد بین‌المللی عنوان شده، اتخاذ شده است.
✅️ @jusgentium4all
🔹این تصمیم با استناد به آنچه «سوگیری ضدآمریکایی و ضداسرائیلی» در این نهاد بین‌المللی عنوان شده، اتخاذ شده است.
✅️ @jusgentium4all
😐11🤮5👏3❤1
🔶 اهداف ۲۰۳۰ سازمان ملل به سختی قابل دستیابی هستند
۱۰ سال پیش فضای خوش‌بینی در سازمان ملل متحد حاکم بود. در آن زمان کشورهای عضو بر سر ۱۷ هدف موسوم به اهداف توسعه پایدار توافق کردند که باید تا سال ۲۰۳۰ محقق شود. هدف اصلی، ریشه‌کن کردن گرسنگی و فقر مطلق، تأمین آب سالم برای همگان و تضمین آموزش برای همه بود.
در سالهای اولیه پیشرفت‌های امیدبخشی به دست آمد. اما از سال ۲۰۲۰، با شیوع پاندمی کرونا و وقوع جنگ در اوکراین، خاورمیانه و سودان، در بسیاری از حوزه‌ها رکود یا حتی پسرفت دیده شد.
۱۰ سال پیش فضای خوش‌بینی در سازمان ملل متحد حاکم بود. در آن زمان کشورهای عضو بر سر ۱۷ هدف موسوم به اهداف توسعه پایدار توافق کردند که باید تا سال ۲۰۳۰ محقق شود. هدف اصلی، ریشه‌کن کردن گرسنگی و فقر مطلق، تأمین آب سالم برای همگان و تضمین آموزش برای همه بود.
در سالهای اولیه پیشرفت‌های امیدبخشی به دست آمد. اما از سال ۲۰۲۰، با شیوع پاندمی کرونا و وقوع جنگ در اوکراین، خاورمیانه و سودان، در بسیاری از حوزه‌ها رکود یا حتی پسرفت دیده شد.
👎3🤣2😢1💔1
Forwarded from پژوهشکده حقوقی شهر دانش
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💠
دیدگاه‌های حقوق «دکتر پوریا عسکری»
🔹 منبع: نشست علمی جنگ ۱۲ روزه از منظر حقوق بین‌الملل: از شروع تجاوز تا راهکارهای جبران
مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۱۸
📌 باشگاه اندیشه‌های حقوقی در این بخش منعکس کننده نظریات و دیدگاه‌های حقوقدانان کشور است تا مورد توجه، نقد، اندیشه و بهره‌برداری علمی قرار گیرد.
جهت مشاهده محتواهای بیشتر به سایت باشگاه اندیشه‌های حقوقی مراجعه نمایید.
www.sdil.ac.ir/club
@Legal_Research
دیدگاه‌های حقوق «دکتر پوریا عسکری»
🔹 منبع: نشست علمی جنگ ۱۲ روزه از منظر حقوق بین‌الملل: از شروع تجاوز تا راهکارهای جبران
مورخ ۱۴۰۴/۰۴/۱۸
📌 باشگاه اندیشه‌های حقوقی در این بخش منعکس کننده نظریات و دیدگاه‌های حقوقدانان کشور است تا مورد توجه، نقد، اندیشه و بهره‌برداری علمی قرار گیرد.
جهت مشاهده محتواهای بیشتر به سایت باشگاه اندیشه‌های حقوقی مراجعه نمایید.
www.sdil.ac.ir/club
@Legal_Research
❤13👏1
Forwarded from کانال حمید قنبری (Hamid Ghanbari)
🔹 رأی تاریخی دیوان بین‌المللی دادگستری دربارۀ تغییرات اقلیمی صادر شد
📍 چند ساعت پیش، لاهه – ۲۳ ژوئیه ۲۰۲۵
دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) امروز رأیی صادر کرد که از هم‌اکنون به‌عنوان یکی از نقاط عطف در تاریخ حقوق بین‌الملل محیط زیست شناخته میشود. این رأی در پاسخ به درخواست رسمی کشور جزیره‌ای وانواتو و به ابتکار گروهی از دانشجویان جزایر پاسیفیک صادر شد که از شش سال پیش تلاش می‌کردند دولت‌ها را در قبال بحران اقلیمی پاسخگو کنند.
🔻 چه چیزی در این رأی گفته شده است؟
1️⃣ دیوان تأکید کرد که تغییرات اقلیمی یک تهدید فوری و وجودی برای بشریت است؛
2️⃣ دولت‌ها، مطابق حقوق بین‌الملل، متعهدند که از وارد شدن آسیب‌های زیست‌محیطی جدی جلوگیری کنند؛
3️⃣ این تعهد، بخشی از قواعد الزام‌آور حقوق بین‌الملل است و نه صرفاً توصیه‌ای اخلاقی یا سیاسی؛
4️⃣ مفاد اصلی توافق‌نامه پاریس (از جمله کاهش گازهای گلخانه‌ای و پایبندی به اهداف اقلیمی) الزام‌آور هستند؛
5️⃣ دولت‌هایی که این تعهدات را نقض کنند، در صورت وجود رابطه علیت، می‌توانند مسئول دانسته شده و ملزم به پرداخت غرامت شوند؛
6️⃣ حقوق بشر بین‌المللی نیز در حوزه اقلیم قابل اعمال است، و مردم حق دارند از یک محیط‌زیست سالم برخوردار باشند.
🔻 آیا این رأی الزام‌آور است؟
رأی دیوان در قالب رأی مشورتی صادر شده و الزام‌آور نیست، اما به‌لحاظ اعتبار حقوقی و سیاسی، دارای وزن فوق‌العاده‌ای است. این رأی می‌تواند:
✅ مبنای استناد در دعاوی داخلی و بین‌المللی علیه دولت‌های پرآلاینده قرار گیرد؛
✅ به کشورهای کوچک و آسیب‌پذیر، ابزاری حقوقی برای چانه‌زنی در مذاکرات اقلیمی (مانند COP30 در برزیل) بدهد؛
✅ فصل تازه‌ای از پیوند میان حقوق بشر و محیط زیست را در دعاوی حقوقی بگشاید؛
✅ مسیر جبران خسارت اقلیمی را هموار کند.
🔻 واکنش‌ها چه بوده است؟
کشور وانواتو و فعالان اقلیمی از این رأی استقبال کرده و آن را «راه نجات برای نسل‌های جوان» خوانده‌اند. حقوقدانان بین‌المللی نیز از رأی دیوان به‌عنوان معیاری برای ارزیابی مسئولیت دولت‌ها در آینده یاد کرده‌اند. فعالان محیط زیست آن را «آغاز دوره‌ای تازه برای عدالت اقلیمی» دانسته‌اند.
🔻 از این پس چه خواهد شد؟
این رأی، به خودی خود پایان راه نیست؛ بلکه سرآغاز مرحله‌ای جدید است:
📌 دولت‌ها و فعالان مدنی می‌توانند با استناد به آن، درخواست پاسخگویی، پیگیری دعاوی خسارت یا تدوین قواعد جدید را مطرح کنند؛
📌 کشورهایی مانند وانواتو اعلام کرده‌اند که موضوع را به مجمع عمومی سازمان ملل بازخواهند گرداند و خواهان صدور قطعنامه‌ای جدید خواهند شد؛
📌 این رأی، پیش‌زمینه‌ای مهم برای شکل‌گیری نظام حقوقی جهانی در برابر بحران اقلیم است.
🌍 امروز، دیوان جهانی با صدایی روشن اعلام کرد:
🔸 «سکوت در برابر تغییرات اقلیمی، نقض تعهدات بین‌المللی است»
🔸 «دولت‌ها موظف به اقدام‌اند؛ نه به میل، بلکه به حکم قانون»
www.tg-me.com/drhamidghanbari
📍 چند ساعت پیش، لاهه – ۲۳ ژوئیه ۲۰۲۵
دیوان بین‌المللی دادگستری (ICJ) امروز رأیی صادر کرد که از هم‌اکنون به‌عنوان یکی از نقاط عطف در تاریخ حقوق بین‌الملل محیط زیست شناخته میشود. این رأی در پاسخ به درخواست رسمی کشور جزیره‌ای وانواتو و به ابتکار گروهی از دانشجویان جزایر پاسیفیک صادر شد که از شش سال پیش تلاش می‌کردند دولت‌ها را در قبال بحران اقلیمی پاسخگو کنند.
🔻 چه چیزی در این رأی گفته شده است؟
1️⃣ دیوان تأکید کرد که تغییرات اقلیمی یک تهدید فوری و وجودی برای بشریت است؛
2️⃣ دولت‌ها، مطابق حقوق بین‌الملل، متعهدند که از وارد شدن آسیب‌های زیست‌محیطی جدی جلوگیری کنند؛
3️⃣ این تعهد، بخشی از قواعد الزام‌آور حقوق بین‌الملل است و نه صرفاً توصیه‌ای اخلاقی یا سیاسی؛
4️⃣ مفاد اصلی توافق‌نامه پاریس (از جمله کاهش گازهای گلخانه‌ای و پایبندی به اهداف اقلیمی) الزام‌آور هستند؛
5️⃣ دولت‌هایی که این تعهدات را نقض کنند، در صورت وجود رابطه علیت، می‌توانند مسئول دانسته شده و ملزم به پرداخت غرامت شوند؛
6️⃣ حقوق بشر بین‌المللی نیز در حوزه اقلیم قابل اعمال است، و مردم حق دارند از یک محیط‌زیست سالم برخوردار باشند.
🔻 آیا این رأی الزام‌آور است؟
رأی دیوان در قالب رأی مشورتی صادر شده و الزام‌آور نیست، اما به‌لحاظ اعتبار حقوقی و سیاسی، دارای وزن فوق‌العاده‌ای است. این رأی می‌تواند:
✅ مبنای استناد در دعاوی داخلی و بین‌المللی علیه دولت‌های پرآلاینده قرار گیرد؛
✅ به کشورهای کوچک و آسیب‌پذیر، ابزاری حقوقی برای چانه‌زنی در مذاکرات اقلیمی (مانند COP30 در برزیل) بدهد؛
✅ فصل تازه‌ای از پیوند میان حقوق بشر و محیط زیست را در دعاوی حقوقی بگشاید؛
✅ مسیر جبران خسارت اقلیمی را هموار کند.
🔻 واکنش‌ها چه بوده است؟
کشور وانواتو و فعالان اقلیمی از این رأی استقبال کرده و آن را «راه نجات برای نسل‌های جوان» خوانده‌اند. حقوقدانان بین‌المللی نیز از رأی دیوان به‌عنوان معیاری برای ارزیابی مسئولیت دولت‌ها در آینده یاد کرده‌اند. فعالان محیط زیست آن را «آغاز دوره‌ای تازه برای عدالت اقلیمی» دانسته‌اند.
🔻 از این پس چه خواهد شد؟
این رأی، به خودی خود پایان راه نیست؛ بلکه سرآغاز مرحله‌ای جدید است:
📌 دولت‌ها و فعالان مدنی می‌توانند با استناد به آن، درخواست پاسخگویی، پیگیری دعاوی خسارت یا تدوین قواعد جدید را مطرح کنند؛
📌 کشورهایی مانند وانواتو اعلام کرده‌اند که موضوع را به مجمع عمومی سازمان ملل بازخواهند گرداند و خواهان صدور قطعنامه‌ای جدید خواهند شد؛
📌 این رأی، پیش‌زمینه‌ای مهم برای شکل‌گیری نظام حقوقی جهانی در برابر بحران اقلیم است.
🌍 امروز، دیوان جهانی با صدایی روشن اعلام کرد:
🔸 «سکوت در برابر تغییرات اقلیمی، نقض تعهدات بین‌المللی است»
🔸 «دولت‌ها موظف به اقدام‌اند؛ نه به میل، بلکه به حکم قانون»
www.tg-me.com/drhamidghanbari
Telegram
کانال حمید قنبری
اخبار و تحلیل های حقوق بین الملل، تجارت بین الملل و دیپلماسی
👍9❤1