Не могу полностью согласиться. Схема по выводу денег мигрантами из России, независимо от объёмов их заработка, будет продолжать действовать ещё достаточно долго. Поскольку значительная часть мигрантов будет работать в "серой" зоне, на теневом рынке. Останутся доставщики, таксисты, работники рынков типа Садовод и Фудсити, коих большинство среди приезжающих в Россию мигрантов. Просто начнут функционировать иные финансовые механизмы, включая хавалу (исламская система перевода денег). И поддерживать эти механизмы по выводу денег из РФ будут, скорее всего, сами власти стран Центральной Азии, откуда сегодня идёт массовая трудовая миграция. Время покажет, как оно будет на самом деле.

Механизм уголовной ответственности за легализацию незаконной миграции, в том числе и за фиктивные браки, постепенно начинает работать. Да, пока медленно и, возможно, не так жёстко, как бы нам хотелось. Но это уже реальный сдвиг в нужном направлении.

Еще буквально чуть более года назад даже и разговоров не было о том, чтобы реально привлечь лицо за участие в фиктивном браке для незаконной легализации иностранца. А теперь эта уголовная практика всё-таки запущена. Но её обязательно надо усиливать, обратив на это особое внимание региональных силовиков. Как и работу по пресечению деятельности преступных групп, занимающихся массовой легализацией незаконной миграции.

Так, небольшими шагами в правильном направлении будем избавлять российскую землю от ненужного и вредного.

В России с 1 сентября с.г. вступил в силу новый государственный стандарт, устанавливающий требования к школьной форме, которые носят рекомендательный характер. На их основе образовательные организации утверждают требования к внешнему виду обучающихся. В Нижневартовске местный департамент образования на основании этого стандарта прописал, что одежда учеников должна быть светской, ношение религиозной атрибутики, включая никабы и хиджабы, НЕ допускается. Это единственно верное решение с учётом непростой обстановки, сложившейся в регионе, которая привела к нарушению культурно-этнического баланса, а также росту религиозного радикализма и распространению там чуждых для россиян (вне зависимости от их вероисповедания) религиозных традиций. Возможно, это первый разумный шаг к изменению ситуации с мигрантами в регионе и противодействию формированию этнического анклава там.

На этом фоне очень разумным является заявление муфтия Югры, руководителя РДУМ ХМАО Духовного собрания мусульман России (ДСМР, не путать с ДУМ РФ) Т.Г.Саматова о запрете ношения никабов и хиджабов в школах. Он подчеркнул, что «родителям необходимо с пониманием относиться к уставу и правилам конкретной школы. Так, девочка может носить платок по пути в школу и надевать его после окончания занятий. Если же вопрос принципиален, то следует подобрать образовательную организацию, в которой разрешается носить головной убор. Также эксперты советуют рассмотреть возможность перехода на домашнее обучение». Нужный и важный пример для других регионов.

Так точно. Не в бровь, а в глаз! Действительно, что делают у нас 80% приехавших? Что делают в нашей стране старики, жены и дети мигрантов? Никто официальный ответ не дает, потому что он должен звучать так: паразитируют они на нашей стране, на нашем народе. А ещё раскалывают наше общество, разрушают Россию. Но самое поганое, что все всё прекрасно понимают, включая тех, кто к нам этих людей завозит.

⚡️Если вы разделяете наши ценности, вы — наш человек — Путин

▶️ Подписаться на СМОТРИ

В мире активно растёт интерес к Православию, что совершенно понятно и объяснимо, поскольку именно Православная Вера становится альтернативой в условиях «радужной» повестки и агрессивной исламизации, а также деградации и полного отхода от незыблемых канонов западного христианства. Т.е. для тех людей, кто хочет жить с Верой по истинно человеческим и исконно христианским принципам, Православие естественным образом становится опорой и спасением.

Но даже при таком историческом раскладе Россия почему-то до сих пор боится заявить, что именно наш Русский мир является основой сохранения истинного христианства. Того самого христианства, которое отстаивает настоящие традиционные общечеловеческие ценности и живёт в мире с другими неагрессивными религиями. Сегодня на государственном уровне спокойно слушают рассуждения о необходимости повсеместной халялизации, но при этом ни слова не говорится о необходимости укрепления Православия как основы сохранения уже не только нашего мира. Возможно, нам удалось бы избежать немало конфликтов, если бы Россия не стесняясь давно заявила о том, что наша страна выступает как гарант сохранения христианской цивилизации и Веры. Ведь это столь естественно, в том числе с позиции исторической преемственности и правды.

Но к сожалению, этого пока не происходит. Наоборот, всё чаще мы слышим всякую вредную чушь про евразийство, а теперь ещё и ордынство. Нас и нашу страну просто умышленно хотят увести от истинной основы и нашего глобального исторического предназначения, в очередной раз пытаясь всучить нам лживую идеологическую основу. России не
нужно изобретать велосипед и придумывать идеологию, национальную идею, ибо она у нас была, есть и, дай Бог, будет. Она передана нам поколениями наших предков. И понимание этого приходит людям не только в России, но и в мире. А главное, что мы не отрицаем других религий и тем более не призываем бороться и уничтожать неверных. Нам по Вере нашей вообще не свойственна агрессия, что конечно притягивает к ней всё новых людей по всему миру. И не замечать этого, тем более в нашей стране, было бы, как минимум, странно и недальновидно.

Соглашусь с моей дорогой коллегой Мариной Ахмедовой по поводу того, что до Президента довели вопиющую историю про то, как в свердловской школе учительница заставила школьницу снять ободок, стилизованный под русский кокошник. Глава государства в свойственной ему манере поддержал возвращение к нашим традиционным культурно-историческим корням. Да, замечательно, что наши дети и взрослые начинают в одежде обращаться к нашим национальным (заметьте, не религиозным) истокам. Многие российские дизайнеры начинают использовать традиционные мотивы и элементы национальной одежды, тонко вписывая их в современность, и возрождать забытые промыслы. И в этом коренное отличие от чуждых для всей нашей страны хиджабов и никабов, предметов религиозной культуры стран Ближнего Востока и арабских государств.

Предметы национальной одежды, так же как и национальная кухня являются частью традиционных культурно-исторических ценностей, которые нужно не просто сохранять, их важно продвигать и популизировать с раннего детства. Именно такой путь позволит сохранить национальную идентичность, культуру и трепетное отношение к нашему наследию.

А тех, кто этого не понимает или отрицает, надо доступными средствами вразумлять, начиная с тех самых учителя и директора школы, чтобы другие на их не лучшем примере сначала думали, прежде чем что-то запрещать. Чтобы потом Президенту России не надо было разбираться в результате чей-то глупости или злого умысла.

Русью владела Орда Золотая:
Казни, поборы и гнёт.
Ты разгромил злые орды Мамая,
Русский народ.

"Агитокно Союза советских художников", N 14. 1941 год.

Сегодня дело с кокошником получило логическое развитие. Министр образования Свердловской области Светлана Тренихина сама выступила за ношение кокошников в школе! В школу Березовского в спешном, нет, даже в экстренном порядке была направлена комиссия, которая уже приступила к изучению всех обстоятельств, связанных с запретом кокошника. Также комиссия даст оценку поведения педагогического состава и нарушений. Вот такой новостью с нами сегодня поделилась министр, тоже вдохновлённая словами Путина. Что ж, не удивлюсь, если теперь и в министерстве образования Свердловской области все наденут кокошники.

Сегодня в ряде стран ЕС наблюдается тенденция на ужесточение, да, как ни странно именно УЖЕСТОЧЕНИЕ миграционной политики. И это обусловлено попыткой сохранения своей национальной идентичности, традиционного укладка жизни и обеспечения безопасности. Ибо уже всем понятно, что бесконтрольная
миграция подобно толпам варваров или набегам орды сметает и разрушает всё на своём пути.

Если внимательно разобраться в вопросе, кто и как организовал это глобальное "переселение народов" в Европу, то становится понятно, что это итоги колониального мира и за всем этим стоит хаос и конфликты, организованные Западом (в первую очередь, США и Великобританией) в странах третьего мира. Разрушение самой идеи существования мощной объединённой Европы было максимально выгодно, в первую очередь, Штатам. Именно через организацию миграционного хаоса авторам этого "проекта" удалось добиться дестабилизации внутриполитической обстановки в этих странах. Причем дестабилизация внутриполитической обстановки является результатом не просто массового переселения мигрантов, а результатом формирования за счёт этого процесса агрессивной радикально-исламистской среды, враждебно настроенной к исторически проживающим в в этих странах народам и существующим там цивилизациям, христианским по своей сути.

Большинство европейских стран и их коренное население было лишено возможности защищать свои национальные интересы и традиционные ценности. Это было сделано через внедрение «мировым правительством» во главе с американской элитой лживых и извращенных, т.н. "западных ценностей", в т.ч. "толерантное отношение к мигрантам", "борьба с мигранто- и исламофобией" и прочая толерастная чушь. Была произведена намеренная подмена понятий, в результате которой менее чем за три десятилетия практически полностью потеряли свою национальную идентичность Великобритания, Германия, Франция, Бельгия, Нидерланды и др. Меняется сама культурно-идеологическая суть этих государств, их вековые устои, традиционные ценности и правила существования самого общества. Разрушается всё, что кропотливо создавалось веками. Именно поэтому ряд государств ЕС, такие как Португалия, Венгрия, Польша, пытаются выставить хоть какой-то защитный барьер от разрушительных миграционных орд.

Для нас европейский пример, в первую очередь, должен быть учебным пособием, иллюстрацией того, как не должно быть и чего делать категорически нельзя. Мы можем не любить США, но при этом за образец действий мы должны брать последний пример недавней массовой высылки, внимание(!), 2 млн нелегальных мигрантов всего за 2,5 месяца. Помнится, некоторые «братские» нам страны даже прислали самолеты, чтобы забрать своих граждан. И кто бы что им сказал или возмутился. Вот это истинное отстаивание национальных интересов и защита национальной безопасности.

Для сравнения: с начала года московская полиция выдворила из РФ более 450 незаконных мигрантов. Нам нельзя действовать мягче, слишком велика угроза худшего варианта европейского сценария, реализация которого намного ближе, чем кажется. Нам нельзя по примеру Европы становится слабыми и терять себя.

Выступал сегодня в Общецерковной аспирантуре на конференции «Симфония церковного и светского права в России», во время и по итогам которой поразмышлял вот о чём.

Если говорить о симфонии (совместном звучании) церковного и светского права в России, то речь может скорее идти о пожелании, или о прошлом, чем о существующем.

У светского права России есть, конечно, христианские корни (например, в определении брака), однако таковые были порядочно попраны советским и гуманистическим — в философском значении слова — влиянием (например, в лёгкости бракорасторжения, абортов, в отсутствии определения «крепкой семьи» как союза мужа, жены и детей).

Более того, «симфония» это описание не соотношения правовых систем, но отношений Церкви и Государства (см. определение святого императора Юстиниана, а также определение из Исагоги). Именно созвучие, совместное звучании «священства и царства» и есть та самая «симфония».

Мне уже доводилось писать о том, что далеко не все вопросы, требующие разрешения в нашем государстве и обществе, могут получить таковое в рамках секуляристского понимания права (к примеру, проблема никабов; проблема крестоповала, казалось бы уже разрешённая в правовом поле).

Не доводя дело до не предполагающегося  православной традицией «православного шариата», нельзя, тем не менее, игнорировать, что законодательное сохранение и развитие цивилизационных норм требует волюнтаристского закрепления, а для этого — признания их определяющего значения, в нашем Отечестве — признания определяющего значения русской православной традиции (с уважением к традициям этнорелигиозных меньшинств, при условии их непротиворечия большинству). Примеры приведены в моём посте по ссылке.

Часто и справедливо говорят о том, что западному миру не следует навязывать свои цивилизационные принципы и воззрения другим цивилизациям, предоставляя таковым жить по своим принципам и воззрениям.

Это размышление следует обратить и к самим себе: мы от самих себя, в отношениях самих себя можем и должны требовать соблюдения принципов и воззрений нашей русской православной цивилизации, путь и основы которой захотели разделить некоторые другие народы.

При условии такого подхода к образованию, к праву, к культуре в широком значении, даже к государственному устройству можно будет в полной мере говорить о симфонии.

Несколько дней уже чеченцы без перерыва комментаруют депутата Государственной думы генерала Шаманова. И в тысячах этих комментариев - состав. Кадыров предложил отправить его под трибунал. Опасно варит горшочек. За этим наблюдают офицеры, генералы, задействованные сейчас в СВО. Нет-нет, а закрадывается в их головы мысль - "А потом, спустя годы, нас тоже захотят под трибунал отдать, и власть будет молчать?". Да, настоящие чеченцы воюют в СВО, их подвиг не будет забыт. Но вот диванные начали приносить ощутимый вред.

Я в МАХ

Позволю себе уточнить заголовок поста Сергея: «Великобритания. Что происходит, когда диаспоры пришли во власть». Там диаспоры не идут во власть, там власть мигрантов уже установлена. И фактически формируется новая страна, дивный новый мир, с совершенно иными ценностями и правилами, по которым теперь должно жить обновленное общество. Под него даже придумываются новые определения общественных явлений, таких как этнонационализм. Т.е. теперь отстаивание интересов коренного населения и защита культурно-исторических ценностей и традиций в UK - это этнонационализм. Это понятие само по себе - чушь полная, но оно уже вполне прижилось в ЕС.

А вот в России диаспоры всё ещё только идут во власть и соотвественно аналогичную поганку уже начинают забрасывать в российское информационное пространство. И делается это ровно так же, как это уже было сделано с такими модными словечками, как "мигрантофобия" и "исламофобия". Их уже используют в некоторых докладах, для того что дать негативную окраску проявлениям естественной общественной обеспокоенности в связи с ростом этнической преступности и угрозами терроризма, распространением радикального исламизма, а также для дискредитации проявлений патриотизма.

Великобритания - яркий пример для нашей страны, только российский сценарий может быть ещё хуже. И об этом надо постоянно помнить, а нашему государству уже начать предпринимать соответствующие действия, чтобы не допустить его реализации.