О третьем конверте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Был такой старый советский анекдот. Молодой чиновник, заступая на должность, просит совета у своего предшественника, что делать, если будет трудно. Тот дает ему три конверта.

Когда начинаются неприятности, новый начальник открывает первый конверт. Там написано: «Вали всё на меня». На некоторое время это помогает. Потом становится ещё хуже и приходится открывать второй конверт. Там написано: «Вали всё на объективные обстоятельства». Тоже помогает, но не надолго. Тогда, наконец, открывается третий конверт. Там написано: «Готовь три конверта».

Показательно, что ни в одном из конвертов не было написано: «Признай свои ошибки и исправляй их». Но это в самом деле чуждо нашей политической традиции, да и вообще политики так поступают крайне редко (хотя исключения случаются).

Этот анекдот невольно приходит на ум, когда слушаешь заявления, зазвучавшие в последнее время с телеэкранов. Сначала Маргарита Симоньян признает, что дела идут не так, как нужно, и призывает проводить повторные референдумы на «спорных территориях» (иными словами, ставя под сомнение их принадлежность к России), потом Константин Затуллин и глава Крыма Сергей Аксенов сетуют, что цели СВО не достигнуты. Надо, оказывается, придумать новые цели. Но цели не придумывают, их либо достигают, либо признают неудачу.

Признавать никто не будет. Но можно менять начальников и валить всё на предшественников.

Неужели в Кремле уже собираются открыть третий конверт?
Презентация книги!

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

14 июня в 20:00 в "Фаланстере" презентация моей книги "Долгое отступление".
https://yandex.ru/profile/40938426775
О демографии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

В социальных сетях уже несколько дней подряд обсуждают удручающую демографическую ситуацию в России. Данные за апрель показали рекордное падение рождаемости на фоне растущей смертности (заметим, что в эту статистику, вроде бы не входят потери от СВО или входят не в полном объеме, поскольку эти данные по-любому засекречены). Но именно отсутствие сведений о военных потерях делает картину особенно удручающей: мы видим, что даже и без вооруженного конфликта, неминуемо уносящего множество жизней, картина естественным образом ухудшается на протяжении ряда лет.

Власти, естественно, жалуются на наследие 1990-х годов и на советскую «демографическую яму» 1960-х. Однако и то и другое не может объяснить обвального падения рождаемости именно сейчас, причем негативные тенденции набирают силу. Наряду с этим мы видим и возобновившийся рост смертности, что уж никак демографическими провалами прошлого не объяснить (наоборот, поскольку вымирают менее многочисленные когорты населения, родившиеся в период «демографической ямы», смертность статистически должна была бы сокращаться).

Особо важно в данной ситуации то, что всё это происходит на фоне усилий нынешней власти, для которой повышение рождаемости было одним из основных приоритетов. Вспомним про материнский капитал, про целый ряд других льгот и одноразовых выплат, предоставлявшихся семьям с детьми. Были успехи и в снижении младенческой смертности. Иными словами, власть реально пыталась увеличить численность молодого населения. Но ничего не выходит. И причина в том, что демографическая ситуация не может регулироваться исключительно адресными мерами, призванными стимулировать увеличение рождаемости. В XXI веке пора бы было уже осознать, что речь идет о комплексной социальной проблеме, решение которой неотделимо от экономической и политической ситуации в стране. Постепенно нараставший, но неуклонно проводившийся демонтаж социального государства привел к закономерному результату. Иметь детей становится дорого, трудно и опасно. Если социальная среда оказывается неблагоприятной, никакие точечные инвестиции не помогут, даже если выделенные деньги в порядке исключения не будут разворованы.

Принципиальные вопросы связаны с доступностью жилья и ценами на рынке недвижимости, с гарантией занятости для женщин, уходящих в отпуск по рождению ребенка (и готовностью государства материально обеспечивать эти гарантии, работая с компаниями), с положением дел в сфере образования (включая детские дошкольные учреждения), с состоянием городской среды и т.  д. Ставка на рыночные методы приводит к тому, что рождение ребенка для молодой семьи становится роскошью, а рождение второго ребенка для большинства — недоступной роскошью.

Что же касается общего положения дел в государстве, то тут уже говорить не о чем. В 1990-е годы многие семьи не торопились заводить детей, откладывая это до лучших времен. Сейчас мы не только наблюдаем такую же ситуацию, но и видим её многократно усиленной. В те времена по крайней мере в телевизоре не было пропаганды смерти, а телами детей в садиках не выкладывали на снегу буквы латинского алфавита.

Правда, ситуация с отложенными рождениями может обернуться через некоторое время краткосрочным бэби-бумом, как в начале 2000-х годов, когда общая обстановка в стране улучшилась. Это может вновь повториться. Только не надо быть пророком, чтобы предсказать, что произойдет это уже после того, как нынешние правители покинут нас навсегда.

https://newizv.ru/news/2023-06-12/roddomy-zakryvayutsya-za-nenadobnostyu-v-rossii-nebyvalyy-demograficheskiy-krizis-410082
О любви к запретам и репрессиям

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Думские депутаты по всей видимости очень озабочены демографическим кризисом в России. Их можно понять: проблема в самом деле серьезная. Но к несчастью, у этих удивительных господ нет иного способа воздействовать на общество, кроме как запугивать людей запретами и репрессиями. И что-то мне подсказывает, что обеспечить рост рождаемости такими способами вряд ли получится.


Очередное начинание думских начальников — закон о запрете операций по смене пола. На мой взгляд, данный проект явно противоречит российской конституции, провозглашающей (пока ещё) свободу и права личности, но такие мелочи у нас не только депутатов, но и судей Конституционного суда не особо смущают. Гораздо более скандально то, что закон не просто запрещает соответствующие операции в будущем, но и лишает возможности необходимой гормональной терапии людей, которые такие операции уже совершили. Замечу, они сделали это абсолютно легально, не нарушив никаких действовавших на тот момент законов РФ. Но даже если бы дело обстояло иначе (у нас, как известно, обожают придавать законам обратную силу), то всё равно речь идет об отказе гражданам в получении необходимой медицинской помощи. Это уже даже по отечественным обычаям ни в какие ворота не лезет. Даже чиновники от здравоохранения переполошились.
Чем кончилось в нашей истории печально известное дело с запретом абортов, хорошо известно. На сей раз будет не лучше. Понятно, что запрещая людям распоряжаться своей собственной личностью, депутаты заботятся не о нас и даже не об избирателе, который в большинстве своём далек от данной проблематики, а просто хотят понравиться самому главному начальнику. Оценит он их рвение или нет, мы не знаем. Да и они точно не знают. Но они стараются. А для массы наших сограждан, далеких от политики, урок (впрочем, уже много раз преподанный) состоит в том, что не надо игнорировать нападки на других, если это не касается вас лично. Да, огромное большинство людей в России пол менять не собирается. Но не думайте, будто до вас не доберутся. Рано или поздно в своем рвении депутаты запретят вам менять и потолок тоже.

Вывод напрашивается очень простой. Да, депутаты правы, что озаботились вопросом о рождаемости и вообще о воспроизводстве российского населения. Только не понимают главного: они сами — часть проблемы.
О богатстве

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Главное, что выявило развитие СВО, это масштабы невостребованного (и уже растраченного) богатства путинской России. Помните, как Дмитрий Медведев поощрял пенсионеров: «Денег нет, но вы держитесь»? А помните, как Владимир Путин, повышая пенсионный возраст, просил нас отнестись с пониманием. Денег опять же нет, приходится идти на непопулярные меры. За неимением другого выхода.

А тут неожиданно выяснилось, что деньги есть. Причем даже в невероятных количествах. Потеряли примерно половину выведенных за границу государственных активов — не беда, ещё осталось! Тратим миллиард долларов в день на военные действия (по подсчету академика А.Аганбегяна), тоже не проблема. На такое дело найдется. Мы ведь собираемся воевать очень долго, вернее всегда (Запад же «извечный враг», значит и конфликт будет продолжаться вечно).

Если пересчитать затраченные и потерянные только за прошедшие полтора года деньги на пенсии, районные дороги, инфраструктурные объекты в провинции, на научные исследования, технологические разработки и здравоохранение, то сразу получилась бы совершенно другая страна. Такая, которая была бы куда привлекательнее для соседей и безо всяких военных усилий могла бы завоевывать авторитет и влияние по всему миру. И не надо думать, будто об этом не подозревают наши правители. Проблема лишь в том, что подобные цели им совершенно не интересны. Не только развитие экономики, но и военные действия имеют только одну цель — воспроизводство олигархии. И в этом смысле вопрос о том, происходит ли разграбление собственной страны в мирное время или в военное — вопрос второстепенный. Меняются методы и условия, меняются локальные задачи. Цели остаются неизменными. И в этом отношении не правы те, кто говорят, будто цели СВО не достигаются или меняются. Все цели не просто достигаются, они были достигнуты задолго до того, как был сделан первый выстрел. Просто эти цели нам не сообщают. Да и зачем сообщать стаду о реальных целях пастуха?

Другое дело, что побочные эффекты от такого управления накапливаются. И могут обрушить всю систему, да и самих управляющих. Те, кто руководят странами под лозунгом «после нас ходить потоп», могут сами дождаться потопа...
О вечере пятницы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Сегодня вечером Минюст объявил очередной список иноагентов. В нем наши товарищи Михаил Лобанов и Евгений Ступин. Но судя по новостям из Ростова, не исключено, что этот список иноагентов будет уже последним.
О мятеже

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

О том, что самая страшная угроза для существующего режима — бунт лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие, говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало реальностью.

Что представлял собой ГКЧП в августе 1991 года? Путч устроили не противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его сменил Ельцин.

Посмотрим теперь на то, как развивается сюжет с ГКЧП-2.

Для того, чтобы подавить мятеж Пригожина на нынешней стадии нужна общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия. На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?

На данный момент мятеж «музыкантов» развивается успешно, но вряд ли у него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным) политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.

В отличие от короля Италии, который во время Похода на Рим самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями. Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет разваливаться.

Таким образом мятеж политически обречен, независимо от того, как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами). Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году? Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с восставшими от имени власти.

Независимо от того, как сложится судьба Пригожина, мы наблюдаем сейчас крушение путинского режима. На место ему придет русский вариант военной хунты, которой, однако, всё равно придется столкнуться с накопившимися проблемами страны и начать что-то менять. Вопрос о мире и социальных преобразованиях объективно назрел.
О политике

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Пока отряды вагнеровцев двигаются на Москву не встречая сопротивления, политизированная публика пытается понять, как к этому относиться. Ведь никаких принципиальных политических различий между бунтовщиками и властью нет, они представляют две группировки одного и того же даже не класса, а просто сообщества, владевшего страной и доведшего её до нынешнего состояния. Правда, поводы для некоторого злорадства точно имеются, ведь путинскую систему прямо на наших глазах разрушает структура не просто являвшаяся её частью, но и специально созданная для решения наиболее сомнительных её задач. И это разрушение эффективно, поскольку ломать и портить — единственное, что люди, порожденные этим порядком, умеют делать.

Показательно, что социальная база обеих конфликтующих сторон крайне ограничена. Да, кто-то говорит, что «Пригожин придет — порядок наведет», а кто-то призывает сплотиться вокруг президента, но большинству народа всё это глубоко безразлично. Не видно ни толп, встречающих с цветами колонны пригожинцев, но других толп, которые собирались бы у офисов «Единой России» и администраций с требованием положить конец мятежу, раздать оружие гражданам или хотя бы предлагающих как-то поддержать официальную власть. Люди либо прячутся, либо с любопытством наблюдают за происходящим, сопровождая это матерными комментариями (иных слов, кроме матерных, на видеозаписях с юга России не зафиксировано).

Между тем чиновники и публичные патриоты дружно выстроились заявлять о лояльности президенту. Это очень опрометчиво. По мере продвижения мятежников к столице становится видно, что «стена-то гнилая». И записывая свои обращения, эти господа готовят компромат на самих себя — их будут массово заменять. Не только в случае, если победит Пригожин, но и в том случае, если справившиеся с бунтом силовики «перетянут одеяло на себя» и станут реальными хозяевами положения. Так что готовимся к тому, что не только в Москве, но и на местах всё может резко поменяться. У Пригожина, разумеется, своих кандидатов на все губернаторские и прочие должности нет. Но у местных руководителей спецслужб есть. Да и внутри аппарата власти немало амбициозных бюрократов среднего звена, которые запросто сожрут своего нынешнего начальника и сядут на его место. Только им уже придется оглядываться не только на Москву, где непонятно что творится, но и на местное население.

Вот тут-то и начнется настоящая политика. И не только региональная.
Внеплановый стрим

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Сегодня в 19:00 внеплановый стрим с включением нашего автора из Ростова.
Обсуждаем текущую ситуацию и перспективы.

https://www.youtube.com/watch?v=CzIKX_UkXjQ
О несостоявшемся

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Главный вопрос, который теперь все обсуждают: что это было? Как такое возможно — происходит мятеж, его лидеров президент объявляет преступниками, сбивают вертолеты, убивают военнослужащих, перекрывают дороги, а потом расходятся по-приятельски, как будто ничего не случилось?

Такое возможно между мафиозными группировками при переделе рынка. Государство тут ни при чем. И вот главный вывод из вчерашних событий. Государства нет. Есть группировки, контролирующие территорию. И подчинившие себе остатки государственных институтов.

Теперь конкретно о Евгении Пригожине. То, что он не готов был и не мог взять власть, я писал ещё в самом начале событий. Как теперь видим, и не собирался. Но всё равно остается вопрос: что заставило его повернуть назад в тот момент, когда он стоял буквально у ворот Москвы и прошел сотни километров не встречая сопротивления. Даже с точки зрения переговорной позиции договариваться стоя у стен Кремля было бы выгоднее.

Но тем не менее, он пожертвовал своими успехами, поддержкой своих сторонников и, кстати, своими медийными структурами, которые сейчас полностью дискредитированы, поскольку они уже большую часть прошедшего дня работали именно на идеологическое обеспечение захвата власти или, по крайней мере, столицы, а сегодня попали в идиотское положение, вынужденные молчать или резко давать задний ход, не получив даже внятных объяснений произошедшему.

Это всё выглядит совершенным идиотизмом и, с политической точки зрения, именно таковым является. Но участники событий — со всех сторон — и смотрели на это не с политической, а с коммерческой точки зрения. И хотя они отнюдь не блещут умом, какие-то (пусть и крайне примитивные) резоны у них всё же есть. Очевидно, от Пригожина просто откупились деньгами. И учитывая масштаб событий, речь идет уже не о больших или очень больших деньгах, а о каких-то астрономических суммах.

Думаю, что прав Анатолий Несмиян, связывающий происходящее с перераспределением «африканских сокровищ» путинской группы. Если раньше Пригожин просто охранял общак, то теперь ему вероятно предоставили долю в добыче, может быть даже самую большую долю. А с другой стороны, всё же операции в Африке требуют логистического обеспечения, находящегося за пределами возможностей ЧВК. Так что вариант с полным отъемом добычи не проходит. Пришлось перераспределять доли, но продолжать сотрудничество необходимо.

Ситуация очень типичная для мафиозных кланов, делящих доли рынка или потоки какого-либо ресурса, который всё равно удобнее контролировать общими силами. Постреляли, поругались, договорились.

А что всё-таки делать с Россией, с государством, с населением? Да кого это волнует? Тем более, что население всё равно остается пока исключительно в роли наблюдателей. Просто раньше мы считали, что смотрим «Игру престолов», а выяснилось, что нам показывают небрежно сделанную криминальную драму.
О перевороте

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Вчера во время вечернего стрима на «Рабкоре» один из зрителей упрекнул меня, что я «серьезно разбираю конспирлогические теории Анатолия Несмияна». В самом деле конспирология заводит нас в тупик, если с её помощью пытаются объяснять масштабные экономические или социально-политические процессы, вовлекающие сотни тысяч и миллионы людей. Но подумайте, как можно устроить военный мятеж и попытку государственного переворота не организуя заговора? Вопрос тут в другом: чем закончился заговор и закончился ли он вообще?

Помним уроки ГКЧП 1991 года. Путч подавили, войска вернули в казармы и даже Горбачева в Кремль привезли, но назад отыграть ситуацию не было никакой возможности, да и потребности тоже. Реальная власть была уже в совершенно других руках и вопрос о роспуске Советского Союза стал уже даже не политическим, а формально-юридическим.

Сейчас ситуация складывается во многом похожая. Вернулись мы назад в исходную точку, в позднепутинский «день сурка»? Мне кажется, что нет.

Вроде бы всё завершено, бойцы Пригожина отошли от Москвы, все всех простили и делают вид, будто ничего не случилось. Однако вакуум власти сохраняется. Путин никак не выступил по итогам событий, неизвестно даже где он находится. Пригожин исчез. Вроде бы он в Белоруссии, а может быть уже в Африке. В любом случае его больше не видно и не слышно. Наемники из ЧВК Вагнера вернулись в свои лагеря, но кто ими командует? Мишустин покинул столицу, правительство не работает, тем паче, что у нас выходной день. Пропагандистская машина парализована, внятных методичек им явно не поступает, говорят что попало или вообще отмалчиваются. Единого комплекса ресурсов Z-пропаганды, который хоть и не лучшим образом, но работал ещё неделю назад, уже нет. Населению предоставили самому разбираться и давать оценки происходящего. Чем это кончается, хорошо известно.

Про военное начальство ничего не слышно. Где Шойгу с Герасимовым? Они остались на своих постах, они смещены? Непонятно. Кто руководит войсками в условиях продолжающихся военных действий?

Собянин, конечно, точно на своем месте, но предпочитает не привлекать к себе внимания. Занят чисто административными делами и подчеркнуто дистанцировался от политики. В общем, куда ни посмотришь, никого нет.

Хотя, минуточку, органы ФСБ безусловно на месте. И если кто-то что-то контролирует и решает сегодня, так это их начальники, собравшиеся вокруг Совета Безопасности. По сути это единственный орган сохраняющий дееспособность. При желании они сейчас без больших усилий и риска могут завершить пригожинский переворот, только уже в свою пользу. Если, конечно, есть желание и решимость. Это мы скоро выясним.

В общем, всё как в известной детской считалке/загадке: «А и Б сидели на трубе. А упало, Б пропало, кто остался на трубе?»

В самом деле, кто остался на трубе?
Об иноагентах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

В очередном списке иноагентов от Минюста обнаруживаю хорошего знакомого и товарища Михаила Тимонова. Судя по всему, его главная «вина» в том, что он распространял материалы, связанные с другими иноагентами. Например, обсуждал инициативы своих коллег по Московской городской думе — Бесединой или Ступина, которых иноагентами назначили ранее. Или приходил к нам на Рабкор поговорить о столичной муниципальной политике. Обещал ещё о поездках по Африке рассказать, но это впереди.

В общем, логика роста численности иноагентов совершенно неумолимая. Это что-то вроде распространения заразы. Пообщался с иноагентом, сам стал иноагентом. И потом рискуешь заразить тех, с кем общаешься ты. Так скоро у нас счет уже не на сотни и тысячи пойдет, а на миллионы.

Но точно знаем одно: никогда не станет ионагентом тот, кто сидит в бункере и ни с кем, кроме как после двухнедельного карантина не общается. Так что меры предосторожности принимаются правильные и обоснованные.
О повороте на Восток

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Недавно зашел в зоомагазин купить еду для кота Степана и обнаружил, что привычные корма исчезают с полок. «Продаем последнее», объяснили мне. К несчастью, самую лучшую пищу для кошек и собак делают не в России. Импортозамещение, конечно, идет полным ходом, но тут опять беда: некоторые виды отечественного корма, к которому привык Степан, тоже пропали. Видимо нет необходимых продуктов.

В магазине меня обнадежили: европейские фирмы исчезают с рынка, зато приходят южнокорейские. Если бы у меня была собака, я бы поостерегся давать ей лакомства, приготовленные корейцами. Мало ли для чего они там собак откармливают? Но у меня кот, так что моральной проблемы вроде бы нет. Однако есть другая беда: корейские корма ему категорически не нравятся. Отворачивается и уходит. Привык, видите ли, к европейской кухне.

Но в общем, поворот на Восток совершается. Когда других вариантов не станет, даже Степану придется к корейской кухне привыкать.
О бюрократии и заговорах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Обсуждая последствия пригожинского мятежа, большинство комментаторов обращает внимание на то, что теперь в голову любого военного, контролирующего 10-15 тысяч штыков, может закрасться известный слоган «можем повторить!». На самом деле, однако, всё немного сложнее.

Мятеж Пригожина стал катастрофой для власти именно потому, что ЧВК Вагнер создавалась в значительной мере как раз как средство предотвращения подобных мятежей. Конечно, первоначально основное значение имели иные задачи: надо было заниматься разными сомнительными операциями в Африке и в Сирии, делать то, за что государство как минимум не хотело брать ответственность. Действия на Донбассе относятся к той же категории. Однако для решения подобных задач не нужно было создавать целую небольшую частную армию. Раздувание штата и расширение возможностей ЧВК Вагнер было связано именно с недоверием Кремля к собственным Вооруженным Силам.

Однако значит ли это, будто в Кремле так уж боятся военных? Нет, всё обстоит сложнее. Успешный переворот в России может быть только аппаратным. У нас в стране человек с удостоверением гораздо сильнее человека с ружьем. А военные, в отличие, например, от Латинской Америки, не составляют отдельной закрытой корпорации. Но именно в этом-то и проблема: они могут оказаться вовлечены в интриги или договоренности с влиятельными группами гражданской бюрократии, заинтересованными в изменении ситуации. Да, если танки на улицах и появятся, то это будет скорее фоном или способом поддержать реальный переворот, происходящий в чиновничьих кабинетах. Но зато использовать регулярную армию против подобного переворота будет практически невозможно.

А вот частная военная компания вполне может стать фактором давления на гражданскую бюрократию и общество, преторианской гвардией, силовой ресурс которой может быть противопоставлен не только и не столько силовому ресурсу военных, сколько аппаратному ресурсу бюрократии и спецслужб.

Теперь такого ресурса у Путина и его ближайших друзей нет. Они сами довели дело до того, что потеряли сначала контроль над созданной ими же структурой, а потом и саму структуру. И тем самым устранили единственный способ подавить аппаратный заговор, если, конечно, таковой случится.
О галантности

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Прочитав рассказ Дмитрия Пескова о том, как Путин после мятежа принимал Евгения Пригожина и его командиров-вагнеровцев в Кремле, я крепко задумался. Разумеется, есть все основания подозревать, что рассказ этот — плод художественного воображения пресс-секретаря президента. Сразу появляются вопросы — а был ли Пригожин, а был ли Путин, были ли вагнеровцы. Но Кремль-то точно был!

В общем, не так уж важно, что случилось на самом деле и случилось ли вообще. Гораздо интереснее оценить данную историю с точки зрения культуры. Ведь в Западной Европе XVII-XVIII веков действительно была традиция победителям галантно демонстрировать уважение к побежденным, устраивая для них ужины и даже пиры. Вот Людовик XIV не просто простил принца Конде, который во время Фронды поднял на него оружие и потом воевал на стороне испанцев, но и почтил его замок Шантийи своим посещением. А великий герцог Мальборо, так и вовсе имел привычку после выигранной баталии ужинать вместе с плененными французскими офицерами.

Если наше государство пошло по пути восстановления традиционных ценностей, то подобные мероприятия вполне укладываются в общую логику возвращения к старым добрым временам, когда воля принца или монарха была важнее законов, а конфликты между представителями элиты, даже кровавые, можно было урегулировать за пиршественным столом. Есть тут только одна загвоздка, правда, очень серьезная. На Руси такое галантное поведение было не принято. Наши нынешние правители немного ошиблись страной и эпохой. В Московском царстве, скрепные традиции которого отечественное руководство усиленно восстанавливает, с бунтовщиками не ужинали. Мятеж заканчивался дыбой, плетьми, виселицей или плахой.

Что очень живописно показано на картине Сурикова «Утро стрелецкой казни».
О Французской революции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Сегодня День взятия Бастилии. Символическая дата, значимая не только для Франции, но и для всего мира. Что и как происходило в Париже 14 июля 1789 года — уже не так важно. Гораздо важнее, чем это событие стало для всей Европы. Тюрьма, которой пугали, где держали противников режима, была захвачена народом и снесена. Конечно, жаль выдающегося памятника средневековой крепостной архитектуры, но оно того стоило. С тех пор все знают, что нет и не будет уже нерушимых режимов, нет и не будет непреодолимых препятствий на пути к человеческой свободе.

Трепещите, тираны!
О долгожданном

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Помните, как в начале 2000-х годов появились у нас «красные путинисты». Говорили они нам, что Путин только временно поддерживает олигархов и крупный капитал, а потом всех их победит и как сказочный добрый молодец разом обернется социалистом, а может быть даже и коммунистом, совершит «левый поворот» и заживем мы опять счастливо как в СССР, только гораздо лучше.

Время шло, «красные путинисты» всё обещали и обещали нам «левый поворот». Некоторые уставали обещать и разочаровывались. Другие, подобно Сергею Кургиняну и Михаилу Хазину, каждый раз находили новые, более изощренные объяснения, почему сейчас нельзя, но уж завтра точно, вот-вот начнется. Рассказывали нам про «многоходовочки», которые всегда состояли из одного единственного хода, после которого очередную обещанную «многоходовочку» старательно забывали, но тотчас обнаруживали новую. Которая, естественно, тоже не имела продолжения. Список этих обещанных, но не состоявшихся хитроумных комбинаций явно не укладывается в параметры ТГ-поста. Но общее между ними то, что существовали они лишь в сознании комментаторов.

Однако 24 февраля придало новый импульс рассказчикам этой печальной повести. Уж теперь-то, в условиях конфронтации с Западом, на фоне военной необходимости, когда нужна концентрация сил, наши власти точно пойдут на радикальное изменение социальной и экономической политики. Дожившие до 2022 года «красные путинисты» оживились, пополнив свои ряды новыми перебежчиками из левого лагеря, сюда же присоединились и патриоты, верящие, будто «мы воюем не за Путина и олигархов, а за Россию». А Путин и олигархи, проникнувшись патриотизмом, сожгут всё чему 30 лет поклонялись и поклонятся тому, что сжигали (хотя на самом деле — давно уже и вполне успешно сожгли). Но прошло 500 дней вооруженного конфликта, сдали Херсон, дожили до брожения в армии и мятежа наемников, но не изменилось ничего…

Хотя нет, кое-что меняется. Только в противоположном направлении. Комитет Госдумы одобрил внесенный правительством проект поправок, уменьшающий налоги для «личных фондов» — персональных трастов богатых россиян. Минимальный взнос, с которого начинаются льготы, 100 миллионов рублей. Мало того, что налоги сокращаются, при внесении и выводе активов из таких фондов можно будет, в ряде случаев, не платить налоги совсем. Русские рантье могут чувствовать себя спокойно, главное не вкладывать деньги в производство.

На всякий случай, чтобы ещё больше осложнить жизнь тем, кто пытается запускать производство и создавать рабочие места, плату за подключение к электросетям повысили в 136 раз. Скажется это не только на производстве, но и на населении. Но зачем оглядываться на тех, у кого нет ни больших денег, ни танков.

И кстати, о танках. Власти решили вооружить ими и другой тяжелой техникой Росгвардию. Воевать на фронте ей не полагается, но, похоже, готовятся воевать не на фронте, а у себя дома. Поскольку производство тяжелой техники резко не нарастить, боевые машины придется либо снимать с фронта, либо поставлять с заводов не на фронт, а в тыл. Где они, конечно, нужнее на случай нового мятежа.

Перевооружить и реорганизовать Росгвардию, разумеется, быстро не удастся и перемены могут свершиться раньше, чем эта инициатива обретет реальное воплощение. Но оцените намерение! Власть очень хорошо знает, кто её настоящие друзья, а кто враги.
О Стрелкове

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

«Им можно, а нам нельзя». Мы это повторяли много месяцев, когда левых и либеральных оппозиционеров отправляли под суд за одно лишь слово «война», а Игорь Стрелков и его единомышленники обзывали последними словами руководство военного ведомства и рассказывали об ужасном положении дел в боевых частях. Ведь необходимость военных действий они под сомнение не ставили. Путина на первых порах не ругали. Упрекали власть лишь в том, что она недостаточно радикальна.
Но сегодня в 11:30 за Стрелковым пришли. Только ли дело в том, что он перешел определенные неписанные границы, оскорбительно отозвавшись о Путине?
Созданный Стрелковым Клуб рассерженных патриотов можно обвинять в агрессивности и кровожадности (причем Стрелков как раз один из самых умеренных). И всё же главная их проблема не в их взглядах, а в чудовищной политической наивности и экономической безграмотности. Они не понимали, что военные действия ведутся настолько хорошо и эффективно, насколько вообще нынешнее российское государство способно это делать. Они не желали понять, что цели этого конфликта не имеют ничего общего ни с официальными заявлениями, ни с мечтами о восстановлении Российской империи или СССР. Власть решает свои задачи. И если вы хотите по-другому, то менять надо государственную систему и цели политики. Только вот беда, перемены эти не оставят места не только для нынешней олигархии, но и для «патриотической» повестки, нацеленной на возврат в воображаемое прошлое.
Стрелков и его рассерженные патриоты стали представлять угрозу не в тот момент, когда принялись критиковать ход военных действий, а тогда, когда власть оказалась заинтересована в том, чтобы всё ещё поддающиеся пропагандисткой обработке слои общества полностью забыли всё, что творилось в течение прошедших полутора лет. Нам не надо помнить, зачем, даже с официальной точки зрения, всю эту операцию начали. Нам не надо знать, кто и что решал, независимо даже от оценки этих решений. Власть явно готовит серьезные повороты. Чиновники разных уровней прекрасно понимают, что с территории Украины надо уходить. И чем скорее, тем лучше. Как это будет сделано, а главное — кем, мы пока не знаем. Путин явно в такой поворот не вписывается, но после мятежа Евгения Пригожина ни для кого не секрет, что его правление близится к концу. А пока разгневанных патриотов можно убрать со сцены под предлогом неуважения к правителю.
Вчерашние оппозиционеры могут сегодня злорадствовать. Но ничего хорошего в этом нет. Как бы ни заблуждались рассерженные патриоты, какие бы ужасные заявления они ни делали, наказывают их не за это, даже не за их принципы, а за то, что у них вообще есть принципы. И даже если подобные меры предвещают назревшее изменение политики, нет ни малейших оснований думать, будто следующий поворот будет удачнее предыдущего. Проблемы не только не решаются, но даже и не формулируются. Власть имущие сейчас начинают понимать, что выбираться из украинской ловушки, куда они полтора года назад с радостью прыгнули, всё же придется. Но после этого весь огромный груз других нерешенных проблем обрушится на их (и на наши) головы.
Впрочем, если бы эти проблемы в сфере экономики, политики, управления, социальной сферы и международных отношений кто-то всерьез пытался решать, не было бы ни украинского похода, ни нынешней ситуации, ни Клуба рассерженных патриотов.
О патриотах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Арест Стрелкова не вызвал ни массовых волнений, ни даже сколько-нибудь серьезных протестов. Небольшая толпа, собравшаяся у здания суда, нестройно несколько раз прокричала «Позор, позор!», а затем грустно разошлась. Отсюда многие комментаторы, принадлежащие как к оппозиционному, так и охранительскому лагерю, сделали вывод, что популярность Стрелкова и его идей сильно преувеличена, а наблюдавшаяся в интернете бурная активность радикальных патриотов не означает их реальной популярности в обществе.

На самом деле картина несколько сложнее. В аполитичном российском обществе никакая идея, программа или инициатива массовой активной поддержки получить не может. Подавляющее большинство населения сегодня чуждо любым идеям, левым, правым, охранительским, оппозиционным, революционным или консервативным. Но отсюда не следует, будто так будет продолжаться всегда. Парадокс в том, что политически инертное общество имеет потенциал стремительно политизироваться, резко сдвигаясь в ту или иную сторону, что невозможно в странах, где население организовано вокруг устойчивых политических блоков. Внезапные потрясения и революции происходят именно в таких ситуациях, поражая наблюдателей, вчера ещё констатировавших устойчивость системы. Примеров множество — от советской перестройки до Арабской Весны. В каждом случае есть своя специфика, но это не меняет сути: под покровом стабильности часто скрывается потенциал большого взрыва.

Правящие круги, даже не понимая в полной мере смысл происходящего, интуитивно чувствуют угрозу. И последовательно принимают меры, стараясь обезопасить себя на тех направлениях, где эта угроза осознается или ощущается как потенциально наиболее серьезная. Конкретные решения могут быть ошибочными. Более того, они почти всегда будут ошибочными, поскольку действовать приходится в ситуации тотальной неопределенности. Но ощущение, лежащее в основе этих решений, верное.

Что касается Рассерженных патриотов, то их главная проблема не в слабости массовой поддержки, а в том, что поддержка снижается. Тому есть объективные причины. Идеология Стрелкова и его соратников основывалась на двух принципах, оба из которых сейчас выглядят всё менее убедительными. С одной стороны, они вопреки очевидности продолжают верить, будто нынешний конфликт на территории Украины можно завершить победоносно, если только приложить чрезвычайные усилия и заменить коррумпированное руководство. С другой стороны, они уверены, что несмотря на постоянно декларируемую ими же тотальную коррумпированность и некомпетентность власти, именно эту власть и именно такое государство надо поддерживать (по принципу «другого-то всё равно нет»). То, что эти два принципа противоречат друг другу, долгое время не доходило до сознания патриотов, пока сама власть не предприняла некоторые усилия, чтобы им объяснить. Вопрос о том, могла ли Россия в данном конфликте добиться больших успехов, имея во главе администрации и армии иных людей, является не просто абстрактным, но и абсурдным, потому что в таком случае данного конфликта вообще бы не случилось (по крайней мере в его нынешней форме). И дело тут не в плохих людях, а в том какие социальные группы и какие интересы обслуживает власть. Олигархическое государство готово прикрываться любыми лозунгами, но действовать может только в интересах олигархии. Даже если бы они захотели, внимая уговорам Стрелкова и его соратников, вдруг измениться, ничего бы не вышло: вся структура управления и власти заточена исключительно под обслуживание определенных интересов. «Рожденный ползать летать не может».
О патриотах (продолжение)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Показательно, что сам Стрелков, во время своей дискуссии с Навальным, пытаясь рационально объяснить суть возникших в обществе противоречий, неминуемо скатывался к марксистским формулировкам, усвоенным в молодости, когда он, будучи ещё Игорем Гиркиным, учился в советском Историко-архивном институте. Навальный, пытаясь ему возразить, дрейфовал в том же направлении.

Политические процессы не могут быть рационально осмыслены вне социального и экономического контекста, не могут быть поняты, если не принимать во внимание классовые и групповые интересы, если не видеть связи между этими интересами и сложившимися структурами. Но если бы такое осознание произошло, то мы бы видели перед собой не рассерженных патриотов, а демократов и социалистов разной степени радикальности.

Патриотические движения в силу самой своей идеологии оказались неспособны к самостоятельной политической инициативе, продолжая упорно апеллировать именно к тем, против кого выступали. По той же причине, в отличие от оппозиционных групп — как левых, так и либеральных, они не смогли выработать культуру активистского действия и самоорганизации. Лишенные лидеров и политической перспективы, они оказываются деморализованы и дезориентированы.

На фоне разлагающейся системы управления и в ситуации, когда в украинском конфликте соотношение сил очень медленно, но необратимо меняется в неблагоприятную сторону, призывы Стрелкова переломить ход конфликта чрезвычайными мерами не меняя существующего порядка, звучат всё менее убедительно не только для широкой публики, но даже для тех, кто их повторяет. Осознание общественных противоречий несомненно настигнет тех, кто пытается думать и действовать ради изменения ситуации в стране, но подозреваю, что для многих будет уже слишком поздно.
2024/06/01 16:36:12
Back to Top
HTML Embed Code: