#эмигрантское

Самое сложное в эмиграции - это не работа, не жильё, не документы, не понять законы, правила и обычаи новой страны, и даже не выучить язык (хотя выучить язык, сука, непросто). Самое сложное - это социальный вакуум, в котором ты почти неизбежно оказываешься.

Ну то есть потому что дома ты десятилетиями выстраивал социальные связи. Кругом-бегом, твой круг общения всё равно состоял из нескольких десятков человек различной степени близости: друзья, родные, приятели, просто знакомые. Здесь у тебя нет НИ КО ГО. Если ты уехал один, без семьи, то ты буквально можешь проводить дни, не перемолвившись ни словом ни с одним человеком, даже живя в миллионном городе.

Ну то есть как, какой-никакой круг общения найти-то можно. Есть экспатские тусовки, всякие клубы по интересам и так далее. Но всё-таки это не настоящее общение, это его эрзац. Дома ты общался с тем, кто был тебе интересен о том, что интересно вам. Здесь ты общаешься с теми, кто менее чужд тебе, чем все остальные, выбирая лучшее из худшего, подчас по достаточно искусственным поводам. И при этом ты понимаешь, что люди, с которыми ты общаешься, тоже общаются с тобой по той же причине. Дух постоянной отчаянной борьбы с социальной изоляцией буквально витает над всеми этими сборищами, придавая им оттенок наигранности и фальши, а за показными улыбками собеседников нет-нет, да и проскальзывает самая настоящая тоска.

К тому же экспатские и эмигрантские тусовки ещё и очень недолговечны: вот вроде задружился немножко с каким-то человеком, чуть-чуть узнал его, начал даже испытывать искреннюю симпатию - а тут раз, и он улетел, скажем, в Австралию. Или даже не в Австралию, а просто в другой город, потому что, скажем, тут с работы уволили, а другой в этом регионе не нашлось. И выстраданная, выгрызенная у судьбы близость с человеком снова переходит в редкие офлайн-беседы. А нейрохимию-то не обманешь, ей живое общение нужно, иначе положенные гормоны не вырабатываются.

Ну а местным ты, в общем и целом, нахрен не нужен. У них свои дела, свои проблемы, свои круги общения, формировавшиеся десятилетиями, а ты, какой бы классный и прикольный ты ни был, для них в лучшем случае останешься забавной зверушкой, аттракционом на посмотреть. Плюс языковой барьер, опять же.

Кстати, вот совсем одиноким в этом плане проще: замутить с кем-то из местных - самый простой способ интегрироваться. Романы-то с местными закручиваются как раз запросто, даже легче, чем дома (ты-то для местных экзотика, а это дело способствует), а там, глядишь, и в компанию какую-никакую тебя подтянут, язык подучишь, да и вообще... Хотя вначале им прямо сильно сложнее.

У людей семейных, с другой стороны, полного одиночества тоже не бывает: как ни крути, а родная душа под боком, есть с кем словом перемолвиться. Но получается социальная изоляция на двоих, ну или сколько там вас.

Сложная, короче, херня, друзья мои. Не рекомендую.

Интересная, конечно, история с этими ударами по ТЦК: пожалуй, первый случай, когда люди реально радуются ударам по своим же собственным военным объектам.

Не, ну в смысле есть люди, которые реально сидят и ждут русские танки, и их даже немало. Но вот так, чтобы аплодировал прям вот рядовой умеренно патриотичный обыватель - это прям феномен, как же надо было заебать людей, чтобы такое было?

И кстати снова позанудствую, но я не вижу ровно никакого смысла в этих ударах. Мобилизационные мероприятия просто перенесут в другие места, чиновников посадят в каких-нибудь ЦНАПах и администрациях, отловленное пушечное мясо разместят в подвалах каких-то школ и больниц. В смысле, нет, это не поможет. Да ещё и есть неплохая вероятность в ходе тех же ударов поубивать уже наловленных. Ну то есть прикиньте, мало того что тебя бусифицировали, так потом по тебе ещё и шахед прилетел!

Но вот чисто в социальном измерении - очень яркая картинка выходит. Не то чтобы я не ожидал, что такое будет, но не ожидал, что это будет так открыто и демонстративно.

Тот случай, когда ещё до твоего рождения совершенно левый чел написал стихотворение, почти точно описывающее твою грёбаную жизнь.

Я входил вместо дикого зверя в клетку,
выжигал свой срок и кликуху гвоздем в бараке,
жил у моря, играл в рулетку,
обедал черт знает с кем во фраке.
С высоты ледника я озирал полмира,
трижды тонул, дважды бывал распорот.
Бросил страну, что меня вскормила.
Из забывших меня можно составить город.
Я слонялся в степях, помнящих вопли гунна,
надевал на себя что сызнова входит в моду,
сеял рожь, покрывал черной толью гумна
и не пил только сухую воду.
Я впустил в свои сны вороненый зрачок конвоя,
жрал хлеб изгнанья, не оставляя корок.
Позволял своим связкам все звуки, помимо воя;
перешел на шепот. Теперь мне сорок.
Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.
Только с горем я чувствую солидарность.
Но пока мне рот не забили глиной,
из него раздаваться будет лишь благодарность.

Жалуюсь я или хвастаюсь? Не знаю. Думаю, Бродский тоже не знал. Как говорят в Украине, "життя бентежне".

Стесняюсь спросить: а если их самих, ну, того? Или типа а их-то за что?

Думаю, не у меня одного возникает чувство дежавю по поводу событий между Израилем и Сирией и аналогичных событий между Россией и Украиной.

Ну смотрите сами: в некоей стране в результате ряда силовых мероприятий приходят к власти силы с, мягко говоря, весьма неоднозначной репутацией, которые почти сразу начинают расправы над всеми несогласными и неугодными. Часть этих неугодных, рассчитывая на поддержку соседней страны, заявляет, что не будет подчиняться центральным властям и объявляет о создании автономии с совершенно нескрываемыми планами впоследствии присоединиться к этой самой соседней стране. Пришедшие к власти силы пытаются подавить мятеж вооружёнными силами, не слишком стесняясь в средствах и смущаясь возможными жертвами.

В одном случае это Сирия, бородачи из бывшей "Хайят Тахрир аш-Шам", южносирийские друзы и Израиль, в другом - Украина, майдановцы и примкнувшие к ним нацики, русские Донбасса и Россия.

Разница лишь в том, что Израиль сразу и недвусмысленно заявил, что друзов в обиду не даст, а когда бородачи на них полезли, реально принялся бомбить. Россия же достаточно долго мяла сиси, блеяла что-то про право на самоопределение, но в то же время устами своих спикеров рассуждала о том, что Донбассу никто ничего не обещал, что он не так восстал, что у жителей Донбасса неправильная генетика и так далее.

Но я сейчас не об этом: в плане мотивации, причин, поводов и тому подобного ситуации совершенно аналогичны. Если вы поддерживаете действия Израиля в Сирии, то должны поддерживать и действия России в Украине (хотя и имеете право упрекнуть её в том, что она действовала недостаточно решительно и прямолинейно) и наоборот: если вы поддерживаете действия России в Украине, то должны одобрять и Израиль. У обоих позиций есть свои аргументы "за" и "против", которые я сейчас тут разбирать не хочу, но какими бы они ни были, возможен лишь один из двух вариантов. Классические трусы или крестик, и ничего сверх того.

The Times пишет, что застреленный в Киеве полковник СБУ был одним из организаторов убийства Алексея Мозгового. Ну и ранее уже неоднократно писалось, что 5-й отдел контрразведки СБУ, где служил этот полковник, стоит за убийствами Моторолы и Захарченко.

Я это к чему: после каждого из этих убийств Украина разгоняла версию о том, что их убили россияне или свои же ДНР/ЛНРовцы в рамках разных междусобойчиков. И это в целом нормально: распускать такие слухи, чтобы уронить мораль врага - милое дело.

Интереснее другое: эти слухи массово уходили в народ, и даже вполне пророссийские и просто российские собеседники доказывали мне с пеной у рта, что их точно "убили свои". Так уж вышло, что у меня на руках было достаточно информации о том, чтобы быть уверенным: по крайней мере Захарченко и Моторолу убила точно Украина. За Мозгового, признаю, достоверной информации не было, и утверждать я ничего не мог.

Сейчас-то ложечки, похоже, нашлись, но осадок остался: слишком уж легко слухи про "убили свои" укореняются в российской и пророссийской тусовке. То есть, среднестатистический русский/россиянин/пророссийский в целом не слишком-то хорошего мнения о положении дел в своём же лагере, считая нечто подобное не просто возможным, а очень даже вероятным.

Украина - безусловно, потрясающее место: в соцсетях народ оживлённо и с энтузиазмом хихикает с москвичей, которые, видите ли, не могут вылететь на отдых из аэропортов, которые атакуют дроны.

Нет, в принципе, оно понятно: когда заперт в самом большом в Европе концлагере, думаешь, как утром сходить за хлебушком так, чтобы не очутиться в бусе, а вечером готовишься ловить лицом российские ударные БПЛА, то мысль о том, что у кого-то там в Москве сгорели билеты в Венецию может сделать твою жизнь чуть-чуть лучше. Но неужели это реально настолько помогает?

СБУ проводит обыски в НАБУ, причём часть обысков проводится по делам о ДТП, якобы совершённых НАБУинами. Обыски проводятся без решения суда, в рамках полномочий, которые есть у СБУ в военное время.

Ну и, конечно, знающие люди смотрят на происходящее с лёгким недоумением: во-первых, с какого это числа СБУ расследует дела о ДТП, а во-вторых, с каких это пор по делам о ДТП проводят обыски с маски-шоу?

Выглядит и правда палевно, но оно и должно выглядеть палевно. В смысле, юридически-процессуальная абсурдность происходящего - часть тактики. Таким образом СБУ просто показывает "клиентам" очень простую вещь: да, мы можем зайти чисто по беспределу; логика, аргументы, правоприменительная практика - нам на них насрать; мы можем сделать с вами что угодно, и нам ничего за это не будет.

Я как-то раз был непосредственным участником такого перформанса в пассивной, так сказать, роли, и должен сказать: это производит нефиговое такое впечатление. Сразу и резко осознаёшь своё место в пищевой цепочке, скажем так.

Стаи саранчи движутся из Херсонской и Запорожской областей в сторону Днепропетровской, Николаевской и Одесской.

Ну это просто на случай если вам скучно было.

Хочу не согласиться с уважаемым Александром Васильевым о том, что демонтаж "антикоррупционной" вертикали в Украине и связанные с этим уличные протесты - некая экзистенциальная борьба "государственников" и "антигосударственников". И уж тем более с его тезисом о том, что "Зеленский искренне верит в возможность украинского суверенитета" и "в этом смысле Зеленский самый настоящий украинский националист".

Там всё и проще, и сложнее одновременно.

Да, НАБУ и САП являлись по сути экстерриториальными органами, не подчинёнными напрямую власти и использовавшимися для контроля над местными элитами - прежде всего, контроля со стороны американцев. Однако надо понимать, каких именно американцев, потому что американцы бывают разные. В данном случае мы говорим о тех американцах, которые связаны с Демпартией, Соросом и прочими тому подобными глобалистскими силами и соответствующим флангом американского Дипстейт вообще.

Зеленский, кстати, тоже является проектом тех же сил (через ориентированного на те же силы Пинчука). Именно поэтому Трамп после возвращения во власть изначально КРАЙНЕ осторожно относился к Зеленскому, небезосновательно видя в нём человека своих заклятых врагов. И главное, чем занимался Зеленский последние полгода - это доказывал Трампу, что он не такой, что он хороший, и самому Трампу он будет предан не за страх, а за совесть. И кстати, по мере того, как у него это стало получаться, в западной прессе стали всё чаще появляться критические публикации и о самом Зеленском, и о его альтер-эго Ермаке, и о ситуации в Украине в принципе.

Ну так вот, я вообще ни разу не удивлюсь если узнаю, что заказ на снос выстроенной демократами колониальной вертикали в виде НАБУ и САП Зеленскому поступил непосредственно из Вашингтона. Просто потому, что такой шаг - это окончательное сжигание мостов. После него Трамп может быть уверен, что в демократо-соросятской тусовке Зеленский станет персоной нон-грата, и точно не сможет ничего мутить с этой тусовкой у него за спиной.

При этом, уверен, Зеленский с радостью выполнил эту просьбу вашингтонского начальства, потому что понимает: по мере сближения с Трампом, он станет врагом для демо-соросятской публики, и та станет его мочить - уже начала, собственно, в том числе и посредством ударов НАБУ и САП по ближайшему окружению Зеленского. Так что в этом смысле желания Зеленского и Трампа полностью совпадают: между слугами и хозяевами такое случается.

И если уж говорить о национализме, государственничестве и заботы о суверенитете (а точнее, его остатков), то последним, кто проявлял эти черты во главе Украины был как раз-таки Порошенко. Ставка на Зеленского как раз и была сделана в расчёте на то, что он так поступать не станет. Так и вышло.

В целом подчинение НАБУ и САП Офису президента ситуацию в Украине качественно не изменит, и более суверенной Украину не сделает. Просто меняется архитектура внешнего управления: Трамп делает ставку на персональную лояльность Зеленского, а точнее, Ермака и вводит прямое управление вместо "страхующих" структур, Думаю, эта ставка будет бита, и обитатели Банковой кинут Трампа с той же лёгкостью и непринуждённостью, с которой кинули Демпартию (за которую ещё год назад нешуточно топили, а теперь вот так). Но это уже - совершенно другая история.

Я бы и сам с удовольствием поржал над коллективной имитацией оргазма майдана в Киеве, если бы обладал достаточно короткой памятью чтобы забыть, как 12 лет тому назад (нихрена себе, кстати!) мы почти так же хихикали над евромайдановскими потугами в центре Киева.

И то сказать, вертикаль Януковича казалась куда более внушительной конструкцией, чем ныне засевшее на Банковой кубло блатных и нищих. Однако же не прошло и полугода, как Янукович и его бригада разбежались кто куда, щедро посыпая калом плодородную украинскую землю.

Так и тут: я конечно же не верю в победу нынешнего антикоррупционного майдана. Но... чем чёрт не шутит?

чота ржу

Часто задают вопрос: каким СМИ можно верить? Ответ прост: никаким. Возможно, исключения есть, но во-первых я в них не верю, во-вторых, отличить честное СМИ от нечестного без многолетнего анализа невозможно, так что лучше не рисковать и не верить всем скопом.

Далее следует второй вопрос: а можно ли читать много разных СМИ, сравнивать прочитанное и надеяться понять, что происходит на самом деле? Ответ прост: начитавшись разных СМИ, вы просто загрузите свой мозг ещё большей порцией вранья. Вычленить правду из СМИ можно, но это отдельная, большая и кропотливая работа, которой на постоянной основе, в качестве ежедневной работы занимаются профессионалы, получающие за это хорошие деньги. Если вас этому не учили, то вы не сможете.

Ну и наконец, третий вопрос: а как же тогда узнавать правду? Ответ: никак, но не стоит расстраиваться по этому поводу. По сути от того, знаем ли мы правду или нет, для нас с вами нихрена не меняется. Улыбаемся и машем, делаем что должно - и будь что будет.

Вся украинская государственность в одном плакате.

И краткое объяснение, почему у них там вот это вот всё происходит так, как происходит.

Кстати, у движа уже появилось имя собственное: Картонный майдан. Очень хорошо, прямо в писечку.

31 погибший в Киеве после прилета в жилой дом

НАБУ и САП в ближайшее время активизируют расследования против окружения Зеленского и представителей власти в качестве мести за попытку Офиса президента кастрировать эти антикоррупционные ведомства, пишет The Economist со ссылкой на источники. Так, планируется открыть уголовные дела против депутатов, голосовавших за скандальный законопроект: им попытаются пришить "конфликт интересов" за сам факт голосования.

The Economist пишет, что в НАБУ и САП настроены воинственно, "намерены активнее преследовать представителей власти" и "после публичных унижений следователи не уступят властям ни на йоту в своих расследованиях".

Какая чудесная история! Если теперь не уступят не на йоту, то значит, раньше хоть на йоту, но уступали? Ай-ай, как же так, а нам-то говорили, что НАБУ и САП все из себя такие беспристрастные и независимые!

Да и вообще, а как это в принципе с точки зрения старого-доброго правосудия и всего такого? С каких это пор правоохранительным органам и их сотрудникам дозволено на кого-то там обижаться и тем более использовать свои служебные и процессуальные полномочия для того, чтобы кому-то там мстить? В смысле, а это вы точно правовое государство в Украине таким образом строить пытаетесь, уважаемые "западные партнёры"? Или вы нам про что-то забыли рассказать?

- Деда, а из-за чего Третья Мировая началась?

- Да в интернете два мужика посрались!

PS. А я-то думал Байден маразматик

Донецк, 21 век. Женщина набирает воду из лужи, образовавшейся в результате одного из многочисленных прорывов водопровода.

Короче Ермак понял жизнь: в любой непонятной ситуации, усерднее вылизывай жопу Трампу

Замглавы Офиса президента Верещук заявила, что война в Украине - на много лет, и что именно к этому нужно готовиться.

Но война в Украине на много лет - это конец для Украины. Каждый день войны быстро приближает Украину к закономерному финалу: демографически, инфраструктурно, экономически и с других точек зрения. Подчеркну: именно приближает к финалу, который так и так наступил бы, просто теперь он наступит быстрее. К примеру, за 3 года войны всеми способами Украина потеряла примерно столько же населения, сколько без войны, естественным путём потеряла бы за 30 лет. То есть, их и так бы потеряли, просто с войной их потеряли быстрее.

Проще говоря, слова Верещук о том, что война надолго, на самом деле означают очень простую вещь: Офис президента и его американское начальство просто решили добить Украину, чтобы она не мучалась.

Не хотите тоже побыстрее сдохнуть, чтобы не мучаться? Валите из Украины поскорее: и живы будете, и мучаться не придётся, а можно будет жить нормальной жизнью.