Устанавливают штрафы за спам-звонки
20 марта Госдумой принят закон о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ.
Вводятся штрафы за нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи (спам-звонки):
для индивидуальных предпринимателей размер штрафа устанавливают в пределах от 20 000 руб. до 100 000 руб.;
для юридических лиц размер штрафа предусмотрен в диапазоне от 300 000 руб. до 1 000 000 руб.
Также вводятся штрафы для кредитных и микрофинансовых организаций за распространение рекламы кредита или займа, если в рекламе отсутствуют диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа).
Для юридических лиц предусматривается штраф до 1 600 000 руб.
20 марта Госдумой принят закон о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях РФ.
Вводятся штрафы за нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи (спам-звонки):
для индивидуальных предпринимателей размер штрафа устанавливают в пределах от 20 000 руб. до 100 000 руб.;
для юридических лиц размер штрафа предусмотрен в диапазоне от 300 000 руб. до 1 000 000 руб.
Также вводятся штрафы для кредитных и микрофинансовых организаций за распространение рекламы кредита или займа, если в рекламе отсутствуют диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа).
Для юридических лиц предусматривается штраф до 1 600 000 руб.
sozd.duma.gov.ru
№411312-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Актуальные мнения на злободневные темы в авторских правовых блогах:
📝 Юристы Legal UP представили топ-3 не самых удачных вариантов налоговой оптимизации: «Ловушки под названием «темные, но выгодные налоговые схемы» преследуют практически каждого предпринимателя на протяжении всего его предпринимательского пути». Подробнее…
📝 Юрист Михаил Алексеев откомментировал рядовое юридическое событие, оказавшееся максимально медийным – расторжение брака Артема и Валерии Чекалиных. Подробнее…
📝 Условно-досрочное освобождение без суда – о чем молчит Ева Меркачева. Комментирует Тюремный прокурор. «Долго удивлялся, как именно Меркачева додумалась восхвалять такую меру, но уберем эмоции и разберем эту идею». Подробнее…
📝 Проверка бюджетников, не ходивших на выборы (так, по сообщениям СМИ, хочет сделать мэр Нижнего Тагила). Это допустимо? Предлагает обсудить Ольга Иванова. Подробнее…
📝 Законодатель рассказал, какие товары надлежащего качества вернуть в магазин нельзя: «Существует утвержденный правительством Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену». Подробнее…
#Авторское_ПК
📝 Юристы Legal UP представили топ-3 не самых удачных вариантов налоговой оптимизации: «Ловушки под названием «темные, но выгодные налоговые схемы» преследуют практически каждого предпринимателя на протяжении всего его предпринимательского пути». Подробнее…
📝 Юрист Михаил Алексеев откомментировал рядовое юридическое событие, оказавшееся максимально медийным – расторжение брака Артема и Валерии Чекалиных. Подробнее…
📝 Условно-досрочное освобождение без суда – о чем молчит Ева Меркачева. Комментирует Тюремный прокурор. «Долго удивлялся, как именно Меркачева додумалась восхвалять такую меру, но уберем эмоции и разберем эту идею». Подробнее…
📝 Проверка бюджетников, не ходивших на выборы (так, по сообщениям СМИ, хочет сделать мэр Нижнего Тагила). Это допустимо? Предлагает обсудить Ольга Иванова. Подробнее…
📝 Законодатель рассказал, какие товары надлежащего качества вернуть в магазин нельзя: «Существует утвержденный правительством Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену». Подробнее…
#Авторское_ПК
Закон «О защите прав потребителей» не будет распространяться на бесплатную медицинскую помощь
На рассмотрение Госдумы поступил соответствующий законопроект.
Вносятся изменения в Закон «О защите прав потребителей». Устанавливается, что положения Закона не будут применяться к отношениям, возникающим при оказании гражданам медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания
медицинской помощи.
Также вносятся изменения в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Понятие «медицинская помощь» не будет включать предоставление медицинских услуг.
В случае принятия поправок, понятие «медицинская помощь» будет иметь следующее значение: комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающий в себя выполнение медицинского вмешательства (вмешательств), направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, мед. реабилитацию.
Термин «медицинская услуга» будет использоваться в целях финансового обеспечения, лицензирования, статистического наблюдения.
Депутаты поясняют, что законопроект разработан в целях «повышения престижа врачебной профессии и декриминализации деятельности по оказанию медицинских услуг».
Так, по мнению депутатов, принятие законопроекта сделает невозможным привлечение врачей к уголовной ответственности по статье 238 УК РФ (за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Максимальная санкция по указанной статье -10 лет лишения свободы. Депутаты указывают, что «в результате сложилась ситуация, когда врачи бояться брать на себя риск …, хотя спасение жизней -это зачастую действия, предполагающие обоснованный риск».
На рассмотрение Госдумы поступил соответствующий законопроект.
Вносятся изменения в Закон «О защите прав потребителей». Устанавливается, что положения Закона не будут применяться к отношениям, возникающим при оказании гражданам медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания
медицинской помощи.
Также вносятся изменения в ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Понятие «медицинская помощь» не будет включать предоставление медицинских услуг.
В случае принятия поправок, понятие «медицинская помощь» будет иметь следующее значение: комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающий в себя выполнение медицинского вмешательства (вмешательств), направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, мед. реабилитацию.
Термин «медицинская услуга» будет использоваться в целях финансового обеспечения, лицензирования, статистического наблюдения.
Депутаты поясняют, что законопроект разработан в целях «повышения престижа врачебной профессии и декриминализации деятельности по оказанию медицинских услуг».
Так, по мнению депутатов, принятие законопроекта сделает невозможным привлечение врачей к уголовной ответственности по статье 238 УК РФ (за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности). Максимальная санкция по указанной статье -10 лет лишения свободы. Депутаты указывают, что «в результате сложилась ситуация, когда врачи бояться брать на себя риск …, хотя спасение жизней -это зачастую действия, предполагающие обоснованный риск».
sozd.duma.gov.ru
№580179-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Новые решения Верховного суда по делам о правах потребителей:
▶️ ВС решил, что Санкции не причина для возврата денег за купленный IPhone.
▶️ ВС признал правомерным отказ от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, так как истец не могла пользоваться автомобилем в течение четвертого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения различных недостатков.
▶️ ВС признал неправомерным отказ передать IMac покупателю в связи с введением США ограничительных санкций в отношении РФ.
▶️ВС пояснил нюансы рассмотрения спора о неучтенном потреблении электроэнергии.
▶️ ВС защитил потребителя от негативных последствий изменения договора страхования дожития.
#Судебная_практика_ВС
▶️ ВС решил, что Санкции не причина для возврата денег за купленный IPhone.
▶️ ВС признал правомерным отказ от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, так как истец не могла пользоваться автомобилем в течение четвертого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения различных недостатков.
▶️ ВС признал неправомерным отказ передать IMac покупателю в связи с введением США ограничительных санкций в отношении РФ.
▶️ВС пояснил нюансы рассмотрения спора о неучтенном потреблении электроэнергии.
▶️ ВС защитил потребителя от негативных последствий изменения договора страхования дожития.
#Судебная_практика_ВС
«Крокус Сити Холл»… Скорбим.
Российская адвокатура бесплатно предоставит юридическую помощь всем пострадавшим в результате трагедии. Пострадавшие могут обратиться по всем вопросам в ФПА, Адвокатские палаты города Москвы и Московской области, а также в любую другую региональную адвокатскую палату.
Российская адвокатура бесплатно предоставит юридическую помощь всем пострадавшим в результате трагедии. Пострадавшие могут обратиться по всем вопросам в ФПА, Адвокатские палаты города Москвы и Московской области, а также в любую другую региональную адвокатскую палату.
fparf.ru
Российская адвокатура бесплатно предоставит юридическую помощь всем пострадавшим в результате трагедии в «Крокус Сити Холле»
Пострадавшие могут обратиться по всем вопросам в ФПА, Адвокатские палаты города Москвы и Московской области, а также в любую другую региональную адвокатскую палату
ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ: Мориарти или Робин-гуды?
27 марта в 18.00 гостем нашей рубрики подкастов «Юрист на микрофоне» будет основатель ООО «Восьмая заповедь» - крупнейшего истца в сфере авторского права в России
О компании «Восьмая заповедь» уже много лет говорят куда больше, чем они сами о себе.
Эта небольшая региональная юридическая фирма, которая с 2017 года стала, пожалуй, наиболее крупной организацией по управлению авторским правом в России.
Откройте картотеку арбитражных дел и введите это название, для этих юристов нет авторитетов- обычная ИПшка или госучреждение, торговая точка или федеральное СМИ- в арсенале судебных исков от Восьмой заповеди вы найдете ответчиков любых сортов.
При этом практически все их иски- выигрышные.
Они не устают повторять- авторское право должен уважать каждый, любое изображение имеет владельца и брать его без разрешения- это воровство.
Оттуда собственно и родилось название компании.
❓Робин-гуды или Мориарти в сфере авторского права?
❓Как работает компания «Восьмая заповедь» и почему любой может стать их ответчиком?
❓Как устроен рынок юристов по авторскому праву и как Восьмая заповедь стала известна на всю страну?
Об этих и многих других вопросах мы поговорим с Данилой Яценко, директором и совладельцем компании «Восьмая заповедь».
ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ:
Мориарти или Робин-гуды?
🎙 Автор и ведущий рубрики — кандидат юридических наук, основатель группы правовых компаний и тг-канала «Правовой Караульный» Михаил Алексеев.
Эфир состоится 27 марта, в 18:00
🔴Трансляция будет доступна по ссылке: https://www.tg-me.com/karaul_law?livestream
#Юристнамикрофоне
27 марта в 18.00 гостем нашей рубрики подкастов «Юрист на микрофоне» будет основатель ООО «Восьмая заповедь» - крупнейшего истца в сфере авторского права в России
О компании «Восьмая заповедь» уже много лет говорят куда больше, чем они сами о себе.
Эта небольшая региональная юридическая фирма, которая с 2017 года стала, пожалуй, наиболее крупной организацией по управлению авторским правом в России.
Откройте картотеку арбитражных дел и введите это название, для этих юристов нет авторитетов- обычная ИПшка или госучреждение, торговая точка или федеральное СМИ- в арсенале судебных исков от Восьмой заповеди вы найдете ответчиков любых сортов.
При этом практически все их иски- выигрышные.
Они не устают повторять- авторское право должен уважать каждый, любое изображение имеет владельца и брать его без разрешения- это воровство.
Оттуда собственно и родилось название компании.
❓Робин-гуды или Мориарти в сфере авторского права?
❓Как работает компания «Восьмая заповедь» и почему любой может стать их ответчиком?
❓Как устроен рынок юристов по авторскому праву и как Восьмая заповедь стала известна на всю страну?
Об этих и многих других вопросах мы поговорим с Данилой Яценко, директором и совладельцем компании «Восьмая заповедь».
ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ:
Мориарти или Робин-гуды?
🎙 Автор и ведущий рубрики — кандидат юридических наук, основатель группы правовых компаний и тг-канала «Правовой Караульный» Михаил Алексеев.
Эфир состоится 27 марта, в 18:00
🔴Трансляция будет доступна по ссылке: https://www.tg-me.com/karaul_law?livestream
#Юристнамикрофоне
Актуальные мнения на злободневные темы в авторских правовых блогах:
📝Доктор права рассказал о правовых аспектах возвращения смертной казни в России.
📝 Юристы о бизнесе | Legal UP порассуждали о том, что сейчас в головах у самого Крокуса и его менеджмента.
📝 Юрист Илья Русяев рассказал NEWS.ru, какое наказание грозит террористам из «Крокус Сити Холла».
📝 Юрист Дмитрий Жданухин предлагает проанализировать списки погибших через банк данных исполнительных производств ФССП, чтобы понять, чьим наследникам стоит помочь с оплатой долгов.
#Авторское_ПК
📝Доктор права рассказал о правовых аспектах возвращения смертной казни в России.
📝 Юристы о бизнесе | Legal UP порассуждали о том, что сейчас в головах у самого Крокуса и его менеджмента.
📝 Юрист Илья Русяев рассказал NEWS.ru, какое наказание грозит террористам из «Крокус Сити Холла».
📝 Юрист Дмитрий Жданухин предлагает проанализировать списки погибших через банк данных исполнительных производств ФССП, чтобы понять, чьим наследникам стоит помочь с оплатой долгов.
#Авторское_ПК
Законодательно урегулируют социальную поддержку граждан, пострадавших в результате терактов и ЧС
На рассмотрение Госдумы поступил проект Федерального закона «О социальной поддержке граждан, пострадавших в результате террористических актов и чрезвычайных ситуаций».
Согласно документу, семьям погибших в результате терактов или чрезвычайных ситуаций будет оказываться социальная поддержка, в том числе, единовременная денежная выплата в размере среднемесячной зарплаты в РФ за месяц, предшествующий ЧС или теракту, умноженном на 120; право на внеочередное получение жилого помещения, если погибший состоял на учете в качестве нуждающегося.
Пострадавшим также будут выплачивать единовременные выплаты, размер которых будет зависеть от тяжести их состояния.
Лицам, признанным инвалидами в результате теракта или чрезвычайной ситуации, будет оказываться социальная помощь.
Предполагается, что закон будет распространяться на правоотношения, возникшие с 22 марта 2024 года.
На рассмотрение Госдумы поступил проект Федерального закона «О социальной поддержке граждан, пострадавших в результате террористических актов и чрезвычайных ситуаций».
Согласно документу, семьям погибших в результате терактов или чрезвычайных ситуаций будет оказываться социальная поддержка, в том числе, единовременная денежная выплата в размере среднемесячной зарплаты в РФ за месяц, предшествующий ЧС или теракту, умноженном на 120; право на внеочередное получение жилого помещения, если погибший состоял на учете в качестве нуждающегося.
Пострадавшим также будут выплачивать единовременные выплаты, размер которых будет зависеть от тяжести их состояния.
Лицам, признанным инвалидами в результате теракта или чрезвычайной ситуации, будет оказываться социальная помощь.
Предполагается, что закон будет распространяться на правоотношения, возникшие с 22 марта 2024 года.
sozd.duma.gov.ru
№584112-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ: Мориарти или Робин-гуды?
Уже сегодня - 27 марта в 18.00 - гостем нашей рубрики подкастов «Юрист на микрофоне» будет основатель ООО «Восьмая заповедь» - крупнейшего истца в сфере авторского права в России
О компании «Восьмая заповедь» уже много лет говорят куда больше, чем они сами о себе.
Эта небольшая региональная юридическая фирма, которая с 2017 года стала, пожалуй, наиболее крупной организацией по управлению авторским правом в России.
Откройте картотеку арбитражных дел и введите это название, для этих юристов нет авторитетов- обычная ИПшка или госучреждение, торговая точка или федеральное СМИ- в арсенале судебных исков от Восьмой заповеди вы найдете ответчиков любых сортов.
При этом практически все их иски- выигрышные.
Они не устают повторять- авторское право должен уважать каждый, любое изображение имеет владельца и брать его без разрешения- это воровство.
Оттуда собственно и родилось название компании.
❓Робин-гуды или Мориарти в сфере авторского права?
❓Как работает компания «Восьмая заповедь» и почему любой может стать их ответчиком?
❓Как устроен рынок юристов по авторскому праву и как Восьмая заповедь стала известна на всю страну?
Об этих и многих других вопросах мы поговорим с Данилой Яценко, директором и совладельцем компании «Восьмая заповедь».
ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ:
Мориарти или Робин-гуды?
🎙 Автор и ведущий рубрики — кандидат юридических наук, основатель группы правовых компаний и тг-канала «Правовой Караульный» Михаил Алексеев.
Эфир состоится 27 марта, в 18:00
🔴Трансляция будет доступна по ссылке: https://www.tg-me.com/karaul_law?livestream
#Юристнамикрофоне
Уже сегодня - 27 марта в 18.00 - гостем нашей рубрики подкастов «Юрист на микрофоне» будет основатель ООО «Восьмая заповедь» - крупнейшего истца в сфере авторского права в России
О компании «Восьмая заповедь» уже много лет говорят куда больше, чем они сами о себе.
Эта небольшая региональная юридическая фирма, которая с 2017 года стала, пожалуй, наиболее крупной организацией по управлению авторским правом в России.
Откройте картотеку арбитражных дел и введите это название, для этих юристов нет авторитетов- обычная ИПшка или госучреждение, торговая точка или федеральное СМИ- в арсенале судебных исков от Восьмой заповеди вы найдете ответчиков любых сортов.
При этом практически все их иски- выигрышные.
Они не устают повторять- авторское право должен уважать каждый, любое изображение имеет владельца и брать его без разрешения- это воровство.
Оттуда собственно и родилось название компании.
❓Робин-гуды или Мориарти в сфере авторского права?
❓Как работает компания «Восьмая заповедь» и почему любой может стать их ответчиком?
❓Как устроен рынок юристов по авторскому праву и как Восьмая заповедь стала известна на всю страну?
Об этих и многих других вопросах мы поговорим с Данилой Яценко, директором и совладельцем компании «Восьмая заповедь».
ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ:
Мориарти или Робин-гуды?
🎙 Автор и ведущий рубрики — кандидат юридических наук, основатель группы правовых компаний и тг-канала «Правовой Караульный» Михаил Алексеев.
Эфир состоится 27 марта, в 18:00
🔴Трансляция будет доступна по ссылке: https://www.tg-me.com/karaul_law?livestream
#Юристнамикрофоне
Адвоката могут привлечь к уголовной ответственности за заявление о фальсификации доказательств в рамках Арбитражного дела
В ходе рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору поставки представитель ответчика (адвокат) заявил о фальсификации предоставленных истцом документов путем подделки подписи, в случае установления факта фальсификации доказательств, просил суд исключить эти документы из числа доказательств по делу.
Суд отказал в признании доказательств сфальсифицированными на основании выводов проведенной экспертизы.
Частным определением Арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, копия экспертного заключения направлена в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве для рассмотрения вопроса о наличии оснований для возбуждения уголовного дела.
Рассмотрев кассационную жалобу на определение, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены, указал следующее.
Частью 4 статьи 188.1 АПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.
Суд первой инстанции предупредил представителя ответчика об уголовно- правовых последствиях заявления о фальсификации, предусмотренных статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос), о чем представитель истца дал подписку, приобщенную к протоколу судебного заседания.
Частное определение, в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ выносится по признакам состава преступления, арбитражный суд не предрешает вопрос о вине лица, заявившего о фальсификации доказательств, а направляет частное определение в правоохранительные органы для принятия мер реагирования по выявленному факту.
Кассационный суд также указал, что адвокаты не исключены из числа субъектов, в отношении которых может быть вынесено частное определение.
В ходе рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору поставки представитель ответчика (адвокат) заявил о фальсификации предоставленных истцом документов путем подделки подписи, в случае установления факта фальсификации доказательств, просил суд исключить эти документы из числа доказательств по делу.
Суд отказал в признании доказательств сфальсифицированными на основании выводов проведенной экспертизы.
Частным определением Арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, копия экспертного заключения направлена в Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве для рассмотрения вопроса о наличии оснований для возбуждения уголовного дела.
Рассмотрев кассационную жалобу на определение, суд кассационной инстанции не нашел оснований для его отмены, указал следующее.
Частью 4 статьи 188.1 АПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении дела арбитражный суд обнаружит в действиях лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса, должностных лиц или иных лиц признаки преступления, копия частного определения арбитражного суда направляется в органы дознания или предварительного следствия.
Суд первой инстанции предупредил представителя ответчика об уголовно- правовых последствиях заявления о фальсификации, предусмотренных статье 306 УК РФ (заведомо ложный донос), о чем представитель истца дал подписку, приобщенную к протоколу судебного заседания.
Частное определение, в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ выносится по признакам состава преступления, арбитражный суд не предрешает вопрос о вине лица, заявившего о фальсификации доказательств, а направляет частное определение в правоохранительные органы для принятия мер реагирования по выявленному факту.
Кассационный суд также указал, что адвокаты не исключены из числа субъектов, в отношении которых может быть вынесено частное определение.
Audio
🔴Запись эфира «ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ: Мориарти или Робин-гуды?»
Вашему вниманию запись эфира с нашего подкаста #юристнамикрофоне. Гость эфира Данила Яценко — основатель и руководитель компании «Восьмая заповедь», одной из крупнейших компаний страны в сфере юридического управления и взыскания компенсаций за нарушения авторских прав на фотографии. Получился очень откровенный и полезный разговор- обязательно к прослушиванию не только юристам, но и всем, кто работает с контентом.
00:00 Слово Главного редактора
01:25 Данила Яценко о своих профессиональных качествах
02:30 Как создавалась «Восьмая заповедь» и её идеология
08:34 О позиционировании на рынке авторского права
10:48 Доверительное управление чем выгодно для авторов
14:25 Нюансы фотостоков
19:13 Права на фотографии из Telegram-каналов
20:45 Технологии выявления нарушения авторских прав
22:50 Механика работы по судебным спорам
26:54 Досудебное урегулирование споров
29:29 Ответчики гос учреждения в спорах по авторскому праву
30:53 Факапы в работе «Восьмой заповеди»
32:55 Целевая аудитория для компаний по защите авторских прав
35:10 Поток дел в работе у Данилы Яценко и его компании
35:22 Команда и формат работы сотрудников «Восьмой заповеди»
39:12 Позиция компании о критике и хейте в интернете в их адрес
42:25 Правовые рекомендации для всех, кто работает с контентом
46:10 Планы «Восьмой заповеди» на ближайшую пятилетку
48:17 Права на картинки из нейросетей
51:00 Об отношении Данилы Яценко к сфере инфобизнеса
53:30 Жалобщики
56:11 Данила Яценко о правовых комьюнити и конференциях
56:48 Какие каналы читает в Telegram Данила Яценко
58:11 «Восьмая заповедь» в соц сетях
58:52 Рекомендации книг
❓Вопрос для наших внимательных и активных подписчиков:
Кого вы бы хотели услышать в наших ближайших эфирах ? Отмечайте авторов ваших любимых каналов в комментариях
Вашему вниманию запись эфира с нашего подкаста #юристнамикрофоне. Гость эфира Данила Яценко — основатель и руководитель компании «Восьмая заповедь», одной из крупнейших компаний страны в сфере юридического управления и взыскания компенсаций за нарушения авторских прав на фотографии. Получился очень откровенный и полезный разговор- обязательно к прослушиванию не только юристам, но и всем, кто работает с контентом.
00:00 Слово Главного редактора
01:25 Данила Яценко о своих профессиональных качествах
02:30 Как создавалась «Восьмая заповедь» и её идеология
08:34 О позиционировании на рынке авторского права
10:48 Доверительное управление чем выгодно для авторов
14:25 Нюансы фотостоков
19:13 Права на фотографии из Telegram-каналов
20:45 Технологии выявления нарушения авторских прав
22:50 Механика работы по судебным спорам
26:54 Досудебное урегулирование споров
29:29 Ответчики гос учреждения в спорах по авторскому праву
30:53 Факапы в работе «Восьмой заповеди»
32:55 Целевая аудитория для компаний по защите авторских прав
35:10 Поток дел в работе у Данилы Яценко и его компании
35:22 Команда и формат работы сотрудников «Восьмой заповеди»
39:12 Позиция компании о критике и хейте в интернете в их адрес
42:25 Правовые рекомендации для всех, кто работает с контентом
46:10 Планы «Восьмой заповеди» на ближайшую пятилетку
48:17 Права на картинки из нейросетей
51:00 Об отношении Данилы Яценко к сфере инфобизнеса
53:30 Жалобщики
56:11 Данила Яценко о правовых комьюнити и конференциях
56:48 Какие каналы читает в Telegram Данила Яценко
58:11 «Восьмая заповедь» в соц сетях
58:52 Рекомендации книг
❓Вопрос для наших внимательных и активных подписчиков:
Кого вы бы хотели услышать в наших ближайших эфирах ? Отмечайте авторов ваших любимых каналов в комментариях
Наш канал славится подборками правовых новостей, событий и юридических мнений.
На одном из недавних юридических форумов пришла идея сгенерировать подборку юридических каналов, чьи авторы как раз и были на мероприятии.
Интересного вам исследования
https://www.tg-me.com/addlist/wj6tLXe1ueRmYTAy
На одном из недавних юридических форумов пришла идея сгенерировать подборку юридических каналов, чьи авторы как раз и были на мероприятии.
Интересного вам исследования
https://www.tg-me.com/addlist/wj6tLXe1ueRmYTAy
Правовая «звездная» подборка:
⭐️ Блогер Валерия Чекалина (Лерчек) подала на развод с супругом Артемом, информация об этом появилась на портале мировых судей. Иск о разводе начнут рассматривать 12 апреля.
⭐️ Певец Сергей Жуков не смог вернуть себе права на хиты группы "Руки Вверх!" "Ну где же вы, девчонки?", "Я не отдам тебя никому", "Дома не сиди" и некоторые другие.
⭐️ Налоговая заблокировала счета магазина одежды и творческого центра «Филипп Киркоров корпорейшн», а на самого певца завели дело за неуплату административного штрафа.
⭐️ Младший сын Майкла Джексона подал иск против своей бабушки. Он требует заблокировать средства из наследства артиста на судебную тяжбу из-за прав на его песни.
⭐️ Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении «королевы марафонов» Елены Блиновской. Она и супруг приступили к ознакомлению с материалами.
⭐️ Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 13 июня жалобу блогера Анастасии Ивлеевой на взыскание в ее пользу с индивидуального предпринимателя (ИП) лишь 6 тысяч рублей из затребованных 1 миллиона рублей.
⭐️ Треш-блогера Mellstroy сняли с розыска в Белоруссии и России после его заявлений о помощи детским домам на родине. При этом на нём по-прежнему висит долг российской налоговой.
⭐️ ФНС ликвидирует бизнеса шоумена Александра Реввы в России.
#Знаменитости_ПК
⭐️ Блогер Валерия Чекалина (Лерчек) подала на развод с супругом Артемом, информация об этом появилась на портале мировых судей. Иск о разводе начнут рассматривать 12 апреля.
⭐️ Певец Сергей Жуков не смог вернуть себе права на хиты группы "Руки Вверх!" "Ну где же вы, девчонки?", "Я не отдам тебя никому", "Дома не сиди" и некоторые другие.
⭐️ Налоговая заблокировала счета магазина одежды и творческого центра «Филипп Киркоров корпорейшн», а на самого певца завели дело за неуплату административного штрафа.
⭐️ Младший сын Майкла Джексона подал иск против своей бабушки. Он требует заблокировать средства из наследства артиста на судебную тяжбу из-за прав на его песни.
⭐️ Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении «королевы марафонов» Елены Блиновской. Она и супруг приступили к ознакомлению с материалами.
⭐️ Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 13 июня жалобу блогера Анастасии Ивлеевой на взыскание в ее пользу с индивидуального предпринимателя (ИП) лишь 6 тысяч рублей из затребованных 1 миллиона рублей.
⭐️ Треш-блогера Mellstroy сняли с розыска в Белоруссии и России после его заявлений о помощи детским домам на родине. При этом на нём по-прежнему висит долг российской налоговой.
⭐️ ФНС ликвидирует бизнеса шоумена Александра Реввы в России.
#Знаменитости_ПК
Законы, которые вступают в силу в апреле 2024 года:
📌 С 1 апреля на 7,5% вырастут социальные пенсии.
📌 В налоговый кодекс ввели вычеты на долгосрочные сбережения граждан.
📌 Вводится уголовная ответственность за безлицензионное производство и оборот табачной и никотинсодержащей продукции в крупном размере. Регионы получили право ограничивать торговлю алкоголем в ресторанах, барах, кафе, буфетах, которые расположены в жилых домах.
📌 Вступают в силу изменения в правила проведения экзаменов для кандидатов в водители.
📌 С 1 апреля собственник квартиры обязан письменно уведомить местные власти о завершении перепланировки, приложив технический план помещения.
📌 Информация из полиса ОСАГО будет доступна на портале "Госуслуги".
📌 В России введут ответственность за нарушение порядка или сроков передачи сведений, либо предоставление ложной информации в единую систему здравоохранения. Закон коснется чиновников.
📌 С 3 апреля действуют поправки в жилищный кодекс, которые прямо закрепляют право собственника сдавать жилье в многоквартирном доме на срок от одних до нескольких суток.
#Законы_ПК
📌 С 1 апреля на 7,5% вырастут социальные пенсии.
📌 В налоговый кодекс ввели вычеты на долгосрочные сбережения граждан.
📌 Вводится уголовная ответственность за безлицензионное производство и оборот табачной и никотинсодержащей продукции в крупном размере. Регионы получили право ограничивать торговлю алкоголем в ресторанах, барах, кафе, буфетах, которые расположены в жилых домах.
📌 Вступают в силу изменения в правила проведения экзаменов для кандидатов в водители.
📌 С 1 апреля собственник квартиры обязан письменно уведомить местные власти о завершении перепланировки, приложив технический план помещения.
📌 Информация из полиса ОСАГО будет доступна на портале "Госуслуги".
📌 В России введут ответственность за нарушение порядка или сроков передачи сведений, либо предоставление ложной информации в единую систему здравоохранения. Закон коснется чиновников.
📌 С 3 апреля действуют поправки в жилищный кодекс, которые прямо закрепляют право собственника сдавать жилье в многоквартирном доме на срок от одних до нескольких суток.
#Законы_ПК
Подборка правовых мероприятий апреля:
5 апреля, онлайн. Бесплатный вебинар "Стадии исполнения приговора. Спорные вопросы и актуальная судебная практика".
12 - 14 апреля, г. Санкт-Петербург.
Балтийский юридический форум мастеров.
16 апреля, г. Москва и онлайн. III Всероссийская конференция для специалистов по закупкам "Государственные и корпоративные закупки – 2024: на пути цифровизации".
18 апреля, г. Москва. Конференция "Интеллектуальная собственность — 2024".
18 апреля, г. Москва. II Карьерный юридический форум (бесплатно).
18 апреля, г. Москва. Конференция "Коммерсант": "Налоги-2024".
23 апреля, г. Москва. Бесплатный круглый стол с международным участием "Цифровизация правосудия и нотариата: проблемы и перспективы развития".
24 - 26 апреля, г. Тюмень. Бесплатный форум: "Право на языке бизнеса".
25 - 26 апреля, г. Екатеринбург. Бесплатный международный форум "Медицинское право".
#Мероприятия_ПК
5 апреля, онлайн. Бесплатный вебинар "Стадии исполнения приговора. Спорные вопросы и актуальная судебная практика".
12 - 14 апреля, г. Санкт-Петербург.
Балтийский юридический форум мастеров.
16 апреля, г. Москва и онлайн. III Всероссийская конференция для специалистов по закупкам "Государственные и корпоративные закупки – 2024: на пути цифровизации".
18 апреля, г. Москва. Конференция "Интеллектуальная собственность — 2024".
18 апреля, г. Москва. II Карьерный юридический форум (бесплатно).
18 апреля, г. Москва. Конференция "Коммерсант": "Налоги-2024".
23 апреля, г. Москва. Бесплатный круглый стол с международным участием "Цифровизация правосудия и нотариата: проблемы и перспективы развития".
24 - 26 апреля, г. Тюмень. Бесплатный форум: "Право на языке бизнеса".
25 - 26 апреля, г. Екатеринбург. Бесплатный международный форум "Медицинское право".
#Мероприятия_ПК
Конституционный суд объяснил как «учитывать» привлечение к административной ответственности за совершение нескольких однородных правонарушений
С 06 апреля 2022 года действует норма КоАП РФ, согласно которой, если при проведении одного контрольного мероприятия выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) КоАП РФ, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного правонарушения.
Конституционный суд указал, что указанная статья имеет обратную силу и распространяется на правонарушения, совершенные до ее вступления в силу, не исполненные до настоящего времени.
Вместе с тем при назначении штрафов, размер которых определен
кратно стоимости предмета административного правонарушения, не
происходит уменьшения итогового размера штрафов, назначенных по
результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия, так как суммы штрафов за каждое правонарушение подлежат сложению.
Вместе с тем, иногда количество постановлений о привлечении к административной ответственности имеет большое значение для организаций.
КС РФ указал, что в настоящее время необходимо исходить из того, что
постановления о привлечении к ответственности за административные
правонарушения, размер штрафов за которые определен
кратно стоимости предмета административного правонарушения, выявленные до вступления в силу части 5 статьи 4.4. КоАП РФ в рамках одного контрольного (надзорного)
мероприятия, но не исполненные до настоящего времени, должны по решению соответствующих правоприменительных
органов рассматриваться (учитываться) в качестве одного постановления о
назначении административного наказания в размере, определяемом путем
суммирования штрафов.
При этом
отмена ранее вынесенных постановлений о назначении административного
наказания и принятие постановления, объединяющего все совершенные
правонарушения, не требуется.
С 06 апреля 2022 года действует норма КоАП РФ, согласно которой, если при проведении одного контрольного мероприятия выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) КоАП РФ, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного правонарушения.
Конституционный суд указал, что указанная статья имеет обратную силу и распространяется на правонарушения, совершенные до ее вступления в силу, не исполненные до настоящего времени.
Вместе с тем при назначении штрафов, размер которых определен
кратно стоимости предмета административного правонарушения, не
происходит уменьшения итогового размера штрафов, назначенных по
результатам одного контрольного (надзорного) мероприятия, так как суммы штрафов за каждое правонарушение подлежат сложению.
Вместе с тем, иногда количество постановлений о привлечении к административной ответственности имеет большое значение для организаций.
КС РФ указал, что в настоящее время необходимо исходить из того, что
постановления о привлечении к ответственности за административные
правонарушения, размер штрафов за которые определен
кратно стоимости предмета административного правонарушения, выявленные до вступления в силу части 5 статьи 4.4. КоАП РФ в рамках одного контрольного (надзорного)
мероприятия, но не исполненные до настоящего времени, должны по решению соответствующих правоприменительных
органов рассматриваться (учитываться) в качестве одного постановления о
назначении административного наказания в размере, определяемом путем
суммирования штрафов.
При этом
отмена ранее вынесенных постановлений о назначении административного
наказания и принятие постановления, объединяющего все совершенные
правонарушения, не требуется.