Друзья, немного меняется формат канала. Будет больше личного взгляда на происходящее.

Также на канале теперь открыты комментарии. Просьба придерживаться взаимоуважения и не подставлять себя и других под статьи. За русофобию и оправдание ВСУ — бан без вариантов.

Кстати, всё так же актуально. За неделю на иранском направлении изменился лишь объём болтовни от тегеранских "сеток". Персы успели назначить точное время "возмездия", потом дали заднюю, и на этом "ответка Шредингера" пока заморозилась.

По-прежнему абсолютно уверен, что Иран ни за что не ввяжется в большую войну до того момента, как получит Бомбу. И тем более не ввяжется после. Такой вот ближневосточный Ким — очень страшный, много говорит, но знает, что можно делать, а за что — прилетит с фатальным результатом.

Ну и самое главное — Штатам ни за что на свете не нужен коллапс Ирана как государства. Шатать режим — завсегда. Ломать страну — ни дай Бог. Потому что из иранского трупа моментально вылезут зубы Эрдогана. И вот это отыграть назад будет проблематично. Даже не так. Нереально.

Когда мигранты в РФ уже были, но еще не качали права, в т.ч. ввиду сравнительно небольшого (по сравнению с нынешними временами) количестве, их очень любили выстебывать по телевизору и в соцсетях. "Наша Раша", сотни и тысячи мемов и демотиваторов, которые изображали тех же таджиков пародией на человека — всё это наполняло инфополе и формировало восприятие. Этому активно подыгрывал кое-кто из националистов, изображая тех, кто приезжал в РФ из Средней Азии, недолюдьми. Комики делали контент, правые кормили этим аудиторию.

В итоге мы получили массовую раздачу паспортов. Как ни парадоксально, подобное унижение мигрантов в медийном поле сыграло на руку им самим и тем, кто лоббирует замещающую миграцию. Потому что если Джамшут — туповатый, но смешной, то чего его бояться? "Он же ведь такой генетически".

И это — огромная, преступная ложь. Приехав в Москву и едва разговаривая по-русски, мигрант не является зверьком, который готов всю жизнь работать за миску супа. Как минимум, у него есть свой язык. Иногда может быть даже высшее образование. Приезжая в Россию, он не собирается быть вечно на вторых, третьих, десятых ролях. Любой мигрант — это прежде всего человек с вполне конкретными материальными интересами. А вот то, каким образом он готов их реализовывать — другой вопрос. Но это не генетический мусор. Будь оно так, миграционная проблема не приобрела бы характер национальной катастрофы.

Но свой образ по ТНТ мигранты хорошо запомнили. За него они еще не поквитались.

Кстати, да, пример с ВСУ — очень близкий. Развивая тему, можно также вспомнить и Запад, который сегодня вполне открыто готовится к полноценной войне с Россией, пока мы смеемся над самоходным дедом и педерастами из Франции.

Вот только воевать будем не с ними, а с теми, кто мотивирован и заряжен ненавистью к России. Иногда — наследственной.

А внешний фасад при необходимости очень быстро демонтируется и перекрашивается. Просто напомню, что всего за 7 лет до начала Второй Мировой наиболее толерантной страной в Европе, с наиболее развитой, как сегодня модно говорить, "повесточкой" и наибольшей концентрацией субкультуры ЛГБТ (экстремистская организация, запрещенная в России) была... Германия.

Хохлы в Судже снесли памятник Ленину.

Хорошо, что Ленину. Плохо, что хохлы.

Ряд сомнительных ресурсов сообщают, что Армения по просьбе США передала Украине свои запасы ЗРК С-125 и тактических ракетных комплексов «Точка-У».

Первоисточник — в турецком сегменте. Никаких "пруфов" не приводится и пока выглядит как фейк. Но логика в этом есть. У Еревана действительно есть то, что пригодилось бы ВСУ. И в Ереване хватает тех, кто поддержит такой шаг ради окончательного сжигания мостов с Россией. Да и в народе поймут — нарратив о том, что Карабах азербайджанцам "слила" Москва, "предавшая своих союзников", зашел на ура.

Тем более что он ложится на армянскую ментальность, главный минус которой — слишком большое внимание к прошлому (вне всяких сомнений — великому) и непрерывный поиск виноватых вовне. Виноваты все, кроме армян. А все — это, прежде всего, русские. "Русские предали", "русские продали", "русские не помогли".

Как русские могли помочь Армении в войне за Карабах (он же Арцах), если сам Ереван не признал его независимость, никто до сих пор так и не объяснил. Но этот вопрос от армян вы не услышите. Услышите другой — а не получилось ли так, что за косяки Пашиняна Москва решила наказать весь армянский народ?

И вот ответить на него действительно сложно.

Видео, которое разошлось уже по всему телеграму. Утверждается, что на нём — чеченцы, расквартированные в Курской области, мародерят в поселке Глушково.

Крайне скептически отношусь к чрезмерному выпячиванию Чечни и пиару "Ахмата" из каждого утюга, но это — тот случай, когда национальной окраски в этом деле явно нет. Мародеры в прифронтовой зоне — это то, что было, есть и будет на всех войнах — от Пунической и Тридцатилетней до Второй мировой и той, что сегодня идёт в Судане. Причем с любой стороны фронта.

Даже если окажется, что на видео — бойцы из ЧР, едва ли стоит это разгонять именно как "чеченский беспредел". В конце концов этот ролик — лишь про то, что на любом вооруженном конфликте есть люди, а есть говно.

Конкретно на этом ролике — говно. Какая у этого говна национальность — вторично.

Вообще, самый важный вопрос в данном случае — стоит ли выкладывать такие ролики в Сеть? Речь именно о том, кто в таких случаях становится первоисточником.

С одной стороны — такие кадры, естественно, идут в плюс противнику. Хохлы как раз засветили целую серию роликов, где они мародерят Суджу. Теперь это видео их в каком-то смысле перекрывает.

С другой — можно понять и тех, кто опасается, что без соответствующего резонанса дело замнут, а мародеры отделаются пинками и извинениями. Возможно такое? Вполне.

Дилемма.

Не разделяю попыток увидеть в визите Путина в Баку какие-то стратегические смыслы. Поездка — исключительно про газ, тот самый, который определяет 90% трендов в большой российской политике.

В этой связи интересно, а кто-нибудь всерьёз задавался вопросом — какой была бы Россия, не будь у нас исполинских нефтегазовых месторождений? Не в том смысле, что кто-то их заберет. Не дай Бог. В том смысле, если бы их никогда не было.

Я это к тому, что богатые недра — это то благословение, которое иногда превращается в проклятие. Например, когда нет понимания, что дальше. Не через месяц, а через 20 лет. Или через 100. Если такое понимание в какой-то момент возникает, то получается Дубай. Если нет — Каракас. А где-то посередине — мы.

Касательно вброса о передаче армянских ЗРК и ракет Киеву — источники, имеющие доступ в Минобороны Армении, категорически это опровергают.

Они же утверждают, что Ереван действительно готовит подобную поставку, но в течение следующего года. Так что не совсем фейк. Скорее, фальстарт.

Но опять же — это если к тому моменту в Анкаре и Баку не придут к выводу, что "армянский вопрос" нужно решать окончательно. А то может так случиться, что передавать будет нечего. И некому.

Тут Алаудинов высказался на тему участия срочников в боевых действиях. Говорит, должны воевать. А родители, которые против этого, "этой стране" не нужны, как и их дети.

Два момента.

1) Прежде, чем выдвигать такие идеи, сделайте так, чтобы за призывниками никто не прятался. Например, какие-нибудь тактикульные бородачи, которые хорошо за это получают и великолепно экипированы;

2) Перед тем, как заикаться о призывниках, мобилизуйте:

- толстолобых охранников, гоняющих бабулек и подростков по "Магнитам" и "Пятерочкам";
- многочисленные ведомственные "спецназы";
- отставных военных до сорока пяти (всех);
- отставников, которые когда-либо пользовались военной ипотекой (без ограничения по возрасту);
- реестровых казаков, включая "казачьих генералов" и "фельдмаршалов";
- росгвардейцев, патрулирующих метрополитен;
- охотников, которые любят из прекрасной оптики пострелять по уткам и медведям.

И вот потом поговорим о срочниках. А пока - даже не смейте.

От подписчика: "К разговору о срочниках. 22.06.41 вермахт встретили срочники и перемололи его. Афганистан — срочники. Все ВС СССР — это срочники. Главное в нынешней ситуации со срочниками — это год службы. За год подготовить НЕВОЗМОЖНО. Это — закон, который не обойдешь и не перепрыгнешь. Вопрос — почему не вернуть 2 года? Этот вопрос, а точнее, ответ на него показала СВО. У нас вроде и есть несколько сот тысяч военнослужащих, принявших присягу, а вроде и нет".

Всё же это немного о другом. Вопрос не в сроке службы, а в том, должны ли срочники в принципе участвовать в боевых действиях в условиях современной войны. Постом ниже будет опрос на эту тему.

Верховная рада всё же проголосовала за запрет УПЦ. То есть за её уничтожение. Оно и так идёт, теперь пойдёт быстрее.

Когда на Украине начали давить УПЦ, многие зубоскалили — дескать, те пытались ужиться с режимом в Киеве, а значит поделом им.

Ну, во-первых, не все пытались. Были те, кто критиковал и "АТО" (потом "ООС"), и разжигание ненависти к русским, и "мясную" мобилизацию.

Во-вторых, Церковь — это не политическая партия. У Церкви свои задачи. Например, всеми силами снижать градус ненависти, что и делали многие священники из УПЦ. Хорошо делали или плохо — пускай их судит Господь.

Сегодня есть факт — запретом УПЦ Киев пытается сломать не её, сколько само Украинское Православие. Потому что другой Церкви на Украине нет. Продвигаемая Киевом "Святійша церква України" (ПЦУ) — это пустые, "отжатые" храмы, и одевшие рясу СБУшные сексоты, за каждым из которых за семь вёрст идёт вонь скандалов, в т.ч. с "голубым" душком.

ПЦУ — это типичная методичка тех, кого на Украине принято ругать и ненавидеть. Т.е. большевиков. В Советской России тоже были "обновленцы". В 37-м часть пустили под нож, а в 1939-1940 лавочку потихоньку начали прикрывать.

ПЦУ ждёт то же самое. Со временем её съедят те, кто её же и создал. Они это сами понимают. Поэтому пытаются сделать так, чтобы к тому времени канонической Церкви на Украине уже не было. Чтобы остались лишь заброшенные храмы, где молиться будет только ветер в выбитых окнах.

В Запорожской области воссоздадут казачье войско. То есть Запорожское. Указ подписал губернатор Балицкий.

Новость — максимально странная. Запорожского войска по сути нет с Петра (Новая Сечь — разговор отдельный). Что воссоздавать-то будем? И так казаков с "родовой станицей Балашиха" наплодили на сто лет вперёд.

Так что без обид, но пока выглядит то ли как профанация, то ли как попытка затрофеить один из символов, эксплуатируемых нынешней Украиной (и не имеющих к ней ни малейшего отношения).

Если второе — пускай, но тогда сначала хотя бы нужно восстановить контроль над Запорожской областью в прописанных в Конституции границах.

А пока... Кому это нужно?

В субботу на Украине день независимости. Скорее всего, попытаются под него показать что-то серьёзное. Возможно, днём после.

Дроны, бьющие по Москве (сейчас уже забылось, а летом 23-го разгонялось как очень значимая "перемога") уже не подойдут — до Москвы они уже давно не долетают. Крымский мост — вряд ли. На Курской дуге 2.0 — затухание, прорвать там фронт "под дату" у противника едва ли получится. Развернуть дугу Брянскую или Белгородскую — тоже.

Остаётся Запорожье, "рейд Дулиттла" на F-16 (например, в формате их захода с внешнего аэродрома по нестандартному маршруту) и... крупный теракт.

Вариант с прорывом к Запорожской АЭС читается как наиболее вероятный с технической точки зрения, но здесь есть очень важный нюанс.

Те, кто изучал атомную энергетику по компьютерным играм, полагают, что любая АЭС по щелчку превращается в "Чернобыль". Это не так.

Атомная станция действительно очень легко разрушается как объект энергетики, после чего её проще снести и построить новую, но вот организовать тепловой взрыв реактора с выбросом его содержимого в атмосферу — крайне проблематично. Внешнее воздействие здесь не годится. Не то что беспилотник, а даже упавший "Боинг" не приведёт к подобному эффекту.

Подорвать станцию по чернобыльскому сценарию можно только изнутри, поочередно отключая системы защиты и уже затем разгоняя реактор, причем делается это не за один день и только профессиональными атомщиками.

О чем это говорит? С одной стороны, о том, что ВСУ могут рискнуть пойти на операцию по штурму станции, не опасаясь, что случайный снаряд приведёт к ядерной катастрофе. Потому что не приведёт.

С другой стороны, в Киеве прекрасно понимают, что сломать станцию очень легко, причем без сопутствующей ядерной катастрофы. А Украине ЗАЭС очень нужна в целости, учитывая огромные потери в энергетическом комплексе.

Впрочем, всё это — доводы разума. В Киеве они работать перестают.