235 лет назад, 22 июня (3 июля) 1790 года в ходе Русско-Шведской войны 1788-1790 гг. русский флот под командованием Василия Яковлевича Чичагова нанес серьезные потери противнику в ходе Выборгского сражения.
Хотя русские моряки, несомненно, победили «по очкам» - им не удалось добиться решительного поражения шведов.
Мы должны помнить обо всем: и о доблести русского оружия, и о несомненных ошибках, не позволивших полностью уничтожить флот противника.
Картина: «Морское сражение при Выборге 22 июня 1790 года», Иван Константинович Айвазовский, 1846 г.
Хотя русские моряки, несомненно, победили «по очкам» - им не удалось добиться решительного поражения шведов.
Мы должны помнить обо всем: и о доблести русского оружия, и о несомненных ошибках, не позволивших полностью уничтожить флот противника.
Картина: «Морское сражение при Выборге 22 июня 1790 года», Иван Константинович Айвазовский, 1846 г.
Попробовал бы он учинить подобное в храме Ясукуни…
Telegram
Коза кричала
Пьяный американский турист устроил погром в древнем храме в Киото
Нажравшись, он полез ночью в дзен-буддистский храмовый комплекс Кенниндзи начала 13 века постройки. А когда добрался до главного зала, зачем-то вскарабкался на резной парапет, который тоже…
Нажравшись, он полез ночью в дзен-буддистский храмовый комплекс Кенниндзи начала 13 века постройки. А когда добрался до главного зала, зачем-то вскарабкался на резной парапет, который тоже…
85 лет назад, 3 июля 1940 года Великобритания начала т.н. «Операцию «Катапульта», атаковав корабли ВМФ Франции, находившиеся в портах на территории Альбиона и французских колоний.
Речь шла о вчерашнем союзнике, с которым Лондон не находился в состоянии войны. Однако англичане не хотели рисковать, считая, что после заключенного с Берлином перемирия французский флот может быть повернут против них. Могло ли такое случиться? Теоретически - да, но это лишь предположение, которое навсегда останется таковым.
Твердо известно другое: в результате внезапной атаки британцы убили почти 1 300 французов, уничтожив, захватив и выведя из строя часть французских кораблей. При этом, полностью задача по нейтрализации французского флота решена не была: ряду вымпелов удалось уйти из-под британского удара.
По понятным причинам «Катапульта» была воспринята во Франции как акт вероломства, что способствовало легитимизации режима Виши* и негативно повлияло на имидж де Голля, воспринимавшегося многими в качестве марионетки Лондона.
Была ли данная операция оправданна? Полагаем, что самый правильный ответ на этот вопрос звучит так: «Победителей не судят». При этом, французам вряд ли стоило удивляться: их союзники поступили в точном соответствии с известным принципом «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы».
Что же касается соответствия международному праву – то джентльмены, как известно, не сильно переживают о таких моментах, когда речь идет о них самих. Достаточно вспомнить ту же «Копенгагенизацию», на которую авторы «Катапульты» явно ориентировались.
*Рисунок 2 – пропагандистский плакат «Не забывай Оран!». Оран – порт в Алжире, близ которого находилась подвергнутая наиболее мощной британской атаке французская военно-морская база Мерс-эль-Кебир.
Речь шла о вчерашнем союзнике, с которым Лондон не находился в состоянии войны. Однако англичане не хотели рисковать, считая, что после заключенного с Берлином перемирия французский флот может быть повернут против них. Могло ли такое случиться? Теоретически - да, но это лишь предположение, которое навсегда останется таковым.
Твердо известно другое: в результате внезапной атаки британцы убили почти 1 300 французов, уничтожив, захватив и выведя из строя часть французских кораблей. При этом, полностью задача по нейтрализации французского флота решена не была: ряду вымпелов удалось уйти из-под британского удара.
По понятным причинам «Катапульта» была воспринята во Франции как акт вероломства, что способствовало легитимизации режима Виши* и негативно повлияло на имидж де Голля, воспринимавшегося многими в качестве марионетки Лондона.
Была ли данная операция оправданна? Полагаем, что самый правильный ответ на этот вопрос звучит так: «Победителей не судят». При этом, французам вряд ли стоило удивляться: их союзники поступили в точном соответствии с известным принципом «У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы».
Что же касается соответствия международному праву – то джентльмены, как известно, не сильно переживают о таких моментах, когда речь идет о них самих. Достаточно вспомнить ту же «Копенгагенизацию», на которую авторы «Катапульты» явно ориентировались.
*Рисунок 2 – пропагандистский плакат «Не забывай Оран!». Оран – порт в Алжире, близ которого находилась подвергнутая наиболее мощной британской атаке французская военно-морская база Мерс-эль-Кебир.
Forwarded from Кремль. Новости
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Комментарий по итогам телефонного разговора Владимира Путина с Президентом США Дональдом Трампом
Forwarded from Мышь в овощном
В 1988 году в этот день американский ракетный крейсер «Винсеннес» сбил над Персидским заливом иранский пассажирский самолет А300.
По американской версии, экипаж крейсера принял гражданскую машину за боевой самолет ВВС Ирана, в Тегеране же считают, что атака была проведена сознательно.
В результате трагедии погибло 274 пассажира самолета, включая 66 детей, и 16 членов экипажа.
Власти США официально не признавали вину в случившемся и не принесли извинений за действия своих моряков.
С трагедией рейса IR655 принято связывать произнесенную 2 августа 1988 года фразу Джорджа Буша-Старшего, на тот момент – вице-президента США:
«Неважно, какими бы ни были факты - я никогда не буду извиняться за действия Соединенных Штатов Америки».
По американской версии, экипаж крейсера принял гражданскую машину за боевой самолет ВВС Ирана, в Тегеране же считают, что атака была проведена сознательно.
В результате трагедии погибло 274 пассажира самолета, включая 66 детей, и 16 членов экипажа.
Власти США официально не признавали вину в случившемся и не принесли извинений за действия своих моряков.
С трагедией рейса IR655 принято связывать произнесенную 2 августа 1988 года фразу Джорджа Буша-Старшего, на тот момент – вице-президента США:
«Неважно, какими бы ни были факты - я никогда не буду извиняться за действия Соединенных Штатов Америки».
Если бы госпожа Тихановская спросила у нас совета – то мы рекомендовали бы ей хватать свою вторую половину в охапку и бежать с ней куда подальше.
У тебя снова есть, кому варить борщи – ты же этого хотела?
Бросай на фиг свою «политику» (читай – подрывную деятельность за не самый великий прайс, в которой ты не обладаешь субъектностью, делая исключительно то, что тебе скажут) – и беги.
Чтобы спрятаться от сил, которым ты продалась, от подтянутых мужчинок в темных очках и с проводами в ушах (вон они на фотке, по краям от вас, ну да ты и сама в курсе), чтобы прожить столько, сколько тебе написано на роду, а не столько, сколько посчитает нужным куратор.
Ты – дама не самого великого ума, но ты же должна если не понимать, то чувствовать, что у вас все будет плохо.
Если не сразу у обоих – то, с высочайшей долей вероятности, у твоего мужа, который был нужен хозяевам, пока сидел – но который быстро становится токсичным активом после освобождения, своими потугами делая для дискредитации вашего «движения» больше, чем вся минская система пропаганды, вместе взятая.
Спасайтесь, пока не поздно – у вас для этого может быть гораздо меньше времени, чем кажется.
Мы бы сказали это не потому, что испытываем к Тихановским какие-то теплые чувства, но исключительно ради неприумножения хаоса и крови в окружающей нас части мироздания.
Но, поскольку, такого совета у нас явно не попросят – то и навязываться с ним мы не станем.
Так что остается просто посмотреть, что случится дальше.
У тебя снова есть, кому варить борщи – ты же этого хотела?
Бросай на фиг свою «политику» (читай – подрывную деятельность за не самый великий прайс, в которой ты не обладаешь субъектностью, делая исключительно то, что тебе скажут) – и беги.
Чтобы спрятаться от сил, которым ты продалась, от подтянутых мужчинок в темных очках и с проводами в ушах (вон они на фотке, по краям от вас, ну да ты и сама в курсе), чтобы прожить столько, сколько тебе написано на роду, а не столько, сколько посчитает нужным куратор.
Ты – дама не самого великого ума, но ты же должна если не понимать, то чувствовать, что у вас все будет плохо.
Если не сразу у обоих – то, с высочайшей долей вероятности, у твоего мужа, который был нужен хозяевам, пока сидел – но который быстро становится токсичным активом после освобождения, своими потугами делая для дискредитации вашего «движения» больше, чем вся минская система пропаганды, вместе взятая.
Спасайтесь, пока не поздно – у вас для этого может быть гораздо меньше времени, чем кажется.
Мы бы сказали это не потому, что испытываем к Тихановским какие-то теплые чувства, но исключительно ради неприумножения хаоса и крови в окружающей нас части мироздания.
Но, поскольку, такого совета у нас явно не попросят – то и навязываться с ним мы не станем.
Так что остается просто посмотреть, что случится дальше.
Forwarded from Мышь в овощном
23 июня (4 июля по новому стилю) 1782 (по другим данным – 1781 или 1783) года в русском городе Ревеле родился русский военачальник и государственный деятель граф Александр Христофорович Бенкендорф, наверное, самый яркий руководитель специальных служб России в XIX веке.
Джо Байден сообщил журналистам, что ему регулярно звонят политики из Европы, которые просят его активнее участвовать в мировых политических делах.
В числе лидеров Старого Света, с которыми 46-й президент США, по его словам, поддерживает постоянный контакт, он назвал Гельмута Коля, Жака Ширака, Сильвио Берлускони и Елизавету II.
В числе лидеров Старого Света, с которыми 46-й президент США, по его словам, поддерживает постоянный контакт, он назвал Гельмута Коля, Жака Ширака, Сильвио Берлускони и Елизавету II.
РИА Новости
Байден заявил, что европейские лидеры просят его вовлечься в политику
Экс-президент США Джо Байден заявил, что ему звонят европейские лидеры и просят вовлечься в политику. РИА Новости, 04.07.2025
Пишут, что компания Anthropic физически уничтожила миллионы печатных книг, обрабатывая их для того, чтобы «обучить» свою систему искусственного интеллекта.
Занятная история, которая, наверное, могла бы стать основой для какой-нибудь антиутопии.
Как нам кажется, чем дальше будет развиваться ИИ – тем более востребованной будет информация, созданная заведомо без его участия, с гарантированной точностью, не нуждающаяся в дополнительной верификации.
Представьте себе мир, в котором управляющими медиапространством силами ведется целенаправленная охота за такими «первозданными знаниями» с целью их полной замены информационными деривативами.
Позволяющими убедить аудиторию в том, что условная Океания всегда воевала с условной Остазией простым условным нажатием условной кнопки.
Ничего принципиально нового в такой фантазии не будет – те же Оруэлл с Брэдбери, да и много кто еще, выдавали весьма схожие картины.
Но в текущих условиях подобный сценарий может выглядеть уже не просто как яркая страшилка или назидательная притча – но как вполне рабочий вариант развития нашей цивилизации.
Занятная история, которая, наверное, могла бы стать основой для какой-нибудь антиутопии.
Как нам кажется, чем дальше будет развиваться ИИ – тем более востребованной будет информация, созданная заведомо без его участия, с гарантированной точностью, не нуждающаяся в дополнительной верификации.
Представьте себе мир, в котором управляющими медиапространством силами ведется целенаправленная охота за такими «первозданными знаниями» с целью их полной замены информационными деривативами.
Позволяющими убедить аудиторию в том, что условная Океания всегда воевала с условной Остазией простым условным нажатием условной кнопки.
Ничего принципиально нового в такой фантазии не будет – те же Оруэлл с Брэдбери, да и много кто еще, выдавали весьма схожие картины.
Но в текущих условиях подобный сценарий может выглядеть уже не просто как яркая страшилка или назидательная притча – но как вполне рабочий вариант развития нашей цивилизации.
Ars Technica
Anthropic destroyed millions of print books to build its AI models
Company hired Google’s book-scanning chief to cut up and digitize “all the books in the world.”…
Forwarded from Мышь в овощном
Есть некий парадокс в том, насколько мало нация, превыше всего ценящая собственную независимость, готова считаться с суверенитетом соседей по нашему общему Голубому Шарику…
Самые независимые и объективные британские журналисты напоминают миру о том, как ловко Копенгаген реализовывал в Гренландии демографическую политику, в частности – отбирая детей у инуитов и передавая их в приемные датские семьи.
История, без преувеличения, страшная, и она не становится менее страшной от того, что датчане были не первыми в Европе, решившими искусственными методами «улучшить» человеческую породу.
При этом, как нам кажется, публикация в The Guardian представляет интерес не только своим содержанием – но и временем своего появления, и, в частности, тем, что это – не единственный текст, осуждающий подобные практики датских властей, вышедший в последнее время.
Можно ли говорить о том, что кто-то целенаправленно подыгрывает планам 47-го президента США «сделать Гренландию снова великой», формируя для них соответствующий информационный фон?
Или, как вариант, просто не дает забыться громким заявлениям Дональда Фредовича, напоминая и инуитам, и всему миру об особенностях отношения властей Дании к тем, кого принято считать коренным населением* Гренландии?
Делая так без какой-то конструктивной цели просто для того, чтобы навести немного суеты, дабы соседи не слишком расслаблялись?
Скажем так: мы не исключали бы ни первое, ни второе предположение.
* Извиняемся за столь кривоватое словосочетание, но термин «коренное население» всегда более или менее условен, и определяется не столько объективными факторами – сколько нашим восприятием того или иного народа.
Инуитов можно считать «коренными гренландцами», так как они жили на острове на момент последнего, на текущий момент, его освоения европейцами.
А можно считать их такими же пришельцами, явившимися туда, где до них жили другие люди.
Тут нет какой-то объективной истины, и все будет зависеть исключительно от вашего отношения к вопросу – и от тех целей, которые вы преследуете, поднимая его.
История, без преувеличения, страшная, и она не становится менее страшной от того, что датчане были не первыми в Европе, решившими искусственными методами «улучшить» человеческую породу.
При этом, как нам кажется, публикация в The Guardian представляет интерес не только своим содержанием – но и временем своего появления, и, в частности, тем, что это – не единственный текст, осуждающий подобные практики датских властей, вышедший в последнее время.
Можно ли говорить о том, что кто-то целенаправленно подыгрывает планам 47-го президента США «сделать Гренландию снова великой», формируя для них соответствующий информационный фон?
Или, как вариант, просто не дает забыться громким заявлениям Дональда Фредовича, напоминая и инуитам, и всему миру об особенностях отношения властей Дании к тем, кого принято считать коренным населением* Гренландии?
Делая так без какой-то конструктивной цели просто для того, чтобы навести немного суеты, дабы соседи не слишком расслаблялись?
Скажем так: мы не исключали бы ни первое, ни второе предположение.
* Извиняемся за столь кривоватое словосочетание, но термин «коренное население» всегда более или менее условен, и определяется не столько объективными факторами – сколько нашим восприятием того или иного народа.
Инуитов можно считать «коренными гренландцами», так как они жили на острове на момент последнего, на текущий момент, его освоения европейцами.
А можно считать их такими же пришельцами, явившимися туда, где до них жили другие люди.
Тут нет какой-то объективной истины, и все будет зависеть исключительно от вашего отношения к вопросу – и от тех целей, которые вы преследуете, поднимая его.
ИноСМИ
The Guardian: гренландок в Дании насильно разлучают с детьми
Женщины-гренландки, проживающие в Дании, не в состоянии пройти местный "тест на родительскую компетентность", в итоге детей у них отбирают и передают приемным... | 02.07.2025, ИноСМИ
Forwarded from НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возможно, что профильным ведомствам есть смысл изучать подобные вещи – вдруг да пригодится.
Ситуации бывают разные, и необходимость компактно разместить неопределенно большое количество тех, кто будет не сильно рад такой перспективе, может возникнуть не только за океаном.
В такой ситуации пригодиться любой опыт, а тут предлагается не просто рабочий вариант – но и, по факту, априорное одобрение главной мировой инстанции, определяющей «что такое хорошо и что такое плохо» в области прав человека.
И если такой «оздоровительный лагерь» укладывается в жесткие требования этих придирчивых экспертов – то, значит, его можно смело копировать где угодно еще, ведь так?
Ситуации бывают разные, и необходимость компактно разместить неопределенно большое количество тех, кто будет не сильно рад такой перспективе, может возникнуть не только за океаном.
В такой ситуации пригодиться любой опыт, а тут предлагается не просто рабочий вариант – но и, по факту, априорное одобрение главной мировой инстанции, определяющей «что такое хорошо и что такое плохо» в области прав человека.
И если такой «оздоровительный лагерь» укладывается в жесткие требования этих придирчивых экспертов – то, значит, его можно смело копировать где угодно еще, ведь так?
Telegram
СВЕЖЕСТИ
✔️Внутренний вид трамповского "Алькатраса с аллигаторами" во Флориде — тюрьмы для депортируемых.
Отправят ли Виндзоры свой выведенный из строя семейный паровозик в Киев в подарок своему ручному людоеду?
Telegram
Парнасский пересмешник
Спустя 125 лет королевский поезд выводится из эксплуатации в связи с необходимостью сокращения расходов. Не то чтобы британская королевская семья постепенно прощалась со старыми расточительными привычками, просто для Чарльза поезд не так актуален как для…