Forwarded from Топор+
В Лондоне стейки стали оснащать противоугонными бирками от мигрантов, но есть нюанс.
Бирки вешают только на стейки из говядины, на свинине их нет.
👉 Топор +18. Подписаться
Бирки вешают только на стейки из говядины, на свинине их нет.
👉 Топор +18. Подписаться
😁5🔥3
Forwarded from Это Файб
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" – открывающая фраза из "Анны Карениной", которой десятки лет пользуются ученые для описания причинно-следственных связей.
Даже термин придумали специальный "принцип Карениной".
Им пользуются и физиологи (все здоровые организмы функционируют схоже, а болеют – тысячей способов), и экономисты: в 2023 исследователи из США выяснили, что люди с высоким уровнем дохода счастливы одинаково.
Среди бедных же разброс огромен: одни держатся неплохо, другие – абсолютно несчастны.
Почему так происходит?
Причина топ-1 – социальные сравнения "вверх": более бедные видят, насколько они отстали от соседей, и это подъедает субъективные оценки благополучия. Актуально это и на восточном полюсе: в Китае в регионах с высоким неравенством доходов люди чаще чувствуют зависть и считают жизнь несправедливее.
Богатые наоборот. С ростом разрыва растут их статус и самооценка. Свежий ресерч по развитым странам показал, что при росте доходного неравенства верхний топ-20% становится счастливее, а 20% самых бедных – несчастнее. Поляризация в обе стороны.
Рост доходов беднейших же устраняет крайние формы несчастья – резко сокращается доля людей с очень низким благополучием.
Почему одни страны счастливые, а другие нет
Высокое доходное неравенство безусловно ухудшает всеобщее эмоциональное состояние – притом как бедняков, так и богачей: последних беспокоит несправедливость и отсутствие социальных лифтов.
Глобальное исследование по 111 странам вообще показало, что каждый прирост коэффициента Джини (чем он выше, тем сильнее неравенство) на 0,1 связан с увеличением риска депрессии на 2%.
Но есть нюансы.
В СССР коэффициент Джини был около 0,27-0,28 – как в современной Скандинавии. То бишь, вполне равное общество. Доходы населения при этом были довольно низкими примерно всю советскую историю. Итог: даже спустя десятилетия после коллапса СССР 51% россиян считают, что там было больше хорошего (ВЦИОМ).
Понятно, что это не всегда объективная ностальгия, а помимо относительного равенства доходов у Союза были другие преимущества (образование, медицина, гарантированная работа и т.д.), которые тоже способствуют счастью.
Другой пример – современная Латинская Америка. При огромном неравенстве и бедности страны региона стабильно в топе счастливейших. Причина – в сильных семейных связях, религии и праздничной культуре, которые компенсируют экономику.
Но иногда усиление неравенства может даже помочь: в нищих странах рост доли богачей может повысить общее счастье. Это называется "эффектом туннеля": когда бедные видят, что люди вокруг становятся богаче – они понимают, что "туннель бедности" заканчивается, а благополучие достижимо.
Ключевое – люди должны чувствовать равенство возможностей.
Если при одинаковых вводных люди получают разный результат, это мотивирует трудиться и добиваться. А вот неравенство шансов резко уменьшает потенциальное счастье и подрывает чувство справедливости.
Даже термин придумали специальный "принцип Карениной".
Им пользуются и физиологи (все здоровые организмы функционируют схоже, а болеют – тысячей способов), и экономисты: в 2023 исследователи из США выяснили, что люди с высоким уровнем дохода счастливы одинаково.
Среди бедных же разброс огромен: одни держатся неплохо, другие – абсолютно несчастны.
Почему так происходит?
Причина топ-1 – социальные сравнения "вверх": более бедные видят, насколько они отстали от соседей, и это подъедает субъективные оценки благополучия. Актуально это и на восточном полюсе: в Китае в регионах с высоким неравенством доходов люди чаще чувствуют зависть и считают жизнь несправедливее.
Богатые наоборот. С ростом разрыва растут их статус и самооценка. Свежий ресерч по развитым странам показал, что при росте доходного неравенства верхний топ-20% становится счастливее, а 20% самых бедных – несчастнее. Поляризация в обе стороны.
Рост доходов беднейших же устраняет крайние формы несчастья – резко сокращается доля людей с очень низким благополучием.
Почему одни страны счастливые, а другие нет
Высокое доходное неравенство безусловно ухудшает всеобщее эмоциональное состояние – притом как бедняков, так и богачей: последних беспокоит несправедливость и отсутствие социальных лифтов.
Глобальное исследование по 111 странам вообще показало, что каждый прирост коэффициента Джини (чем он выше, тем сильнее неравенство) на 0,1 связан с увеличением риска депрессии на 2%.
Но есть нюансы.
В СССР коэффициент Джини был около 0,27-0,28 – как в современной Скандинавии. То бишь, вполне равное общество. Доходы населения при этом были довольно низкими примерно всю советскую историю. Итог: даже спустя десятилетия после коллапса СССР 51% россиян считают, что там было больше хорошего (ВЦИОМ).
Понятно, что это не всегда объективная ностальгия, а помимо относительного равенства доходов у Союза были другие преимущества (образование, медицина, гарантированная работа и т.д.), которые тоже способствуют счастью.
Другой пример – современная Латинская Америка. При огромном неравенстве и бедности страны региона стабильно в топе счастливейших. Причина – в сильных семейных связях, религии и праздничной культуре, которые компенсируют экономику.
Но иногда усиление неравенства может даже помочь: в нищих странах рост доли богачей может повысить общее счастье. Это называется "эффектом туннеля": когда бедные видят, что люди вокруг становятся богаче – они понимают, что "туннель бедности" заканчивается, а благополучие достижимо.
Ключевое – люди должны чувствовать равенство возможностей.
Если при одинаковых вводных люди получают разный результат, это мотивирует трудиться и добиваться. А вот неравенство шансов резко уменьшает потенциальное счастье и подрывает чувство справедливости.
👍2
История с экс-канцлером Ангелой Меркель, которая вдруг объявила, что в войне отчасти виноваты страны Балтии и Польша, которые, де, не дали создать еще одну комиссию и провести еще один раунд мирного процесса – очень показательна. Во-первых, она не случайно появилась сейчас, когда путинские дроны летают над Европой и страны Балтии активней всего требуют защитить их. И тут вместо немедленного применения 5-й статьи , сюрпрайз-сюрпрайз, вдруг раздается напоминание: ребята, так вы же сами вели себя всех бескомпромиссней. Это такое тонкое предупреждение со стороны бывшего лидера (это всегда первыми говорят бывшие, это не случайно), что, если дело действительно дойдет до прямого военного конфликта между Путиным и страной Балтии, то вовсе не обязательно, что этой стране помогут. Можно будет, как Меркель, объявить: так ребята, вы же этого так активно и добивались своей политикой. А второе наблюдение вот какое. Нынешняя война в значительной степени – это результат делегирования ответственности. Приведу на примере Путина, чтобы понятней было. Пригожин был результат делегирования Путиным права на насилие. Путин не хотел, чтобы его обвинили в том, что он применяет насилие – в Африке, Украине, к оппозиции. И он делегировал это право Пригожину, чтобы у Путина была возможность отрицания: «ой нет, это не я, это какие-то частные энтузиасты и активисты». Что из этого вышло, мы знаем, потому что человек, получивший право на применение насилия, никогда не применяет его только для босса. Он это делает для себя. Так вот, проблема в том, что вся скромная схемка Путина с Пригожиным-прокси была лишь любительской скромной копией созданной США гигантской схемы «мягкой власти» с самыми разнообразными прокси – от НАТО до USAID. И в рамках этой схемы клиенты отвязывались, потому что было так задумано. И клиенты начинали изрекать самый дикий BLM, а патрон только разводил руками: «ну это же голос гражданского общества. Ну это же голос угнетенных. Что мы можем сделать? Мы можем только поддерживать эти робкие угнетенные голоса. На тебе, деточка, еще один грантик». Все эти истории о русских колонизаторах, которых надо изгнать из украинского Крыма, о том, что федерализация Украины - это нельзя, Минские соглашения нельзя выполнять, с Россией ни в коем случае нельзя искать компромисса, - все это ни в коем случае не исходило от демократов в США. Это все исходило от некоего оскорбленного и униженного гражданского общества и угнетенных в прошлом стран. В СССР это называлось «по просьбе трудящихся». Так вот, это по просьбе трудящихся и привело к войне. И роль властей Украины, (и в куда меньше степени роль стран Балтии и тем более Польши) в данном случае сводилась, на самом деле, к высказываниям просьб трудящихся. И вот теперь взрослые люди дают понять, что, если push comes to shove, дело дойдет до горяченького, то трудящиеся со своими неуместными просьбами сами будут виноваты. Их никто не просил. Они сами, мол, со своими просьбами полезли. Просто и элегантно.
Юлия Латынина
Юлия Латынина
👍7🤡2❤1🔥1
А я ведь тебе говорил, что будут сюрпризы по переобуванию. Это еще только начало.
С другой стороны, чего ждать от страны, где глава государства сначала говорит, что Арцах это Армения и точка, затем говорит, что Арцах всегда был Азербайджаном, а потом. что вообще это Сталин и Брежнев научили бедных армян патриотизму и заставили любить Арарат и Арцах, а так жили бы и жили гордые граждане на своих 29,7 с чем то кв.км...
Я это к тому, что если верховный куколдапет ведет себя как предохранитель от нежелательного зачатия, то чего ожидать от остальных более мелких нассекомых.
С другой стороны, чего ждать от страны, где глава государства сначала говорит, что Арцах это Армения и точка, затем говорит, что Арцах всегда был Азербайджаном, а потом. что вообще это Сталин и Брежнев научили бедных армян патриотизму и заставили любить Арарат и Арцах, а так жили бы и жили гордые граждане на своих 29,7 с чем то кв.км...
Я это к тому, что если верховный куколдапет ведет себя как предохранитель от нежелательного зачатия, то чего ожидать от остальных более мелких нассекомых.
Telegram
николД Парашинян
https://www.tg-me.com/khach_mach/40852?comment=14750
А ты мне говоришь в Армении есть политика
😁
Экс-командующий армией обороны Арцаха Самвел Бабаян начинает политическое сотрудничество с бывшим директором СНБ Армении, лидером партии «Отечество» Артуром Ванецяном.…
А ты мне говоришь в Армении есть политика
😁
Экс-командующий армией обороны Арцаха Самвел Бабаян начинает политическое сотрудничество с бывшим директором СНБ Армении, лидером партии «Отечество» Артуром Ванецяном.…
🔥2👍1
Хач-Мач
А я ведь тебе говорил, что будут сюрпризы по переобуванию. Это еще только начало. С другой стороны, чего ждать от страны, где глава государства сначала говорит, что Арцах это Армения и точка, затем говорит, что Арцах всегда был Азербайджаном, а потом. что…
А Мищик молодец, даже латексное изделие №44 перехватил...
😁4
Forwarded from Сезон хамсинов
Нетаньяху нагнетает двусмысленность вокруг повторения полномасштабного конфликта с Ираном. В интервью с Беном Шапиро израильский премьер-министр заявил, что Тегеран разрабатывает межконтинентальные баллистические ракеты, которые могут стать средством доставки ядерного оружия до «Нью-Йорка, Бостона или Майями».
«Люди в это не верят. Иран разрабатывает межконтинентальные ракеты дальностью 8 тыс. км, добавьте еще 3 тыс. км, и они смогут достичь восточного побережья США», – рассудил глава правительства и обратил внимание на то, что израильская сторона «делает все возможное», чтобы не допустить такого сценария.
Отдельно он указал на то, что Израиль совместно с США разрабатывает некое наступательное оружие, которого нет ни у одной крупной державы.
Ощущение, что Нетаньяху снова пытается объяснить масштаб иранской угрозы американской стороне, поддержка которой будет необходима в случае повторения ударов по Ирану. Все-таки подземная ядерная инфраструктура Ирана никуда не делась. Более того, по некоторым признакам, Тегеран работает над ее углублением и модернизацией.
@khamsin_season
«Люди в это не верят. Иран разрабатывает межконтинентальные ракеты дальностью 8 тыс. км, добавьте еще 3 тыс. км, и они смогут достичь восточного побережья США», – рассудил глава правительства и обратил внимание на то, что израильская сторона «делает все возможное», чтобы не допустить такого сценария.
Отдельно он указал на то, что Израиль совместно с США разрабатывает некое наступательное оружие, которого нет ни у одной крупной державы.
Ощущение, что Нетаньяху снова пытается объяснить масштаб иранской угрозы американской стороне, поддержка которой будет необходима в случае повторения ударов по Ирану. Все-таки подземная ядерная инфраструктура Ирана никуда не делась. Более того, по некоторым признакам, Тегеран работает над ее углублением и модернизацией.
@khamsin_season
🤔1
Есть два вопроса, которые не дают мне покоя - 1 Как все же пал Шуши. и 2 Как Британия докатилась до какойто пакистанской помойки.... Британия Киплинга, Битлс, мать его Черчиля и всего на свете с бременем белого человека превратилась в какой-то Чуркестан по сравнению с которым даже некоторые чуркестаны выглядят прилично..
Telegram
SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Полиция Лондона так и не привлекла к ответственности имама за призыв разрушить дома евреев. В то же время британский суд лишил англичанку свободы на 2,5 года за аналогичный призыв сжигать приюты с нелегалами
После резни мирных жителей 7 октября имам из восточного…
После резни мирных жителей 7 октября имам из восточного…
🤯5😁3❤1👍1
Forwarded from SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Исполнительный продюсер «Шоу Чарли Кирка» подтвердил, что скриншоты переписки политика, в которой он жаловался на давление со стороны еврейских доноров, являются реальными
Сообщения ранее были опубликованы журналисткой Кэндис Оуэнс. Как следует из чата, Кирк обвинил неназванных спонсоров в подтверждении стереотипов о представителях своей этносоциальной группы.
Групповое общение велось за 48 часов до убийства консерватора. Тогда основатель Turning Point USA заявил, что у него есть только один выбор — «покинуть произраильское движение».
По словам Эндрю Колвета, высказывания действительно принадлежат Чарли. Продюсер сам делился этой перепиской, но не выкладывал её в публичный доступ, чтобы не обманывать доверие Кирка.
17 сентября Такер Карлсон сообщил, что при жизни политик изменил своё отношение к Израилю, заняв более критическую позицию. В мае Чарли Кирк написал письмо Нетаньяху, в котором дал ему ряд советов по улучшению образа еврейского государства среди американской молодёжи.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
Сообщения ранее были опубликованы журналисткой Кэндис Оуэнс. Как следует из чата, Кирк обвинил неназванных спонсоров в подтверждении стереотипов о представителях своей этносоциальной группы.
Групповое общение велось за 48 часов до убийства консерватора. Тогда основатель Turning Point USA заявил, что у него есть только один выбор — «покинуть произраильское движение».
По словам Эндрю Колвета, высказывания действительно принадлежат Чарли. Продюсер сам делился этой перепиской, но не выкладывал её в публичный доступ, чтобы не обманывать доверие Кирка.
17 сентября Такер Карлсон сообщил, что при жизни политик изменил своё отношение к Израилю, заняв более критическую позицию. В мае Чарли Кирк написал письмо Нетаньяху, в котором дал ему ряд советов по улучшению образа еврейского государства среди американской молодёжи.
Задонатить через бота | Patreon | Boosty | Предложить новость
👍2🤔1🙏1
Forwarded from artjockey
В ВСУ за два дня два скандала, маленький и большой. Начнём с маленького. Командир роты БПЛА в составе погранслужбы Юрий Касьянов объявил, что его роту БПЛА распускают якобы из-за того, что он постоянно критикует власть, а приказ отдал лично Ермак.
Строго говоря пограничники — это не ВСУ, и подчиняются они МВД, но так как их части воюют на фронте, где подчиняются уже армейскому командованию вникать в эти детали не будем.
Касьянов даже призвал всех выходить вчера на Майдан, но никто не пришёл. Зато в провластных помойках типа Трухи появилась куча явной заказухи о том, какой он плохой, а сегодня через СМИ было вброшено, что его рота за 2025 год не имеет ни одной подтверждённой цели. Это вообще довольно смешно, но кто-то верит.
Пока там подтянули Мадяра, который написал, что ситуация не чёрно-белая, а он может взять в СБС роту Касьянова, но это зависит от решения самого Касьянова. В общем скандал очень локальный и внимания не стоит, хотя вчера его в пророссийских пабликах и стали раздувать, но это даже не аналог истории с Пузиком и Гудвином.
Второй скандал гораздо более интересный. Оппозиционное издание «Украинская правда» сообщило, что в конце сентября была расформирована ОСГВ (она же ОСУ) «Днепр», ранее «Хортица».. Формально это связано с корпусной реформой, которая заключается, напомню, в том, что вместо временных ОТУ\ОСУ и прочих ТГ будут постоянные корпуса, за которыми будет закреплён один постоянный участок фронта. Соответственно в зоне ответственности «Днепра» уже зашли на позиции корпуса и вроде бы всё логично, но есть подвох.
Командиром ОСУ «Днепр» был Драпатый, который совмещал эту должность с должностью командующего Сухопутных войск. А сам Драпатый, если кто-то забыл, это потенциальный сменщик Сырского, которого совершенно явно готовят на должность Главкома, и он сам это прекрасно знает и ждёт момента. Сырский же держится за кресло очень прочно и в коридорных интригах разбирается хорошо, поэтому наличие сменщика ему не нравится и, по слухам, он регулярно вставляет Драпатому палки в колёса, так как тот не перестаёт быть его подчинённым.
Так и сейчас в УП вбросили, что это было сделано в том числе для снижения власти и влияния Драпатого, который сохранит свой штаб, но переедет с ним на другой участок фронта и получит там под командование участок фронта примерно в два раза меньше, чем был до этого. К тому же речь идёт о каком-то участке на «северо-восточном направлении», а это может быть, например, Лиман или Купянск, которые вероятно относительно скоро будут ВСУ потеряны, что ляжет на Драпатого пятном. Удобно.
Deepstate написали по этому поводу пост, где обошли вниманием кадровые вопросы и игру престолов в высших эшелонах ВСУ, а прокомментировали лишь некоторые нюансы корпусной реформы:
▪️Фронт уже поделили на участки для корпусов, и корпуса туда «зашли», однако зашли штабы, которые продолжают командовать не своими подразделениями, а той же сборной солянкой;
▪️Таким образом по своей сути сейчас корпуса ничем не отличаются от ОТУ, хотя Сырский и объявил, что переход на корпуса завершён;
▪️Избавиться от «тактический групп» тоже не удалось, их продолжают формировать из тех, кто попался под руку с целью выполнения основного приказа, который приходит сверху: «восстановить» [позиции];
▪️Например недавно ТГ была создана, чтобы «восстановить» Серебрянское лесничество, но план провалился;
▪️Deepstate поддерживают упразднение ОТУ, но не согласны с отказом от ОСУ. Если ранее ОСУ (на русском ОСГВ — оперативно-стратегические группировки войск) командовали непосредственно ведением боевых действий, то сейчас корпуса подчиняются таким же постоянным оперативным командованиям, а это аналоги военных округов в ВС РФ, то есть органам, которые занимаются всем сразу: обеспечением, логистикой, обучением, строительством фортификаций, бухгалтерией и где-то там ещё и полководчеством, что привело к ухудшению качества командования;
▪️По факту реформа закончилась не качественными изменениями, а просто сменой названий.
А теперь, если верить инсайдам из СМИ, реформа используется для выгодных Сырскому в аппаратной борьбе перестановкам.
Строго говоря пограничники — это не ВСУ, и подчиняются они МВД, но так как их части воюют на фронте, где подчиняются уже армейскому командованию вникать в эти детали не будем.
Касьянов даже призвал всех выходить вчера на Майдан, но никто не пришёл. Зато в провластных помойках типа Трухи появилась куча явной заказухи о том, какой он плохой, а сегодня через СМИ было вброшено, что его рота за 2025 год не имеет ни одной подтверждённой цели. Это вообще довольно смешно, но кто-то верит.
Пока там подтянули Мадяра, который написал, что ситуация не чёрно-белая, а он может взять в СБС роту Касьянова, но это зависит от решения самого Касьянова. В общем скандал очень локальный и внимания не стоит, хотя вчера его в пророссийских пабликах и стали раздувать, но это даже не аналог истории с Пузиком и Гудвином.
Второй скандал гораздо более интересный. Оппозиционное издание «Украинская правда» сообщило, что в конце сентября была расформирована ОСГВ (она же ОСУ) «Днепр», ранее «Хортица».. Формально это связано с корпусной реформой, которая заключается, напомню, в том, что вместо временных ОТУ\ОСУ и прочих ТГ будут постоянные корпуса, за которыми будет закреплён один постоянный участок фронта. Соответственно в зоне ответственности «Днепра» уже зашли на позиции корпуса и вроде бы всё логично, но есть подвох.
Командиром ОСУ «Днепр» был Драпатый, который совмещал эту должность с должностью командующего Сухопутных войск. А сам Драпатый, если кто-то забыл, это потенциальный сменщик Сырского, которого совершенно явно готовят на должность Главкома, и он сам это прекрасно знает и ждёт момента. Сырский же держится за кресло очень прочно и в коридорных интригах разбирается хорошо, поэтому наличие сменщика ему не нравится и, по слухам, он регулярно вставляет Драпатому палки в колёса, так как тот не перестаёт быть его подчинённым.
Так и сейчас в УП вбросили, что это было сделано в том числе для снижения власти и влияния Драпатого, который сохранит свой штаб, но переедет с ним на другой участок фронта и получит там под командование участок фронта примерно в два раза меньше, чем был до этого. К тому же речь идёт о каком-то участке на «северо-восточном направлении», а это может быть, например, Лиман или Купянск, которые вероятно относительно скоро будут ВСУ потеряны, что ляжет на Драпатого пятном. Удобно.
Deepstate написали по этому поводу пост, где обошли вниманием кадровые вопросы и игру престолов в высших эшелонах ВСУ, а прокомментировали лишь некоторые нюансы корпусной реформы:
▪️Фронт уже поделили на участки для корпусов, и корпуса туда «зашли», однако зашли штабы, которые продолжают командовать не своими подразделениями, а той же сборной солянкой;
▪️Таким образом по своей сути сейчас корпуса ничем не отличаются от ОТУ, хотя Сырский и объявил, что переход на корпуса завершён;
▪️Избавиться от «тактический групп» тоже не удалось, их продолжают формировать из тех, кто попался под руку с целью выполнения основного приказа, который приходит сверху: «восстановить» [позиции];
▪️Например недавно ТГ была создана, чтобы «восстановить» Серебрянское лесничество, но план провалился;
▪️Deepstate поддерживают упразднение ОТУ, но не согласны с отказом от ОСУ. Если ранее ОСУ (на русском ОСГВ — оперативно-стратегические группировки войск) командовали непосредственно ведением боевых действий, то сейчас корпуса подчиняются таким же постоянным оперативным командованиям, а это аналоги военных округов в ВС РФ, то есть органам, которые занимаются всем сразу: обеспечением, логистикой, обучением, строительством фортификаций, бухгалтерией и где-то там ещё и полководчеством, что привело к ухудшению качества командования;
▪️По факту реформа закончилась не качественными изменениями, а просто сменой названий.
А теперь, если верить инсайдам из СМИ, реформа используется для выгодных Сырскому в аппаратной борьбе перестановкам.
❤2🤔1
Forwarded from Толкователь
Глава СФ Валентина Матвиенко предложила собирать с неработающих по 45 тыс. руб. в год на медицину, ОМС.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».
Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.
Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.
Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.
(Кстати, большинство людей пока ещё не могут осмыслить, что пенсии нам платит не государство; и прочий социал нам даёт не государство – это мы всё сами себе даём из своих налогов, акцизов, сборов и пошлин, штрафов и т.п. Государство тут просто распределитель денег граждан)
Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.
А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде (т.е. и наши обязательства, «долг» перед государством сокращается или вовсе исчезает).
PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.
«Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко считает, что с неработающих граждан или получающих теневые доходы, необходимо собирать взносы в Фонд обязательного медицинского страхования (ФОМС). Она предлагает ориентироваться на сумму в 45 тыс. руб. в год. Об этом Матвиенко заявила на парламентских слушаниях по проекту бюджета на 2026 год и плановый период 2027-2028 годов».
Давно говорю, что государство будет постепенно сбрасывать значительную часть социалки. Причём это общемировой процесс. Россия тут скорее снова как «площадка для обкатки». В какой-нибудь Франции этот процесс будет происходить с боями на баррикадах, но социалку и там сбросят в итоге.
Государство везде стало очень дорогим. Сам по себе аппарат государства везде в мире – дорогой.
Недавно видел подсчёты, что если бы средний россиянин с медианной зарплатой 65 тыс. руб. сам отчислял со своей ЗП в личный пенсионный фонд те же проценты (клал бы на депозит в банке), что с него сейчас берут в госПФ, то его пенсия была бы 45-50 тыс. руб. Даже если вычесть из неё 15% на инвалидов, многодетных матерей и пр., кто по объективным причинам не работает, то пенсия всё равно получилась бы около 40 тыс. руб. – в 2 раза больше, чем он получает из госПФ.
(А представьте себе, какая пенсия должна быть у того, кто получает 100 тыс. и больше)
Вот эту разницу между госпенсией в 20 тыс. и личной в 40 тыс. и поглощает «дорогое государство». И так по всем направлениям.
Да, ещё момент. При госпенсии не доживший до неё не только сам ничего не получит из своих отчислений (это логично), но и его наследники. А частную пенсию наследует его вдова (или вдовец) и его дети и пр. наследники. В старых обществах так и было. Как раз сейчас читаю «Письма Ленина родне», и там увидел, что мать Ленина получала пенсию за мужа и отца своих детей до конца своих дней – это было 1000 руб. в год, или на наши деньги примерно 2 млн руб. в год.
(Кстати, большинство людей пока ещё не могут осмыслить, что пенсии нам платит не государство; и прочий социал нам даёт не государство – это мы всё сами себе даём из своих налогов, акцизов, сборов и пошлин, штрафов и т.п. Государство тут просто распределитель денег граждан)
Потому почти везде одновременно со сбросом социалки пойдут процессы удешевления государства. С помощью ИИ и пр. сервисов. Но мы знаем правило, что бюрократия нигде и никогда не работает против себя. Потому тут возможен только вариант внешнего агента, как это пытался проделать Трамп со своим DOGE во главе с Маском. И этот MAGA_проект проиграл, DOGE фактически свёрнут – бюрократия смогла победить Трампа.
А нам, простым людям, что в России, что во всём мире придётся брать социал на себя. С юности этим заниматься, и не только пенсией (кто о ней думает даже в 30-40 лет? хотя пора приучать себя к этому), а образованием, медициной, безопасностью и пр.
Постепенно к этому приучатся, как уже приучилось большинство людей ходить в частную стоматологию.
Но есть и некоторые плюсы – даже простолюдины всё меньше ходят в призывную, бесплатную армию, не говоря уже о бесплатном труде (т.е. и наши обязательства, «долг» перед государством сокращается или вовсе исчезает).
PS Проблему во всём мире могло бы победить дополнительное налогообложение высшего 0,1% (например, в США они в относительном исчислении платят налогов меньше, чем средний класс и даже беднякии - тот же миллиардер Трамп несколько лет не платил ни цента налогов, ноль налогообложения), ликвидация офшоров по всему миру. Но этот высший 0,1% никогда добровольно не отдаст привилегии.
❤3👍3
Во многом очень похоже на то, как Пашинян и идеологи т.н. бархатной революции формировали и формируют своих сторонников. Правда, ради справедливости надо отметить, не вдаваясь в более раннюю историю культов и сект, что абсолютно похожим образом сейчас работаю все политические и не политические секты левое движение на западе, профессиональные украинцы, исламисты, сионисты, правые и т.д.
Но все же, уверен, что то что произошло с армянским народом с 2018 года войдет в историю социальной психологии масс, как некий армянский феномен.
Но все же, уверен, что то что произошло с армянским народом с 2018 года войдет в историю социальной психологии масс, как некий армянский феномен.
Telegram
Песочный человек
Как люди попадают в секты – отвечает Михаил Вершинин
Сейчас это самый цитируемый русскоязычный специалист по сектам. На уровне с Дворкиным, но тот рассуждает о сектах с теологических позиций, а Вершинин – с точки зрения социальной психологии.
Он изучает…
Сейчас это самый цитируемый русскоязычный специалист по сектам. На уровне с Дворкиным, но тот рассуждает о сектах с теологических позиций, а Вершинин – с точки зрения социальной психологии.
Он изучает…
👍7
Если кто-то из подписчиков общается с ним не поленитесь, спросите - хорошо, Васильевич предатель. А тип, котоый признал Арцах ( тот самый Арцах где Володя и предал ) частью Азербайджана, наплевав на то, что Армения является гарантом безопасности НКР, так же как Володя наплевал на договор от 9 ноября - предатель ? Тип, который отказывается от Арарата,признания геноцида, вещает про то, что армянский патриотизм привит армянам Сталиным и Брежневым, который довел страну до коридора для скотоводов не получив хотябы аналогичного статуса для своих граждан проезжающих по азербайджанщине - предатель или нет ? Или только Путин предатель, в чем никто из армян уже давно не сомневается.
А то как-то странно получается, Какой-то русский дед из далекой Москвы предатель, а прости господи, армянин совершивший вышеуказанные действия - мудрый руководитель ? Тут уж как говорится - или крестик снимите, или трусы наденьте. 😏 -
А то как-то странно получается, Какой-то русский дед из далекой Москвы предатель, а прости господи, армянин совершивший вышеуказанные действия - мудрый руководитель ? Тут уж как говорится - или крестик снимите, или трусы наденьте. 😏 -
Telegram
Ernest Vardanean 🇲🇩🇦🇲
💩 💩 💩
Манкурты мечтают о том, чтобы их вождем был военный преступник, агрессор и предатель.
Это всё, что нужно знать о «патриотизме» ереванских рабов.
Манкурты мечтают о том, чтобы их вождем был военный преступник, агрессор и предатель.
Это всё, что нужно знать о «патриотизме» ереванских рабов.
👍27🤡3❤1
И видимо поэтому латексное изделие №44 решило через Ванецяна, который является человеком Сержа так же пролезть в парламент..😁
Telegram
The Geopolitics / Գեոպոլիտիկա
🇦🇲 Նիկոլ Փաշինյանը համագործակցել է Սերժ Սարգսյանի հետ։ 2017 թվականին «Ելք» դաշինքի ձայները Սերժ Սարգսյանն է նվիրել նրանց, որ նրանք մտել են պառլամենտ։
Սամվել Բաբայան
@armgeopolitic
Սամվել Բաբայան
@armgeopolitic
😁6🤡1
Молдавская военная стратегия это так же смешно, как и чувство собственного достоинства у сторонников Пашиняна...
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Россия объявлена угрозой безопасности Молдавии в новой военной стратегии страны, рассчитанной до 2035 года.
Республика нарастит численность военных до 10,5 тыс. Бюджет на оборону планируется увеличить до 1% ВВП. Предусмотрена также модернизация ВС и их интеграция…
Республика нарастит численность военных до 10,5 тыс. Бюджет на оборону планируется увеличить до 1% ВВП. Предусмотрена также модернизация ВС и их интеграция…
😁10🤡1
Forwarded from Alex Parker Returns
Ничего необычного, просто новости из братского для Пыпы Узбекистана. А потом по приглашению мудрого политика эти персонажи приезжают в Россию для взаимного обогащения культур.
🤡3😁2
Forwarded from Песочный человек
Череп дятла помог швейцарским инженерам создать дрон, который не боится ударов
Череп дятла имеет уникальное строение, которое позволяет ему выдерживать тысячи ударов клювом о стволы деревьев. Именно оно натолкнуло ученых на идею ударопрочного дрона с неподвижным крылом, способным выдерживать лобовые столкновения.
В отличие от мультикоптеров, на которые можно установить защитные каркасы, БПЛА с неподвижным крылом для этого не приспособлены. Однако инженеры Федеральной политехнической школы в Лозанне решили эту проблему, создав дрон SWIFT — и подсказкой им послужил именно череп дятла.
Он состоит из жесткого клюва, гибкой подъязычной кости, соединяющей клюв с основной костью черепа и расположенной вокруг нее. В состав черепа также входит губчатая кость, которая находится между подъязычной костью и основной частью черепа. Важная его особенность — наличие большого свободного пространства вокруг мозга, что позволяет перенаправлять энергию ударов в сторону от него.
«Подсказанная» дятлами технология основана на принципе тенсегрити (принцип построения конструкций из стержней и тросов, где стержни работают на сжатие, а тросы — на растяжение), который распространяется на крылья нового дрона.
В результате инженерам удалось создать самостабилизирующуюся конструкцию из жестких компонентов, удерживаемых на месте натянутыми тросами. В SWIFT жесткие стержни из углеродного волокна заменили клюв, изогнутые полосы из углеродного волокна — подъязычную кость, эластичные тросы — губчатую кость, а основной череп заменен пластинами из углеродного волокна, соединенными с углеродными трубками.
Место мозга заняли бортовая электроника, двигатель и пропеллер, подвешенные на резиновых тросах внутри «черепа», где благодаря свободному пространству они могут смещаться при ударе на целых 22 см.
https://youtu.be/kyvZJ6cJJGg
Череп дятла имеет уникальное строение, которое позволяет ему выдерживать тысячи ударов клювом о стволы деревьев. Именно оно натолкнуло ученых на идею ударопрочного дрона с неподвижным крылом, способным выдерживать лобовые столкновения.
В отличие от мультикоптеров, на которые можно установить защитные каркасы, БПЛА с неподвижным крылом для этого не приспособлены. Однако инженеры Федеральной политехнической школы в Лозанне решили эту проблему, создав дрон SWIFT — и подсказкой им послужил именно череп дятла.
Он состоит из жесткого клюва, гибкой подъязычной кости, соединяющей клюв с основной костью черепа и расположенной вокруг нее. В состав черепа также входит губчатая кость, которая находится между подъязычной костью и основной частью черепа. Важная его особенность — наличие большого свободного пространства вокруг мозга, что позволяет перенаправлять энергию ударов в сторону от него.
«Подсказанная» дятлами технология основана на принципе тенсегрити (принцип построения конструкций из стержней и тросов, где стержни работают на сжатие, а тросы — на растяжение), который распространяется на крылья нового дрона.
В результате инженерам удалось создать самостабилизирующуюся конструкцию из жестких компонентов, удерживаемых на месте натянутыми тросами. В SWIFT жесткие стержни из углеродного волокна заменили клюв, изогнутые полосы из углеродного волокна — подъязычную кость, эластичные тросы — губчатую кость, а основной череп заменен пластинами из углеродного волокна, соединенными с углеродными трубками.
Место мозга заняли бортовая электроника, двигатель и пропеллер, подвешенные на резиновых тросах внутри «черепа», где благодаря свободному пространству они могут смещаться при ударе на целых 22 см.
https://youtu.be/kyvZJ6cJJGg
YouTube
Collision-Resilient Tensegrity UAV
Flying robots are becoming increasingly widespread, not only as remote-vision agents but also as tools capable of physically interacting with our world. As robots fly closer to obstacles, the likelihood of collision rises. While collision resilience solutions…
🔥3😁1