Первый заместитель председателя Совета Федерации, Андрей Турчак.
5 июля, г. Купянск
"Россия здесь навсегда".

Вопрос о том, что же все-таки произошло в Харьковской области – спланированный слив или феерический продолб – имеет решающее значение.

С учетом того, как была спланирована СВО и что мы узнали о боеспособности российской армии за последние шесть месяцев, эпик фейл подобного масштаба не кажется чем-то маловероятным. Головотяпство, рассогласованность, никто ни за что не отвечает, данные разведки игнорируются или отсутствуют в принципе, часть войск перебросили на учения на Дальний Восток – и вот результат. Да, пусть это идиотская непростительная ошибка, которая много говорит о состоянии всей системы в целом, но все же здесь не было злого умысла.

Но многим в голову закрадывается страшная, черная мысль – а вдруг все произошедшее было результатом какого-то закулисного договорняка? Может быть, войска убрали специально? Что если эти территории уже с самого начала хотели использовать как разменную монету и отдали их в обмен на какие-то обещания «уважаемых партнеров» (которые, разумеется, они потом не сдержат, но не в этом дело)? Но если это так, что подобная подлость и низость в принципе ставит крест на перспективах России как государства.

Когда в марте российские войска выводили из-под Киева и Чернигова, там была совсем другая ситуация – полная неопределенность. Людям тогда ничего не обещали и российские флаги перед горадминистрациями не поднимали.

«– Хуже нет, когда флага нет, – говорит Анна.

– Какого?

– Любого. Нам подойдет любой. Флаг – определенность, жизнь без страха, с пониманием, кто за нас в ответе. Сейчас живем ни под каким...». (Это из разговора с одной из жительниц села под Киевом, репортаж от 24 марта).

Но в подконтрольной нам части Харьковской области всё было совсем по-другому. Уже с мая ее стали де-факто интегрировать в Россию. Туда, как и в ЛДНР, Херсон и Запорожье, приезжал стандартный набор официальных лиц: Кириенко, Турчак, Кравцов. Там шла выдача российских паспортов, госномеров, школьных аттестатов российского образца. Там были повсюду развешаны билборды «Мы с Россией один народ» (сейчас их под камеру сдирают украинские военные). Туда завозили российские учебники и переучивали учителей на российские стандарты. Туда тянул кабели Ростелеком. То есть у местных жителей были все основания полагать, что слова Турчака, которые он сказал в Купянске – «Россия здесь навсегда» – не останутся просто словами.

А потом, если верить гипотезе слива, тысячи людей, поверивших в Россию – чиновников, полицейских, учителей, коммунальщиков, бизнесменов – сознательно кинули. Подставили их. Никого не предупредили и централизованно не эвакуировали. И в итоге они лишатся не только карьеры, но и свободы, здоровья и даже жизни.

Да, история знает немало примеров, когда государства были вынуждены покидать завоеванные земли, населенные их соотечественниками, под давлением великих держав (почитайте хотя бы, на какие уступки пришлось пойти болгарам по итогам Берлинского конгресса в 1878 году). Но в таких случаях переговоры о сдаче велись открыто, для тех, кто остается на отчуждаемых территориях, выторговывалась амнистия и правовые гарантии, всех остальных вывозили…

Если – представим на секунду - Российская Федерация способна так подло и цинично слить русских в Харьковской области, то завтра она точно также сольет и Донбасс (про Херсон даже и не говорю), послезавтра – Крым, а потом во имя неких стратегических соображений уступит и Кубань с Белгородом. Такому государству верить нельзя, сотрудничать с ним нельзя, воевать за него нельзя. Это вообще тогда не государство, а отвратительное недоразумение, не имеющее права на существование. И никто в своем уме палец о палец не ударит, когда его надо будет спасать от внешней или внутренней угрозы.

Поэтому российская власть, по идее, должна всеми силами опровергать предположение о сливе и договорняке, потому что выводы из него проистекают абсолютно фатальные и смертельные. Но вместо этого Минобороны заявляет о плановой «перегруппировке» войск. Что это – глупость или измена?

Все учительницы с этого видео, вероятно, уже в тюрьме. Ещё вопрос - что случилось с 9 медиками из Белгорода, которые приехали в Купянск поработать в местной поликлинике в начале сентября? Вообще почитайте канал этой журналистки, которая работала в подконтрольной нам части Харьковской области. Пролистайте записи за последние месяцы. Страшно подумать, сколько людей там уже согласилось работать с Россией, сколько туда в рабочем порядке приезжало официальных лиц уровня разных там замминистров, раздавая обещания и переводя регион на российские рельсы... А сейчас там снова развеваются украинские флаги. Это как если бы Украина вернулась в Крым, а власть делает покер фейс и уверяет, что все нормально и под контролем.

22 августа 2022 года. В Купянске празднуют День российского флага. Российскую власть надо хлестать по щекам такими вот кадрами, чтобы вывести ее из обморока и оцепенения. Впрочем, не уверен, что это получится.

Интересно, что люди с хорошими лицами, которые любят обзывать национализм пережитком прошлого, в то же время приветствуют украинские репрессии против «пособников оккупантов» - местных учителей, коммунальщиков, мелких чиновников, которые работали на российскую ВГА в Харьковской области. Между тем, карательные меры такого рода продиктованы как раз логикой национализма, которая требует от всех и каждого, включая рядовых граждан, отождествления со «своим» государством и абсолютной лояльности к нему.

В донациональных, династических государствах никто не ожидал от населения испепеляющего патриотизма. Смена одного суверена на другого воспринималась как дело житейское, и никто не видел ничего зазорного в приспособленчестве и переходе на сторону победившего государя. В 1758 году, когда Россия оккупировала Восточную Пруссию, Иммануил Кант, преподаватель Кенингсбергского университета, еще недавно посвящавший свои работы Фридриху II, быстренько присягнул императрице Елизавете и стал строчить ей прошения, добиваясь профессорского звания, а его коллеги принялись давать частные уроки российским офицерам. Когда в 1762 году Россия из Восточной Пруссии ушла, Кант продолжил работать в университете как ни в чем не бывало, и никто не клеймил его как изменника и предателя.

В отличие от украинцев, Путин – которого западные аналитики любят обвинять в ультранационализме – ведет эту войну как раз совершенно в духе европейских самодержцев d'Ancien Régime, без опоры на нацию. СВО воспринимается как государева затея, а не как дело жизни и смерти всего общества. Путин начал эту кампанию, и он же сохраняет за собой право ее в любой момент свернуть, не отчитываясь перед простолюдинами. Подобным образом монархи прошлого заключали и разрывали союзы, присоединяли и отдавали земли (вроде той же Восточной Пруссии после окончания Семилетней войны), а населенцы взирали на их баталии в почтительном молчании, ожидая, к какому из победителей примкнуть.

В династических войнах часто использовались наемные армии: ландскнехты, швейцарская пехота, гессенские наемники… Не считая мобилизованных жителей Донбасса, российская армия тоже состоит из кондотьеров: контрактников, кадыровцев и разнообразных ЧВК. Наемным профессионалам не нужна мобилизующая национальная идеология, они могут сражаться за что угодно и где угодно, в Сирии или ЦАР. Но проблема в том, что наемники не могут выстоять против массовой призывной национальной армии. Именно поэтому, начиная с Великой французской революции, государствам волей-неволей пришлось брать на вооружение национализм – иначе они просто проигрывали на поле боя. Не ожидает ли подобный проигрыш и нас?

Наконец подержал в руках русское издание книжки британского богослова Алистера Макграта, научным редактором которого мне довелось быть. Эта книжка посвящена полемике с Докинзом - не могу сказать, что доводы Макграта мне во всем показались убедительными, видел я и более сильные тексты, посвященные опровержению "нового атеизма". Но с некоторыми рассуждениями сложно не согласиться.

Например, Докинз уподобляет религиозные верования "ментальным вирусам", которые эксплуатируют особенности человеческой психики. Но, как указывает Макграт, такой же вирусной, мемной природой могут обладать и многие другие идеи - политические и научные, включая сам новый атеизм. (Другой пример, добавлю от себя, это модерные идеологии, такие как национализм и социализм). Но прилипчивость той или иной идеи и ее повышенная способность к самовоспроизводству ничего не говорит о ее истинности или ложности.

Кстати, на русский язык не так давно перевели и другую книжку Макграта - о Клайве Льюисе, и мне она понравилась существено больше.

11 июля - когда "хаймерсы" только-только начали бить по артиллерийским складам в глубоком тылу, а Украина еще толком не подтянула резервы для контрнаступления - я написал о переломе в войне, о том, что в режиме ползучего наступления ограниченным контингентом ее вести уже не получится. И сделал вывод: в кровавую воронку нас затягивает все сильнее и рано или поздно эшелоны мобилизованных поедут на фронт со всей страны. Но тогда еще свежи были воспоминания от взятия Северодонецка и Лисичанска, и многие в комментариях, что в ТГ, что в Фейсбуке, меня подняли на смех - дескать, никакой мобилизации конечно же не будет, Путин на такой непопулярный шаг не пойдет, и что медленно, но верно мы "перемелем" противника, как в Сирии, с помощью одних лишь контрактников, и что плохо обученные "мобики" на современной войне никому не нужны (ага, Украине нужны, а России почему-то нет?). Но железная логика истории она такая, ей плевать на ваше "не может быть".

Не устаю удивляться феерическому кретинизму Запада (или это просто очередной договорняк?) – аккуратно за два (!) дня до объявления мобилизации страны Прибалтики и Польша закрыли свои границы для всех россиян с шенгенскими визами. А ведь вчера, когда уже стало понятно, чем дело пахнет, несколько тысяч военнообязанных из Пскова или Питера еще могли бы успеть рвануть через эстонскую границу. Так что Украина должна сказать спасибо своим восточно-европейским партнерам: они помогли России укомплектовать несколько батальонов.

Пушилин рассказал, что 215 украинских военнопленных, включая азовцев, обменяли на 55 наших военнослужащих и одного Медведчука. Математика нехитрая – во имя спасения путинского друга в украинском плену оставили 159 российских солдат и офицеров. Неплохой такой сигнал мобилизуемым – из плена вас вызволять никто не будет. Ну, может хоть платежи по ипотеке на это время заморозят (но это не точно).

Новость о референдуме по присоединению Запорожской области к России заставила меня вспомнить 13 апреля 2014 года, когда участников «антимайдана» с георгиевскими ленточками в центре Запорожья окружила толпа улюлюкающих украинских националистов. Пророссийских активистов на том митинге было даже не триста, как иногда пишут, проводя немного выспреннюю аналогию со спартанцами, а, судя по видео, не больше сотни.

Но мог хотя бы один из кучки этих съежившихся людей, закрывающихся зонтиками от летящих яиц, вообразить, что через восемь с половиной лет большая часть их региона окажется в составе России? Окажется если и не навсегда (кто знает, как повернутся события дальше), то пусть хотя бы на год или два. А ведь еще можно вспомнить Пургина, который с горсткой фриков в 2000-е годы ходил по Донецку с флагами «Донецкой республики», а местные только крутили пальцем у виска.

История вновь и вновь учит нас, что идеи, которые считались глубоко маргинальными, в один прекрасный момент могут стать реальностью, данной в ощущениях. Что день грядущий нам готовит? «Бог сокрушает сильных и поставляет других на их места». Поэтому я бы не стал смеяться над карнавальными хипстерами с бсб-флагами или питерскими «ингерманландцами». Сценарии, при которых продвигаемый ими образ будущего однажды станет нашей повседневной жизнью, очень даже представимы. От этих сценариев надо не отмахиваться, а думать, как сделать так, чтобы уменьшить их шансы на осуществление.

Почему именно на один год? Просто мобилизовать в первой же волне всех "новых россиян" мужского пола в возрасте до 50 лет. Тех, кто откажется служить, лишить гражданства и выслать на историческую родину. Но что-то мне подсказывает, что руководство РФии в первую очередь отправит на убой русских "ванек" из стремительно депопулирующих регионов Центральной России.

Написал для АПН об изоляции, в которую попала российская наука. Ну а в первом абзаце статьи - про то, как закончился мой годичный феллоушип в Польше (если кому интересно).

***
... Такое вычёркивание отдельно взятой страны из мировой науки случается отнюдь не впервые. Нечто подобное происходило, например, и с немецкой наукой вскоре после начала Первой мировой войны, когда Германия весьма брутально оккупировала Бельгию. Формальным поводом для травли немецких учёных послужила гибель библиотеки Лувенского католического университета со средневековыми рукописями: немцы подвергли её обстрелу, охотясь за вражескими снайперами. Масла в огонь подлил печально известный «Манифест 93-х» в поддержку кайзера и войны. Эту петицию подписали видные немецкие академики и профессоры, среди которых было десять лауреатов Нобелевской премии. По стилистике она в чём-то напоминала мартовское обращение 184-х российских ректоров в поддержку спецоперации на Украине. «Манифест 93-х» дал повод обвинить немецкую науку в милитаризме и шовинизме – иностранные учёные объявили бойкот немецким научным журналам, многие из которых на тот момент считались наиболее престижным местом для публикаций важных открытий и результатов. Через несколько лет после окончания Первой мировой войны немецкая наука смогла выйти из изоляции, но её позиции были подорваны, а немецкий язык утратил статус международного языка науки – в этом качестве его заменил английский. Приход нацистов к власти и Вторая мировая война окончательно похоронили перспективы Германии как передовой научной державы. России в этом отношении терять особо нечего: нас сбросили с пьедестала уже давно, в период развала СССР, и сейчас на долю отечественных учёных в мире приходится меньше 3% научных публикаций. По этому показателю наша страна стоит лишь на восьмом месте, уступая Италии и Японии – и в ближайшие годы мы просто скатимся ещё ниже.

Нынешние события лишний раз демонстрируют, что профессиональная наука столь же тесно переплетается с политикой, как и религия, культура и идеология. Времена ренессансной «республики учёных», когда интеллектуалы из враждебных стран могли мирно сотрудничать, давно прошли. В отличие от естествоиспытателей прошлого, занимавшихся научными изысканиями на собственные средства или полагавшихся на случайные подачки от меценатов, современные учёные целенаправленно финансируются государством и должны идти в его фарватере. Социальные конструктивисты, такие как Дэвид Блур и Стивен Шейпин, во многом правы, когда говорят, что «чистой науки» не существует: производство научного знания обусловлено социальными процессами и зависит от них. Хотя учёные любят выставлять напоказ свою беспристрастность и незаинтересованность, на самом деле это совсем не так. Например, климатология уже давно используется как инструмент политической борьбы, в том числе и в нынешнем конфликте: отказ от российских углеводородов, подкреплённый научными данными о потеплении климата, может стать не менее серьёзным оружием, чем «Хаймерсы» и гаубицы M777. Поэтому было бы не совсем правильно говорить, что из-за событий на Украине наука стала заложником политики. В определенном смысле она всегда им была. Мы лишь получили очередное подтверждение тому, что наука, перефразируя известное высказывание Клаузевица, есть продолжение политики другими средствами.

А вот и первая повестка пришла в наш Палеонтологический институт. Получил ее кандидат наук, старший научный сотрудник. Срочной службы он не проходил, военную кафедру не заканчивал, старше 35 лет. Повестку принесли по месту жительства, но дирекцию института тоже уведомили. А Российский научный фонд тем временем уже опубликовал разъяснения на тот случай, когда под мобилизацию попадают руководители грантов. А ими становятся, как правило, крупные учёные, кандидаты и доктора, с кучей публикаций. Ну ничего, будут сидеть в окопах под Лиманом или где там сейчас проходит линия фронта.

Приходите в четверг в московскую "Листву", в 19.00, послушать мой рассказ о том, как немцы и поляки делили между собой Верхнюю Силезию. Я там провел год и немного погрузился в историю региона - она весьма поучительна, в том числе и в свете русско-украинских отношений.

Почитайте в день 55-летия Крылова мою статью, посвященную его политическому наследию. Этот текст был опубликован год назад в журнале «Вопросы национализма». Всего год назад – а такое ощущение, что с момента ее написания прошло лет 20, настолько сейчас ускорилось время.

Безусловно, после 24 февраля выстраивать антиколониальную версию русского национализма в стиле Крылова стало на порядок сложнее, а, может быть, и вовсе невозможно. Русские уже не могут никаким боком претендовать на преференции, причитающиеся жертвам исторических обстоятельств. Наоборот, русский народ загнали в такую ситуацию, в которой он выглядит агрессором, взбесившимся империалистом, а в современном мире это почти что расстрельный приговор. Но в то же время русские де-факто остаются жертвой, а не бенефициаром происходящего. Многонациональную РФию никто и не думает трансформировать в русское национальное государство, война работает лишь на повышение статуса «ахматсильщиков» и региональных этнократий.

Одно дело, если бы нас, русских, распирал изнутри экспансионистский напор, и происходящее было бы следствием молодого задорного национализма, который вдруг обуял все общество. Но ведь нет, мы совсем не похожи на греков, болгар или немцев в тот момент, когда они активно грызлись с соседями за жизненное пространство. У нас и не пахнет никакой идеологической мобилизацией, и войной заправляют ровно те деятели, которые долгие годы навязывали русским пассивность и аполитичность. Но ведь спрашивать-то с нас будут именно за ультранационализм. А быть наказанным за то, чего ты не совершал, вдвойне обидно.

Из статьи:

Как совершенно справедливо указывает Славой Жижек, сейчас «властью наделяются только те, кто говорит с позиции жертвы». Кто успешнее изобразит её из себя, тот и получит больше преференций. Какой спрос с жертвы? Наоборот, перед ней все должны каяться и ходить на цыпочках, чтобы не задеть ненароком. Позиционируя себя в качестве державного народа-богатыря, русские рискуют нарваться на претензии со стороны тех, кто считает себя обиженным империей, неважно, будь то черкесы, малые народности Севера или выходцы из-за черты оседлости. Напротив, русские в роли угнетённого народа сами получают право требовать извинений и компенсаций – за депопуляцию русских областей, за погибших на фронтах мировых войн и в котлованах имперских строек, за плохие дороги и депрессивные моногорода, короче, за все те «свинцовые мерзости российской жизни», о которых так красноречиво говорил Константин Крылов. И чем чаще такие претензии будут звучать, тем больше шансов, что к ним прислушаются.

Этот плакат ко Дню народного единства, увиденный мною в Москве, очень хорошо отражает суть РФии. Такое же ощущение остаётся и от выступлений президента, вроде последней "Валдайской речи" - ощущение звенящей, бессмысленной пустоты. Страна, руководство которой 9 месяц не может внятно объяснить собственному населению, зачем и с какой целью ведётся война - что ее ждёт? Ну, с праздничком!

Сегодня ко мне на бульваре шатающейся походкой подошёл субъект лет 50 в линялом камуфляже и с носом, скошенным на бок. От него разило сладковатым запахом перегара, блевотины и давно немытого тела, и я решил, что мужик будет стрелять мелочь или сигареты. Но он просто поздравил с праздником и сказал, что идёт в церковь поставить свечку за "пацанов, которые сейчас на Украине". Сам он тоже просился, ходил в военкомат, но полковник его развернул со словами: "Серёга, с тебя хватит, ты уже в Чечне свое отвоевал". В ответ я посоветовал Серёге не расстраиваться, так как будет вторая волна мобилизации и люди ещё понадобятся. Мы разошлись, а я задумался - может быть, я встретил того самого "Кузьмича", которому, если верить некоторым военкорам, суждено вывозить на своих плечах СВО? И ещё - а сколько таких типов в камуфляже, навсегда потерянных для мирной жизни, окажется на наших улицах, когда все закончится?

Разбирая бумажки на столе, наткнулся на агитационный лифлет Русского Гражданского Союза. Учредительный съезд этой организации мы провели ровно 12 лет назад, в ноябре 2010 года. Целью РГС было продвижение демократической версии русского национализма, так что на обложку мы поместили высказывания семи статусных персон, посвященные национал-демократии. И что же? Сейчас четырех из них уже нет в живых, один превратился в клоуна, другой публично отрекся от национализма, а третий сидит в тюрьме. Вот так вот, всего 12 лет, а будто целая эпоха прошла.

Есть у нас знакомые, семейная пара с ребенком, москвичи. Несколько лет назад они купили домик в Северо-западном Крыму, недалеко от пос. Межводное. Сначала приезжали туда на лето, а потом и вовсе переселились на пмж. Устроили ребенка в местную школу, всем довольны: море, климат, чистый воздух. Когда началась СВО, сначала не сильно переживали: мол, у нас всё спокойно, война же далеко, приезжайте опять в гости (а мы были в тех краях в прошлом году).

Но осенью ситуация изменилась: наши истребители над побережьем стали летать на бреющем полете, отстреливая тепловые ловушки. В них со стороны Украины (ну, как знакомые утверждают) прилетают ракеты. В один прекрасный день обломками одной из таких ракет засыпало СНТ (или, может быть, это были результаты работы нашего ПВО?), осколком в соседнем дворе убило петуха. После этого знакомые быстренько собрали вещички и, отстояв несколько часов в очереди на досмотр на Крымском мосту, уехали в Москву с концами.

Так вот, если Россия сейчас сдаст украинцам Херсон (а все к тому идет – флаги спущены, в здании обладминистрации бродят мародеры), то я бы лично посоветовал из Крыма уезжать и всем остальным русским, пока и туда не вернулась Украина. Потому что с формально-юридической точки зрения никакой разницы между Херсоном или, скажем, Севастополем нет – и там, и там прошел непризнанный референдум, и то, и другое – российская территория с точки зрения РФ, и украинская – с точки зрения международного сообщества. Единственное отличие, что Крым пробыл в таком статусе 8 лет, а Херсон - 1,5 месяца. Но об этом, дорогие крымчане, потом будете рассказывать на подвале у СБУ.

Никто руководство РФ за рукав не тянул присоединять Херсонскую область к России. Если ее хотели использовать для размена и договорнячка, то думать надо было раньше, подвесив эти территории в каком-то промежуточном статусе. Но после проведения референдума сдача Херсона будет считана как однозначный сигнал, что Россия не собирается бороться и за Крым, что лозунг «своих не бросаем» в очередной раз оказался полным враньем. Как только украинские войска пустят в Херсон (а есть ощущение, что их туда именно пустят, а не они сами прорвутся), то Крым будет потерян. Ни один человек с российским паспортом в здравом уме не станет больше заниматься там бизнесом или покупать недвижимость, и всем, кто хоть как-то связан с Россией, придется сидеть на чемоданах.