👆👆👆👆👆👆👆👆👆
Der Kanal dazu.
www.tg-me.com/justizskandale

Vertuscht die Berliner Justiz einen nachgewiesenen sexuellen Missbrauch seit Jahren mit allen „rechtsstaatlichen Mitteln“?

Um jemanden Prozessunfähig zu machen, hat sich offensichtliche die Berliner Justiz einer richtig miesen Masche bedient, oder sich instrumentalisieren lassen. Eine erfundene Summe – vom, wem auch immer – in Höhe von 135.000,– € soll eine Mutter zahlen. Sie weiß überhaupt nicht, warum. Soll sie Prozessunfähig gemacht werden, weil sie seit Jahren rechtsstaatliche Aufklärung verlangt, über einen mehrfach ärztlich festgestellten Missbrauch an ihren Sohn durch den Kindesvater?

———————-

Wir haben nachgefragt.

Gesendet: Donnerstag, 21. März 2024 um 13:39 Uhr
Von: [email protected]
An: [email protected], „[email protected]“
Cc: Mutter
Betreff: Öffentliche eilige Presseanfrage

———————-

Link zum Beitrag

https://justizskandale.org/vertuscht-die-berliner-justiz-einen-nachgewiesenen-sexuellen-missbrauch-seit-jahren-mit-allen-rechtsstaatlichen-mitteln/

Mit zwei Jahren Hirntod ohne liebende Hand auf der Wange

Jamil Haddad ist zwei Jahre alt. In den letzten Augenblicken seines kurzen Lebens war er nicht von seinen Geschwistern und Eltern umgeben. Auch zuvor - nicht. Das Jugendamt Bergisch Gladbach hat die Inobhutnahme im Alter von drei Monaten verfügt; das Jugendamt Bergisch Gladbach hat auch angeordnet, dass der Kleine bis zu seinem Ableben keinen Kontakt zu seiner Familie hat.

Jamil ist hirntot und wird am Leben erhalten, weil man ihm Organe entnehmen möchte. Seine Mutter wird nicht gefragt - auch dies ist eine Verfügung des Jugendamts Bergisch Gladbach. Wieso soll die Mutter das Kind gefährden und die anderen nicht? Die anderen Geschwister durften ja bei der Mutter bleiben. Und wieso kommt es in der Fremdunterbringung zu Tode und nicht bei der Mutter?

Hätte der Junge noch gelebt, wenn man ihn seiner Mutter nicht entrissen hätte? Gewiss ist, dass durch Trennung eines Kindes von seiner Mutter Immunsystem-Suppression stattfindet. Gewiss ist, dass eine Inobhutnahme nur im Falle einer Gefährdung des Kindes erlaubt und gerechtfertigt ist.

Der Frage, inwieweit das Jugendamt den Tod zu verantworten hat, wie im Falle von Lena aus Wunsiedel, Chantal aus Hamburg und in vielen anderen Fällen, werden wir - Axion Resist - nachgehen.

Heinz Fassbender von Justizskandale.org hat uns auf den Fall aufmerksam gemacht:
https://justizskandale.org/jugendamt-bergisch-gladbach-ihr-habst-jamil-haddad-umgebracht-mit-eurer-inobhutnahme/

Ulrike Meinhof

Was viele heute nicht mehr wissen, ist, dass Ulrike Meinhof nicht nur Terroristin war, sondern auch eine hervorragende investigative Journalistin, die unliebsame Interna im Staate BRD aufdeckte.

Sie war gefährlich, ja, aber nicht für die Menschen in diesem Land, sondern für den Tiefen Staat war sie zu gefährlich, sodass sie am 9. Mai 1976 in ihrer Zelle starb.
Ulrike Meinhof war eine Journalistin, die versuchte das Thema Kindesmissbrauch in Kinderheimen an die Öffentlichkeit zu bringen.

Leider ohne Erfolg, sie rannte nur gegen Wände.
Die Opfer schilderten Ulrike Meinhof, dass POLIZISTEN, STAATSANWÄLTE, RICHTER und GROSS INDUSTRIELLE nachts in die Kinderheime kommen und dort ihre Opfer missbrauchen.
Ulrike Meinhof hat darüber auch ein Buch mit dem Titel Bambule "Fürsorge - Sorge für wen?" geschrieben, das vom Markt so gut wie verschwunden ist und zensiert wurde.

Wer zu laut wird, den bringt man einfach um.
Die letzte Generation der RAF hat allerdings nur noch die Drecksarbeit erledigt?
Wolfgang Werner Grams wurde 1993 laut einem Augenzeugen (den ich persönlich kenne) vom SEK Kommando auf dem Bahnhof in Bad Kleinen hingerichtet. Wusste er zu viel?

Ihm wurde ja vorgeworfen, an dem Mord des Chefs der Treuhandanstalt Detlev Rohwedder beteiligt gewesen zu sein.
Stimmt das? Denn mit Rohwedder hätte es womöglich den meisten Betrug in Verbindung mit der Wiedervereinigung nicht gegeben.
Haben die damaligen politisch Verantwortlichen das veranlasst, damit sie die dreckigen Geschäfte unter dem Deckmantel der Wiedervereinigung ungestört weiterführen konnten?
Es ging schließlich um viel Geld - sehr viel Geld und bundesdeutsche Politiker waren durch die Stasi erpressbar. Der DDR Geheimdienst dürfte auch nicht untergegangen sein, da er einfach zu viel wusste. Seine Mitarbeiter wurden mit Kusshand beim BND weiterbeschäftigt...

https://www.spiegel.de/panorama/missbrauchsvorwuerfe-ulrike-meinhof-hatte-angst-um-ihre-kinder-a-693383.html

www.tg-me.com/Kinder_schuetzen

Keine Angst, ich bin nicht zu den Linksradikalen übergegangen, aber nicht alles ist so, wie es auf den ersten Blick erscheint.😉

Wenn sich Narzissten, Autisten und Nationalsozialisten zusammentun und nicht merken, was sie anrichten.

ANSAGE VON FRANK ZIMMERMANN

Textform
TEIL 1
TEIL 2
TEIL 3

www.tg-me.com/Kinder_schuetzen

Wenn sich Narzissten, Autisten und Nationalsozialisten zusammentun und nicht merken, was sie anrichten...

TEIL 1

Zu persönlich gemeinten Verleumdungen äußere ich mich gewöhnlich nicht.
Ich gehe heute nur deshalb auf die aktuellen Verleumdungsversuche ein, weil es nicht um mich als Individuum geht, sondern diese Leute hinter dem beabsichtigten Rufmord mit ihrem irren Durcheinanderwürfeln von Fällen, betroffenen Eltern und Kinderschutz-Initiativen (was sie Die "Recherche" bezeichnen) missbrauchte Kinder der Gefahr aussetzen, wieder zu ihren Peinigern zurückgeführt zu werden, obendrein Eltern gefährden und die Arbeit von seriösen Initiativen im Kinderschutz sabotieren.

Schauen wir uns mal die Kernkompetenzen der selbsternannten Familienretter, Aufklärer und Aufdecker an:

Mann1 war 2020 für kurze Zeit in einer unserer geschlossenen Chatgruppen. Nachdem 3 hilfesuchende Mütter unabhängig voneinander an uns herantraten und davon berichteten, was er von ihnen fordert, wenn sie seine "Hilfe" nicht mit Geld bezahlen können, mussten wir die Reißleine ziehen und ihn aus der Chatgruppe entfernen.
Seit diesem Tag scheint sein Lebensziel übelste Verleumdung und Sabotage unserer Arbeit zu sein.
Eltern und Kinderschutzorganisationen, die seine narzisstischen Störungen erkannt haben, lehnen eine Zusammenarbeit mit ihm ab oder distanzieren sich im Nachhinein.
Im Laufe der Jahre blieb es auch nicht bei den 3 Müttern, die uns von seinen Forderungen nach Körperlichkeit berichteten. Zudem verlangt der "uneigennützige Familienretter" Geld für ein von ihm verfasstes, fehlerhaftes und um verwirrende sowie schwachsinnige Handlungsanweisungen ergänztes Elterntestament.
Rechtssicher (im Sinne der vor Gericht praktizierten Rechtsprechung) geht anders.

Bei dem Thema willkürliche Inobhutnahmen und pädokriminelle Netzwerke ist Vertraulichkeit oberstes Gebot! Hilfestellung für in Not geratene Familien kann nur unter Wahrung des Datenschutzes geschehen.

Bei Mann1: absolute Fehlanzeige.
Er spricht öffentlich über "seine" Fälle und wenn die Betroffenen seinen finanziellen Forderungen nicht nachkommen, bzw. mit seinem Vorgehen nicht einverstanden sind, beleidigt er - wiederum öffentlich - die Eltern namentlich und benennt private Details, die bei entsprechender Verdrehung geeignet sind, dem Jugendamt noch mehr Möglichkeiten zu geben, die Kinder zu entziehen.

Mann2 wusste all dies und gab trotzdem vertrauliche Dinge an Mann1 weiter. Seine von ihm selbst öffentlich bekanntgegebenen autistischen Züge machen es ihm scheinbar nicht möglich, charakterliche und mentale Defizite eines Narzissten zu erkennen.
Woher ich das weiß: Mann1 hat in seinen wirren Sprachnachrichten Inhalte fallen lassen, die er nur von Mann2 wissen konnte, mit dem ich im Austausch stand.
Nichts Elementares und dennoch kann ich mit niemandem zusammenarbeiten, der so redselig wie ein V-Mann ist.
In anfangs gutem Glauben an die Aufrichtigkeit von Mann2 und dem gemeinsamen Ziel Kinderschutz, war ich bei der Suche nach einem guten IT-Mann behilflich, damit sein Verein eine sichere Kommunikation und Datensicherung betreiben kann. Während seriöse Kinderschutz-Initiativen größte Sorgfalt bei der Sicherheit und Verschwiegenheit von Identitäten - auch bei ihren Mitarbeitern - walten lassen, veröffentlicht Mann2 mal eben Web-Adressen der eigenen Unterstützer, macht den bis dahin unsichtbaren IT-ler sichtbar und schiebt ihn somit ins Fadenkreuz.
Nach der einseitigen Hilfe unsererseits beschränkt sich seine "Zusammenarbeit" nur noch auf Verleumdung und Verdrehen.

Es wird noch besser:
Mann2, für die Öffentlichkeit bekennender Nazi-Hasser, hat keine Bauchschmerzen damit, den sehr brisanten Fall einer Mutter an eine vollkommen unerfahrene Blaue Politikerin und an einen verurteilten Hardcore-Neonazi (Mann3) zu vermitteln.
Die Politikerin hat dann unter Mithilfe von Wortmarke Carsten Stahl und einiger anderer Protagonisten versucht, die Mutter unglaubwürdig zu machen und somit die Situation für Mutter und Kind noch verschlimmert.

TEIL 2
TEIL 3

T.me/Kinder_schuetzen

Wenn sich Narzissten, Autisten und Nationalsozialisten zusammentun und nicht merken, was sie anrichten...

TEIL 2

Doch es kommt noch dicker:
Stellt euch vor, ihr wollt gegen mächtige Gegener antreten, die in Kinderhandel und Kindesmissbrauch verstrickt sind. Mit jeder falschen Person, der man Zugriff auf brisante Informationen und private Daten gewährt, bringt man Menschenleben in Gefahr.
Was macht Mann2 in einem öffentlichen Chat vom März 2022?
Er lädt Mann3, einen verurteilten Neonazi (und ich spreche hier nicht von einem inflationär als Nazi betitelten Menschen im Sinne des öffentlich betreuten Denkens, sondern einem polizeilich gesuchten Stiefelträger mit gutem Kontakten) dazu ein, auf dem vormals sicheren Server nach Herzenslust ein bisschen "rumzuwuseln" und "die Leute dort zu befragen". Ich weiß nicht, ob der Nazi-Jäger M2 jemals auf die Idee gekommen ist, dass man den Typen im Knast umgedreht haben könnte?
Ach, ich vergaß, er ist ja das Superhirn, welches alles durchschaut und sich vor Wohnungseinbruch schützt, indem er die Haustür aushängt.

Jetzt zu Mister "Wir haben alles", Mann3.
Noch bevor ich damals seinen richtigen Namen und seine "glorreiche" Vergangenheit kannte, hatte auch ich mal Kontakt zu ihm. Er besaß nach eigenen Angaben seinerzeit angeblich brisante Informationen zum Thema Kinderschutz/Behörden und ihre kriminellen Machenschaften, die er an die Öffentlichkeit bringen wollte.
Unter der Voraussetzung, dass es sich um fundierte, belegbare Fakten und nicht nur heiße Luft handelt, wäre ich damals bereit gewesen, diesen Informationen zu mehr Reichweite zu verhelfen.
Was kam, waren unzählige Seiten von thematisch vermengten Schreiben, deren zusammenhanglose, teils unleserliche Veröffentlichung ohne oder mit auseinander gerissenenem Kontext für Außenstehende keinen Sinn ergaben und auch keine Hilfe für von widerrechtlichen Inobhutnahmen betroffene Eltern darstellten.

Auch jetzt wieder dabei: Daten von Eltern, bei denen man zumindest teilweise davon ausgehen muss, dass sie ohne Kenntnis und Einwilligung der Betroffenen verbreitet werden. Dazu die in Dauerschleife laufende Ankündigung: "wir haben alles und werden es bald bringen."
Wir dürfen also gespannt sein auf ein Potpourri auf gleichem Niveau. Aber erst, wenn das Internet wieder funktioniert... die Technik nicht verrückt spielt... bis 2078 dann ganz bestimmt...
Womöglich weil ich diesen Schwachsinn nicht geteilt habe und die von ihm erhoffte Reichweite ausblieb, hat er gemeinsam mit einer Drogenabhängigen angefangen, gegen mich und andere Kinderschutz-Initiativen zu schießen. Dabei werden (je nach Rauschzustand?) willkürlich die Aktivitäten des einen mit denen von anderen in ein Glas geworfen, gut geschüttelt oder gerührt und heraus kommen Falschbehauptungen, die absurder und lächerlicher kaum sein können.
Das gleiche Muster wie bei den anderen beiden: wer nicht mehr nützlich ist, wird mit handgeklöppeltem Dreck beworfen.

Wie schizophren oder hirntod muss jemand sein, der aus Angst vor den hiesigen Behörden und deren Willkür seinen Arsch in einem anderen Land in Sicherheit bringt und mit permanenten Verstößen gegen den Datenschutz gefährdete Kinder und Eltern eben diesen Behörden zuführt?!
Und das im Namen des "Kinderschutzes"!

Das Schlimmste daran:
Alle 3 bringen jetzt in ihrer grenzenlosen Dummheit und Selbstüberschätzung widerrechtlich entzogene und/oder missbrauchte Kinder in Gefahr, weil sie von persönlichem Hass getrieben, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sehen.

Anstatt Beweise für den Machtmissbrauch von Jugendamtsmitarbeitern, Anwälten, Richtern, Gutachtern etc. zu veröffentlichen, werden Klarnamen, Emails, Adressen und Telefonnummern von Eltern ins Netz gestellt, die es zu schützen gilt! Materielle und finanzielle Unterstützung sowie geschützte Wohnräume für sie und ihre Kinder werden dadurch abgeschnitten oder verunmöglicht.

Sollte durch ihr Tun, ein bestimmtes Kind, welches ich hier nicht nennen werde, wieder zu seinen Missbrauchs-Peinigern müssen, möchte ich nicht in ihrer Haut stecken.

TEIL 1
TEIL 3

T.me/Kinder_schuetzen

Wenn sich Narzissten, Autisten und Nationalsozialisten zusammentun und nicht merken, was sie anrichten...

TEIL 3

Wieso nenne ich keine Namen?
1. Weil sie es nicht wert sind, genannt zu werden und
2. weil nur Menschen, die sich intensiv mit der Materie beschäftigen überhaut wissen können, wer gemeint ist und das auch ohne Namen. Für alle anderen sind die Namen nutzlos.
3. möchte ich nicht noch zusätzliche Aufmerksamkeit auf diese Störer lenken.

Mann2 hat mich menschlich sehr enttäuscht, da ich mal große Stücke auf ihn gehalten habe. Irrtümlicherweise, wie sich herausstellt.
Aber eine Enttäuschung bedeutet schließlich das Ende einer Täuschung und somit etwas Positives.
Der Kreis von Menschen, denen man vertrauen kann, wächst trotzdem ständig. Die Spreu trennt sich vom Weizen...  Gut so, denn man kann den Krieg nur gewinnen, wenn man keine Verräter an seiner Seite hat. Die Fronten sind also geklärt und alles was jetzt noch über mich zusammenfantasiert wird, stört mich wie die deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr kratzt.

Das ist hier kein Beliebtheitswettbewerb.
Es geht nicht um persönliche Befindlichkeiten, sondern darum, für unsere Kinder an einem Strang zu ziehen und nicht zu Lasten der Kinder unsere Arbeit zu behindern. Allein der Aufwand, der für dieses Statement nötig war, hat die eigentliche Aufgabe zumindest kurzfristig ausgebremst.
Deshalb werden wir keine weiteren Ressourcen mehr an Menschen verschwenden, deren Hauptziel nicht in der Konzentration auf Kinderschutz, sondern in der Sabotage desselben besteht.

Die Kinder und Eltern brauchen unsere Zeit und Kraft nötiger!

TEIL 1
TEIL 2

T.me/Kinder_schuetzen